А.Севастьянов
В наше время основная проблема России - демографический вакуум на фоне растущего в мире демографического давления. Особенно тревожит убыль русских - государствообразующего народа страны. Как решить эту проблему?
Сегодня Россия переживает демографический упадок, не воспроизводит себя численно. В особенности это вызывает тревогу в отношении станового хребта нашей страны, ее единственной естественной скрепы – государствообразующего русского народа, составляющего пока что свыше 80% населения. На фоне роста отдельных народов России (например, тувинцев, чеченцев, ингушей и др.) русские сокращают естественный прирост. Если это положение не исправить в обозримом будущем, не увеличить абсолютное и, главное, относительное количество русских, то Россию ожидает печальная участь Советского Союза. Ведь Россия обладает огромной территорией и несметными природными богатствами, отнять и поделить которые есть очень много желающих в мире. А хранит и защищает все это наследие всего-навсего 2% от всех жителей Земли. Причем единственный народ, без которого Россия немедленно перестанет существовать, – это русские. Таким образом, все население России, все обитающие в ней народы прямо заинтересованы в демографическом росте русского этноса, заменить который в качестве государствообразующего, в качестве основного хранителя и защитника страны сегодня не может никто.
Как решить эту задачу? Исследование проблемы, знакомство с трудами ученых демографов, психологов и т.д. позволяет предложить следующее.
Причины демографического упадка русских
Sublata causa – tollitur effectus. Устраните причину – пройдет и следствие, говорили древние. Причины демографического упадка русских таковы (в порядке значимости):
1. Ложные моральные и идеологические установки в обществе.
2. Материальные трудности, материальные факторы.
3. Неправильное законодательство в области семьи, материнства, отцовства, детства.
4. Работа враждебных России сил, демографическая война.
5. Физическая и моральная деградация мужчин.
6. Физическая и моральная деградация женщин.
7. Эмиграция.
8. Последствия раскрестьянивания и урбанизации.
9. Последствия войн и революций.
10. Последствия краха СССР.
Понятно, что мы не властны над прошлым и не можем бывшее сделать небывшим. Поэтому среди названных причин отчетливо выделяются последние четыре, исправить которые не представляется возможным: убитых, уморенных не вернешь, нерожденных ими детей ниоткуда не возьмешь и большую часть эмигрантов уже не возвратить обратно. Но мы можем извлечь урок и уберечь Россию от новых потрясений – революций, в первую очередь, а также неуспешных войн, особенно оборонительных (поскольку мир без войн в принципе невозможен, то уж лучше вести успешные агрессивные войны, чем какие-либо иные).
Однако причины 1-6 вполне поддаются грамотному воздействию, «лечению», их-то нам и необходимо преодолеть.
Основные направления преодоления причин демографического упадка
Приоритетность действий определяется приоритетностью причин демографического упадка:
1. Пропаганда и агитация, контрпропаганда.
2. Изменение законодательства.
3. Работа с властными структурами, начиная с президента и правительства и кончая губернаторами.
4. Работа с женскими консультациями, роддомами, репродуктивными центрами и клиниками, а также ЗАГСами.
5. Разоблачение и вытеснение из России вражеских организаций – участниц демографической войны, чья цель – способствовать снижению рождаемости и/или изменению этнодемографического баланса в нашей стране.
6. Поддержка русских семей, особенно многодетных, продвинутых, могущих служить примером обществу.
ЧТО ДЕЛАТЬ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ
1. Пропаганда и агитация. Контрпропаганда
Это – самое главное направление работы.
Цель – изменить общественное сознание в правильном направлении в отношении проблем демографии, как глобальной, так и российской, русской. Необходимо создать такой общественный климат, который: 1) позволит провести необходимые законы; 2) вернет русским людям правильные установки в отношении семьи и деторождения.
Для этого нужно запустить механизм влияния на общественное мнение. А именно:
1.1. Надо сделаться постоянным, а по возможности и основным ньюсмейкером по данной теме для всех форм СМИ, включая электронные, постараться монополизировать тему.
1.1.1. Составить неформальный пул из различных СМИ (научных, общественно-политических, популярных, культурных), включая официозные, с которыми вести постоянную работу:
1) организуя беседы, круглые столы, конференции и пр. с их участием и с их помощью;
2) формируя пул журналистов, специализирующихся на теме демографии, с которыми должна быть налажена обратная связь для обмена информацией;
3) проводя постоянный мониторинг соответствующей тематики в СМИ и ведя досье по всем основным направлениям.
1.1.2. Составить неформальный пул из всех сайтов и блогов, систематически освещающих вопросы демографии и гендерной политики. Поставить их на свое информационное обеспечение, превратить каждого из них в своего агента влияния и площадку для продвижения правильных идей и действий.
1.2. Вести работу с РПЦ (начиная с самого верха) и аффилированными с нею СМИ, стимулируя формирование максимально жесткой позиции и усиления активности в отношении абортов, брошенных детей, сексуальной распущенности и извращений, супружеских измен, разводов и т.п.
Подвигнуть кого-либо из высших иерархов на цикл проповедей на тему Божьей заповеди «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте Землю, и обладайте ею» («Бытие» 1, 28).
Необходимо пропагандировать выступление Патриарха Кирилла о том, что забывшая Бога Европа создала фактически новую религию – религию человека, поставив в центр всего права человека, обожествив его тем самым. Но истинный Бог напомнит о себе…
1.3. Вести работу с представителями российских элит и медиа-персонами, чтобы с их помощью вводить моду на беременность, многодетность, домашнее воспитание детей и семейные ценности. Создавать ролики и фильмы на эти темы. Нужна своя студия неигрового кино.
1.4. Побуждать представителей высшей исполнительной власти во всех отчетных документах и выступлениях освещать вопрос русской демографии, поскольку речь идет о государствообразующем народе.
1.5. Разработать и внедрить школьный курс и пособия по семейной жизни, а не по половому просвещению, как это делается подчас сегодня. То же для детских домов. Обновление программ домоводства для девочек.
1.6. Разработать памятки и пособия для русских девушек и женщин, предназначенные для раздачи в женских консультациях, роддомах и ЗАГСах. Акцент на предупреждение абортов и смешанной брачности.
Отдельно – памятки и пособия для русских юношей, в т.ч. солдат срочной службы.
1.7. Проводить школьные конкурсные сочинения на темы: «Мой идеал семьи», «Я и мои будущие дети», «Ты какого роду-племени?», «Что значит быть русским сегодня». Добиться включения таких сочинений в школьные программы.
1.8. Составить список организаций, работающих на сокращение рождаемости и/или изменение этнодемографического баланса в России.
1.8.1. Отслеживать их деятельность. Выявить связи, структуры антирусского лобби в сфере демографии (типа Лаховой и др.). Кто им протежирует во власти, кто покрывает? Кто финансирует? Необходимо выбить у них опору из-под ног, заклеймив сообщников.
1.8.2. Заказать у экспертов статьи с обоснованной критикой сторонников снижения рождаемости в России и т.п., включая гомолобби и ювенальную юстицию. Распространять эти статьи по всем своим каналам, доводить до сведения всех ветвей власти.
1.9. Разработать и ввести в широкий общественный оборот такие тезисы, мифологемы и понятия, как:
– «демографическая война» (в смысле: уничтожение потенциального этнического противника невоенными методами, в частности – усилия недругов России и русских по сокращению русской популяции);
– «право на жизнь» (в смысле: жизнь, а значит и право на нее начинается в момента первого разделения оплодотворенной клетки, с создания зародыша);
– «первая заповедь Бога» (в смысле: «плодитесь и размножайтесь»);
– «дети – главный смысл и главная радость жизни» (в смысле: никакие личные достижения не могут сравниться с рождением и воспитанием хорошего ребенка);
– «дети – богатство бедных» (в смысле: дети не только радость и смысл жизни, но и надежда в старости);
– «семья начинается не с супружеского ложа, а с детской кроватки» (в смысле: брак это не просто сожительство двух временно любящих друг друга людей, а подтверждение взаимной любви в детях);
– «один сын – не сын, и два сына – не сын; три сына – это сын» (восточная поговорка; в смысле: детей надо делать с запасом, чтобы гарантировать продление рода);
– «русские – государствообразующий народ» (в смысле: нуждается в особой поддержке и укреплении, в этом – общий интерес);
– «русская земля» (в смысле: защита территории, завещанной отцами);
– «возвращение к земле-кормилице» (в смысле возрождения русского сельского населения);
– «найди своих – найдешь себя» ( в смысле: осознанная национальность -- основа идентичности человека).
И т.д.
1.10. Обратиться к писателям, журналистам и другим деятелям культуры с предложением сосредоточиться на теме русской семьи и деторождения. Находить в данной среде своих потенциальных агентов влияния и работать с ними, чтобы они работали с массами и властями.
1.11. Пропаганда должна также вестись против психологии потребительства, против культа высоких жизненных стандартов, поскольку они в принципе противоречат психологии многодетности. В первом случае жертвуют детьми ради повышенного жизненного комфорта, во втором случае – наоборот. Тут в большинстве случаев действует принцип «либо – либо».
Вообще необходимо вскрывать и разоблачать, критиковать обратную связь высокого уровня потребления – и детности. Недаром страны наивысшего уровня жизни находятся в самом глубоком демографическом упадке.
1.12. Следует всемерно пропагандировать (но очень деликатно, острожно, не травя душу малообеспеченным людям) возвращение женщины к домашнему очагу и детской кроватке, а также восстановление трехпоколенной семьи. Преимущества домашнего воспитания хорошо известны любому опытному педагогу, сразу отличающему домашнего ребенка от детсадовских, тем более ясельных. Надо доводить до массового сознания противоестественность ситуации: родить себе ребенка, чтобы потом отдать на воспитание чужой тете. Так убивается семейный инстинкт, а возродить его потом очень трудно. Веками детей растили мамы и бабушки, и нравственность была намного выше, чем теперь.
2. Изменение законодательства
Цели этого рода деятельности: 1) создать профессиональное лобби, продвигающее нужные законы; 2) исправить законодательство в сфере семьи, брака, демографии.
Надо понимать при этом, что Конституция России не позволяет создавать общероссийские правовые нормы, основанные на чьей-либо национальной исключительности. В связи с этим продвигаемые законопроекты и поправки к законам неизбежно будут носить общегражданский характер, безотносительно к русской нации. Однако, ввиду того, что русские составляют более 80 % населения, они, пользуясь правильными законами наравне с другими этносами, смогут нарастить свое абсолютное число, не потеряв при этом удельный вес (как это произошло, например, из-за непродуманного закона о материнском капитале, которым в первую очередь – и далеко не всегда честно – воспользовались цыгане, кавказцы, тувинцы и др., потеснив русских).
Для того, чтобы избежать подобных ошибок, но поддержать русских, надо:
2.1. Изучить законодательную базу в области семьи, материнства, отцовства и детства ради обнаружения позиций: 1) благоприятных для русской демографии, 2) неблагоприятных, 3) дискуссионных. Исходя из анализа, разработать программу законотворческой работы.
2.2. Выявлять ученых, экспертов в области демографии, работать с ними, привлекать к созданию законопроектов.
2.3. Разработать и продвигать законопроекты и поправки к действующему законодательству.
2.3.1. В первую очередь – продвинуть базовый закон «О праве на жизнь» (направлен против абортов и контрацепции, но имеет и более широкий смысл), а также законы, затрудняющие аборты и разводы.
2.3.2. Проработать вопрос о брачных контрактах, позволяющих наиболее физически и социально полноценным мужчинам иметь законных и защищаемых правом детей вне брака. Сегодня фактическое многоженство повсеместно и массово бытует в России вне закона, что приводит к множеству трагедий, абортам в том числе. При этом в мусульманских регионах многоженство давно практикуется, давая этническим мусульманам преимущества перед русскими в плане детности.
2.3.3. Усовершенствовать закон об усыновлении так, чтобы стимулировать потенциальных абортниц не делать аборт, а родить и отдать ребенка в хорошие руки (сегодня велики очереди на усыновление здоровых детей).
2.3.4. Противодействовать наступлению ювенальной юстиции.
2.3.5. Часто отдавать в детсад ребенка заставляет нужда, поэтому следует законодательно продлить срок отпуска по уходу за детьми до шести лет, до школы (сегодня срок три года, и на него идет наступление).
2.3.6. Надо вернуть налог на бездетность (не распространяющийся на физически ущербных лиц, не способных иметь детей по медицинским показаниям).
2.3.7. Надо вернуть жесткую норму постановки многодетных семей, не обеспеченных достаточной жилплощадью, в льготную очередь на получение квартиры в течение не более трех лет.
2.3.8. Проработать вопрос об ограничении прав бездетных быть избранными в органы власти, а возможно и права голоса, по образцу демократических Афин и республиканского Рима. Бездетность есть невыполнение важнейшего долга перед нацией, как такого человека допускать к управлению страной? Пусть усыновляет ребенка, если не родил сам.
2.3.9. Большинство демографов сходится в том, что пенсионная система лишает людей стимула к обильному деторождению. В прежние времена человек рассчитывал, что в старости его будут содержать дети, но пенсия дала альтернативу. В наши дни пенсии настолько ничтожны, что уже не дают надежд на сносно обеспеченную старость. Но обсудить проблему со специалистами стоит.
2.3.10. Надо усовершенствовать законодательство в отношении прав мужа и отца (подключить к этой проблеме РПЦ).
2.3.11. С учетом того факта, что тезис о государствообразующем русском народе не только уже озвучивался во всеуслышание Президентом и Патриархом, но и выдвигался в избирательных программах ЛДПР, КПРФ и СР на минувших выборах, поставить в повестку дня ГД РФ внесение в Конституцию России поправки, официально закрепляющей данный статус русского народа. Тем самым будет подведена правовая основа под любые мероприятия, направленные на улучшение русской демографии.
И т.д.
2.4. Работать с профильным комитетом в Госдуме и с депутатами всех фракций в отдельности. Создать думское лобби.
2.5. Выявлять формальные и неформальные структуры, чья работа, чьи интересы связаны с законодательством, с законотворчеством в области демографии. Работать с ними в двух направлениях: 1) полезных вовлекать в лобби; 2) вредных нейтрализовать.
3. Работа с властными структурами
3.1. Поиск взаимопонимания и создание группы сочувствия и поддержки во властных структурах: Администрации президента, Правительстве, Минрегионразвития, Федеральном агентстве по делам национальностей, среди губернаторов.
Необходимо также подключать к этой работе РПЦ.
Апофеозом этой деятельности были бы встречи-интервью на ТВ с Президентом, Премьером, Патриархом.
3.2. Основная задача этой работы – сделать губернаторов неформально, но жестко ответственными за удельный вес русских в регионах, за их абсолютный и относительный прирост.
Необходимо так или иначе ввести данный критерий в отчетность губернаторов, сделать его основным при оценке президентом и общественностью деятельности губернатора.
В ряде регионов русских уже почти совсем не осталось – в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Туве; эта опасная тенденция имеется и в некоторых иных субъектах федерации, откуда русских вытесняют. Если губернатор будет знать, что президент и правительство строго спросят с него (впллоть до увольнения) за снижение удельного веса русских в регионе, за снижение русской рождаемости, он сам найдет тысячу административных рычагов для исправления ситуации.
3.3. Важная задача также развернуть властные структуры в сторону поддержки русской демографии – через поддержку соответствующих законодательных инициатив. В том числе закона, позволяющего проводить государственную политику поощрения тех предпринимателей, которые наполняют благотворительными взносами фонды, поддерживающие русскую многодетность (по примеру Израиля).
3.4. Надо активно использовать в пропагандистских целях позитивные высказывания Президента, Патриарха, руководителей думских фракций и т.д. о русских как государствообразующем народе, о национализме «в хорошем смысле слова», о демографической проблеме и т.д.. Тезис, прозвучавший с вершины властной пирамиды, имеет несравнимо больший вес, чем тот же тезис, заявленный снизу.
4. Работа с женскими консультациями, роддомами,
репродукционными центрами, загсами и пр.
Цель: превратить все подобные структуры в неформальный, но действенный механизм предотвращения: 1) абортов, отказов вот беременности и деторождения; 2) смешанных браков и метисации.
4.1. Механизм тут один. Как говорил Борис Березовский: не покупай завод, купи директора. Вначале надо доплачивать главврачам и начальникам ЗАГСов за простую статистику: количество и национальность брачущихся, абортниц и абортов, рожденных детей и т.д. (Для этого придется всего лишь при составлении метрик установленного образца строго заполнять соответствующие графы «национальность» отца и матери, что уже само по себе хорошо. Копии метрик должны прилагаться к отчетам.) А через какое-то время предложить платить им за улучшение показателей: сокращение абортов у русских, снижение % смешанных браков, повышение % новорожденных русских по обоим родителям детей и т.д. А там и добиться разрешения на ведение в их заведениях пропаганды и агитации путем раздачи соответствующих материалов, ведения бесед, организации лекций, семинаров и пр.
Смысл в том, что медицинские и загсовские начальники, будучи материально заинтересованы, сами найдут способы и средства воплощения правильных пожеланий, смогут воздействовать на подчиненный персонал для проведения нужной политики. Например, чтобы те отговаривали русских женщин от аборта, от брака с инородцем, раздавали соответствующие агитматериалы, посещали семинары и т.д.
4.2. Следует вести более подробную статистику по абортам в России: национальность, возраст абортниц, причины аборта. Это необходимо как само по себе для сведения и выработки противодействия, так и для фундирования законотворчества.
4.3. Составить список организаций, пропагандирующих ЗОЖ (здоровый оброаз жизни), вести с ними координацию и сотрудничество в целях поддержания репродуктивных функций русской нации.
4.4. Ввиду дефицита полноценных русских мужчин (лучших носителей генофонда выбивали и вымаривали весь ХХ век, а отчасти и после) следует не только ввести по факту многоженство путем использования брачных контрактов, но и взять под контроль существующие центры ЭКО (экстракорпорального оплодотворения) и банки спермы, чтобы не допустить подмеса инородческой генетики к русскому генофонду. А кроме того, следует создать специальны й банк спермы, где собрать коллекцию генетического материала от успешных и биологически совершенных и привлекательных русских мужчин, от которых охотно бы понесли одинокие русские женщины, желающие стать матерями. Разумеется, отбор и использование генетического материала должен производиться на условиях абсолютной конфиденциальности (будущая мать может знать только возраст и профессию донора).
5. Противодействие организациям – участницам демографической войны,
чья цель – способствовать снижению рождаемости и/или изменению
этнодемографического баланса в нашей стране
5.1. Начать следует со сбора данных (разведка, см. п. 1.8).
5.2. Необходимо отработать и широко применять практику составления открытыхь писем – обращений общественности к Президенту, ФСБ, МВД, Прокуратуре, ГД РФ и проч. с тебованием пресечь деятельность этих организаций.
Должна вестись постоянная и гласная кампания по шельмованию, не стесняясь в средствах, в адрес этих организаций и лиц, а особенно в адрес их лоббистов и спонсоров.
5.3. Особенно важна отдельная работа с лоббистами и спонсорами – все формы давления, начиная с простых уговоров. Очень важно обзавестись с этой целью единомышленниками и союзниками в МВД, ФСБ, Прокуратуре.
6. ПОДДЕРЖКА РУССКИХ СЕМЕЙ, ОСОБЕННО МНОГОДЕТНЫХ, ПРОДВИНУТЫХ, МОГУЩИХ СЛУЖИТЬ ОБЩЕСТВУ ПРИМЕРОМ
Поддержку только русских семей государство обеспечить не вправе и не в состоянии. Поэтому в качестве таковой выступает вышеописанная работа по продвижению законопроектов о пособиях, льготах, направленных на улучшение российской демографии в целом, безотносительно к национальности семьи. Иного не позволяет Конституция России.
Другое дело многодетные семьи, некоторым из которых, имеющим значение образца, специально организованный общественный фонд мог бы оказывать целевую поддержку. Здесь важно понимать следующее. Многодетность бывает и у люмпенов, и это тоже очень важно и хорошо, иначе откуда бы со временем брать солдат, рабочих и крестьян. Можно прямо сказать, что великая масса бедных и даже нищих соплеменников есть важнейший ресурс и огромная сила нации, залог ее грандиозных свершений и грядущего величия. Примером чему служит сегодня Китай или Индия, а в недавнем прошлом служила и сама Россия, состоявшая в начале ХХ века на 86 % из крестьян, преимущественно бедных, но совершившая за счет этого ресурса модернизацию (индустриализацию, урбанизацию) и выигравшая Великую Отечественную войну.
Но отнюдь не в низших, малообеспеченных слоях населения можно найти пример деторождения, вдохновляющий для всей нации. С точки зрения пиара, это должны быть крепкие, здоровые семьи пусть среднего, но прочного достатка, могущие служить воплощением вновь обретенной «русской мечты».
Ведь наша задача – зажечь русский народ именно мечтой о полноценной и счастливой семейной жизни. С этой целью надо отыскивать русские семьи, для которых многодетность – осознанный выбор, их поддерживать целево, их пропагандировать. Особенно, если это семьи интеллигентные, распространяющие высококачественную генетику, представляющие собой цвет русского генофонда.
6.1. Следует по опросам составить «лестницу потребностей» таких семей, что для них важнее всего: обучение детей, медицина, жилье или что-то еще – и сосредоточиться на главном, создавая соответствующую законодательную инициативу и разрабатывая систему грантов по образцу Израиля.
6.2. Кроме того, необходимо добиваться создания центров поддержки многодетных матерей и вообще беременных женщин, оказавшихся в тяжелой ситуации (потеря кормильца или жениха, потеря работы, нежеланное зачатие в случае инцеста или изнасилования и пр.). Целью таких центров должно быть предотвращение аборта путем либо выделения гранта или материальной помощи, либо подыскания контракта на рождение ребенка с последующим усыновлением другой русской семьей.
6.3. Следует также принять во внимание совет специалистов относительно поддержки именно русского генофонда, содержащийся в монографии Е.В. и О.П. Балановских «Русский генофонд на Русской равнине» (М., 2007): «Для целей сохранения русского генофонда желательно не допускать резкого сокращения той части населения, которая воспроизводит его структуру. Для этого достаточно повысить уровень рождаемости в пределах “исконного” русского ареала (Центральная Россия и Русский Север)». Как это сделать? Они предлагают очень важное решение: «дотация на генофонд» в малые города и села Центральной России и Русского Севера, поскольку «генетическую информацию о русском генофонде хранят лишь коренные сельские популяции “исконного” ареала». Авторы поясняют: «Среди сельского населения женщин в возрасте до 35 лет оказывается всего лишь 717 тысяч человек. Именно эта – столь малая – часть русского населения в основном и воспроизводит русский генофонд!».
Понятно, что такие дотации могут производиться только в рамках государственной программы. Задача – подготовить такую программу и пролоббировать ее введение.
Комментарии
Как изящно то материальные факторы в сторону отодвинули.. Опять все исключительно на усилит воли ну и вере.
Почему я не удивлен.
Сейчас главное - сделать многодетность модной. Это посильнее материальных факторов будет.
Многодетные семьи появляются только в сельской местности и в отдалении от цивилизации (компьютеры, игровые приставки и т.д.).
Раньше многодетными были вынуждены быть, из-за высокой смертности детской и помощь по хозяйству. Щас этих проблем нет, рожать много это плодить нищету.
В городе и раньше много не рожали, ограничения коммунальные мешали.
рожать много это плодить нищету.
Ответ, почему все так плохо. Подозреваю, что этот идиот пишет на полном серьезе.
Сколько у тебя детей?
Какое твое дело ?
Ну просто ты так бодро назвал меня идиотом. Думаю идиот это, ты который не понимает что значит воспитать и поставить на ноги ребенка (даже одного, не говоря уже о двух или трех).
Ты не говорил про воспитать и поставить на ноги ребенка. И без тебя знаю, что это великое дело. Ты говорил про ""плодить нищету"". это разные вещи
в нашей стране на сегодняшний день плодить нищету физически невозможно. Государство активно поддерживает пособиями.
Однако быть многодетным - обречь себя на массу проблем. Во многом себе придётся отказывать.
Ты будешь идти счастливый по улице с тремя детьми - а мимо проедет сосед на представительной машине с мыслями "во идиот, на детей свои доходы потратил. За то я на мерсе с кондёром еду, а не как лох пешочком в жару"
Государству надо что то придумать, чтобы статус многодетного был виден сразу и издалека. Тогда люди начнут в детей вкладываться а не в тачки и развлечения себя любимого.
Пособия сейчас есть, да (раньше были вообще - смех сквозь слезы). Однако, этих пособий не хватит и на треть всех затрат на нормальное содержание и обеспечение ребенка.
Очень многие на это уже не готовы. Они только сами вылезли из ограничений и не хотят туда обратно. Это плохо, но так есть.
А вы не рассматривали момент, что счастливы оба по-своему?
Все давно придумано. Чтобы люди рожали - должен быть стимул в виде неснижаемого достатка при появлении ребенка. А лучше - повешение благосостояния. И автоматически пенсия повыше людям, вырастившим и воспитавшим нормальных(!) детей. (А не просто дорастивших до условных 18 лет).
Я знаком с людьми, которым пособие нафик не нужно, а детей не заводят больше двух тупо потому что это неудобно. В современном российском городе иметь много детей неудобно даже тем у кого всё нормально с доходами. И да - жизнь в коттеджный субурбии делает это ещё менее удобным.
Так что корень проблемы - непродуманная индустриальная урбанизация. Причем современный процесс урбанизации в России забыл всё то немногое хорошее, что было в решениях советских градостроителей, и успешно размножает проблему по принципу "копировать/вставить".
Тоже есть такое. Например, школа + 2-3 развивалки на ребенка приводят к тому, что более 2-х детей, мать, не работая даже, не вывозит просто таскать по всем мероприятиям. А к тому моменту, когда старшие подрастут настолько, чтобы мотаться сами, наступает период страха "а я уже стара, чтобы рожать" (40+).
И тут внезапно всплывает "а вот могли бы дети сами безопасно добраться до своих занятий" - т.е. нормальный общественный транспорт, велоинфраструктура, ограничение скорости движения по улицам в районе 35 км/ч и ТД и тп. И это только со стороны общей городской среды и совсем чуток - на полшишечки.
внезапно в Электростали (подмосковье) могли, даже на автобусе в музыкалку. А вот в Мск, в связи с большим количеством непонятных субъектов и гостей с солнечного Юга на улицах - нет.
Больше всего детей гибнет под колесами, а не от рук "непонятных субьектов".
Кроме того, есть такое понятие - школьный маршрут. В нормальных городах прорабатываются маршруты самостоятельного следования детей между точками притяжения. На этих маршрутах максимально повышают безопасность - формируют среду, привлекают волонтёров, улучшают системы видеонаблюдения и тп. Это минимальные затраты способные повысить и комфортность среды, и безопасность детей, и удобство для семей.
Но этого никто делать всерьез не станет - все попытки, что то такое проработать в России похерили на старте.
Статистики не знаю, спорить не буду. Но страх именно перед "непонятными субъектами". В своё время, был свидетелем (кстати, году в 2013) как в Мск на Щелковской, на остановке автобуса, с лихим скрипом тормозов остановилась "чорный-чорный" машина, резко распухнулась дверь и девчонку стоящую на остановке поволокли в салон. Мы, конечно-же кто где стоял, оттуда и кинулся, и поэтому дав по газам, через 5 метров девчонку выпустили так и не успев в салон затащить. Если к этому добавить другие случаи из жизни, то ... скажем так. Свидетелем ДТП с пострадавшими пешеходами я не был. А вот с гостями с Юга разбираться приходилось не раз. Менты, безусловно, в этих действиях предпочитают сливаться с местностью и резко становятся слепо-глухо-немыми инвалидами не способными кого-то задержать. Могут, например, не реагировать на драку, пока не допьют чай или не допишут какой-то важный отчет. А на попытку привлечь внимание, резко заявить, что "будешь шуметь, присядешь в обезьянник".
Так что, транспорт я считаю гораздо меньшей угрозой. Там хотя бы ПДД есть, которые если соблюдать риски снижаются.
В 90х такое было, а сейчас про любой подобный заход воплей будет на весь интернет, только что-то не очень заметно такого. А на практике вот с 90х ничего подобного и не видел. Тем более в Москве где камеры на всех углах.
всяко бывает.
Живут не только в Москве. Живут и там, где камер никто не видел.
Очень кратко про демографию: https://aftershock.news/?q=comment/14620440#comment-14620440
Респект коллега! Это один из самых умных комментариев не только в статье но и вообще по демографическим и социальным вопросам на АШ
Выражение "мы все сдохнем" теперь приобретает оттенки суровой реальности.
Идея "мы все разбогатеем" в суровой реальности получается "мы все сдохнем". :)))
Фраза просто фееричная. Вы же вроде не из лесов Валинора вышли, в симпатиях к эльфам не были замечены.
Каковы критерии "нормальности" воспитанных детей, кто именно будет производить оценку? Пенсия автоматически будет повышаться - только после наступления совершеннолетия ребенка, или еще позже (иначе как определить, что его не "просто до 18 лет дорастили")? То есть, если мужик детей начал делать в возрасте "сорок+", ему повышения пенсии не видать, так что ли? Или если женщина поздно рожает (а сейчас это не редкость при уровне нашей медицины).
Точно. Пусть висит. Благосостояние, в смысле. Не то, что вы подумали.
В общем, "что-то тут недоработано". (с)
Видимо, без системы рейтинга, все-таки не обойтись ))
Нормальность - это хороший член общества, несудимый (желательно), имеющий работу, семью, получивший образование.
Опечатка, согласен.
А про недоработано - да. Я не расписывал, можно покумекать и придумать стройную систему.
макарошки стоят одинаково? (с)
Вы серьезно или в вопросе не разбираетесь ?
Если ты не воспитаешь и не поставишь на ноги ты получишь нищету и всю семью окунешь в это дерьмо, потому что силы не рассчитал и финансов перестало хватать. Так понятней.
Смотрю я на семью Ульяновых (откуда Ленина вышел) и не верится мне в ваши сказки!
Вы бы еще времена Ашшурбанипала вспомнили
-- Раньше контрацептивов, презерватитвов не было. ;)))
Контрацептивы влияют только на долю случайных залетов во всех зачатиях так сказать. И как бэ намекает на то, что снижение рождаемости - осознанный выбор населения России.
В городах прекрасно рожают много. Правда для этого города должны быть для этого удобные. И там где они удобные местные уже не успели воспользоваться их удобством - оно сравнительно недавно было доведено до ума. Так что плодятся понаехавших, уже третье поколение, хотя на третьем было заметно резкое снижение кол-ва детей до 2-3 на семью.
Так это надо работать вдолгую, а российские власти с 90-х годов не умеют этого делать, по крайней мере в демографию точно.
Начните с многодетного президента и многодетных высших чиновников.
А то как не посмотришь биографию, то один ребенок, то не детей.
Президент развелся в год Семьи - истинное отношение российской власти к проблемам семьи и демографии.
Про Путина пишите ? Странный наброс. Путин развелся молодым человеком ? Насколько помню, женщина там сама настояла. Так как по этикету она должна была сопровождать его везде, где Путина встречала семейная пара (четы президентов, королей и так далее)
Могли развестить на год раньше, или в следующем году.
Какая, интересно, "женщина там сама настояла"? Алина Кабаева?
Откуда информация про Алину Кабаеву ?
Исключительно из старых слухов.
Ну да Путинуц можно ВСЕ буквально это никак не повлияет на повышение его рейтинга.
Заместитель председателя Государственной Думы устроит?
Отлично и почему он ювенальные законы принимает?
Это уже другой вопрос, не относящийся к первому.
Ахахахаха да но хороший, только на стороне зла. поскольку в башке у него видимо два невероятных гения обитают.
И злой гений посильнее доброго))))
Нет так не пойдет у Геббельса было 6 детей и он их очень любил. И знаешь насрать на это важно что он ДЕЛАЛ.
ЧТобы восстановить рождаемость ,надо сначала устранить саму пропаганду ибыточного худения женщин(худосочность).
Смотрим на картинку :
слева биологически здоровая особь женского пола ,способная родить здорового ребёнка,т.е для поддержания его жизни не требуетмя значительная медицинская помощь.
Справа, образ женщины ,который пропагандирует мировой сионизм. Надо ли говорить,что комплекция такой женщины даже не предполагается к родам ,потому ей на саму себя ресурсов организма не хватает ,о каких родах вообще может идти речь.
Слева типичная модель для мужских журналов (причем отфотошопленная без целлюлита, дефектов кожи, с компьютерным мейкапом, а представьте, что с ней будет после рождения первого ребенка? третьего-четвертого?)
Справа вешалка для белья для манекенов. Откарливать сначала надо килограммов на 10, чтобы смогла забеременеть.
Это на мой женский взгляд.
МДе ..... не хочу обижать,но слева на картинке женщина способная рожать ,и не важно как она будет выглядеть после 5 ребёнка - самое главное ,что она может родить. А справа женщина исключительно для секса,а не рождения. И ментально наших женщин сионисты приучили ,что женщина создана именно для секса ,а не для рождения. И ментально они сейчас ведут себя именно как " женщины с низкой социальной ответственностью".
Ваш пост лишний раз это подтверждает...
А чего обижаться? Вы же не написали, кто Вам больше понравился бы в реальной жизни.
Свое мнение я уже написала, что слева как раз очень даже привлекательная, а справа вешалка.
Если Вас сексуально привлекает правая девушка ну это ваши персональные проблемы.
Мужчинам нравятся женщины в теле(обычно средней комплекции относительно своего роста, не худые и не толстые, способные забеременеть, выносить и родить), если судить по мужу и старшему сыну.
ВОобще- то с возрастом у мужчины сильно меняются представление о женщине ,и если я в свои 16 лет больше гонялся за стройной девушкой ,то в свои 45 лет,я уже смотрю больше на женщин,которые способны легко рожать,если что у меня два пацана растут ,погодки )))
Стройная не значит тощая и не значит, что у нее узкие бедра.
Когда у девушки в юности избыточный вес - это не очень хорошо и для детей в том числе.
Опять же в 90-е с избыточном весом мало было молодежи.
По отцовской линии все родственницы женского пола полные. Если я осяду дома с детьми, то меня точно также разнесет. Младшая сестра с одним ребенком в последние 10 лет ходит на всякие йоги и фитнесы.
Страницы