Потенциально вопрос имеет серьезные последствия (если будет принят).
Украина активно лоббирует внесение России в черный список FATF (отвечающей за режим противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма), чей следующий пленум назначен на 19-23 июня.
В феврале эта организация уже приостановила участие России с явно проукровскими формулировками типа (FATF Statement on the Russian Federation):
"Мы выражаем глубокие симпатию украинскому народу, испытывающему мучения вызванными вторжением России, чьи действия противоречат фундаментальным принципам FATF".
В общем шансы на внесение нас в черный список ненулевые, хотя для того, чтобы решение было убедительным, им потребуется не только западная шайка, но и поддержка таких стран как, к примеру, Индия.
Чем это чревато в случае принятия? Дальнейшее ужесточение санкций, до уровня Северной Кореи или Ирана. Крупные международные сделки будут предметом тщательного (и, естественно, пристрастного мониторинга). Знающие ребята рекомендуют, к примеру, домен продлить до, так как потом может стать проблематичным.
В общем - если примут - любые международные транзакции станут более проблемными чем сегодня.
Комментарии
Однако есть подозрение, что имя прилагательное «международные» используется в весьма специфическом стиле.
Весь мир сам себе будет создавать проблемы в торговле с Россией? Ну ок, вперёд... Россия просто продолжит импортзамещение, а энергодефицитные любители санкций потеряют наш рынок сбыта. Всё равно ВСЕ не отвернутся.
А сколько у этого фатфа дивизий?
Очень много
Это уже больше похоже на швыряли шахматной доски в противника.
Наши оппоненты скорее окончательно торпедируют нефтедоллар со swift-ом, чем добьются заявленных целей.
Готовы ли серьёзные дяди ради хохлов сделать себе выстрел в обе ноги?
Вчера в Карачи (Пакистан) пришёл первый танкер с российской нефтью, оплата производилась в юанях. Контракт подписан на несколько лет - все довольны сделкой, кроме запада... эхе-хе...
почему до сих пор не продавливаем оплату в рублях мне не совсем понятно. Поддержка Китая это конечно хорошо, но...
с чего такие выводы?
в апреле уже 41% экспорта в рублях был.
https://www.dp.ru/a/2023/06/09/nabiullina-uzhe-k-aprelju-41
Тогда почему растет курс доллара если его использование падает?????
Для лохов. И даже простит меня Алекс ворд. Несите скорей свои налысо в долларах на обменники. А то вот вот будет бумажки. Нормально. Крысолов.
Почему так грубо?
А как же коллекционеры будущего?
Опять же: можно будет организовать обязательства по размену (на отчеканенные на физическом серебре до-ФРС-ные доллары)…
Серебра мало. Но в ближние два года в кз сберы лучше в долларах. Чтоб Алекс ни говорил. У меня вообще ощущение, что он работает на обменники. У него есть связи здесь.
Предположим наличие чисто рыночного аспекта - если предложение упало сильнее чем упал спрос, то цена будет расти даже если суммарно и спрос и предложение упали в разы.
Это не доллар растет, это Эльвира рубль ослабляет. Он к другим валютам (в том числе, к юаню) тоже снижается. А ослабляет она его. чтобы больше рублей поступило в федеральный бюджет от экспорта.
Ответ не засчитывается. ЦБ для бюджета может сам напечатать рублей сколько угодно, по аналогии с ФРС. Ради рублей не нужно ничего экспортировать.
А вот этого делать центробанку "религия" не позволяет.
Не религии дело. Если ЦБ займет бюджету, все сразу поймут, что финансовые возможности на пределе и вырастет доходность минфиновских облигаций. Да и не нужно это, пока ФНБ есть. Но быстрый расход ФНБ станет таким же плохим сигналом.
Это эмиссия. А сейчас обходимся без нее. Подробнее ниже ответил.
Почему «эмиссия» воспринимается как нечто плохое (куда потерялись вопросы сколько денег нужно в экономике и почему)?
Биржа - живет по условным рефлексам, в глубокие рассуждения не входит. И пуглива, как овца.
Возможно *правильнее* говорить о *современной* бирже?
Точнее — о толпах спикулей, там пасущихся…
Это не только спекули, там огромные инвестиционные компании с штатом аналитиков. Но суть биржи от этого не меняется: у нее два двигателя, жадность и страх.
А чем «огромные инвестиционные компании с штатом аналитиков» отличаются от перекормленных спикулей?
Тем, что аналитики не торгуют на бирже.
Они просто оказывают платные услуги тем, кто играет.
То есть по факту входят в Систему.
Если коротко, то имеют свой пrоцент с оборота этого шапито. К окладу.
Разумеется... и не только они. Есть специалисты, которые тоже не торгуют, а исключительно предотвращают большие риски.
Но суть в том, что система - это совсем не толпа спекулей...
Предотвращают — это как с рейтингом лимона накануне краха?
Это сложно объяснить. должность называется риск-менеджер, и он может заставить трейдера своей компании продать/откупить бумаги.
Почитайте историю военного коммунизма - большевики пришли к власти и тут же включили печатный станок.
то же сказали - а что тут может быть плохого.
отрезав за несколько лет в 3 приема 18 нолей, финансисты СССР закрыли печатный станок на ключ, а ключ выбросили.
До самого конца СССР, печатный станок был на замке. Дефицит бюджета финансироавлся исключительно засчет выпуска государственных облигаций займа.
Еще раз коммунисты, перекрасившиеся в демократов включили печатный станок уже после развала СССР - правда вели себя чуть скромнее и отрезать пришлось всего 3 нуля. Но результат примерно тот же, у всех финансистов ЦБ на слово эмиссия - жестокая идиосинкразия.
В теории конечно можно ограниченно эмитировать деньги под развитие страны и обеспечение экономики, но на практике - никто не имеет ни теоретической ни практической базы, которая бы позволяла бы рассчитать допустимый объем, а печатный станок - слишком сильный наркотик - единожды применив его для решения проблем - чрезвычайно сложно отказаться от его использования.
И даже ФРС США - не печатает деньги - а занимает их на открытом рынке размещая облигации государственного долга ака трежеря.
RTFM (чтите классику)!
С вишенкой на торт в виде анализа *енерала* Нечволодова. И закономерном выводе об интересанте/инвесторе.
Ага.
Модель равномерного прямолинейного движения, без учета трения шин, сопротивления воздуха, поворотов дороги, состояния полотна, других участников движения и прочих факторов.
За пределами задачника по физике - не встречается совсем.
Вы не можете точно указать где будет находится автомобиль выехавший из точки А через время t. Иначе не приходилось бы ждать по 5-10 минут такси, которое должно приехать за 3 минуты. Хотя казалось бы что мешает Яндексу применить какую нибудь формулу, но нет - в реальной жизни отклонение от 20% до 50% - норма.
Так и здесь - модель может и полезна при обучении основам экономики 7-классников.
Но к реальной жизни относится чуть менее чем никак.
А "неотдаваемые" 5% - это чистой воды софистика уровня Ахиллес никогда не обгонит черепаху.
А практика которая как известно критерий истины - утверждает что попытки финансирования дефицита бюджета при помощи печатного станка - в 100 случаях из 100 приводят к неконтролируемой гиперинфляции.
Ага.
Восхитительно дисциплинированное игнорирование упомянутого вопроса.
Только теперь полагаю правильным проводить опыты на благословенном заокраинном.
Будет очень интересно посмотреть на *следствия* организации *искусственного* дефицита денежных *знаков* (в виде реализуемого соблазна хозяев денег и *нормальными* значениями процентной ставочки кредитования от 42%)…
ЗЫ: И да. Попробуйте рассказать о практических примерах ситуаций, в которых дефицит платёжных средств способствовал прогрессу промышленности.
Или, в лучших традициях гильдейских историков, если на аргумент нечего возразить, его следует не-заметить?
Угу. Знакомый боНбила хвастался использованием проги Fake GPS - подмена координат такси. Самые тупые и борзые на лëтное поле Пулково свои рындваны выставляли.
Какой прогноз у Вас, доколе?
От нефти зависит. Если брент упадет до 65 (маловероятно, но возможно) доллар будет 90-95 руб. Но ненадолго.
Кстати, вот как раз донг к рублю нефигово так упал.
Что отдельно навевает некоторые мысли.
От экспорта в страну поступает валюта, на которую хрен что купишь.
Рубли печатает ЦБ сколько надо.
Процессы происходящие в экономике такие:
- мы поставляем реальные ништяки за границу;
- заграница перечисляет валюту в какое-то хранилище валюты, откуда потратить эту валюту проблематично (да, даже за юани далеко не все продают) и эта валюта там копится до тех пор, пока ее не отберут под каким-либо предлогом;
- ЦБ печатает рубли и перечисляет их на счета экспортеров;
- профит!
Вопрос - нафига куда-то поставлять ништяки, если и без поставки ништяков можно напечатать рублей сколько надо?
Еще вопрос - а какова тогда цена ништяков на продажу, если тратится только малая часть валюты на покупку того, что еще позволяют покупать?
ВЫ не владеете вопросом. НДПИ и экспортная пошлина устанавливаются в долларах, но платятся в рублях, а для этого валюта продается на бирже.
Непростой период компромиссов.
Замечание верно по сути, но в текущий момент компромиссы важнее.
А правда, почему?
На мой взгляд, главная причина - оплата в рублях ведёт к укреплению рубля из-за увеличения потребности в них. А это, по мнению тех же экспортёров ведёт к снижению рублёвой выручки - цены в контрактах привязаны к иностранной валюте. Чем крепче рубль - тем меньше рублей можно получить за 1 доллар (евро, юань, рупию) , указанные в контракте. Понятно, что крепкий рубль нужен потребителю и импортёру - но убивает экспорт.
Самое правильное - как раз наоборот , цена контракта должна быть установлена в рублях - а уже чем будут платить можно договариваться ....
А что хорошего в экспорте? А почему из-за непомерных аппетитов кучки ресурсоэкспортеров должно страдать ВСЁ население РФ? Может экспортерам перестать строить никому нафик не нужные небоскребы в Питере?
А почему в рублях? Пакистанские деньги почему не хотите брать? Юань гораздо устойчивей, поэтому наши покупатели предпочитают его. Это лучше чем доллары сейчас, так что придется соглашаться. рубли мы продавливаем, но мы сами пока не можем наполнить мир достаточным количеством рублей. А после этого нам надо будет кровь из носу делать рубль устойчивым, а это чревато сжиганием резервов.
Это в юанях с оглядкой на FOREX и LME.
Нужен Московский золотой клиринг, нужна собственная товарная биржа по торговле базовыми ресурсами, а не её производная от буржуйских товарных бирж.
Только тогода возможно построение независимой финансовой системы.
То, что сейчас называют "торговлей в нац.валютах" - это тоже производная от фин.системы Запада.
Чой-то Турцию за вторжение на Кипр так не наказывали, и США за Вьетнам, Гренаду, Югославию, Ирак, Афганистан, ... - тоже...
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
А у медведя своя чаща.
Вот возомнившего себя Юпитером быка и пустят… на говядину.
Пущалка не выросла.
Да, конечно.
И именно поэтому они не поскупились на открытие НЕОГРАНИЧЕННОЙ кредитной линии на компрометацию угрозы реализации принципа взаимности.
Страницы