Ряд телеграмм каналов сообщили о мощных атаках на нашу оборону сегодня ночью силами укронацистов.
Однако ожидаемо все закончилось сжиганием наступавшей техники.
Наступать на подготовленную оборону легкобронированными силами при относительно небольшом участии танков, без тотального преимущества в артиллерии, без авиации, без плотного ПВО для прикрытия атакующих сил- это чистое самоубийство.
Для его успеха надо иметь фантастическое численное преимущество просто на порядки, но его, также не имеется.
Официально Укровермахт свое наступление отрицает, видимо чтобы потом не оправдываться за провал. Это говорит о том, что нацисты понимают его запрограммированную неудачу, но вынуждены исполнять пожелания спонсоров.
Ждём официальных заявлений нашего МО.

Комментарии
Никак не могу понять их смысл наступа к Азовскому морю. Допустим, они туда пробили "кишку". Наши её срезают фланговыми ударами, выбивают технику, а далее повторяется Мариуполь 2.0 в сокращённом варианте. Только после него у 404 не останется ни войск, ни техники.
Не ищите логики, ее нет. Надо акционерам показывать дивиденды, если дивидендов нет, акционеры перестанут инвестировать.
-- Укровермахт может быть рассчитывает на предателей и диверсантов-партизан в тылах российских территорий ?
На это можно рассчитывать только в том случае, если что-то останется с названием «Украина» и опять же, только при том, что останутся спецслужбы, иначе, те, кто остались у нас в тылах или рассосались по территории большой России, забьют на всё очень быстро. Можно было бы рассчитывать на западную «зарплату», но таких, среди оставшихся, будет минимальное количество, поскольку таких быстро отловят, а особо идейных обнулят, поскольку особо идейные коктейлями «Молотова» не ограничатся. Короче, весь терроризм сейчас и в будущем, неразрывно связан с гособразованием 404, не будет его, не будет и терроризма (со стороны выруси).
-- Вот и надо с ним заканчивать. Никаких Уркаин.
Вы просто не осознаете "глубины разума" западоидов и укров. В их вселенной - прорыв линии обороны, в одном или нескольких местах приводит к быстрому отступлению наших частей, панике, бардаку и антивоенным бунтам.
Между этими двумя событиями пройдет некоторое время. Могу только представить какая истерика будет в рунете.
Это хорошо - в этом случае всёпропальщицкое дерьмо, что маскируется сегодня под турбо-патриотов, сразу скинет маску и начнёт призывать к тому, ради чего оно и изображает сегодня турбо-патриотизм - к смене "прогнившего режима", к "рассерженному патриотизму", к "патриото-майдану".
И вот как всё это дерьмо вскроется, так сразу компетентные люди в штатском возьмут всех их на карандаш, и быстренько зачистят.
:) как синхронно!
Так они и так взяты на карандаш. Это станет понятнее для широкой публики.
Уже вроде сходняк премудрых ходорковских-шульманов в европке был, должности распределяют..:)
Плохая примета - делить шкуру неубитого медведя, стоя спиной к входу в его берлогу))
истерика на петушарне будет в любом случае. Она полезна: терпилы сбиваются в стада по типам триггеров и интенсиву пирижываней. В принципе, работа по слежению за равновесием в обществе должна иметь своей частью активно действующий механизм сепарации электората по сортам. Например, таким механизмом может являться ру-сегмент Сети, ставший выгребной ямой, где, как это обычно и бывает, зародилась и успешно крепнет созидательная медийная поросль, которой до СВО не было вообще. Поэтому сам факт работы механизма сепарации не может быть аргументом.
Я даже представляю, кто ее будет раскручивать. Когда писали об ужасах мобилизации, о все украли и безумном МО, начинаешь стебаться и встревоженные "россияне" быстро срывались на поросячий визг.
Как в любом наступлении, 2 варианта развития событий:
удачное- прорвавшиеся на оперативную глубину подвижные группы (в зависимости от масштаба - от единиц бронетехники до танковых армий) начинают резню тыловых подразделений и частей- связь, артиллерия, авиация, медчасти, сматывая фронт в стороны от прорыва. На освободившиеся пространство заходят "медленные" пехотные части с тяжелым вооружением, давившие с фронта.
неудачное - примерно описано у вас.
Удачное - только в случае превосходства в технике, авиации артиллерии и пр.. чего не наблюдается
Это вы нормами ВМВ рассуждаете. А щас к прорвавшимся прилетит полк ударных вертолетов и здрасьте.
>А щас к прорвавшимся прилетит полк ударных вертолетов и здрасьте
Подлетит на дистанцию поражения ПЗРК?
А в чем проблема? Оператор ПЗРК это ведь не Панцирь. И даже не Шилка.
Оператор обладает обычными человечьими чуйствами. Если он вертолет глазками не видит и ушками не слышит, то вертолета как бы и нету.
А как его увидеть, трясясь на броне в пыли и чаде?
Беспилотниками их можно увидеть
Кого? Вертолеты? Что-то я сомневаюсь.
Скорость древнего Крокодила – 300 км/ч. На какую глубину, сколько по фронту и с какой частотой нужно закидывать БЛА, штобы отследить перемещение одной винтокрылой единицы? Где будут операторы? За линией фронта или в трястись в кунге по бездорожью в хвосте группы прорыва? Как вообще физически реализовать войсковую ПВО на марше с помощью беспилотников?
И смотрите, что у вас получается. Вместо "подвижные группы начинают резню тыловых подразделений и частей" получается "шарахаемся по оврагам и проверяем каждое направление беспилотниками, сами не зная в какой момент в коробочку с чистого неба придет ПТУР".
Блаблакарами? Кстати, где они?.
Так рядом с танком его не услышишь, даже если он совсем рядом пролетит.
Дальность пуска ракет с вертолёта больше дальности работы ПЗРК. У планирующих авиабомб аналогично.
Более того, наши самолёты над своей территорией могут работать с высоты недоступной для ПЗРК. Как было в Мариуполе. Тяжёлые бомбы там сбрасывали с высоты, куда ПЗРК не могли достать.
Упмк подлетит с пифтонной бiмбой. Или вы на меньшее, чем штурмовка в стиле Ил-2 не согласны?
И тогда могли прилететь штурмовики-пикировщики. А их, в свою очередь могли встретить/не встретить зенитки либо истребители прикрытия...
Или могло нанести контрудар невскрытое подвижно соединение оброняющегося.
Это все причины того, каким будет итог наступления.
Могли прилететь. А могли и не прилететь. Откуда командование ббап в принципе могло узнать, где находится ударная группа 1-ой танковой группы в текущий момент времени?
К тому же, атака пикировщиков на движущиеся танки... ну такое. Ладно еще колонну снабжения на марше перехватить. Так попробуй ее найти.
Да и штурмовики... ПТАБы массово ввели только в 43-ем.
...чтобы адекватно видеть реальность "удачного" варианта, рекомендую прослушать выступления людей, рассматривающих происходящее с точки зрения российских (Трухан, к примеру) и американских (Риттер) Уставов и наставлений. Из них многое становится ясно ещё до начала любых событий.
это сейчас не обсуждается. Во всяком случае мной.
Ну то есть "медленные" пехотные части" в кишке будут неуязвимы?
Почему в кишке?
Потому, что это исходная информация. Ваше "сматывая фронт в стороны от прорыва" всего лишь превращает её из тонкой в толстую
не, вы конечно и полосу в 70 км шириной можете считать толстой кишкой (или вы так элегантно пытались на задницу намекнуть?).
Но ИМХО прорыв шириной более 40 км уже вполне безопасен для проводки колонн снабжения от обстрела артиллерией.
Грады, Торнадо, авиация - причём всё одновременно и со всех сторон.
Рассчитывать на успех такого прорыва можно только при условии, что противник будет в носу ковырять, даже не помышляя о контрдействиях.
Вслепую? По площадям? Круглосуточно? Да у вас похоже чит-код "бесконечные патроны" имеется.
Либо сумев дезорганизовать управление обороной хотя бы на время прорыва на 10-15 км в глубину хотя бы на узком фронте. У ВСУ это к счастью не вышло, в битве с их РЭБ наша связь выстояла.
С какого перепугу вслепую? Всё будет как на ладони. Дроны, самолёты разведчики и т.д. ПВО, способное сбить всё что угодно, группа прорыва с собой протащить не сможет - слишком маломанёвренное и тяжёлое.
Необязательно. Т.к. не вслепую, то спокойно бить можно и прицельно. В редких случаях накрывая площадь.
Зачем? По мере обнаружения средствами объективного контроля будут наноситься точечные удары. Ведь не вслепую же...
Есть как средства РЭБ, так и средства борьбы с РЭБ. Т.е. это тоже "при условии, что противник будет в носу ковырять".
Как у вас все здорово задумано. Успехов в реализации.
"Проводка" - это вообще ни о чём, провести можно и по километровой кишке. Но вы продолжайте верить, всё равно вы никак не влияете на БД, поэтому можно быть спокойным
На войне большая редкость, когда кто-то гибнет. У хохлов на этот случай есть боевые некроманты. Утрата нэма.
Дело в том что даже удачное, по описанному у вас - не вынудит ВПР России перейти к переговорам.
И «патриотический майдан» тоже не вызовет.
Любой их успех будет вызывать внутри России у подавляющего большинства всё больше злости и ярости, любое их поражение - злое удовлетворение результатом.
Думаю там есть персонажи, которые это понимают, поэтому всё это делается Западом только для того, чтобы постараться нанести России хоть какие-нибудь потери. Чтобы, по их расчётам, их собственные затраты были меньше наших потерь.
Способ нарушения такой стратегии противника - не нести потерь или нести самый минимальный минимум. Речь идёт конечно о потерях личного состава, техники и материальных средств. (не о территориях) С чем командование максимально успешно справляется уже 1.5 года, причём чем дальше, тем более успешно.
Дело в том, что намерение и возможности России по эскалации огромны - мобрезерв, нарпщивание регулярных сил, наращивание ВПК, переход на военное положение, и в итоге применение ЯО.
>России по эскалации огромны - мобрезерв, нарпщивание регулярных сил
Это перед выборами Путина? Ну типа начал СВО а обернулось вон оно как? Да и мобрезерва не осталось, все кто хотел и мог уже там, остались одни нейтралы, к. станут несогласными с оружием в руках. А новая мобилизация это опускание уровня жизни, и это опять таки перед выборами. Всё очень непонятно какие последствия будут.
Все-все, сдаёмся. Про выборы то мы и не подумали. А тут пришёл свежезарегистрированный специалист и объяснил. Психологически пэрэмога уже произошла.
Для хохлов - самые плохие. Ибо если будут "менять Путина", то на того, кто "наконец ТБМнет по хохлам нормально". Так что вам и вам подобным нужно буквально молиться на Путина, похоже он единственный пока сдерживает третью мировую
Ваш текст построен так, будто я где-то прогнозировал развитие событий навроде
Верно, не прогнозировали, вообще конечная цель зачем нужен прорыв к Азовскому морю у вас не описана в комментарии.
а вы посмотрите всю ветку внимательней - и поймете, что это не моя идея.
В мемориз. И постоянно долбить западным дебилам, у которых в голове купюры
Потому что у вас оптимистичный взгляд на войну.
Посмотрите более пессимистично.
Они взрывают Крымский мост и дальше нападают на Крым.
Нам будет очень сложно его удержать.
Можете указать на карте направление, через которое они смогу попасть в Крым?
Страницы