Ловушка простоты

Человеческий мозг весьма ограничен.

Будучи материальным объектом, он при работе со сложными объектами и системами пытается всё свести к материальным и измеримым параметрам.

А в пределе - к одному Самому-Главному-Параметру.

Такому, чтобы посчитал-измерил-взвесил и сразу всё стало понятно. Такому, чтобы через его изменение - управлять всей системой. Такому, чтобы достиг нужного значения - и в дамки!

Вместо многих - единое.

Но такой подход-одного-параметра противоречит и физике, и биологии, и даже религии.

Ибо сказано: не сотвори себе кумира.

Наш мозг ленив и в угоду энергосбережению старается отбросить все, что считает лишним.

А лишним он считает то, чем не пользуется, и то, что считает слишком трудным, чтобы с ним по-серьезному разбираться.

Поэтому, когда мозг работает со сложными объектами и системами с обилием связей и зависимостей, он пытается упростить и формализовать критерии оценки работы системы. Самый простой способ это сделать: перейти от качественных критериев оценки - к количественным.

В некоторых случаях это оправданно, а в некоторых - выглядит как профанация и ведет к примитивизации и деградации системы. 

.

Хуже всего, когда один из параметров сложной системы объявляется главным.

Для ленивого мозга это очень удобно: не нужно оценивать кучу индикаторов, не нужно искать баланс и оптимальное сочетание разных показателей, не нужно помнить и учитывать различные характеристики системы. Вся работа сводится к улучшению какого-то одного показателя. Плохо что ли? Хорошо!

Но "проще", не всегда означает "лучше".

При переходе к системе с одним главным измеримым\количественным параметром - всё превращается в технологию по его достижению. Если главное - это число забитых гвоздей, то единственным нужным инструментом становится молоток.

.

К чему приводит упрощение сложных систем до одного параметра, мы уже не раз видели. В разные периоды истории во главу угла возводились разные параметры, но неизменно это приводило к деградации, а потом и к краху системы.

Если самым важным объявлялось количество земли, то вскоре большинство крестьян лишались своих наделов в пользу небольшой прослойки олигархов.

Если во главу угла ставилось количество рабов, то вскоре страну ждала череда захватнических войн, а внутри общества процветали изощренные способы лишения граждан свободы.

Если главным становилось количество добываемой шерсти, то овцы пожирали людей.

.

Нынешний мир подчинен западной либеральной матрице с её Главным Параметром - деньгами.

В этой версии ценностей всё, что ведет к увеличению этого параметра - хорошо, всё, что ведет к потере денег - плохо.

Классический золотой телец, от которого нас предостерегали, возведен на трон.

Ведь требования Евангелия для ограниченного мозга очень сложны. Что значит "возлюби Бога"? Что значит "возлюби ближнего"? А я уже люблю достаточно или ещё мало? Одни вопросы. Сложно!

А деньги - просто. Посчитал и понятно: кто достоин и кто не достоин; кому боги благоволят, а о ком забыли; кто хороший человек, а кто - пропащий.

Ограниченный и ленивый мозг не хочет выходить за пределы себя, а предпочитает сузить мир до своего размера и уровня понимания. И при этом, наверное, теряет самое важное; выплескивает с водой сокровище.

Вероятно, в пределе, мозг стремится к идеальной для себя картине: создать управляемую иллюзию, в которой все просто, понятно и однозначно. И, главное, он (мозг) - всегда всё знает и всегда прав!

.

Итак, наш мозг склонен наделять какой-то выборочный параметр сверхценностью и ставить его во главу угла. Это позволяет ему гораздо проще "понимать" сложные системы, управлять ими и оценивать свои собственные действия и решения с т.з. хорошо\плохо, прав\не прав, молодец\неудачник.

Если в системе (будь то человек, государство или целый мир) параметры нужно калибровать и балансировать между собой или присутствуют какие-то важные неизмеримые индикаторы, то необходима более сложная система оценки и управления. Т.е. больше требований к "мозгу" системы.

Когда в системе один параметр становится Главным, то работа превращается в технологию по достижению этого параметра. Причем, те, кто добились в этом параметре успеха, будут изо всех сил поддерживать такую систему т.к. в ней они имеют гандикап.

В результате части одни системы начинают специализироваться, другие - угнетаться, связи и отношения между объектами - разрываться. Фокус приложения усилий сужается, понижается масштаб и ширина планирования, управляющие элементы теряют видение общей картины. Система начинает упрощаться, стагнировать, деградировать. Снижается её эффективность.

Нынешнюю западную цивилизацию культа денег можно представить как последовательную деградацию и подмену с элементами подражания: замена праведности честью, замена чести богатством, а впереди маячит замена богатства общественным одобрением (собственно, именно в эту сторону копают глобалисты). 

А всё из-за того, что наш мозг и мы сами, чего уж там, слишком ленивы, инертны и ограничены. И никак не желаем выходить за пределы себя. Вместо роста и развития - предпочитаем сузить мир до своего понимания и представления о реальности.

Но мире, где развитие идет от простых форм - к сложным, стратегия упрощения ведет к погибели.

Такие дела.