Смутно представляя те темные времена, думается, что дремучее невежество передовых учёных своего времени осталось в древности времён, НО… К сожалению, это не так… Более того, в отличии от своих предшественников, отрицающих любые новые теории, не укладывающиеся в их седых головах, наши современники стали отрицать и добытые на тех ярких кострах истины нашего мира, РЕАЛЬНОГО мира.
Подобно неокрепшим детским умам, очарованные фантазийными рассказами, патентованные академики созерцают то, чего не может быть, пишут научные работы, книги, и, вы не поверите, целые Диссертации о выдуманных космических объектах (Черных\белых дырах, кротовых норах, горизонтах событий и прочей белибердени), о путешествиях во времени, параллельных реальностях и четырех- (пяти- , шести- и так до понравившегося числа) мерных пространствах. Безусловно, что это не то, что изобразить, но и представить себе невозможно, НО… если, вещая о таких возвышенных материях ежесекундно терять нить рассуждения, границы бреда можно расширять бесконечно.
Если противоречить себе, то возможно отрицать параллельные линии, не отрицая параллельных реальностей, можно рисовать кухонные воронки и называть их гравитационными ямами. А еще можно считать себя умнее других, кидаясь ка..шками в тех, кто задает очевидные вопросы и надеется выпытать конкретные определения используемых слов!
Так что же общего у огромной когорты грезящих наяву академиков, кроме «неопределяемых понятий»? Конечно же искривления, всевозможные искривления ПРОСТРАНСТВА, и с ними можно было бы согласиться, если на каком-то этапе рассуждений забыть, что пространство нематериально, нематериально полностью и бесповоротно! С физической точки зрения Пространство – это пустота (оно же отсутствие всего), то самое ничего, где находится (расположена) вся материя… это пустой бесконечный объем. И пусть вас не смущает слово бесконечный, это не красивый оборот – это факт! У «ничего» нет границ, так как заканчиваться нечему. Ничто не может закончиться нигде, ни очень далеко, ни приОоочень далеко. У «пустоты», что очевидно и школьнику, нет углов, ни тупых, ни острых, ни резких, ни плавных, нет ни закруглений, ни углублений, вообще формы нет…
Хм… тогда что же искривляют именитые академики и лауреаты небезызвестных премий? А искривляют они только определение слова Пространство. Преступно растлевают и развращают это понятие, безжалостно натягивая его на всевозможные рисунки сфер, кубов, бубликов, различных схематично изображённых воронок, деформированных плоскостей и кривых линий. С точки зрения медицины, это прямо дистрофия макулы головного мозга какая-то.
Подводя итог, можем констатировать, что все понятия, связанные с искривлением пространства, – это, простите, бессмысленное бормотание слабомыслящих индивидов, называющих пространством всё что ни попадя. Тех, что банально не смогли сосредоточиться и оборвали нить рассуждений уже на начальном этапе… на понятийном аппарате застряли! Прямо на старте начали бежать назад или вбок, стали прыгать или вкапываться в землю, в общем, двигаться куда угодно, но не к финишной черте!
Как печальный итог – уже, вдумайтесь, СТОЛЕТИЕ бьются они головами о воображаемую стену и не видят свет в конце тоннеля, ведь он так сильно изогнут.
Комментарии
Как же, наверное, скучно - быть таким неверующим)
Глас народа! Народ у нас недоверчивый, никому и ничему не верит. Мыслит сам как может. А может он не мн... эээ... ну что-то всё же может.
Не, не так. Дело не в том, что народ не доверчивый. Дело в том, что он, как раз, доверчивый!
Правда, верит лишь в то, во что хочет верить. И эта вера не имеет никакого отношения к реальности. Именно на этом основан метод манипуляции сознанием электората. И украинцы являются ярчайшим примером этому!
Что же касается физики и её младшей дочери - математике... то не каждому даются эти науки, отнюдь! Не у всех людей развито абстрактное мышление и воображение. Ой, да даже элементарной способностью усваивать новое знание обладают далеко не все люди. И в этом смысле все люди - братья... тьфу, ты... то ись, все люди разные!
И не надо, подобно марксистам, пытаться привести их к общему знаменателю... эмм... к общей производной... к общему интегралу... к общему тензору... Ой, всё.)
Правильно, тензором по куполу! Вакуумом у нас в народе вообще-то пылесос называют.
Док, вы не поверите... но попробуйте в полдень выйти на Пикадили и начать опрашивать прохожих, знают ли они, что такое тензор?
Вы будете удивлены, но половина из опрошенных так и не сможет ответить. И это как минимум!)
Зато про вакуум скажут. А хороший вакуум сосёт всё: и бутерброд упавший на ковёр, и крошки со штанов, да и сами штаны засосёт с трусняком впридачу.
Про тензор в тех краях вечером в пабах надо спрашивать...
Тензор похож на вектор?)
Наоборот. Вектор это тензор первого ранга. Матрица - второго. И тд.
Пример вектора это заточенная с одного конца палка... С этим у народа проблем не возникает. Можете привести пример тензора?)
Скаляр. Он тоже тензор, но нулевого ранга. Градиент функции тоже тензор первого ранга, но ковариантный.
Интересно, а что бы нам по поводу тензоров сказала бы Яна Хазина?)
А знаете как трусняк будет по-анлглийски? Так и будет - throughсняк.
а она ответит, что в свое время в вузе проходила тензометрические датчики и прочую тензометрию.
Правда это было давно и неправда
У народа может и не составляет, но современные физики, уже начинают путаться) Вот и тензор туда же...
Впрочем, к физике вроде тензор не имеет отношения.
А интегралом из проволоки дюже сподручно часы доставать, упавшие в сельский туалет ))
Вы имели в виду проволокой, загнутой в форме интеграла? Называйте вещи своими именами...
Прямо в точку. Но в современном инфо пространстве нельзя без критического мышления.
Совершенно верно. Сдайте сначала теоретический минимум и принесите присягу на верность Теории относительности и Квантовой механике. И только тогда... вы слышите?.. только тогда мы подумаем, можно ли допускать вас к подрастающему поколению... я уж не говорю про разрешение на самостоятельную интерпретацию экспериментальных данных.)
Я смотрю вы в теме)
Просто "бесконечность" в бошку не влезает.
А что на картинке?
Ровного вам Пространства, товарищь!
И ленту Мёбиуса на шею
А бублик в тизере - это что?
Это не бублик, а дырка от бублика. Бублика не существует
Как-то мне на пальцах пытались объяснить разницу между Общей Теорией Относительности Эйнштейна и Релятивистской Теорией Гравитации от бывшего ректора МГУ Логунова. В одной теории свет по прямой распространяется в искривленном пространстве. В другой - свет по кривой распространяется в прямолинейном пространстве. Другое дела, что самой Природе глубоко безразлично, какие теории про неё придумывают.
По сути обе эти теории делают одно и то же) Гнут пространство, они обе Бред.
Известное дело
Турист с рацией это вам не радиолюбитель в походе (с)
Сядешь летом на пригорочек после легкого "слепого" дождичка при солнцепеке...
И видишь как марево криво колышется поднимаясь вверх... нет бы по пространству и по прямой...
Как там в дальних вакуумах, хрен его знает...
А с пригорочка красиво...
Люди раньше верили в одно мироустройство, сегодня в другое, завтра в третье и т.д. Нет причин и предпосылок утверждать, что сегодняшняя вера - на века. Более того, веры в мироустройство меняются все быстрее.
Это нужно понимать и относиться к такому положению дел философски.)
Щас из Ваc Джордану Бруну исделают :)
Я после полостной операции... ещё швы не сняты...
С трудом останавливаю движение сползти под стол от Вашего коммента...
Спасибо...
Простите . И выздоравливайте
Вы слишком прямо понимаете абстрактные модели. В какой-то области эта модель помогает понять что-то, несмотря на то, что она в общем не верна. Вы не поверите, но учёные не знают как работает p-n переход. Есть кривые модели, как-то где-то описывающие это явление. Но это не мешает нам использовать электронику и микропроцессоры.
Анекдот на эту тему:
Ответ что масса искажает пустое пространство - это тот же самый it’s a hardware problem
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Подобно неокрепшим детским умам, очарованные фантазийными рассказами, патентованные академики созерцают то, чего не может быть, пишут научные работы, книги, и, вы не поверите, целые Диссертации о выдуманных космических объектах (Черных\белых дырах, кротовых норах, горизонтах событий и прочей белибердени), о путешествиях во времени, параллельных реальностях и четырех- (пяти- , шести- и так до понравившегося числа) мерных пространствах. Безусловно, что это не то, что изобразить, но и представить себе невозможно,
Если кто то - тупой баран с неразвитым мозгом не способный себе вообразить столь несложных и уж точно умопостигаемых вещей как число изменений больше 3х или наглядно наблюдаемые в кубитах квантовые эффекты, то ему следует не вякать а работать грузчиком или говночистом
По-ходу эту профессии вы уже заняли)))
А вот видеть квантовые эффекты в кубитах\битах\байтах и т.д. - это к психиатрии! Вы больны.
Больной дебил и даун это ты -кот моченый - не знающий разницу между кубитом и битом
просто им хочется на другую звезду выпилится
а если серьезно - хоть один пример искривления именно пространства назовёт кто нибудь?
Если Вы не жертва ЕГЭ и Вас не забанили в Яндексе и Гугле одновременно - то легко можно догадаться, что искомые примеры находятся прямо у Вас под носом .
В частности вся спутниковая навигация типа GPS или ГЛОНАСС в вашем смартфоне -работают правильно благодаря учету релятивистских эффектов.
Ссылки на тайные знания , которые скрывают ученые от жертв ЕГЭ:
Теория относительности в реальном мире: GPS / Хабр (habr.com)
Релятивистские эффекты в спутниковой навигации | Блокнот математика | Дзен (dzen.ru)
Это релятивистские сказки. Вам соврали, а за ними вы сами врёте.
Сами разработчики gps, в 1996г. разъяснили, что не использовали ни ТО, ни СТО. Что логично, ведь бред не влияет на окружающий мир, он может влиять только на неокрепшие мозги.
До слез ...
Вам же в предыдущем сообщении привели ссылку - где был приведен официальный документ.
Повтор ссылки: Релятивистские эффекты в спутниковой навигации | Блокнот математика | Дзен (dzen.ru)
Сcылка на официальный документ утвержденный Генеральным директором госкорпорации "Роскосмос" и согласованный Главным конструктором системы ГЛОНАСС: Шаблон-2003 (russianspacesystems.ru)
ГЛОНАСС. Общее описание системы с кодовым разделением сигналов Редакция 1.0 Москва. 2016 год.
Свидетели Катющика с "ясными мозгами" в противовес официального документа - приводят некие голословные городские легенды, что якобы "разработчики gps, в 1996г. разъяснили, что не использовали " естественно - без какой либо ссылки или документа. И при этом что то заявляют про "логику"...
P.S. Уровень Свидетелей в принципе предельно ясен. Это люди, которые уверовали в сказки неких фриков , не могут привести в подтверждение своих слов ни одного документа и не могут самостоятельно работать с исходной информацией размещённой в открытом доступе, такой как описание системы ГЛОНАСС.
и это не искривление пространства. искривление света, сигнала, да чего угодно, но где искривление пространства?
Вам нужно сначала хоть немного изучить матчасть по теме.
Чтобы не нести уж совсем задорного бреда...
Тогда бы Вы знали, что ученые говорят про "искривление" пространства -времени.
Вот - время !!! оказывается ещё появилось.
Которое- как уже доказано многократно на реальных примерах и технологиях, которые Вы используете каждый день - ведет себя согласно общепринятой научной теории - то есть ускоряется и замедляется. И данные эффекты надо учитывать - опять же внезапно.
P.S. Изучайте матчасть тщательным образом - и будет Вам счастье.
Думаю, ответ очевиден.
нет)
То, что "пространство" не "пустое" доказать легко.
1. Во Вселенной очень много звезд. Поэтому, в любой точке неба будет звезда.
2. Все звезды излучают. Поэтому небо должно быть ослепительно ярким, а оно - черное.
Это значит, что фотоны, излученные звездами, до нашего неба еще не долетели.
То есть, пространство заполнено "фотонами, находящимися в процессе полета".
Или, проще говоря, пространство заполнено энергией (т.к. фотон это квант энергии)
Энергия - материальна, значит пространство, тоже, материально.
И мы живем в "материальном пространстве", как рыбы живут в воде.
Фотон - это частица, тюхтя!
Вы не смогли сосредоточиться. Но как пример, видимая вселенная (снимки со спутников). Там черная полость по горизонту, - это наша галактика (в которой наша солнечная система расположена), и вот она то уж должна светить так ярко, что не передать словами. Но вместо этого мы видим сплошной чёрный цвет, вот и задумайтесь)
А что означает слово "квант" ?
Почитайте определение в интернете. Обычно, если человек не знает значение слова, то ищет определение... Во всяком случае я стараюсь делать именно так..
Страницы