Есть вещи, которые необходимо знать, и одна из них — алфавит, которым мы пишем, так называемая кириллица. У нас достаточно исторических свидетельств по этому поводу, и странно, что в России, даже в Болгарии, предмет малоизвестен, и самое распространенное заблуждение состоит в том, что кириллица была создана святыми братьями Кириллом и Мефодием. Славянская письменность, созданная Константином-Кириллом Философом, а не двумя братьями, является глаголицей, а не кириллицей.
Болгарское государство, расположенное к северу от Византии, существует с 681 года. Оно является результатом Великого переселения народов, при котором Римская империя перестала существовать, осталась Византия, а славянские племена начала и середины VI век начали постепенно продвигаться к югу от Дуная, чему способствовали непрерывные войны, которые Византия была вынуждена вести с персами, аварами, протоболгарами, арабами и т. д. Этот процесс завершился при императоре Ираклии (610-641), когда на Балканском полуострове в зависимости от направлений их перемещения и дальнейшего исторического развития выделились две большие группы славян - болгарская и сербско-хорватская славянские группы.
Славини — одна из трех крупных ветвей славян, выделяемых таким образом с IV века готским историком Иорданес (VI век): венеты — западные славяне, анти - восточные и славини — южные. Славяне из болгарской группы расселились в районах Мизии, Фракии, Македонии, области Родоп, Эпира, Фессалии, Коринфа, Пелопоннеса, доходя даже до Белого моря и Адриатических островов, а местное население, преимущественно романизированные фракийцы, постепенно ассимилировалось. В ходе напряженных военных сношений с Византией и Аварским каганатом в конце 6-7 вв. произошли изменения в военно-политической организации южных славян. Славянское войство улучшило свою структуру, организацию и оснащение, усилилась власть князей.
Третьей крупной этнической группой в основе болгарской нации, сыгравшей решающую роль в формировании Болгарского государства, являются протоболгары. Их происхождение до конца не ясно, преобладает мнение, что протоболгары принадлежат к тюрко-алтайской этноязыковой общности, а их родина, вероятно, находится в Западной Сибири по долине реки Иртыш. В период II-IV веков, форсированные гуннскими нашествиями, протоболгары двинулись на запад и обосновались в районе Приазовья и Прикаспия, на землях севернее Кавказа. Под предводительством вождя племени уногундуров - хана Кубрата, в 632 г. протоболгарам удалось создать мощный военно-племенной союз, названный византийцами Старой Великой Болгарией. В него входили не только болгары, но и родственные им кочевые племена. Великая Болгария охватывает земли от реки Кубань до реки Днепр и от реки Донец до Черного моря. В отличие от славянских племенных союзов Балкан, Великая Болгария является союзом государственного типа.
После смерти Кубрата, около 665 года, произошло перемещение его сыновей, некоторые из которых известны, а другие предполагаются. Батбаян, подчиняется хазарам, Котраг уходит в среднее течение Волги, где создает так называемую Волжско-Камскую Болгарию, просуществовавшую до XIII в. Протоболгары во главе с третьим сыном Кубрата — Аспарухом двинулись на запад, в дельту Дуная, где в 680 г. нанесли поражение войскам византийского императора Константина IV Погоната в районе Онглосы, а в 681 г. был заключен мирный договор, блогадаря которы империя была обязана платить ежегодный налог.
Таким образом, 681 год принимается за год создания Болгарского государства, но некоторые относят основание к 680 году, когда Аспарух заключил союз со славянскими племенами «севери» и «семи коленами славянскими».
Естественно, появление государства, государственного строя неизбежно вызивало потребность в письменности, потребность, чрезвычайно возросшую после принятия восточного православия в качестве государственной религии князем Борисом I в 864 г. и появления автономной Болгарской Церковь в 870 г. полученная благодаря противоречиям и борьбе за церковное главенство и влияние между Ватиканом и Константинополем. Тем не менее служба в болгарских церквях в этот период еще велась на греческом языке. В трактате «О письменах» Черноризца Храбра написано следующее, что точно передает характер письменности периода: «Поэтому прежде славяне не имели книг, но, будучи язычниками, читали и угадывали строчками и удары. При крещении они писали славянскую речь римскими и греческими буквами. Но как написать хорошо греческими буквами: „БОГЪ, или ЖИВОТЪ, или SѢЛО, или ЦРЬКЪІ, или ЧАꙖНЬѤ, или ШИРОТА, или ꙖДЪ, или ѪДОУ, или ѦЗЪІКЪ“
Письменность, созданная Константином-Кириллом Философом до крещение болгар, была глаголицей, для чего имеются многочисленные неопровержимые факты, связанные с ее распространением в местах, где работали Кирилл и Мефодий, а также их ученики. Согласно Евангелию от Константина-Кирилла Философа, глаголица была создана в 863 году, когда великоморавский князь Ростислав попросил у византийского императора Михаила III подготовленных мужчин для проповеди христианства на славянском языке.
Более вероятно, однако, другое научное предположение, что Константин Философ работал над азбукой и переводом священных книг долгое время, с момента своего первого пребывания в малоазийском монастыре Полихрон в 855 году. Естественно, алфавит создавался с целью распространения христианства среди славян, и по этой причине его изобразительность связана с христианской символикой через крест, круг и треугольник. Самая первая буква А изображает стилизованный крест не случайно, а из-за христианского представления о том, что все начинается с креста, круг есть символ бесконечности и совершенства божества, а треугольник - Святой Троицы. Название глаголица происходит от «глаголь» — слово и родственное ему «глаголати» говорят.
В глаголице каждая буква имеет свое имя, отсюда и «азбука» от названия первых двух букв по греческому образцу (алфавиту): А — аз и Б — буки. Языком первых текстов является салоникский славянский диалект, относящийся к восточно-болгарским рупским диалектам, т.е. язык салоникских братьев по национальности - староболгарский. Для него характерны сочетания шт, жд (в таких словах, как нощ, гражданин, межда - на болгарском), широкое звучание е (в таких словах, как лэто, бэлъ, млэко), употребление дательном притяжательном падежа вместо притяжательного родительного. (отьць ем, вместо отьць его). В житии Мефодия, когда византийский император возложил Моравскую миссию на Константина-Кирилла Философа, сказано следующее: «Вот вам дары, возьмите брата, игумена Мефодия, и идите. Потому что вы фессалоникийцы, а все фессалоникийцы говорят чисто по-славянски».
Константин-Кирилл Философ скончался 14 февраля 869 года в Риме, а его брат Мефодий, продолживший дело в Великой Моравии, — 6 апреля 885 года в Велеграде. После его смерти его последователей оклеветали, что они готовят мятеж против великоморавского князя Святополка, славянский язык был выброшен из литургии, а духовенство - ученики Мефодия - удалены из церквей, подвергнуты пыткам, посажены в темницы, после чего у них была другая судьба.
Климент, Наум и Ангеларий прибыли в Болгарию, заявленные Борисом I как болгарские подданные, погружены на лодку на Дунае, встречены в Белграде, в то время болгарской территории, княжеским наместником и сопровождены в Плиску, болгарскую столицу. Остальные 200 сподвижники и ученики были проданы в рабство в Венецию, где некоторые из них, как Константин Преславский, были выкуплены. Естественно, все это было сделано Борисом I по той же причине, по которой великоморавский князь Ростислав просил у византийского императора столь же подготовленных людей.
Борис I приложил большие усилия, чтобы ученики Кирилла и Мефодия, оказавшиеся в Болгарии, могли продолжить его дело. Были созданы два учебных центра со школами для обучения и перевода с греческого на староболгарский христианских священных книг, а также для подготовки священников для Болгарской церкви. Наум возглавил школу в Плиске, которая позже была переведена в Преслав, а Климент основал школу на юго-западных болгарских землях с центром в Охриде. Согласно его биографии, за 7 лет ему удалось обучить более 3500 священников и учителей. Благодаря всей этой деятельности в 893 или начале 894 года в Преславе было созвано народное собрание, византийское духовенство было изгнано и заменено болгарскими священниками, а официальным богослужебным языком стал древнеболгарский или, как еще известный сегодня: церковнославянский.
Естественно, письмо, которое ученики Кирилла и Мефодия привезли в Болгарию, является глолица, поэтому оно широко распространено не только в Охриде, но и в другом литературном центре - Преславе. В житие Климента Охридского упоминается следующее: «Он изобрел и другие формы букв для большей ясности, нежели те, что изобрел мудрый Кирилл». О чем это? Естественно для кириллицы. До появления глаголицы на болгарских землях, как мы уже цитировали Черноризца Храбра, болгары пользовались греческими буквами, которые, однако, не могли в полной мере передать особенности староболгарского языка из-за отсутствия обозначений всех звуков.
Кириллица, как и латиница, основана на греческом алфавите, который, в свою очередь, является производным от финикийского алфавита. Кириллица состоит из 36 букв. 24 буквы греческого письма и еще 12 букв, обозначающих славянские звуки (б, ж, ц, ч, ш, шт, ъ, ь, ѣ, ю, ѧ, ѫ). При наличии глаголицы, прекрасно передающей славянский язык, для Климента Охридского, естественно, не было проблемой создать рассматриваемую азбуку, а необходимость в ней основывалась на том, что она использовалась в государственно-административных целях. Таким образом, в начале и середине X века использовались два алфавита - глаголица для церковных целей и кириллица для государственно-административных и бытовых целей. Среди самых ранних письменных памятников на кириллице — надпись из Крепчи, датированная 921 годом, и двуязычная греко-кириллица на керамической вазе из Преслава, датированная 931 годом. Впоследствии кириллица заменила глаголицу как более простую и удобную для письма.
В качестве резюме:
1. Болгария в конце IX века сохранила и подтвердила дело св. Кирилла и Мефодия, не прижившегося в Великой Моравии, сегодняшней Чехии.
2. Благодаря двум литературным школам: Преславской и Охридской, и созданной и развитой благодаря им литературной традиции в Болгарии были переведени священные книги на староболгарский или церковнославянский язык и создани условия для развития христианства и церковной деятельности среди других славянских народов на их родном языке.
3. В Болгарии в конце IX века на основе существующей традиции и при участии Климента Охридского появился новый алфавит - кириллица, которым до сих пор пользуются многие славянские народы.
Выдержка из интервью с профессором Роже Бернаром - французским лингвистом и специалистом по болгарскому языку с мировым именем, XX век:
«Спасение дела св. Кирилл и Мефодий, БОЛГАРИЯ заслужила признание и уважение не только славянских народов, но и всего мира. И так будет до тех пор, пока человечество будет вкладывать реальный смысл в слова прогресс, культура и гуманность...»
Использованы исторические материалы:
http://history.kabinata.com/themes/asparuh.htm
https://www.pravoslavieto.com/life/02.14_sv_Kiril_Slavjanobulgarski.htm
http://www.bgnow.eu/news.php?cat=2&cp=8&newsid=23026
https://www.nationalgeographic.bg/a/glagolica-i-kirilica
https://macedonia.kroraina.com/dp/dp_5.htm
Комментарии
у глаголицы ужасающая переусложнённая графика, из-за этого перешли на новый простой в написании алфавит
Глаголица чем то напомнила корейские иероглифы. И вот еще вопрос - вариантов написания буков всегда было преизрядно. Может мы что-то эдакое видим, как на картинке?
Корейцы пишут буквами же. В отличии от кетайских товарищей и ниппонских самураев.
Именно. Хангыль - это алфавит. Просто буквы у них группируются в слоги, записываемые в квадрат, почему многие их за иероглифы и принимают.
Красивое написание букв - это просто калиграфия. В нормальном языке буквы должны быть максимально простыми и понятными при написании. В корейском как раз именно так. Ведь это самый молодой созданный алфавит, можно сказать спроектированный с нуля
Матушка (несмотря на свой возраст) недавно на эту тему научное выступление готовила, посему немножко в курсе:
Кириллом были созданы оба алфавита (примерно в одно время). Кириллица создавалась для "внутреннего" употребления - ассимиляция славян в Византийской империи и должна была являться письменностью для греко-славянского мира.
С глаголицей же интересней. Она создавалась для славян, живущих на католических и мусульманских территориях и создавалась под то, чтобы "иноверец" не мог ее понять. Поэтому из в ней используются символы, не являющиеся заимствованиями из греческого алфавита. Плюс она сразу создавалась только под славянскую фонетику.
PS: Кирилл был еще тот орел. Путешествуя по Европе он, вульгарно говоря, спер чтимые в одном из городов мощи, а затем поднес их в качестве дара тогдашнему Римскому Папе (сделано это было это для того, чтобы обеспечить себе комфортные условия нахождения на католической территории). И по Востоку он тоже немало попутешествовал.
В любом заявлении хорошо иметь две вещи. Во-первых, факты, во-вторых, элементарная логика. Константин-Кирилл Философ был одним из самых образованных, начитанных и интеллигентных людей своего времени. Он также был глубоко религиозным человеком, и все его миссии преследовали религиозные цели. Существует бесчисленное множество фактов о глаголице, и в ее создании есть логика. Я упоминал об этом в тексте и в некоторых комментариях. Нет ни одного факта, связывающего Константина-Кирилла Философа с кириллицей, но и логики создания такой азбуки без надобности и без ее использования тоже нет. Реликвии, о которых вы говорите, принадлежат Клименту Римскому, третьему папе после святого Петра, которые были обнаружены Кириллом во время его хазарской миссии. Не знаю, понимаете ли вы, но для глубоко верующего и религиозного человека то, что вы упомянули, недопустимо. Подарив мощи святого папе Адриану II, Кирилл достиг цели своей миссии. Глаголица была освящена, и таким образом был преодолен догмат трехъязычия. Если вашей матери снова поручат написать что-то на эту тему, ей следует использовать более надежные источники.
есть другой логичный взгляд на происхождение славянских алфавитов, который вполне убедительно доказывает происхождение кудрявой глаголицы от простой и понятной первоначальной кириллицы, естественно взятой из краткого греческого письма с необходимым добавлением нужных знаков в той же самой чёткой графической системе: А, Б, В, ... Ч, Ш, Щ...
подробное пояснение:
весьма интересная, логичная и доказательная версия, ранее она мне не встречалась почему-то...
итак, кириллица (первая славянская азбука) напрямую происходит из греческого алфавита, имеет простую графику и эволюционный характер развития... глаголица есть искусственный религиозный продукт, созданный по случаю, быстро, одним автором, по некоторым уже существовавшим лекалам, но максимально замаскированно и усложнённо, согласно поставленной задаче... как-то так
может, соберусь да напишу отдельную статью по этой версии... она крайне привлекательна именно своей логичностью
Я прочитал част етого текста. На мой взгляд, автор мыслит без учёта тех задач, которые Кирилл выполняет с этим алфавитом. Во-первых, Кирилл создал глаголицу графически, не подвергаясь влиянию греческого алфавита, но не и в плане расположения букв. Почему в глаголице каждая буква имеет определенную графическую форму - задача колоссальная и надо знать много вещей, много символов, много текстов и авторитетов в самом христианстве плюс старословянский език того времени. Я не уверен, что есть люди, которые готовы справиться сейчас с етой задаче. С буквой А и крестом понятно, но каждая буква так или иначе символ чего-то, Кирилл создал не просто алфавит, он создал алфавит под влиянием христианства и рассчитанный на христианство. Кириллица была создана после глаголицы, прекрасно передававшей славянскую речь того времени. По этой причине ее влияния ясны и объяснимы.
ваши как бы тезисы недоказательны от слова совсем, в отличие от приведённого материала "Происхождение букв глаголицы", где все акценты чёткие и понятные, разобрана вся графика кириллицы и глаголицы побуквенно и присутствует логика, а не отвлечённые рассуждения в пользу бедных...
и другие исследователи приводят веские доводы... ну вот хотя бы почитайте:
Кириллица или Глаголица, что было раньше?
глаголица есть химера, составленная из греческого письма, латиницы и оригинальной кириллической части, приправлена религиозной символикой и кудрявыми завитушками, чтобы сразу не признали банального компиляторства... потому и не прижилась широко, осталась в ходу в мизерных количествах...
будем дальше исследовать вопрос первенства славянских азбук и да восторжествует истина, не религиозная, а научная...
кириллицу можно сравнить с обычной безыскусственной ч/б брошюрой, где главное есть простой и понятный текст; а вот глаголица напоминает помпезное подарочное издание, разукрашенное завитушками и символами, которое преподносят какому-либо высокопоставленному лицу к его юбилею или с другой конкретной целью...
эклектичность глаголицы говорит о её "сиюминутном" спешном происхождении по некому важному поводу, и она была по-быстрому состряпана из трёх разных источников, кои я уже упомянул...
наука ответила давно. Есть такой термин - палимпсест. Это когда на листе пергамента один текст стерт, а другой написан поверх него. Удаленные тексты в палимпсестах написаны глаголицей, новые — кириллицей.
"Боянский палимпсест или Боянское Евангелие - староболгарская рукопись, изначально написанная обла глаголицей. В начале XIII века глаголица была стерта. Пергаментные листы снова использовались для написания Избирательного Евангелия, на этот раз на кириллице.Рукопись была обнаружена Виктором Григоровичем во время его путешествия по Балканам в 1844 - 1847 годах.Он увез ее в Россию.В настоящее время хранится в Российской государственной библиотеке (РГБ) в Москве,ф.87, №8/М. 1690 г.».
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%82
банальными рассуждениями вы обнаружите горячую воду. Нетрудно придумать график алфавита. Трудно разобраться в звуковом составе языка и указать букву для каждого звука. Вы, очевидно, не понимаете. Когда уже есть готовый алфавит и я смогу создать новый, не копируя откуда-то. Я поражен вашей линией рассуждений.
"Константин-Кирилл Философ скончался 14 февраля 1869 года в Риме,"
Херасе долгожитель...
спосибо, исправил
точно?
В некоторых местах текст напоминает "моя твоя не понимает, твоя бежит, моя стреляет"
Акдениз - белое море. Белым морем раньше Средиземное называли, реликт названия остался только в турецком языке
В переводе стоило или употреблять для ясности современное, или дать пояснение, как Вы сделали.
Полагаю да, то что кажется общеизвестным для восточного Средиземноморья без пояснений для остальных не понятно.
Если я правильно понял, то глаголица была создана в 850-м примерно, а кириллица в конце IX века. То есть разница примерно в 30 лет.
Верно?
Глаголица 855-863 гг., кириллица, вероятно, ближе к концу века. Поскольку точных данных нет, есть разные гипотезы, во всяком случае, первое сохранившееся письменное свидетельство относится к 921 году и происходит оно из района Преслава, второй болгарской столицы.
То есть - да.
Непонятно зачем. Мотивация конечно описана, но всё равно как-то неправдоподобно.
Для того чтобы появился такой алфавит, в данном случае кириллица, а появился он изначально в Преславском книжовном школе, когда Преслав уже был столицей Болгарии, в нем была потребность. Что это может быть? Очевидно, что в течение длительного периода времени наряду с существованием государства существовала потребность в письменности, для нужд и функционирования государства. Это письмо было несовершенным, но в какой-то мере выполняло свою функцию. Глаголица использовалась для нужд церкви, она была создана святым человеком, а кириллица создана для нужд государства на основе использовавшегося до тех пор греческого алфавита. По той же причине, по которой она впоследствии заменило глаголицу, по той же причине она было необходима. Писать было удобнее и проще. Переводы священных книг и написание священных текстов занимали много времени, дела государством существуют в другом временом режиме.
Надпись относится к периоду 814-836 гг., т.е. до появления письменности. В Болгарском государстве достаточно долго существовали люди, которые пользовались письменностью на основе греческих букв. Зачем им учить новый алфавит, когда гораздо проще дать им буквы для звуков, которых нет в греческом языке.
от основания Рима той самой волчицей
А что летоисчисление в тексте какое-то странное?.. ☺
И да: 36 букв — это азбука уже
изувеченная«оптимизированная» стараниями первого оголтелого еврореформатора.В оригинале букв было больше.
Как не трудно заметить глаголица графически более сложный алфавит. Потому он и не прижился. Это не очень удачная попытка создать алфавит для славянских языков.
Кириллица проще. И в простоте её гениальность. С веками произошла шлифовка кириллицы и сейчас это один из лучших алфавитов в мире. С его помощью можно воспроизвести письменно практически любой звук.
Например, у моей тещи фамилия на "Щ", в латинском исполнении в документах этот звук воспроизводится 4-5 согласными.
У Кирилла с этим алфавитом были другие цели, алфавит предназначался для распространения христианской религии. При создании этой азбуки в церкви существовал так называемый трехъязычный догмат - христианство можно было проповедовать только на трех языках - древнееврейском, греческом и латинском. т.е. подчеркивая христианское видение этого алфавита, Кирилл стремился оспорить догмат, что и произошло в Риме в 867 г. Конечно, в более поздние времена это уже не было актуально, и то, что вы упомянули, сработало для утверждение кириллицы. Однако во многих странах глаголица продолжала использоваться до поздних времен, например, в одной Хорватии.
Ну, это не догмат был, а просто убеждение церкви, причём западной, как предполагают, возникшее потому, что на западе бывшей империи, а на тот момент в варварских королевствах Европы, за пределами церкви никто уже толком не знал даже латыни, не говоря уж о греческом, поэтому в головах утвердилась мысль, что если в церквях говорят непонятно, то так и должно быть. А на востоке, в Ромейской империи, греческий был разговорным, поэтому священное Писание и церковные службы были на понятном языке и само собой разумелось, что проповедуя слово божие иноязычным народам, его надо сделать понятным и для них. И, разумеется, приобщаясь к христианству, иноязычные народы должны были знакомится и с христианской литературой, а, значит, становиться грамотными. На Западе же возобладало не просто убеждение в недопустимости перевода Библии на какие-либо языки, кроме латинского, но даже полный запрет мирянам читать эту самую Библию: этот запрет пал там только с появлением протестантизма.
Именно!
И тут *необходимо* вспомнить пропуск ключа в ПВЛ.
Графически можно было бы более удачные варианты найти.
То же Щ и Ш, буква Ы, Ё, Ь, Ъ. Не идеально.
Я в старом начертании - диграф IA, Щ - диграф ШТ, Ю - триграф IOУ
Ё - вапче в 1795 году (ежели не брешуть)
И я думаю поторопились.... Надо было бы что-то типа "О" с хвостиком как у Й.
ё органически связана фонетическим переходом с безударного е (реветь — рёв, клевать — клёв, ежи — ёж, гнездо — гнёзда и тд), поэтому всё правильно и справедливо... морфология рулит
Но звук-то другой в корне.
А окончания... фигня.
а при чём здесь "другой" звук и какие-то "окончания"?
так сложилось, что в русском языке безударное е постепенно стало заменяться ударным йотированным о (в начале слов — йож, йолка) и ударным о после смягчённого согласного (гн'озда)
логично же, если черти, чертёнок, то и чёрт пишем не чорт... что это — чорт?!
также в суффиксах — вместо, например, пораженный стали говорить и писать поражённый и тп
Никогда не поверю, что люди греческой культуры создали бы азбуку, ничуть не похожую на греческую и латинскую.
Надо думать по другому. Два брата были отправлены из Константинополя в Великую Моравию, находившуюся под влиянием Ватикана. Если они отправятся выполнять миссию с подобием греческого алфавита, как вы думаете, эта миссия будет успешной? По той же причине Византия не отправила в Болгарию Кирилла и Мефодия. Если она пошлет их, то какие там будут священники? Болгарские, разумеется, а так с 864-а года до 894-а они были греческие
глаголица — это неудачная переделка греческого алфавита (первый блин комом, пересолили с христианским символизмом и ненужными завитушками), кириллица — почти идеальная версия греческого письма для славянской речи, особенно когда избавились от всяких носовых юсов и чисто греческих бирюлек типа фиты, ижицы, кси, пси и апчхи
Тем не менее, название алфавита - кириллица. От "Кирилл".
С этим что делать?
кириллица как наименование появляется впервые очень поздно, в 1563 г., в переводе Нового Завета на хорватский язык
Я не в качестве аргумента, что она была создана Кириллом. Просто диссонанс.
самый главный таинственный вопрос до сих пор не вычеркнут и хранится в русском алфавите:
"ГДЕ ЁЖ ?"
"Ежа неси, но не беси!"
Правильно! Ёжу и пиво.
Спасибо, весьма познавательно.
Благодаря много интересно
Изначально, булгары (волжские) это союз пяти славянских племен. По свидетельству современника, арабского купца и путешественника (имя навскидку не назову, а поднимать фотокопию первоисточника - лень).
Позднее четыре племени приняли мусульманскую веру, а пятое отделилось и ушло на запад. Тюркоязычными их ошибочно считают, потому что они свободно говорили на языке соседей, которые как раз и являлись тюркоязычными, однако даже спустя более чем 800 лет (как считается уже тогда татары) они сохраняли знание славянского языка. Собственно, все это есть в первоисточниках. И не только это. Мне непонятно упорное игнорирование первоисточников (к слову говоря, теперь еще и генетических анализов) и настойчивые попытки сделать булгар тюрками. Например, Афанасий Никитин, свободно говорил на арабском и даже некоторые записи на нем делал. По логике этих исследователей, он получается араб ?
Момент второй. Как автор может объяснить некоторые первоисточники датируемые 6-8 веками на почти современной кириллице ? Парочка даже на камне выбиты. Замечу, что в отличие от более поздней версии, слова разделены пробелами.
Страницы