Мне лично пофигу кто повредил Каховскую плотину.
Тем более России это выгодно.
Сейчас Днепр в нижнем течении широко разлился и это прикрывает левый фланг наших войск от укродесанта.
А в последствии, если наши соберутся наступать на правобережье, то укры уже не смогут разрушить плотину и отрезать нашу правобережную группировку.
Поэтому произошедшее нам выгодно. А кто разрушил? Да какая нах разница? В мире послебучевской постправды вообще похрену.
При этом дипломаты должны, как и прежде, выполнять свою работу - морда кирпичём, во всём виноваты укронацисты.
Комментарии
Поддержу. Если укры, то сами дебилы и террористы, если наши, то успешная операция. Так-то подрыв нам выгодней всё же.
1. Ранее до ухода войск их Херсона по двум основным путям снабжения группировки были мост в Херсоне и дамба в Каховке, которые постоянно обстреливались хаймерсами, тем самым ослабляя и разрушая.
2. После ухода войск ремонт дамбы был невозможен по причине войск противника в прямой видимости
3. "Уровень воды в Каховском водохранилище был искусственно поднят с 14 до 17,5 метров незадолго до подрыва и затопления", — данные французского мониторингового портала Theia-land. Взрывов и подрывов, по словам местных. не было
Похоже имеет место преднамеренная искусственная техногенная катастрофа со стороны Украины. Каховская дамба последний каскад, предыдущий каскад в районе Запорожья контролируется Украиной.
Контекст:
Судя по всему, попытка наступления (под принуждением со стороны США и Англии перед саммитом НАТО и начало выборной компании в США в июле) в последние дни на нескольких направлениях провалилась: потери в технике и личном составе огромные.
Захват плацдарма на левом берегу, для открытия "второго фронта" (с целью оттянуть силы) усложнен сплошным минированием берега в десантодоступных местах и созданной на берегу долговременной оборонной инфраструктуры.
При попытке прокинуть понтонную переправу, Россия могла ее нарушить просто начав сброс воды на Каховской дамбе.
Выгоды Украины
Политические
1. Обвинить во всем Россию в подрыве и техногенной катастрофе по аналогии с Бучей. Напомним что в эти дни в Киев должен был прибыть нунций Папы с миротворческой миссией. Там же остались не удел попытки миротворчества Японии и саудов.
2. На основании невозможности открыть "второй фронт" можно отложить общее контрнаступление и потребовать еще оружия. После "Бучи" объем поставок резко увеличился. Сейчас ожидается такой же вариант
3. От Украины и ее президента Запад уже "устал". Новости с Украины перекрываются местными и проблемы Украины уходят на второй план. Техногенная катастрофа даст импульс новому интересу у обывателя к Украине
4. Проблемы наполнения Северо-Крымского канала
5. Возможные проблемы с ЗАЭС, за которую ответственна Россия. Политическое давление по линии МАГАТЕ
Военные
1. Прибрежные минные поля России можно списать
2. Прибрежные линии обороны России можно списать
3. Будет затоплена Кингсбургская коса, что заставит Россию вывести оттуда войска и артиллерию, тем самым открыв путь из/в Очаков морем
Экономические
1. Население левобережной, наиболее затапливаемой части, подконтрольной России Херсонской области придется окончательно вывозить/временно селить и потом восстанавливать порушенное. Доброжелательности это не добавить, но "съест" дополнительно ресурсы.
2. России придется экстренно снова создавать оборону на прибрежной линии, потратив тем самым дополнительно ресурсы.
И это только так навскидку...
А где выгода для России? В том что не откроют "второй фронт"? Так Украине легче, наверное, снова взять Бахмут (там хоть леса и холмы есть где спрятаться при снабжении атакующих войск), чем захватить плацдарм, прокинуть понтонную и паромную переправу на многосотметровой открытой водной поверхности. Это было бы "сказкой" для российской авиации и артиллерии.
Ниже уже отвечал, но повторюсь
Минные поля предназначены прежде всего для остановки наступающего противника, и уничтожения остановившегося противника артиллерией и авиацией. Разлившееся болото лучше остановит, чем отдельные минные поля.
Проблемы населения радикально придётся решать после войны, а сейчас всем и так предлагаетс эвакуация.
Про АЭС не знаю, официальные заявления, что всё работает штатно.
Если укры захотят навредить АЭС, они просто будут тупо долбить по ней артой и говорить, что русские сами себя обстреливают.
"Обвинить во всем Россию в подрыве и техногенной катастрофе по аналогии с Бучей." А вот это просто смешно, вас ещё задевают их обвинения после Боинга, Минска-2, Бучи? Насрать на их обвинения.
При этом теперь мы во время наступа гарантированы от десанта через Днепр.
И через Днепр после схода воды и высыхания нам проще будет нападать, без опасения разрушения плотины.
их обвинения не для России, а для внутреннего потребления
так что им насрать, что вам насрать
https://newizv-ru.turbopages.org/newizv.ru/s/news/2023-06-06/chto-stanet-s-vodosnabzheniem-kryma-posle-udarov-po-kahovskoy-ges-409554
А мне насрать, что им насрать.
Критерий "А как на нас посмотрят, и что про нас скажут на западе" не стоит того говна, которое мы насрём на их мнение.
А если у кого то есть комплексы из за их мнений, то пусть комплексует под одеялом.
Это неудобство примерно на две недели, потом все вернется к норме, а минные поля и линия обороны нет.
А не было такой возможности , сброс был нарушен. Сливали и так, как могли по максимуму. Но всё равно:
А "второй фронт" , после сброса можно открыть через обмелевшее Каховское водохранилище, где у них основная масса запасов и войск , а линий обороны у нас там нет. Надо срочно менять ландшафты.
…и бомбить запасы и войска
Невероятно насрать.
Контрнаступ идёт вообще-то, провальный скорее всего, да, но попытки прорыва идут.
Да всем срать на обывателей, ещё бы они что-то решали.
В довоенное время там были построенные могучие водозаборы, ничего страшного не случится.
ЗАЭС отключенна в данный момент, насколько мне известно.
Приемлемые потери на самом деле.
Население всё равно вывозить так и так, ибо опасность успешного нахрюка вполне существует.
Тоже приемлемые потери.
А теперь бонусы.
1) Нахрюк через Днепр ниже Каховки - теперь никогда, вода разольётся на 18 км в ширину
2) Нахрюк через Днепр выше Каховки - теперь гораздо сложнее.
После падения уровня воды хотя бы на метр-два "Бериславские катера" (с) ТМ оказываются на берегу вместо причала, с другой стороны Днепра тоже больше не будет оборудованных пристаней.
Тоже так навскидку, ну ещё теперь Кривой Рог посидит без воды, впрочем это не мы, это хохлы сами виноваты)))))
Вот во всём согласен с автором!!!
-- А вот по ТВ сказали, что теперь Крым на год без воды будет.
Разве нам это выгодно ?
https://newizv-ru.turbopages.org/newizv.ru/s/news/2023-06-06/chto-stanet-s-vodosnabzheniem-kryma-posle-udarov-po-kahovskoy-ges-409554
Вы не поняли о чём статья.
"Водохранилища, даже те, которые ранее были заполнены на 15-20%, на данный момент имеют около 80% наполнения. Питьевой воды более чем достаточно. Проводятся работы по минимизации потерь воды в канале. В ближайшие дни будет понятна динамика и возможные риски", - отметил Аксенов.
Председатель Госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Крыма Владислав Масляник сообщил, что население и предприятия Крыма обеспечены сейчас водой на 100%, а водохранилища на полуострове наполнены достаточно.
"Северо-Крымский канал на территории Республики Крым работает в штатном режиме. Осуществлено заполнение водохранилищ: наливные - 60,3 млн кубометров, или 65%; водохранилища естественного стока - 221,5 млн кубометров, или 87%. Общий объем заполнения водохранилищ - 281,8 млн кубометров", - сказал он.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев уже сказал, что город имеет свои источники водоснабжения, разрушение Каховской ГЭС на нем не скажется."
Ну вы еще высказывание какого-нибудь овца за аргумент приведите.
Это ж ненадолго, вода схлынет и будет все так же как до.
А схлынет она в ближайшие дни.
Схлынет через неделю, ещё две недели будет сохнуть болото.
К тому времени уже весь наступ закончится. Такие операции идут 5-10 дней. А 15-20 дней, это масштаб 2МВ.
Вот не знаю, сомневаюсь, что через неделю схлынет. Должно выбежать минимум на пять метров самое большое водохранилище на Днепре. Которое вообще то сразу от Днепрогэса в Запорожье начинается. Вода вещь инерционная, а от Каховки до Запорожья 200 км. Широченного водохранилища, которое местами до 10 км шириной было. Тем более, утверждают, что высота воды была на несколько метров выше нормы для этого времени.
А это "то укры уже не смогут разрушить плотину и отрезать нашу правобережную группировку." для кого написано?
Как прежде уже не будет. Будут затоплены подвалы, всё будет занесено илом. Вдоль берегов водохранилища вода отступит, обнажив грязь. Причалы останутся на суше. Чтоб спустить лодку её придётся на руках тащить по грязи до воды, к нормальному берегу не пристать - придётся опять топать от воды до нормальной поверхности по голой грязи.
А вы уверены, что по грязи, а не по песку? Русла рек вообще то чаще имеют песчаное дно, чем толстый, толстый слой ила.
что, украинских рек не знаешь?
там не дно, а сплошная грязь и пиявки
ты ведь цыпсота, должен это знать
Довольно спорное утверждение. Когда доводилось бывать в районе Херсона там скорей везде сплошной песок.
ха!
меня совсем малого возили в Херсон и именно там я и увидел илистое дно и просто дикую кучу пиявок
я даже в воду боялся заходить
хотя пляжик невдалеке точно был, и люди там купались
может, мы в разных Херсонах были?
Ты-то при Союзе был наверное? Тогда ничего хорошего быть не могло, только ил и пиявки. А он, наверное, в свободной Украине. Там песочек и коктейль с зонтиком.
Река и водохранилище имеют разные водные режимы. Ну и в реке течение выше, соответственно взвешенные частицы уносятся вниз по течению и аккумулируются в низовьях. В водохранилище скорость течения ниже и взвешенные частицы оседают на дно, образуя тот самый ил.
Разрушение плотины нам не выгодно, это раз. Так как по разлившимся затокам противнику пользуясь численным преимуществом будет проще обходить наши полузатопленные позиции, разлив Днепра привёл к увеличению линии противодесантной обороны, а удлинение линии фронта всегда выгодно тому, у кого есть численное превосходство. А тезисы украинской пропаганды, о том, что нам данный подрыв выгоден, для остановки десантов через Днепр, не объяснимы здравым смыслом, так как с этой точки зрения воду нужно было спускать не перед десантом, а во время его проведения, когда значительные силы противника уже займут плацдармы, и вступят в бой на нашем берегу.
Може ДРГ и проще высадить. Но серьёзный десант, со снабжение через Днепр, в ближайшие 2-3 недели невозможен.
Так там и не планировалось серьёзные танковые соединения перебрасывать, тем более что тяжёлая бронетехника нужна на основном направлении удара а её итак собирают с бору по сосенке, вот вчера в отвлекающий удар послали что из танков по плоше - французские колёсные. Им полезно было бы под прикрытием артиллерии со своего берега захватить плацдармы километров 5 глубиной, в населённых пунктах, плюс перекинуть чего-нибудь плавающего немножко, что бы оно рейдом прокатилось вглубь до куда сможет и дополнительно навело шороху. А потом даже если основное наступление неудачным окажется, вода отступит, плацдармы ещё больше станут, и можно или технику перекидывать будет, или попытаться устроить какой-нибудь медийный успех, вроде захвата Алёшек или Кинбурнской косы (но это больше пока вода ещё не спала, так как их почти целиком по разлившейся воде отрезать можно).
А ещё минные поля "поплывут". Во всех смыслах.
В черное море. Жаль не до Одессы.
https://t.me/slavaded1337/20242?single
Уже.
и что значит это "уже"? хохлы продолжают обстреливать плотину?
Речь про мины, которые перестали быть в земле и взрываются.
здесь взорвалось нечто, что было ВЫШЕ плотины
что, там стояли подводные мины, и как вода ушла, они начали взрываться?
Не, это обстрел. Есть аналогичные кадры от сегодня.
Не надо ля-ля!! Первое видео со взрывом на фоне разрушенной плотины ... Это, скорее всего- арта.
В т.сл. и второй видос- вообще ни о чем. Бездоказательно, зато хайпово.
Дядю Славу - в дупу.
Вы хотите сказать, что наши военачальники не предвидели разлив? но из Херсона же вышли, значит предвидели, тогда и мины расположили восточнее зоны затопления
Ваши рассуждения были бы правильными - но есть одно но, наши военачальники должны были предвидеть и то, что если расположить мины, как говорите Вы, то хохлы могут решить не взрывать плотину, и высадится там где их нет.
стало быть мины и в зоне подтопления и в сухой зоне? наши военачальники продуманные типы
А как накопится товарное количество в промежутке между берегом и минными полями - плотина и бахнула бы. Шикарный план.
Поддержу — ещё 19/04.23 у Рыбаря подробно смотрели на эту ситуацию, с обрушением дамбы, прорывом плотины и затоплением Херсона.
Был сделан вывод, что наше сплошное минирование левого берега может быть легко пройдено всу как раз-таки способом затопления и быстрого форсирования по высокой воде
Пусть покажут класс "по высокой воде".
Ничего не выйдет:
Хороший фрагмент, спасибо
Запад - "Империя лжи"(с)
Я так понимаю, теперь десант у Запорожья будет проще, там уровень ниже теперь. Но посмотрим.
Заиленность дна никто не отменял.
Власти заявили, что Бердянск ощутит падение уровня воды в Днепре из-за ЧП на Каховской ГЭС
-- И в Крыму проблемы будут:
https://newizv-ru.turbopages.org/newizv.ru/s/news/2023-06-06/chto-stanet-s-vodosnabzheniem-kryma-posle-udarov-po-kahovskoy-ges-409554
Страницы