Ис­то­ри­че­ские байки на АШе: как к ним от­но­сить­ся?

Байка — по­учи­тель­ный или юмо­ри­сти­че­ский рас­сказ, ино­гда ос­но­ван­ный на ре­аль­ных со­бы­ти­ях (го­род­ская ле­ген­да).

До­сто­вер­ность байки несколь­ко выше, чем анек­до­та, но это не ис­клю­ча­ет пря­мо­го вы­мыс­ла или ли­те­ра­тур­ных при­ё­мов, с по­мо­щью ко­то­рых рас­сказ­чик «по­да­ёт» байку.

Как и анек­до­ты, байки также де­лят­ся по те­ма­ти­че­ским на­прав­ле­ни­ям, охва­ты­ва­ю­щим раз­ные от­рас­ли де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка: охот­ни­чьи, ры­бац­кие, ар­мей­ские, сту­ден­че­ские, ис­то­ри­че­ские, мор­ские и пр.

Вот об ис­то­ри­че­ских есть смысл по­го­во­рить. 

На­мед­ни по­яви­лась такая за­мет­ка (автор ука­зан как некий про­фес­сор Г.А.Фытов со  ста­тьёй  в га­зе­те  «Сво­и­ми име­на­ми» №33, 2013г.):

mikkimouke • К во­про­су о "бу­зо­те­ре" При­го­жине или как Апа­на­сен­ко на­орал на Ста­ли­на (aftershock.news)   08:08 - 2/Июн/23

Пер­вая её часть, где из­ла­га­ет­ся  более чем  по­ло­жи­тель­ная ха­рак­те­ри­сти­ка ге­не­ра­ла армии И.Р.Апа­на­сен­ки от его под­чи­нен­но­го - бу­ду­ще­го из­вест­ней­ше­го генерала-​диссидента П.Г.Гри­го­рен­ки - во­про­сов не вы­зы­ва­ет, по­сколь­ку неко­то­рые  нега­тив­ные черты ге­не­ра­ла (гру­бость, несдер­жан­ность) с лих­вой пе­ре­кры­ва­лись его же по­зи­тив­ны­ми, тем более, что пер­вые, ско­рее всего,  пре­уве­ли­чи­ва­лись  ан­та­го­ни­ста­ми - недоб­ро­же­ла­те­ля­ми. 

Всё бы ни­че­го, но вто­рая часть, пред­став­ля­ю­щая, по за­ве­ре­нию Фы­то­ва, рас­сказ пер­во­го сек­ре­та­ря Ха­ба­ров­ско­го край­ко­ма Бойкова,   могла бы уди­вить, как го­во­рит­ся на ол­бан­ском езыге, не по-​деццки: 

И вдруг по­сле­до­вал во­прос к Апа­на­сен­ко: «А сколь­ко у тебя про­ти­во­тан­ко­вых пушек?» Ге­не­рал от­ве­тил немед­лен­но. Я сей­час не помню цифру кон­крет­но, но помню, что он на­звал какую-​​то ми­зер­ную в срав­не­нии с тем, что тогда уже имела Крас­ная Армия. «Грузи и эти ору­дия к от­прав­ке!» — негром­ко, но чётко ско­ман­до­вал Ста­лин. И тут вдруг ста­кан с чаем, сто­я­щий на­про­тив Апа­на­сен­ко, по­ле­тел по длин­но­му столу влево, стул под ге­не­ра­лом как бы от­прыг­нул назад. Апа­на­сен­ко от­ско­чил от стола и за­кри­чал: «Ты что? Ты что де­ла­ешь?! Мать твою так-​пе­ре­так!.. А если япо­нец на­па­дёт, чем я буду за­щи­щать Даль­ний Во­сток? Этими лам­па­са­ми?! — и уда­рил себя ру­ка­ми по бокам. — Сни­май с долж­но­сти, рас­стре­ли­вай, ору­дий не отдам!»

Я обо­млел. В го­ло­ве хоть и пошло всё кру­гом, но прон­зи­ла мысль: «Это конец. Сей­час при­зо­вут людей Берии, и по­гиб­нем оба». И здесь я снова был по­ра­жён по­ве­де­ни­ем Ста­ли­на: «Успо­кой­ся, успо­кой­ся, то­ва­рищ Апа­на­сен­ко! Стоит ли так вол­но­вать­ся из-за этих пушек? Оставь их себе…»

Могла бы, но не смог­ла, т.к. этому тек­сту до­воль­но много лет, он об­суж­дал­ся в ис­то­ри­че­ской интернет-​тусовке ру­не­та и при­знан со­вер­шен­но лег­ко­вес­ным. 

Уди­ви­ло дру­гое: об­суж­де­ние с уча­сти­ем ТС  пошло таким об­ра­зом, как будто  дан­ная пи­кант­ная ис­то­рия с по­сы­ла­ни­ем найух ге­не­ра­лом Вождя всех на­ро­дов  - непре­лож­ный ис­то­ри­че­ский факт  (осо­бен­но по­ра­зи­ла по­зи­ция ув.кол­ле­ги Гарри Яс­но­го, по­сколь­ку уж от него-​то со­вер­шен­но не ожи­да­лось). 

По­пы­тал­ся влезть со своим суж­де­ни­ем:

== turan01Рос­сия11:24-2/Июн/23
Неплохую байку за­пу­стил Ф.Т.Мор­гун. По­жа­луй, не усту­пит та­ко­го же рода ис­то­ри­ям о мордоза­тыл­ко­бой­це Охот­ни­ко­ве, лихом ев­рей­ском ка­за­ке  Шмидте-​​Гут­мане  и пи­ло­те ле­та­ю­щих гро­бов Ры­ча­го­ве. 

mikkimoukeРоссия11:26-2/Июн/23
Со­дер­жа­тель­но обос­но­вать свое вы­ступ­ле­ние мо­же­те?

turan01Рос­сия11:35-2/Июн/23
Не со­чти­те за на­зи­да­тель­ность, но в ис­то­рии/ис­то­рио­гра­фии при­ни­ма­ют­ся толь­ко факты, под­твер­жда­е­мые ре­ле­вант­ны­ми до­ку­мен­та­ми из ва­лид­ных ис­точ­ни­ков, и сви­де­тель­ства, про­шед­шие пе­ре­крёст­ную про­вер­ку по­ка­за­ни­я­ми непо­сред­ствен­но при­част­ных к со­бы­тию ком­пе­тент­ных лиц. Иначе - ми­фо­ло­гия. Так что в ка­че­стве мифа нет ни­ка­ких воз­ра­же­ний. 

mikkimoukeРоссия11:39-2/Июн/23
(...) О, еще один. Вам надо в след­ствие идти, из­на­си­ло­ва­ния рас­сле­до­вать. Бу­де­те лю­бим­цем на­силь­ни­ков. ==

Ра­зу­ме­ет­ся, про­дол­жать обмен мне­ни­я­ми после та­ко­го от­кро­вен­но­го ёр­ни­ча­ния на грани хам­ства   смыс­ла не было, хотя чуть позже он по­пы­тал­ся из­ло­жить свою по­зи­цию более кор­рект­но и вме­ня­е­мо:

== mikkimoukeРоссия11:55-2/Июн/23                                                                                                   (...) Я пред­став­ляю, какое ко­ли­че­ство смыс­лов и фак­тов Вы упус­ка­е­те в своих ста­тьях и за­мет­ках на ис­то­ри­че­ские темы. Мне ка­жет­ся, любой ис­то­рик дол­жен рас­ши­рять свой ме­то­до­ло­ги­че­ский ап­па­рат, тем более, что время предо­став­ля­ет нам такую воз­мож­ность - то, что рань­ше было да­ле­ко, и по­щу­пать ру­ка­ми нель­зя, сей­час к нам при­бли­зи­лось и из ло­ги­ки ны­неш­них про­цес­сов мы можем по­нять смыс­лы и вы­явить со­бы­тия ста­рых, давно за­кон­чив­ших­ся, про­цес­сов.==

Оче­вид­но, есть смысл разо­брать­ся с этой нестан­дарт­ной ис­то­ри­ей с са­мо­го на­ча­ла.

По за­ве­ре­нию Фы­то­ва:

Этот слу­чай опи­сал Герой Со­ци­а­ли­сти­че­ско­го Труда Ф.Т.Мор­гун и опуб­ли­ко­вал в книге «За­дол­го до са­лю­тов» (Пол­та­ва, 1994г. сс.67-71)

Те­перь по­смот­рим, кто такой Мор­гун (1924-2008гг.):

В 1943 году был при­зван в ряды Крас­ной армии.Окон­чил с от­ли­чи­ем Дне­про­пет­ров­ский сель­ско­хо­зяй­ствен­ный ин­сти­тут (1945—49). С 1949 года на хо­зяй­ствен­ной ра­бо­те в Пол­тав­ской об­ла­сти.

С 1954 года на це­лин­ных зем­лях Ка­зах­ста­на (ру­ко­во­дя­щий ра­бот­ник партийно-​государственных струк­тур).

С 1965 года ин­струк­тор и за­ве­ду­ю­щий сек­то­ром Сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го от­де­ла ЦК КПСС. 

С 1972 по 1973 годы — ин­спек­тор ЦК КП Укра­и­ны. С  1973 по 1988 годы — пер­вый сек­ре­тарь Пол­тав­ско­го об­ко­ма КП Укра­и­ны.

С 11 марта 1988 года по 7 июня 1989 года — пред­се­да­тель Го­су­дар­ствен­но­го ко­ми­те­та СССР по охране при­ро­ды.

Член ВКП(б) с 1952 года, член ЦК КПСС (1976—90 гг.; кан­ди­дат в члены ЦК КПСС в 1976 г.). 

Книги: (из­дан­ные в СССР про­пус­ка­ют­ся)

• 1994, 1995, 1996: "Без­смерт­на душа України. За­дов­го до салютів: Прав­да про ге­не­ра­ла Кир­по­но­са" (укр.)
• 1998, 1999, 2001: "Пе­ре­па­хан­ные по­ко­ле­ния"
• 1998—1999: "Се­ля­нин — Світова Душа" (укр.)
• 2001—2004: "Про­клят­тя війні" (укр.)
• 2003: "Куди йдеш, Україно?" (укр.)
• 2003: "Керівники дер­жав, не бійтеся бути свя­ти­ми" (укр.)
• 2007: "Сталинско-​гитлеровский ге­но­цид укра­ин­ско­го на­ро­да: Факты и по­след­ствия"

На­зва­ния, что на­зы­ва­ет­ся, го­во­ря­щие: про­жжён­ный партийно-​государственный ап­па­рат­чик -  со­вет­ский че­ло­век со зна­ком ка­че­ства по­сте­пен­но  про­зре­ва­ет бук­валь­но на гла­зах. :)

Со слов Мор­гу­на, ис­то­рию с ИВС и А. рас­ска­зал ему Г.А.Борков (а не Барков, как в ста­тье) - пер­вый сек­ре­тарь Ха­ба­ров­ско­го край­ко­ма в годы ВОВ, затем на ру­ко­во­дя­щей ра­бо­те вплоть до за­ме­сти­те­ля ми­ни­стра сель­ско­го хо­зяй­ства СССР. Годы жизни: 1905 - 1983гг. 

Таким об­ра­зом, Борков не смог бы ни подвер­дить под­лин­ность ис­то­рии, ни по­пра­вить Мор­гу­на в про­тив­ном слу­чае. 

Книгу, из­дан­ную уже в Ще­не­вмер­лан­де (1994г.), про­честь мы не можем. 

Ре­транс­ля­тор бор­ков­ско­го по­вест­во­ва­ния Фытов: 

С глу­бо­ким при­скор­би­ем из­ве­ща­ем, что 4 ян­ва­ря 2021 года после про­дол­жи­тель­ной бо­лез­ни ушел из жизни за­слу­жен­ный ве­те­ран под­раз­де­ле­ний осо­бо­го риска, док­тор во­ен­ных наук, ка­пи­тан 1 ранга в от­став­ке Ген­на­дий Алек­сан­дро­вич ФЫТОВ.

Род­ные и близ­кие, дру­зья и со­слу­жив­цы по­нес­ли огром­ную по­те­рю.

Ген­на­дий Алек­сан­дро­вич  ро­дил­ся 11 мая 1930 года в Вол­го­гра­де. 
В 1954 году окон­чил Чер­но­мор­ское Выс­шее Военно-​морское учи­ли­ще им. П. С. На­хи­мо­ва, в 1962 году – Выс­шие ор­де­на Ле­ни­на спе­ци­аль­ные офи­цер­ские клас­сы в Ле­нин­гра­де.

Про­шёл путь от ко­ман­ди­ра груп­пы до ко­ман­ди­ра атом­ной под­вод­ной лодки. Участ­ник 10 даль­них по­хо­дов.

Лично ру­ко­во­дил лик­ви­да­ци­ей ра­ди­а­ци­он­ной ава­рии на апл «К-27».

В те­че­ние 20 лет пре­по­да­вал в Выс­шем военно-​морском учи­ли­ще под­вод­но­го пла­ва­ния им. Ле­нин­ско­го ком­со­мо­ла, был чле­ном на­уч­но­го ко­ми­те­та ВУНЦ «ВМА им. Н. Г. Куз­не­цо­ва».

Моряк, тех­ни­че­ский спе­ци­а­лист, пре­по­да­ва­тель ци­ти­ру­ет книгу из Ще­не­вмер­лан­да в 2013г., а Мор­гун ушёл из жизни еще в 2008г.,  Борков во­об­ще в 1983г.  Уже сму­ща­ет, какие связи име­лись в реале между этими тремя людь­ми и  были ли они во­об­ще. 

Далее. Ни в жисть не по­ве­рю, что Вождь всех на­ро­дов мог спу­стить на тор­мо­зах такое от­кро­вен­ное хам­ство. Он даже по от­но­ше­нию к бли­жай­шим по­мощ­ни­кам ма­лей­ший намёк на па­ни­брат­ство не остав­лял без со­от­вест­ву­ю­щей ре­ак­ции (если ве­рить рас­ска­зу управ­ля­ю­ще­го  де­ла­ми СНК СССР Я.Е.Ча­да­е­ва  о со­ве­ща­нии 9 мая 1941г. в пе­ре­да­че Г.Ку­ма­нё­ва в книге "Рядом со Ста­ли­ным" ):

(...) Ста­лин не скры­вал неодоб­ри­тель­но­го от­но­ше­ния к Мо­ло­то­ву. Он очень нетер­пе­ли­во вы­слу­ши­вал длин­но­ты Мо­ло­то­ва по по­во­ду каж­до­го за­ме­ча­ния, вы­ска­зан­но­го чле­на­ми Бюро по про­ек­ту […] Чув­ство­ва­лось, что Ста­лин на­па­дал на Мо­ло­то­ва как на сво­е­го про­тив­ни­ка с силой че­ло­ве­ка, власть име­ю­ще­го […] Мо­ло­тов уча­щен­но дышал, порой у него из груди вы­ры­вал­ся силь­ный вздох. Он ерзал на стуле и что-​то бор­мо­тал про себя. Под конец Мо­ло­тов не вы­дер­жал:

– С лег­кой руки все ска­зать можно, – резко, но тихо ска­зал Мо­ло­тов. Но Ста­лин услы­шал эти слова.

– Давно всем из­вест­но, – про­го­во­рил Ста­лин, – кто бо­ит­ся кри­ти­ки, тот трус.

Мо­ло­то­ва пе­ре­дер­ну­ло, он смол­чал […] Осталь­ные члены Бюро си­де­ли молча, уткнув нос в бу­ма­ги (...)

А как мо­ну­мен­таль­но про­хо­дил по Крем­лю (со слов по­мощ­ни­ка Ми­ко­я­на и мно­го­лет­не­го управ­де­ла­ми Сов­ми­на СССР М.С.Смир­тю­ко­ва): 

(...) Идешь с бу­ма­га­ми, смот­ришь: сам, в окру­же­нии охра­ны. Впе­ре­ди Ста­ли­на мет­рах в 25-30 шел один охран­ник. А за ним при­мер­но в двух мет­рах шло еще два че­ло­ве­ка. По­ла­га­лось стать к стене спи­ной, дер­жать руки на виду и ждать, когда он прой­дет. На­счет того, как здо­ро­вать­ся, ни­ка­ких ука­за­ний не су­ще­ство­ва­ло. Я, к при­ме­ру, когда он про­хо­дил мимо меня, го­во­рил: "Здрав­ствуй­те, то­ва­рищ Ста­лин". Он в ответ под­ни­мал пра­вую руку и молча шел даль­ше. Шел уве­рен­но, раз­ме­рен­но, спо­кой­но, при­чем смот­рел не на того, кто с ним здо­ро­вал­ся, а куда-​то вдаль, впе­ре­ди себя. (...)

И, кста­ти, счи­таю такое по­ве­де­ние вполне есте­ствен­ным для хо­зя­и­на такой гро­мад­ной стра­ны!

Но ближе к телу. А возьмём-​ка мы оче­ред­ной раз в руки лю­би­мый наш кир­пич "На при­ё­ме у Ста­ли­на. Тет­ра­ди (жур­на­лы) за­пи­сей лиц, при­ня­тых И.В.Ста­ли­ным (1924-1953гг.)" :

и про­ве­ря­ем вре­мен­нУю ре­пер­ную точку: 

При­бы­ли в Моск­ву 1-го или 2 ок­тяб­ря в пол­ночь. На аэро­дро­ме нас ожи­да­ли. По­са­ди­ли в ма­ши­ну и по­вез­ли прямо в Кремль.

убеж­да­ем­ся, что не было Апа­на­сен­ки ни 1-го, ни 2-го, ни даже 3-го ок­тяб­ря, а по­явил­ся он там толь­ко 12-го ок­тяб­ря, но не с Борко­вым, а в за­пи­си ря­дыш­ком с Барко­вым:  

12-го ок­тяб­ря 1941 г.

1. т. Мо­ло­тов  15.00 — 20.10

2. т. Жи­га­рев  15.20 — 15.45

3. т.Ма­лен­ков 15.23 — 20.10

4. т. Апа­на­сен­ко 15.40 — 17.05

5. т. Бар­ков  15.40 — 17.00

6. т. Юма­шев  15.40 — 17.00

7. т. За­ха­ров  15.40 — 17.00

8. т. Пегов  15.40 — 17.00

9. т. Куз­не­цов 15.45 — 17.00

10. т. Во­ро­нов 17.00 — 17.15

11. т. Са­пры­кин  18.30 — 19.30

12. т. Гу­са­ров 18.30 — 19.30

По­след­ние вышли 20.10

Оста­ёт­ся про­ве­рить, кто такой Барков, для чего идём на стр.566 "Имен­но­го ал­фа­вит­но­го ука­за­те­ля", где пе­ре­чис­ле­ны по­фа­миль­но все по­се­ти­те­ли (со всеми сво­и­ми  по­се­ще­ни­я­ми), и чи­та­ем:

Бар­ков В.Н. (1890 - ?) в 1935-1941гг. за­ве­ду­ю­щий про­то­коль­ным от­де­лом Нар­ко­ма­та ино­стран­ных дел: 1939:28.05;1941: 12.10. 

Таким об­ра­зом, Мор­гун или его ли­те­ра­тур­ный раб решил ожи­вить по­вест­во­ва­ние рас­ска­зом  о щиром и сви­до­мом вна­укроы­нь­це Апа­на­сен­ке, бес­страш­но по­ста­вив­шем на место москаля-​Голодоморщика Джу­га­шви­ли, и то ли слу­чай­но, то ли на­ме­рен­но за­пу­стил Баркова вме­сто Боркова, ко­то­рый, кста­ти, так и не до­ждал­ся сча­стья по­пасть к Вождю всех на­ро­дов на приём!  

Клас­си­че­ский ожив­ляж. 

==========================================

ПыСы. До­бав­ляю се­го­дня 05.06.2003г. в 16.02 свой вче­раш­ний ком­мен­та­рий - до­воль­но се­рьёз­ное уточ­не­ние:

Про­бле­ма по­ни­ма­ния, оче­вид­но, в  том, что 12.10.1941г. на со­ве­ща­нии при­сут­ство­вал не Борков, а Н.М.Пегов -  пер­вый сек­ре­тарь При­мор­ско­го кра­е­во­го и Вла­ди­во­сток­ско­го го­род­ско­го ко­ми­те­та ВКП(б) в 1939-1947гг. (№8 в спис­ке при­сут­ство­вав­ших),  но со­зда­тель байки  чего-​то про даль­не­во­сточ­ни­ка слы­шал краем глаза и видел краем уха,  по­это­му вле­пил в неё пер­во­го сек­ре­та­ря Ха­ба­ров­ско­го край­ко­ма Боркова, обозвав его Барко­вым.

Ещё одно: 

А.Н.По­скрё­бы­шев: 

С 22 июля 1930 — за­ве­ду­ю­щий Сек­рет­ным от­де­лом ЦК ВКП(б). С 10 марта 1934 — за­ве­ду­ю­щий Осо­бым сек­то­ром ЦК ВКП(б). С ав­гу­ста 1935 — за­ве­ду­ю­щий кан­це­ля­ри­ей Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК ВКП(б).

За­пи­си по­се­ти­те­лей в ос­нов­ном  вели де­жур­ные сек­ре­та­ри при­ём­ной от Бюро сек­ре­та­ри­а­та ЦК ВКП(б)/Осо­бо­го сек­то­ра ЦК, од­на­ко по за­яв­ле­ни­ям неко­то­рых ис­то­ри­ков все они яв­ля­лись од­но­вре­мен­но со­труд­ни­ка­ми ОГПУ/НКВД/МГБ, чему я лично со­вер­шен­но не уди­вил­ся бы. Ра­зу­ме­ет­ся, все они под­чи­ня­лись на­пря­мую По­скрё­бы­ше­ву, по­это­му их вполне кор­рект­но на­зы­вать в неофи­ци­аль­ном по­ряд­ке  его сек­ре­та­ря­ми.