Президент США Джо Байден, 25 мая, официально выдвинул кандидатуру генерала Чарльза Брауна на пост председателя Комитета начальников штабов вооруженных сил США. Четырехлетний срок пребывания на должности текущего председателя, генерала Марка Милли, истекают в сентябре этого года. Нас же фигура нового назначенца интересует в контексте конфликта на Украине.
Чарльз Браун родился в 1962 году, в семье потомственных военных, впервые был принят на службу в 1984 году. Став летчиком-истребителем, налетал 2900 часов, включая 130 часов боевых вылетов. В 2009 году он получил звание генерала, будучи командиром 31-го истребительного авиакрыла на военно-воздушной базе США в Италии. С 2013 года по 2018 год, был на различных руководящих должностях Центрального корпуса ВВС, который отвечает за операции в 27 странах, которые простираются от Африканского рога через регион Персидского залива до Центральной Азии.
В июле 2018 года Чарльз Браун занял должность командующего Тихоокеанскими военно-воздушными силами США. На этой должности он стал четырехзвездным генералом, а в 2020 году перешел на должность начальника штаба ВВС, и занял соответствующее место в комитете начальников штабов вооруженных сил США.
Чарльз Браун продолжил политику предыдущего командующего ВВС, который считал, что необходимо срочно вывести из эксплуатации устаревшие самолеты, чтобы можно было сконцентрироваться на современных моделях для противодействия быстро модернизирующимся китайским ВВС. Поэтому, Чарльз Браун принял решение отказаться от эксплуатации устаревших самолетов, таких как истребитель F-15, штурмовик А-10 и некоторых транспортных самолетов, в течении 5-6 лет.
В 2021 году этот генерал внедрил программу “Ускорить изменения или проиграть”, где предполагалось акцентировать внимание на дополнительном обучении летного состава и методах их стимулирования остаться на службе, а не уходить в гражданскую авиацию. Борьба с бюрократией - это второй элемент программы, цель которого - ускорение процессов принятия решений.
Как сказал сам Чарльз Браун, будучи командующим Тихоокеанскими военно-воздушными силами, он получил более глубокое представление о военных возможностях и амбициях Китая. Поэтому "конкуренция", в рамках которой предполагается повышение уровня культурного и технического понимания противника, а также представления о его менталитете, является третьим элементом, заявленной им программы.
Заключительный элемент - это "изменение облика" ВВС, в рамках которого определяются новейшие технологии, обеспечивающие превосходство в воздухе. В то же время, Джон Венейбл, эксперт по оборонной политике консервативного аналитического центра Heritage Foundation, рассказал, что Чарльз Браун был недостаточно агрессивен, чтобы бросить вызов укоренившимся шаблонам в ВВС и внести существенные изменения в подготовку к потенциальной войне.
Вместо этого, новый командующий привычно направил деньги на исследования и разработки будущего оружия, которое, вероятно, поступит на вооружение не раньше 2030-х годов, а это может оказаться слишком поздно. "Он корпоративный парень", который плывет по течению - сказал Джон Венейбл.
Однако тут нужно учесть, что Heritage Foundation приближен к республиканской партии, а Чарльз Браун политически окрасил себя в цвета демократической партии, когда в 2020 году, на фоне протестов по поводу убийства полицейскими афроамериканца Джорджа Флойда, записал видеообращение о том, как ему было трудно служить в армии, будучи афроамериканцем.
То, что это обращение имеет политический окрас, не оставляет сомнений, так как Чарльз Браун записал его не как частное лицо, а как армейский генерал, в военной форме. Тезисы его заявления соответствовали основным нарративам, продвигаемым демократической партией США об укоренившемся расизме в американском обществе. Здесь необходимо уточнить, что по неписанным правилам, армия США всегда находится вне политики и общественность резко реагирует, когда армию пытаются использовать в политических целях.
В данном эпизоде, никакой негативной реакции на обращение Чарльза Брауна, ни со стороны общественности, ни со стороны армейского сообщества не последовало. Таким образом, можно отметить тренд на включение армии во внутриполитическую борьбу в США, который может получить развитие с приходом Чарльза Брауна.
В ноябре 2020 года, по его инициативе была создана "целевая группа по вопросам разнообразия и инклюзивности", а также организована проверка расового и гендерного неравенства при продвижении по службе. В следующем году целевая группа была реорганизована в первый в истории "отдел по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности" в кадровой службе ВВС.
По словам Чарльза Брауна, вопрос разнообразия был выдвинут на передний план при принятии кадровых решений. "В некоторых случаях, в прошлом, люди почти боялись упоминать о том, что у вас в списках нет разнообразных кандидатов, не было афроамериканца, азиата, женщины", - сказал он. "Теперь они должны быть занесены в список и с ними нужно считаться. Итак, как ведомство и как нация, мы более склонны к разнообразию, чем ранее."
Продвижение левой повестки в вопросах расовой дискриминации и инклюзивности в армии сталкивается с резкой критикой со стороны республиканской партии, так как, по их мнению, это снижает боеспособность солдат. Поэтому, некоторые пророчат проблемы Чарльзу Брауну, в ходе согласования назначения на должность в Конгрессе США.
Оценивая персону Чарльза Брауна в контексте конфликта на Украине, необходимо отметить, что ещё летом 2022 года он говорил о том, что США готовы обучать украинских пилотов, но не уточнял типы самолетов. "Я действительно считаю, что у нас есть возможность и ответственность, как и у всех наших союзников и партнеров, быть готовыми обучать украинцев", - сказал Браун. "Это является частью того, куда хочет двигаться Украина, и мы идем им навстречу."
Стоит сказать, что текущий председатель Комитета начальников штабов генерал Марк Милли и сейчас не видит целесообразности передачи Украине современных истребителей, а считает, что ей не хватает ПВО.
В ноябре 2022 года газета The New York Times писала, что среди американских чиновников и военных имеются разногласия по поводу продолжения боевых действий на Украине. По информации газеты, Марк Милли считал, что Киев уже добился максимальных успехов до наступления зимы, а потому, следует закрепить эти достижения дипломатическим путем, заключив некие договоренности с Россией, однако многие чиновники были с ним не согласны. Такая информация может быть вполне достоверной, так как Марк Милли и в 2023 году заявлял, что Украина не сможет военным путем вернуть утраченные территории в ближайшей перспективе.
Обобщая характеристику Чарльза Брауна, как кандидата на должность председателя Комитета начальников штабов вооруженных сил США, можно сказать, что это карьерист, который идет в мейнстриме текущей политической повестки США. От него вряд ли стоит ожидать неожиданных решений, которые хоть как-то будут отклоняться от общей повестки Белого дома. Тем более, вряд ли мы сможем услышать от него принципиальные оценки геополитической ситуации, какие давал недавно Марк Милли в интервью Foreign Affairs.
Его кандидатура, с опытом работы на Тихо-океанском направлении, отражает сдвиг фокуса вооруженных сил США на противостояние Китаю, где ВВС будут играть одну из ключевых ролей. Если говорить в контексте конфликта на Украине, то Чарльз Браун готов идти навстречу запросам киевского режима, красных линий в этом вопросе он не очерчивает. Поэтому, нам нужно быть готовыми к возможному обострению ситуации в конфликте на Украине, в связи с поставкой США новых видов вооружений, к концу 2023 года.


Комментарии
какая говорящая у него фамилия. они теперь и начальников военных по гендерным квотам набирают?
Это там называется "разнообразие".
Его политические заявления не оставляют сомнений, что главное в американской армии не профессионализм, а правильный цвет кожи, степень деградации и прочее. С другой стороны это отрицательная обратная связь, общая система армии конечно имеет запас прочности, но вот такие червячки её хорошо едят.
Какой же он Brown, он Black.
Марк Милли был не глуп.
А этот гавнюк напоминает Обаму (ограниченного и туповатого, хотя и в должности).
Может, он на фотке над собой угорает?
С языка сняли.
Да не, даже до ниггера не дотягивает
Уайта не нашлось, т.к. неполиткорректно. Но надо же ещё, чтоб настоящий боевой небинарный был
У него и прозвище не менее говорящее: swamp thing. Я бы перевела как «болотная тварь».
Похоже, что в США закончились белые генералы, если на такие высокие посты, назначают афроамериканцев. Во времена ВОВ в штатах были раздельные воинские части былых и афроамериканцев, ну а генералов из них не было ни одного.
Это Вы о чём? У них не было Отечественной войны, была Вторая мировая. И, да, тогда не было "афроамериканцев", а были натуральные негры.
Вы уверены в том, что все негры на высоких должностях получили их за цвет кожи?
И вот это - точно биография "червячка"?
============
"Став летчиком-истребителем, налетал 2900 часов, включая 130 часов боевых вылетов. В 2009 году он получил звание генерала, будучи командиром 31-го истребительного авиакрыла на военно-воздушной базе США в Италии. С 2013 года по 2018 год, был на различных руководящих должностях Центрального корпуса ВВС, который отвечает за операции в 27 странах, которые простираются от Африканского рога через регион Персидского залива до Центральной Азии."
То что он гонял негров по саванне на самолете 130 часов не говорит о том, что он боевой летчик. Если бы он 3 часа пролетал бы над Донбассом над ЛБС говорило бы о том, что он боевой летчик намного больше, но он вел "бои" над пустыней, где из ПВО только автомат Калашникова.
Прошу вас, не спугните)))все у них будет хорошо
Как по мне так пусть берут не по мозгу а по цвету кожи либо по любому извращению
...превратился в пятизвездочный коньяк. За что сослуживцы в шутку называют его "Курвуазье".
NB. Какая разница какой клоун будет возглавлять армию пиндосов, это ни на что не повлияет.
На мой взгляд, я в тексте показал характерную разницу между Милли и Брауном.
Я прочитал, но остался при своем мнении: они все одним маслом мазаны, один Вестпоинт заканчивали, одной фуражкой у них мозги отформатированы.
Нет, не будет там глубоких отличий. В армии разнообразие не поощряется, иначе это не армия, а бардак бардачный.
Сослуживцы - поляки?
Французы-же.
Шоколадный заяц.
О, Боже!
В Пендосии каждая обезьяна может быть президентом и упражняться с гранатой...
Очередной ...."Человек с пробиркой" Колин Пауэлл тоже был Председателем комитета начальников штабов. И тоже весь избрехался..
Тело Джона Брауна — во мраке гробовом,
А душа идет в поход.
Тело Джона Брауна лежит в земле сырой,
Но дух его зовет нас в бой!
Раздухарились...декаденты .Этот правда Чарлз, но то такое...
Коричневый Чарли. Фабрика, но не шоколадная, а просто коричневая.
В принципе цвет подходит.
Если сильно напугать - на штанах такого цвета не особо будет заметно.
Если этот идиот не понимает, что ключевой вопрос кадров - способность выполнять поставленные задачи, а не то какого цвета его кожа, что у него ниже пояса и с кем он предпочитает спать, это его проблема и тем лучше для нас.
Больше трансов и боевых пидарасов в ВС США! «Малчик-дэвочка - какайа в жйопу разнитса?» (старый, неполиткорректный анекдот)
Чарльз Браун
"По основной версии имя Чарльз является английским вариантом германского имени Карл, означающего «мужчина». От имени Карл был образован титул монарха – король.
По второй версии имя Чарльз имеет общий корень с немецким словом «hari», переводящееся как «воин».
По третьей версии имя Чарльз образовалось от испанского «charlar», означающее «болтун».
В вооруженных силах США принято именем Чарли обозначать противника. В английском варианте «Вьетконг» сокращенно выглядит как VC. В американском военном фонетическом алфавите за каждой буквой закреплено определенное слово для удобства радиопередачи, соответственно, VC выглядело как «Виктор Чарли» (Victor Charlie). В результате американские и южновьетнамские солдаты повсеместно стали называть партизан «Чарли», помимо обычных определений VC и «вьетконговцы».
Прикольно. "Коричневый мужчина/ коричневый воин/ коричневый болтун, который в результате для самих амеров окажется "коричневым противником".
У китайцев неоспоримое преимущество, будут атаковать мелкими группами пехоты по два миллиона и в конце просто затопчут пендосов сандалиями.
Браун -- коричневый.
Какашкин?
Не узнал -- богатым будет.
Не ржать, не мешать. Заменить очень приличный истребитель и очень хороший штурмовик на универсальное Фу-35, которое со своими болячками (высокая удельная нагрузка на крыло, низкое отношение тяга/масса, при этом практическое отсутствие крейсерского сверхзвука, низкая боевая нагрузка, глюки в софте, полное отсутствие бронезащиты и т.д.) не является ни истребителем, ни штурмовиком, ни бомбером - за такое, пожалуй и орден Дружбы народов можно выписать.
А, ещё всех белых лётчиков пусть уволит.
Браун выглядит как будущий стрелочник
Когда избрали Обаму, я подумал, что будут мочить белых. Но начали с арабов, перейдя на белых. Этот закончит с белыми, перейдет на желтых?
Ничего хорошего для США ,а для нас посмотрим.
Проблема в том, что ВПР США увязает во всяких либеральных повесточках всё глубже и всё дальше отходит от нашей грустной реальности.
Такие могут начать войну просто потому, что не понимают на каком свете они живут и каковы будут последствия их действий.
В отличие от ВПР США времён Карибского кризиса. Кеннеди воевал лично, пускай его война по сравнению с нашей и была почти прогулкой на яхте за счёт налогоплательщиков. Хотя вряд ли ему было смешно, когда японский эсминец протаранил его торпедный катер и ему пришлось какое-то время болтаться в океане на плотике.
если бы я был китайским небо человеком, то смотрел бы на мир с неба, а не из Китая. с неба видно, что китайская безопасность и вся их история висит на русском гвоздике. видно, что с Россией нужно не торговаться, а накачивать ресурсом. как это делает запад с украиной. и это только часть необходимого. для того чтобы выстроить новую устойчивую глобальную мировую систему безопасности необходимы совместные усилия, наводить доверительные глубокие связи во всех областях. кажется невозможно преодолеть психологию национального эгоизма или сложившегося прагматизма. однако беспрецедентный вызов и перспективы требуют иных взглядов и подходов. не время раскачиваться на волнах.