Первый постулат - идет Отечественная война.
Второй постулат Россия и Китай стоят спина к спине. Россия метелит НАТО и ее шестерок Китай молча поддерживает(и это объективно правильно).
Третий постулат - инфо поле - поле боя, нынче это особенно актуально и прятаться за некой толерантностью преступно.
Четвертый постулат - справедливость, чужого нам не надо, но и своего не уступим.
Пятый постулат - враг будет разбит Победа будет за нами!
Шестой постулат жить и действовать по законам военного времени.
Седьмой - создание Государственного комитета СВО, куда должно входить ВСЕ высшее руководство страны
и армии, на манер Государственного комитета обороны в годы ВОВ.
Чтобы НИ ОДИН "затык" на фронте и в тылу не мог быть "затыком" более нескольких часов.
Комментарии
Понятно.
Утром устраивать "молебен" в каждом учебном заведении (каникулы отменить) и рабочем месте(никаких отпусков). И повторять Постулаты "как "Отче наш"!
Аминь!
И "Отче наш", как Постулаты.
А что не так в "Отче наш"?
Все так.
Но повторить - не помешает.
Повторяйте! Обещаю не отставать.
Сколько свидомые патриоты еще будут мриять о союзнике Китае? Ну вы хоть мирный план Китая и Украины сравните и попробуйте найти там различия. Китай живет по той же идеологии, что и Запад - с той лишь разницей, что хочет сделать Россию своей колонией вместо американской. Вот и весь спор Китая с Западом. Китаю выгодно, чтобы Россия и Запад максимально ослабли во взаимном конфликте, после которого Китай станет диктовать свои интересы обоим сторонам. После завершения схватки с Западом у нас сразу же встанет задача противостояния попыткам Китая диктовать нам свои условия.
Сдуру и хрен сломать можно.
да откуда у вас иллюзии про Китай... никто спина к спине не стоит. Мы воюем со злом, они - следующее зло (лет через 50)
Паша 50 лет большой срок, а нынче счет на дни.
Мне вот тоже интересно, откуда такое "спина к спине", не подтвержденное фактами. Они стоят в сторонке, ковыряя в зубах зубочисткой, наблюдают, как бы обернуть все это в свою пользу. Продают дроны, к примеру, обоим воюющим сторонам.
Стоит за спиной и ждёт.Покупатель и должник(самый большой) победит или источник сырья(со страшным зонтиком)?
своё - это что? и каких времён? РИ, СССР.. или Ельцинских?
1 - да
2 - нет
3 - нет, категорически
4 - да
5 - да
6 - хотелось бы
3 й пункт обоснуйте, если сможете.
"У России два союзника: ее армия и флот." В 21 веке - три: добавились ВКС
Полагаю ещё есть."Новые физические принципы"или по старому "БОГ".
да да нет да
Китай частично поддерживает санкционный режим против РФ и по сути сидит на дереве, и угрожает максимум опять бомбить воду в Тайваньском проливе.
я поверю в дружбу с Китаем, если они бомбанут Тайвань в тот же день и час (синхронно) как мы бомбанем Польшу
тогда поверю, что мы заодно, а пока - каждый сам за себя
Исключительно для тебя Павел - по одиночке против Запада нынче ни Россия ни Китай не устоит и по ходу и мы и Китай это понимаем, после краха Запада, да каждый сам за себя.
Там совершенно непонятно, что будет "после краха Запада".
Может, инопланетяне о своих правах заявят.
ШЕСТЬ - несчастливое число!
Добавьте 7-ой.
Хотя с другой стороны 1ый и 6-ой, это одно и тоже
Гарри седьмой с тебя ибо прочувствовал верно.
Если в виде шутки, то
7. Расстрелять всех велосипедистов и евреев (с)
(если что , то это фраза Сталина из анекдота)
Ну а если по серьезному, то
7. создание Государственного комитета СВО, куда должно входить ВСЕ высшее руководство страны
и армии, на манер Государственного комитета обороны в годы ВОВ.
Чтобы НИ ОДИН "затык" на фронте и в тылу не мог быть "затыком" более нескольких часов
Предлагаю - миру быть!
Первые три постулата - неаккуратны и противоречивы. Например, Китай может стоять с нами в мировой - но не отечественной - войне. А Телеграмм отнюдь не является основным полем боя, как бы это кому-то бы ни хотелось.
Четвёртый и пятый - верны, но декларационны. Да, мы хорошие, мы правы, мы победим.
Шестой - ограничен, ибо основная война идёт отнюдь не в военной плоскости и казарменно-гнездовым способом не выигрывается. Хотя понимание того, что живём в бурные времена - да, должно присутствовать. Фукуяма был неправ.
Один вопрос - в чем противоречивость первого постулата?
В том, что это совсем не только Отечественная Война.
Реально - идут сразу несколько войн одновременно.
Для нас Отечественная война это реальность про иные войны раскройте если знаете.
Для кого - "нас"? Все, кто как-то над этим задумываются, прекрасно понимают, сколько разных конфликтов задействовано и сошлось в одной точке.
Я ж вам выше намекнул - что в отечественной войне, никакого Китая с нами рядом стоять не может. Отечественная - это сами, всё сами. В прошлый раз, Англия с США были нашими союзниками во Второй Мировой, а не Отечественной.
А вот в остальных войнах у нас союзников много. Двери в БРИКС ломятся так, что хоть охранника ставь.
И почему важно, что войн много? Да потому что в каждой из них у нас союзники и противники. И так интересно получается, что в каждой из них набор союзников и противников - разный. И союзник наш по одной войне - может быть нейтралом и даже противником (!) во второй.
Вот такая вот загогулина - для тех, конечно, кто не хочет думать просто.
Rinat SergeevСША(6 лет 4 месяца)00:45
Для кого - "нас"?
Ринат мне нравится ваша попытка обосновать, но очевидно вы давно вне Родины. Для нас это тех кто живет на этой земле, политой кровью предков и воинов, которые нынче бьются с нечистью. На территории, которой вы живете сейчас.
Ну да, можно и в мире духов жить. Там, поди, попроще, чем в мире многочисленных народов, идей, кризисов и конфликтов.
К счастью, помимо тех, у кого всё просто, есть ещё ВПР. У которого как раз всё не просто. Вот они и задумываются - кто сейчас союзник, в чём, и насколько.
И поскольку Россия сейчас в плане стратегического мышления очень и очень неглупа, то в начинающейся Большой Игре больших держав и сущностей она никак не жертва, а наоборот - один из главных игроков. Не только сильных, но и умных.
Ринат вы не безнадежны, это очевидно, когда начнется перестройка в штатах вы будете при делах "заграница вам поможет".
Тут будет интересная перестройка. Вообще, в мире сейчас - очень интересно.
Согласен! Турция яркий пример!
Ну да. Посмотрите на Турцию, Венгрию, Саудитов, Индию - в каких-то войнах, завязанных в клубок на Украине, они нас поддерживают, в каких-то - совсем нет.
Посмотрите на Сербию, Белоруссию, Казахстан - там шизофрения такая, что стулья разбегаются как тараканы.
Да даже на США посмотрите. Республиканские неоконы и Демократы ведут с нами две разные войны. И параллельно - воюют друг с другом. А у рядового американца из какого-нибудь ржавого пояса - 36 триллионов долга, нет работы и перспектив - чем не потенциальный союзник?
Чужое нам тоже лишним не будет.
Совсем недавно была пандемия без всяких эпидемий.
Сейчас идёт Специальная Военная Операция, которую почему-то очень многие называют то Третьей Мировой, то Отечественной войной. Окститесь - старожилы ещё помнят времена, когда был шанс на штраф влететь, назвав СВО - войной!
Да и без двоемыслия ваш "шестой постулат" не взлетает. Газпром по законам военного времени продаёт в страны НАТО газ, а за транзит платит Украине? Или "Это Другое"?
А если подумать? Впрочем не напрягайтесь, ваши комменты это 3й пункт в свинной навоз.
Я так и понял, что вам ответить нечего. Вы наговорили благоглупостей, где-то услышанных - а обдумать забыли.
И вообще - моя критика даёт вам отличный шанс отточить формулировки и проверить слабые места в ваших умозаключениях.
Я вам указал на самое очевидное слабое место.
Впрочем для не понятливых вы правы извиняюсь если обидел.
Не бывает никакой дружбы между странами, среди людей то это редкость. Выгодно или нет, вот движущий фактор. Наивно
Брысь отсюда.
Один вопрос - зачем? Зачем вы выдумали эти постулаты, и зачем Россия должна по ним жить?
А зачем Россия? Впрочем вам это не понять.
Да, я не понимаю таких вот "героев". Не понимаю, что именно вами руководит - просто глупость или желание причинить России вред.
Интересно, а что руководит вами? Вы хоть намекнуть можете?
А я там чуть ниже написал статью, как раз по этому поводу. Ознакомьтесь, если интересно.
Прочитал вашу статью и надеюсь вы сможете обосновать в чем мы с вами расходимся?
В том, что не нужны никакие законы военного времени. Что это вообще такое? Вы можете хоть как-то сформулировать?
Страницы