О необходимости создания национальной комиссии по расследованию преступлений, связанных с Ковидом

Глобалисты стремятся к передаче государствами своих полномочий в пользу глобальных корпораций, чтобы при этом корпорации продолжали действовать безотчётно, и каждая была бы легальной монополией в своей области. 

Один из инструментов войны против государств — создание расколов в обществах. Обычный политический раскол (искусственно созданные как можно более точно поровну “левые — правые”; “консерваторы — прогрессисты” и т. п.) научились преодолевать. Технология дешевых цветных революций (оспаривание результатов выборов) проработала всего 13 лет, с 2014-го у глобалистов так ничего на этом поприще и не получилось.

Цирк с Ковидом начал отрабатывать совершенно новую технологию. Общество опять расколото примерно пополам, но теперь нет проработанной теоретической базы и институтов, чтобы раскол преодолевать.

По итогу мероприятия, половина общества считает, что государственные органы совершили ряд тяжких преступлений, причём вторая половина общества пособничала как в совершении этих преступлений, так и последующем сокрытии правды и препятствии расследованиям. 

В случае политического раскола, выборы — это есть финальный свисток. Даже если не срабатывают выборы, в крайнем случае есть Конституционный суд или аналогичная инстанция, в зависимости от того, какое государство обсуждается. В случае ковидобесии и неминуемых аналогичных атак глобалистов в будущем, нет ни свистка, ни судьи, который в этот свисток свистнет.

Очевидное решение — это создать некий “национальный комитет расследований” на предмет преступлений, связанных с наглой ложью, нагнетанием паники Ковида и последующими преступлениями против свобод и других общественных устоев. Этот опыт можно использовать в следующих ловушках глобалистов.

Понимание этого растёт во всех странах. Замусолить правду и сделать вид, что преступлений не было, не удастся. Привожу в пример статью Джефри Такера “Великая тишина”, опубликованную 26 мая. Это известный американский публицист. Его проекты: Bourbon for Breakfast, Liberty.me, Bit By Bit: How P2P is Freeing the World.

_________________

/перевод с английского — https://dailyreckoning.com/the-great-silence/ 

Дети отстают в учебе на два года. Инфляция бушует. Рабочие места для "белых воротничков" исчезают благодаря развороту политики ФРС. Финансы домохозяйств разрушены. Медицинская индустрия переживает потрясение. Доверие к правительству никогда не было таким низким. Основные средства массовой информации дискредитированы. Молодые люди умирают на невиданном ранее уровне. Население перемещается из штатов с высокой вероятностью локдаунов туда, где вероятность этого меньше. Слежка ведется повсюду, как и политические преследования. Общественное здравоохранение находится в катастрофическом состоянии, а наркомания и ожирение достигли новых рекордов.

Все это и многое другое является следствием "ответных мер" на пандемию, начатых в марте 2020 года. И вот прошло 38 месяцев, а у нас все еще нет ни честности в обсуждении этой проблемы, ни правды о самом этом жизненном опыте.

Чиновники уходят в отставку, политики покидают свои посты, пожизненные государственные служащие уходят со своих должностей. При этом они почему-то всеми силами избегают ссылаться на великую катастрофу в качестве оправдания. На словах всегда находится какая-то другая причина. Мы стали свидетелями "эпохи великого молчания". Все это заметили. Сюжеты в прессе, рассказывающие обо всем вышеперечисленном, скрупулезно относятся к терминологии пандемии, подменяя реальность эвфемизмами и никогда не называя конкретных ответственных лиц. Возможно, есть фрейдистское объяснение: вещи, которые так очевидно ужасны и находятся в столь недавней памяти, слишком болезненны для психической обработки, поэтому мы просто делаем вид, что этого не было. Многим во власти нравится такое решение.

Все, кто имеет влияние, знают правила. Не говорите о локдаунах. Не говорите о масках. Не говорите о вакцинации, которая оказалась вредной и привела к миллионам трагедий. Не говорите об экономике. Не говорите о сопутствующем ущербе. Когда эта тема всплывает, просто скажите: "Мы сделали все, что могли, с теми знаниями, которые у нас были", даже если это очевидная ложь.

Прежде всего, не ищите справедливости.

Где же Национальная комиссия?

Есть документ, который должен был запустить создание "комиссии Уоррена" по Ковиду. Он называется "Уроки войны с Ковидом: отчет о расследовании". Авторы — Майкл Каллахан (из Массачусетской поликлиники общего профиля), Гэри Эдсон (бывший заместитель советника по национальной безопасности), Ричард Хатчетт (из Коалиции за инновации в области готовности к эпидемиям), Марк Липситч (Гарвардский университет), Картер Мечер (Управление по делам ветеранов) и Раджив Венкайя (бывший сотрудник Фонда Гейтса, а ныне Aerium Therapeutics).

Если вы следили за этой катастрофой, то, возможно, вам знакомы хотя бы некоторые из этих имен. За несколько лет до 2020 года они продвигали идею изоляции как решение проблемы инфекционных заболеваний. Некоторые из них считают себя изобретателями планирования пандемий. 2020-2022 годы были их экспериментом. По мере его проведения они стали звездами СМИ, осуждая как дезинформаторов всех, кто с ними не соглашался. Они оказались в центре государственного переворота, как его организаторы и поборники, которые заменили представительную демократию квазивоенным законом.

Первое предложение доклада - это жалоба:

"Мы должны были заложить основу для создания Национальной комиссии по COVID. Кризисная группа COVID сформировалась в начале 2021 года, через год после начала пандемии. Мы думали, что правительство США вскоре создаст или будет способствовать созданию комиссии для изучения крупнейшего глобального кризиса 21 века. Этого не произошло."

Это правда. Национальной комиссии по Ковиду пока не существует. Но им никогда не удастся скрыть правду из-за легионов экспертов и неравнодушных граждан. Общественный гнев слишком силен. Законодатели будут завалены письмами, звонками. Каждый день будет литься злоба и отвращение. Честная комиссия потребует ответов, которые правящий класс не готов дать.

Это уже само по себе огромная победа и заслуга неутомимых критиков.

"Мы, мол, недостаточно жестко их преследовали".

Вместо этого другая комиссия таки собралась. "Кризисная группа COVID", финансируемая фондами Рокфеллера и Чарльза Коха, подготовила свой доклад. Несмотря на то, что газета "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон Пост" назвали его "окончательным", он не оказал на общество никакого влияния.

Он далек от того, чтобы получить статус некой канонической оценки. Похоже, у них было мало времени на работу, они сами уже были сыты по горло всей этой ситуацией, поэтому просто впечатали в доклад кучу слов и на этом успокоились. Конечно же, это очковтирательство.

Доклад начинается с осуждения реакции американской политики: "Наши институты оказались не адекватны проблеме и ситуации. У них не было стратегий. Не было возможностей для предотвращения проблем. Не было скоординированного отпора. Это касается и США, и всего мира".

Как говорится, были допущены ошибки. Разумеется, вся эта возня заключается не в критике того, что судья Нил Горсуч назвал "величайшим посягательством на гражданские свободы в мирной истории этой страны". Они вообще почти не упоминают об этом.

Вместо этого они приходят к выводу, что США следовало больше следить за гражданами, раньше блокировать людей на местах ("Мы считаем, что 28 января правительство США должно было начать мобилизацию для возможной войны COVID"), направить больше средств (причём в докладе указано — такому-то федеральному агентству, а не такому-то), и централизовать ответные меры, чтобы в следующий раз штаты-изгои вроде Южной Дакоты и Флориды не смогли уклониться от авторитарного диктата.

Авторы выделяют ряд назиданий, однообразных и бескровных. Уроки на будущее в докладе представляют собой клише, такие как "нам нужны не только цели, но и дорожные карты", "в следующий раз нам нужно лучше осознавать ситуацию" и т. п.

В докладе нет никакой новой информации, которую я смог бы найти, если только в ней не спрятано что-то, что ускользнуло от моего внимания. Он более интересен тем, что в нём НЕ сказано. Вот только некоторые слова, которые не встречаются в тексте: Швеция, ивермектин, аппараты искусственной вентиляции легких, ремдевир и миокардит.

"Смотрите, смотрите: локдауны, запреты и пропуска сработали!"

И правда сработали! Бостон уничтожил тысячи малых предприятий, ввел вакцин-паспорта, закрыл церкви, преследовал людей за проведение домашних вечеринок и ввел ограничения на поездки. Есть причина, по которой авторы не останавливаются на таких мелочах. Одна забавная особенность кажется мне предвестием грядущих событий. Они бросают Энтони Фаучи под каток, фыркнув: "Фаучи оказался уязвим для ряда нападок, потому что он пытался охватить всех и вся при информировании прессы и общественности, выходя за рамки своей основной компетенции". Не по чину взял. Да уж!

"Трамп — сам по себе заболевание!"

Вполне вероятно, в какой-то момент Фаучи станет козлом отпущения за всю эту катастрофу. На него возложат вину за то, что на самом деле является провалом многих подразделений федеральной бюрократии. Причём, люди, отвечающие за общественное здравоохранение, были там только для прикрытия. Любопытно узнать, а есть ли в докладе политическая предвзятость? ТОже есть. Она суммируется в таком мимолетном заявлении: "Трамп был коморбидным заболеванием". Как высокопарно! Как умно! Никакой политической предвзятости!

Может быть, авторы этого доклада "Кризисной группы Ковида" и надеются, что он станет последним словом в деле, но этого никогда не произойдет. Мы находимся только в начале этого пути. По мере нарастания экономических, социальных, культурных и политических проблем станет невозможно игнорировать невероятно очевидное.

"Демиурги локдаунов" хоть и влиятельны, хоть и связаны в огромную эффективную сеть, но даже они пока не могут подменить реальность своей собственной, изобретённой за кулисами.