Речь про т.н. рейтинг тревожности (в обществе). Сначала слово самой социологической конторе "Левада":
Общественные настроения восстановились и вернулись на уровень лета 2022 года. Большинство опрошенных отмечают у себя нормальное, ровное состояние. Респонденты, которые говорили о напряжении, раздражении, страхе или тоске, связывали это преимущественно со “спецоперацией”, общей обстановкой в стране и мире, а также личными и семейными проблемами. Опрошенные также упоминали экономические проблемы и плохое здоровье.
В апреле общественные настроения окончательно восстановились после стресса, вызванного объявлением частичной мобилизации, и вернулись на уровень июля прошлого года. Количество россиян, которые говорят о “прекрасном настроении”, увеличилось до 15% (7% в сентябре, 10% в октябре, 12% в ноябре), о “нормальном, ровном состоянии” – до 63% (45% в сентябре, 53% в октябре, 57% в ноябре). Кроме того, до 16% снизилась доля тех, кто говорит о “напряжении и раздражении” (в сентябре было 32%, в октябре – 27%, в ноябре – 22%). В целом баланс позитивных и негативных оценок в октябре составил 78% против 20% (в ноябре – 69% против 30%, в октябре – 63% против 36%, в сентябре – 52% против 47%).
Там же прилагается и огромная таблица замеров по данному опросу. А он проводится, ни много ни мало, с весны 1993 года. Ровно 30 лет. С тех пор опрос проводился 183 раза. Я перенёс все результаты в Excel и отсортировал по сумме положительных вариантов (прекрасное настроение+ нормальное, ровное). Оставив только по десятке худших и лучших.
Как видите, то что подано "Левадой" как "ну да, спокойствие вернулось на уровень прошлого лета" на самом деле - 2-й результат за всю историю наблюдений.
Как видите, за 183 замера на протяжении 30 лет лучше чем сейчас обществу было 1(один) раз (в июле прошлого года). Если смотреть только на долю граждан с прекрасным настроением- то никогда не было лучше (в июле 2022 было столько же).
Комментарии
"Что такое хорошо и что такое плохо" ©
Доля россиян с хорошим настроением достигла максимума за 30 лет.
Это потому что водка дорожает медленнее закуси
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», - эти слова приписывают Марку Твену.
И я с этим согласен, ибо все широкие обобщения ошибочны, а статистика выдает результат, угодный выдающему.
Тем не менее визуально алкашей стало кратно меньше, чем лет 15-20 назад.
Как и наркоманов. "Не вписались". Отработал естественный отбор.
Визуально, - это в каком городе?
В деревнях меньше пить не стали.
в любом. Оспаривать то что на улицах сейчас визуально меньше пьяных чем 10-20-30 лет назад- БЕССТЫДСТВО
1) 75% населения РФ живет в городах.
2) в деревнях сейчас пьют как в 70-80-90-00-ые? Серьезно?) Исторический максимум сельхозпродукции по тотальному большинству позиций - сам себя выращивает
Вы в деревне то когда последний раз были? В глубинке? Вот то то же. Самогон с кумышкой мимо вашей статистики. Куча магазинов открылось, продают самогонные аппараты.
И вообще, я вам скажу, все беды от трезвенников. Никчёмные люди. Цивилизацию двигали люди пьющие, а зачастую - алкоголики.
Вот вам рецепт типичной дворянской водки: для приготовления тонны с лишним (точнее 1200 л) браги требовалось 340 кг зерна, вода и 12-литровое ведро пивных дрожжей. Плюс ведро молока для очистки первача, пара сведенных на уголь (для фильтрации) березок, поташ, пара кубометров дров для перегонки. И в результате из 1200 л браги выходило всего 15 л очищенного на 99,8 % зернового спирта. Если бы помещики гнали такое чудо на продажу из купленного по рыночной цене зерна, у них бы никто это не купил ввиду невероятно высокой, совершенно нерыночной себестоимости. Еще бы — чуть больше одного процента выхода полезного продукта! Но поскольку и зерно, и крепостной труд, и лес, и молоко помещику доставались даром, вся барская Россия производила водочку, и в каждой усадьбе был свой неповторимый сорт и особенный рецепт очистки.
Водка была такого высокого качества, что Екатерина II не стеснялась слать ее и Фридриху Великому, и королю шведскому, а также своим интеллигентным дружкам — Вольтеру и Гете. Биолог Карл Линней, угостившийся русской водкой, пришел в такой восторг, что, проспавшись, написал целый трактат, посвященный русской водке и той пользе, которую она оказывает организму.
Я так и не понял: Вы против алкашей или за хорошую водку?
Я как инженер, сторонник кривой нормального распределения. Одинаково вредны алкоголизм и пошлое воздержание. Мера требуется.
Истина в вине, здоровье в воде.
Но вода должна быть консервированной: 60% воды и 40% консерванта в виде этилового спирта)
Лучшее средство от похмелья- 2-2 капли воды на стакан водки
Рагуль, ты сам-то когда в деревне был? Твои мрии устарели лет на тридцать. Впрочем, в твоем Укростане, видимо, ничего не изменилось. Как бухали, так и бухают.
Ты попутал Удмуртию с 404...
Прям из души душевно в душу.
Остается один вопрос - откуда помещики в 18м веке брали пивные дрожжи ведрами? В Пятерочке по акции? Или все же в Ленте?
Водкой в XVIII веке в России называли любую спиртосодержащую горючую жидкость, получаемую «из вина виноградного, хлебного или горячего и других жидкостей через двоение (получение дистиллята в два раза меньше перегоняемого объема. — И.Ш.) в перегонном кубе на умеренном огне» [3]. Поэтому термин «водка», с одной стороны, был собирательным и мог обозначать любой крепкий алкогольный напиток, включая горячее вино. Чулков М. Историческое описание российской коммерции … Т. IV, кн. IV.
и опять лжешь, стали и сильно..смотрю по трем деревням , и чтоб не говорил что там одни старухи остались, вполне богатые и многочисленные деревни
Что значит-опять? Лжет статистика, я пишу правду. Хотя... Кому я это пишу? Человеку, который свои выдуманные три деревни аппроксимирует на все российские...
ну да не надо верить своим глазам, надо верить утырку в сети...
Так ты видишь только то, что хочешь увидеть, и продолжаешь
ты хоть сам то себя слышишь , ЧТО ты несешь ?
Иногда лучше жевать, чем писать. Критическое восприятие вам отшибло ещё в школе, потерянное поколение...
А в деревне и нельзя пить больше или меньше. В подобных случаях (преимущественно грубая работа, в основном на свежем воздухе) доза - компромисс, позволяющий поддерживать трудоспособность на определённом уровне: недобор - недорасслабился, перебор - с утра не соберёшь. Лично и в обоих вариантах проходил как грузчик на базаре в середине 90-х: пока держал режым - был в этом качестве весьма успешен, вообразил, что "два здоровья" - песец с "профнепригодностью" подкрался незаметно, пришлось возвращаться в интеллигенцию))
А уж интеллигент может выпить столько... ну так это город, где динамика алкоголизма действительно канает как индикатор социальных настроений. А в деревне, на войне и в рискованных профессиях - ни разу не канает, разве что как показатель популяции (сумма потребления, поделенная на дневную дозу, понимаемую в качестве "наркомовских", за вычетом не пьющих вообще).
Есть, конечно, и катастрофический сценарий - развал, бардак и массовая безработица (или для военных - конница разбита, армия бежит, капитуляция сияет как клятва пионера, а стреляться на сухую всё-таки "неловко"). Но здесь о ситуации "статистически нормальной".
Во! Золотые слова
А эти...упёрлись в цифры, уверовали в статистику, не ведая, что она предвзята, что не учитывает самогон, что не учитывает тот факт, что нехилая часть алкоголя - левая...
Вот что вам стоит описать свою деревню с самогонными аппаратами. Все же просто ----живет столько/ пьет столько.
Молодежь/женщины/мужчины. Вот вам и статистика . А пока даже частный пример не можете предоставить. Или у вас деревня 3000 дворов?
Во, еще один рагуль отметился, никогда не бывавший в российской деревне.
Тараканчик иди лесом. ПТУ финиш
Бывал и в российской, бывал и в рагульской, посередине тоже бывал - разницы принципиальной не заметил. Возможно, потому, что "бывать" не значит "жить", а где жил - то тоже не совсем деревня.
Однако трактора-погрузчики везде стояли приблизительно одни и те же самые, и приёмы обращения с вилами и косами тоже в принципе не отличались. Как и упражнение "подъём-переворот" перед обедом и за ужином.
Просто это всё немного из других времён, когда москаль от рагуля по поведению и с виду тоже не особо отличался (а уж у кого чего там было за душой на тот момент - ну то там и было, это уже потом все увидели).
Мда. И Вы, как инженер, что-то имеете против статистики? Забавно. Такое чувство, что демагогия Вам гораздо ближе. Сколько % у нас в деревне населения?
Не надо обобщать, уважаемый. Статистик много, они разные. Наши, инженерные методы анализа надёжности, базируются на математически просчитываемом количестве вариантов событий. Потому они точные.
Социальная статистика мало того что имеет широкий разброс значений в принципе, она ещё и имеет социальный заказ. А далее - как в анекдоте про марафонский забег Картера и Брежнева. У одних Картер пришел первым, а Брежнев - последний, у других, - Брежнев пришел вторым, а Картер - предпоследний...
... сказал он, и занялся обобщениями :))) Анекдот в дискуссии дело, конечно, полезное. А дискуссия из анекдотов - просто трёп. Тема % сельского населения осталась нераскрытой.
Я не занимался обобщениями, а дал конкретный пример для сравнения.
Анекдот дал тоже в тему некорректности социологии.
Пожалуйста, пишите по делу, а не про меня. В противном случае мне не интересно общение с вами.
человек может судить по тому что перед глазами это раз. два про статистку все написали в 1954 году книжка есть.
так и называется у АМЕРИКАНЦЕВ -
Как лгать при помощи статистики — книга, написанная Дареллом Хаффом в 1954 году. Она рассказывает о различных способах злоупотребления статистикой в целях обмана аудитории и манипулирования её мнением.
Все зависит от того кто эту статистку делает и для чего.
Может быть и правдивой статистика
Спасибо, уважаемый
пожалуйста.
только насчет "перед глазами" тут у всех разное может быть.
согласитесь?
Безусловно.
...и все разошлись, довольные собою и друг дружкой :) Но тема % сельского населения так и осталась нераскрытой :)
Меж тем народ в стране нынче пьёт примерно втрое меньше 10-х. По одним только цифрам продаж спиртного.
п.с. Тему самогона не предлагать, по объективным причинам.
Чем подтвердить можете? Я в деревне живу и заявляю, что пить стали меньше намного. А если вы про умирающие никому не нужные деревеньки, то и там стали меньше пить, за счёт физического сокращения численности.
Причем тут вообще бухло? Речь про удовлетворённость дорогих россиян, которые тысячами драпают на запад десятилетиями.
Дорогой хохол, при заступлении на смену, нужно изучить историю того, что набрасывали предидущие. Иначе палишься конкретно:
Чуток вверх открути, и:
И методичку надо обновлять. Вот эта чушь палево само по себе:
В России давненько уже сказки про святой , сверкающий запад потускнели.
В общем ладно, всё ясно, привет Куеву.
Дорогой хохол тебе дорог. Я с Удмуртии. Мы тут оружие делаем для нашей армии, пока ты тут жалом водишь, аки овод.
Хохол, да еще был бы не согласен с какой-нибудь пакостью, про Россию. Не бывать такому.
Это все потому, что граждане не читают телеграмканалов. Там бы им обьяснили, что хохлы скоро возьмут кремль. Вот только вначале вагнер добьют и сразу на Москву пойдут.
Путин:
https://ria.ru/20221221/narod-1840284919.html
Когда пргументировать нечем, начинают приводить цитаты и вдаваться на какой-нибудь авторитет. Прям как сейчас.
Слив засчитан.
Когда я был военным, я пил много. Когда ушел на пенсию- пить перестал. Выпиваю иногда, очень редко, чисто для души. Никакой роли государства Российского в этом деле не заметил. Разве только что в самом факте ухода на пенсию. А вот роль государства Армянского есть: все его танцы в последнее время окончательно убедили меня не покупать армянский коньяк. Правда- я и раньше его не покупал, всю жизнь пользую Дагестанский
Пусть г-н Мурашко еще скажет, что веселые картинки на сигаретных пачках способствуют борьбе с курением. Единственное, чему они поспособствовали- это до смерти напугали мою больную маму (Царствие ей небесное), которая однажды нашла пачку на подоконнике и поверила в написанное. Так за такую "борьбу" не благодарить, а гнать надо.
Целиком и полностью согласен
Включая Дагестанский
Поделитесь, плиз, личными предпочтениями при выборе дагестанского.
А то, угадал только один раз, было очень круто, а потом покупал то же самое - а внутри уже было совсем не то же самое.
Бизнес по-хохляцки или как "Левада" ЦИПСО
обоссалатоптала :)Настроение зависит от психотипа человека.
Что-то замерять на таких коротких отрезках нет смысла. Интереснее было бы сравнить разные поколения.
30 лет "короткий отрезок"? Серьёзно?
Страницы