ВАТИКАН, - Мир должен быстро отказаться от ископаемого топлива и положить конец «бессмысленной войне против творения», заявил в четверг Папа Франциск в новом заявлении об изменении климата, призывающем людей покаяться в своих «экологических грехах».
Франциск сделал защиту окружающей среды краеугольным камнем своего понтификата.
В послании по случаю Всемирного дня молитвы о заботе о творении он сказал, что саммит ООН по климату в Дубае с 30 ноября по 12 декабря «должен прислушаться к науке и организовать быстрый и справедливый переход, чтобы положить конец эре ископаемых». топливо".
«Согласно обязательствам, принятым в Парижском соглашении по сдерживанию глобального потепления, абсурдно разрешать дальнейшее исследование и расширение инфраструктуры ископаемого топлива», — добавил он.
«Безудержное сжигание ископаемого топлива и уничтожение лесов повышают температуру и приводят к массовым засухам», — сказал Франциск, также критикуя нефтяные и газовые фрекинги и «неконтролируемые проекты мегадобычи».
Франциск, аргентинец, который является первым Папой, родом из так называемого Глобального Юга, осудил глобальное неравенство и сказал, что «потребительская жадность, подпитываемая эгоистичными сердцами, нарушает круговорот воды на планете».
Во Всемирный день молитвы о заботе о творении католиков призывают возносить особые молитвы за планету. Он отмечается 1 сентября, но обычно папское послание, связанное с ним, публикуется за несколько месяцев.
Помимо цитаты из «Laudato Si», в документе цитируются предыдущие папы Иоанн Павел II и Бенедикт XVI, что указывает на то, что ориентация Франциска на защиту окружающей среды неразрывно связана с его более консервативными предшественниками.
Комментарии
В рот носки, этого то куда понесло?
Рептилоиды страх совсем потеряли. Казалось бы - в каком месте ископаемое топливо имеет отношение к религии?
На угле или нефти ведьму не сожжёшь...
Чо это не сожжешь? Прекрасно можно устроить аццкую горелку.
Наверно прогрессу становится труднее мешать, вот масочки и срываются.
А кто был плотником и производил деревянную щепу для растопки печей, а?
У Папы Франциска лихорадка. Отменены все его встречи, а заявление заявил:)
гордыня - смертный грех. Думать, что человечки управляют планетой - гордыня.
Тем более, что Господь приберег ископаемое топливо не для букашек или мамонтов, а для своего творения - человека, чтобы было Лучше бы призвал скорее отказаться от пожертвований в пользу своей церкви как погрязшего в извращениях пережитка - так нет, топливо ему жить мешает..
Прикольно.
Допустим, у планеты завтра взорвется вулкан. И пепел от него на семь лет закроет небо. Для планеты это мелочь. Как прыщ на теле вскочил и лопнул. Херня полная, на следующий день забудешь. Для человечков - еды станет в 10 раз меньше. Человечков станет в десять раз меньше.
И некоторые человечки думают, что они могут управлять планетой... Причем, нагло врут, будто бы они о планете заботятся, а не о себе. Это выглядит так, будто сын министра двухмесячного возраста заботится о задачах министерства.
Тебе, первому Папе, родом из так называемого Глобального Юга, рассуждается легко!
У тебя на Югах можно в шортах и сандалиях.
А ты, папа, поживика у нас на Великих Субарктических Равнинах, где лето три месяца, а отопительный сезон - восемь. И где, выйдя Зимой на воздух, через два часа околеешь!
Я вот живу в Сибири. Нынче такая холодная весна. Даже сорняки плохо растут. Картошку посадил ещё 9 мая, и до сих пор ни одного всхода.
В общем, я считаю, что надо начинать борьбу ЗА потепление климата!
Сначала свечки свои замените на светодиоды, потом обсудим.
ну вообще-то в католических храмах свечей живых практически нигде уже нет.. одни светодиоды)
там всё давно мёртвое уже, как и эти "свечи".
Врать-то зачем?
Зайдите в любой польский костёл.
А что, свечки у них не из воска? Извращенцы...
Светодиоды тоже должны быть специальные, которые отвергают электричество от угольных станций с отвращением.
Сс..
Вот было нейтрально, но приложу хренову кучу усилий чтобы купить дом и загрузить топливом надолго. Лишь бы этой мертвечине духа супротив. Еще бензином и проч. запастись. И всем друзьям и знакомым отрекомендую.
Г..... к какой знатный лицемерия слизь а..
Бензин со временем портится. .
описав физику процесса, превратили бы комментарий в конструктивный
самому копать долго, из школьных знаний, ну чего там - фракции разделяются, нужно устройство для замеса повторного? или присадки на дело драматически как-то влияют? Ну чему там портиться?
Возможно что некоторые фракции просто испаряются .Не знаю наверняка. Я неоднократно пытался завести автомобили которые стояли годами и запускались только после замены бензина . Я с таким бензином даже эксперимент проводил. Он горит но очень плохо.
Но это ладно .Портятся даже нефть и дизельное топливо.В них какие то бактерии живут и отрицательно влияют на качество..Почему эти бактерии не живут в месторождениях я понятия не имею ?
Ясно и понятно то что люди выжившие после глобального катаклизма либо долго не протянут либо им придется решать массу задач. Долго протянуть на наследстве предыдущего общества. ничего разумного не делая .не получиться.
http://vdvizhke.ru/toplivo-dlja-dvigatelej/reaktivnye-i-dizelnye-topliva/1035-mikrobiologicheskie-processy-v-toplivah.html
Естественно, лёгкие фракции быстро испаряются. А со временем и те, что потяжелее.
Благо-дарю.
Не за что.
Солярка живёт лет пять без вопросов. Только антибактериальная присадка нужна. И чтобы меди не было.
Залейте в пластик и не морочьте себе голову.
По вашему пять лет это много? Произошёл глобальный катаклизм. Нужно как то жить немногочисленным выжившим. доставка на дом не работает и даже не отвечает по телефону.Нет электричества вообще ничего нет.Есть заправки в топливом баки под землей .Крышка на болтах. .Отлично ведро и веревка.Добываем солярку и заливаем в баки..Баки пластик а где взять присадку ?
Вы понимаете что без грамотных образованных и деятельных людей такое общество не выживет .Они просто умрут .
В мире живёт много людей, которые "глобальный катаклизм" просто не заметят. Однажды небо станет ярче, а воздух чище. Это значит, что т.н. "цивилизация" исчезла и можно снова жить по заповедям природы.
Биологический вид homo лидер земной фауны.
У бензина октановое число в районе 55 для повышения этого числа применяются различные присадки. Собственно они в первую и разлагаются. Раньше применяли тетраэтилсвинец, поэтому топливо хранилось подольше. Если НЗ или на случай апокалипсиса лучше решение чистый спирт, октановое число 113 при правильном храни срок неограничен. Минусы в топливной системе не заточенной под спирт, есть вероятность разложении пластиковых резиновых деталей. Без настройки двигателя и впрыска жрать спирт будет чуток побольше. Гибриды (Flex-Fuel) спирт\бензин активно применяются в Бразилии 70% и США 5% от автопарка.
При температуре ниже +12 Ц этанол не воспламеняется.
1) Спирто-бензиновые смеси стабильны только при заметно положительных температурах. Причём даже небольшая примесь воды значительно ухудшает этот показатель.
2) Октановое число спирта - оно того, достаточно условное. Нет линейной зависимости от концентрации.
3) Любые кислородсодержащие компоненты снижают калорийность топлива (линейно) = падение мощности двигателя (линейно до определённого предела, за который лучше не попадать).
4) Мозги инжекторов заточены под определённый тип бензина; при сильных отклонениях могут и поехать. Тем более, от "чистогана".
P.S. Одно и то же топливо с добавкой ТЭС хранится заметно хуже, чем без оного.
P.P.S. Срок хранения спирта всегда ограничен его количеством ;) И неправильным подбором тары, кстати.
Да
всемумного чему. Полимеризация непредельных углеводородов, окисление многих углеводородов, бактериальная и даже грибная деградация. Разрушение присадок (процессы примерно те же, но протекают даже быстрее). Испарение лёгких компонентов.Прозорливые думают над установками для производства жидкого топлива из растительного углерода. Это возобновляемый ресурс, притом достаточно распространенный.
Папаша по диплому химик-технолог. Знает Термодинамику. Как химик он прав - ископаемое топливо, в т.ч. ядерное и термоядерное - начало пути к самоуничтожению Человечества. Но подозреваю его в скрытой ереси-кальвинизме. Бог же всеведущ, значит в курсе и одобряет.
Читал я краем уха, что углеводороды (нефть, газ) постоянно генерируются в недрах, а зеленые растения благоденствуют от ЦО2 и переводят углерод обратно в твердую форму. А грибы с бактериями - опять в газ! Метановые бактерии вездеcущи: подойди к любому болотцу\озерку, потыкай в дно палкой, и выйдет метан.
И еще сообщалось про то, что водород непрерывно истекает из грунта в атмосферу, немного, но местами вполне существенно. И его возможно собирать.
Ухо у Вас глазастое))) Все так. Только 8х109 человеков жрут все это в 106 раз быстрее.
Энергоресурсы мантии Земли на много порядков меньше энергии, поступающей от Солнца. А НИКАКИХ иных источников энергии на Земле нет. Т.н. "невозобновляемые источники" - это просто законсервированная энергия Солнца, не источники, а склад. И не в том основная беда, что складские запасы конечны, а в том, что их использование, в т.ч. термоядерной энергии, ведет к разогреву планеты. Потребление складских запасов энергии растет по экспоненте, соответственно до смертельной для человечества средней по планете температуры 50оС осталось несколько десятков лет.
Из чего следует картина Апокалипсиса: нынешние дети вырастут и будут жить под землёй в охлаждаемых камерах. А поскольку камер много не будет и энергии для их кондиционирования станет не хватать, человечество через омерзительные подземные кровавые войны сократится до нескольких десятков миллионов, станет меньше потреблядь, планета за сотню лет подостынет и вот тогда люди запануют. На нынешнем уровне негров в Зимбабве - вполне нормально.
Каким образом ядерное топливо уничтожит человечество?
Исчерпанием.
Так и еда нас убьет когда закончится.
Нет, не исчерпанием - а самоубийством потребителя. (см ниже).
Термодинамическим. Второй закон гласит: в изолированной системе энтропия нарастает со временем, и движение тепла осуществляется от более горячих тел к более холодным. Из чего следует, что самые совершенные тепловые двигатели работают с КПД не более 50%, реальный КПД ТЭЦ не превышает 30-35% — то есть, две трети топлива расходуется на подогрев атмосферы, КПД ДВС - 20-25%, КПД электродвигателей <95%. И это справедливо для всех видов источников энергии, включая "электророзетки", литиевые батттарейки, ядерные и термоядерные реакторы. Энтропия, то бишь, температура планеты Земля, сейчас растет по экспоненте и хотя биологическая жизнь не прекратится (океаны закипят через 4 - 5 млрд. лет), но для Человечества смертельна уже средняя 60оС + 10оС. Холодильники не спасут! Всё по тому же Второму закону термодинамики жара только усилится.
Биота Земли приспособилась к существующим потоку солнечной энергии + небольшой поток из недр и равному им оттоку тепла в космос путем теплового излучения. Использование консервированной (=ИЗЛИШНЕЙ, захороненной самой Природой) ископаемой энергии в виде углеродного, водородного, ядерного и термоядерного источников нарушают баланс.
Так что кроме Солнца на Земле никакой иной источник энергии недопустим. Геотеплом пренебрегаем, оно мало, биота к нему приспособилась, имеет низкую плотность = низкую рентабельность, снижается со временем по мере утолщения Земной Коры и является неудобным источником бросовой = низкотемпературной тепловой энергии.
Либо слушаемся Папу Римского, не как Предстоятеля чего-то там где-то там, а как грамотного химика-технолога, либо уже следующее поколение через 50 лет поджарится.
Пойду перелогинюсь. Грета Тумберг.
У свечи вся энергия идет в тепло, но планета не поджарилась за тысячелетия, пока человечество жгло свечи и костры. Так что вопрос в конкретных цифрах и верности моделей. Пока что я вижу не заботу о человечестве, а предлог для проходимцев и больных на голову мизантропов при власти навязывать свои правила всем остальным, забираясь уже не только в карман, но и вообще куда угодно. Без права возразить или не согласиться.
Кроме того, солнечная энергия совместима с очень маленькой цивилизацией - ну или счастливим прыганием по веткам как миллионы лет назад. Отсутствие энергии из концентрированных источников это по сути нокдаун человечеству.
Другой бы спорил, но я-то Вас хорошо знаю и всегда с удовольствием читаю, мы на одной волне.
Полностью согласен.
Особенно со вторым абзацем: пусть нокдаун, если голова у Человечества как у Кличко, главное не допрыгаться бы до нокаута с выносом с ринга вперед ногами. Второе начало термодинамики и есть та внечеловеческая непреодолимая сила, которая может нас нокаутировать. Парадигма изменилась после хамского "Природа не храм, а мастерская". Природа выставила на ринг замену = Термодинамику: чем больше накачиваем мышцы, тем сильнее нас ударит её Второй Закон. И наоборот - если жить по средствам, например, сократив население в 40 раз, будет НИЧЬЯ по очкам. Можно будет даже про освоение ближнего космоса подумать - из чисто научного интереса, не практического использования.
Это не противоречит парадоксу Шкловского об отсутствии СВЕРХ цивилизаций во Вселенной. Он указывал: либо они погибают, либо переходят в гомеостаз.
Ну, по космическим меркам мы настолько ничтожны, что локально могли бы благоденствовать очень долго без покушения на какие-либо законы. Другое дело, что сейчас даже самые хорошие идеи и намерения реализуются через ***, взять ту же зеленую повестку, приватизированную гретированными тунбергами. Я хороших долгосрочных выходов не вижу, да и кто сказал, что они вообще должны быть у мутировавшей обезьяны.
Еще раз констатирую: Мы на одной волне.
Вы модель потепления представляете неверно. Потепление происходит за счёт энергии Солнца, которую Земля стала больше улавливать, а не из-за того, что сжигание ископаемого топлива нагревает планету. И попутно: ископаемые углеводороды - это консервированная энергия Солнца.
Это почему вдруг Земля стала улавливать больше энергии Солнца? Теоретически это возможно, если Земля почернеет, а облака уплотнятся - как на Венере. Может сослепу, но я ничего подобного не вижу.
Боюсь показаться грубым (это не так), но вы похожи на малограмотного болвана - либо по причине незнания элементарной физики, либо неумения сформулировать мысль по-русски.
Сжигание ископаемого топлива НЕ МОЖЕТ НЕ НАГРЕВАТЬ планету, зарубите на носу. Это Физика, а не диванное ковыряниее пальцем в .... - ну вам виднее где.
И попутно:
Хоть бы удосужились прочитать - именно это я и написал. И использование консервов перегреет планету.
Краткое изложение: Если у Вас есть завались свежей пищи, то пожирание консервов приведет к ожирению и смерти. А если нет свежей еды, то консервы в результате кончатся.
Хороший вопрос! Вы уже на правильном пути. Почитайте про парниковый эффект.
Это действительно так, но влияние этого фактора ничтожно по сравнению с поглощаемым солнечным излучением.
Не боюсь повторить свою первую фразу: Вы модель потепления представляете неверно. А когда начинаете рассуждать о вопросах, про которые не знаете, то совершенно определенно становитесь похожи на малограмотного болвана.
Вам бы немножко ума, а потом поучать, вот в таком порядке. Вы либо дилетант, что полбеды, если готовы учиться, либо плохой специалист, что очень плохо: терминологией не владеете в любом случае.
Это оксюморон. Потепление происходит за счёт энергии Солнца, верно. Но есть нюанс. Сжигание ископаемого топлива через избыточное выделение СО2 делает атмосферу существенно непрозрачной в области дальнего ИК, а именно в этом диапазоне почва и атмосфера переизлучают видимый и ближний ИК от Солнца. Температура атмосферы растет. Это называется парниковый эффект. Потому что то же самое происходит в парниках прикрытых стеклом - стекло прозрачно для видимого и ближнего ИК и непрозрачно для дальнего ИК, которое переизлучается грунтом и растениями в объем парника.
Так вот. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Я парникового эффекта, вообще не касался, Это совсем иной эффект: физическая оптика, а не термодинамика.
Представим невозможное: людям удалось снизить уровень парниковых газов ниже, чем в раннем плейстоцене. Ниже, потому что 8 или более млрд. людей и поедаемый ими домашний скот все время норовят выдохнуть парниковые газы.
Ну, например, полностью ликвидировали источники энергии на ископаемом топливе, кроме урана и водорода. Т.е. в дополнение к зеленой энергии осталась только ядерная и термоядерная энергетики. Температура расти перестанет? Нет, потому что вся энергия полученная атомом и термоядом будет переходить в тепло.
Много это будет или мало? Корректно сравнивать с дополнительным теплом, создаваемым человеком сейчас, с учетом столь милого Вам парникового эффекта, а не как Вы изволили оценивать со всем потоком солнечной энергии на Землю.
Вклад парниковых газов в нагрев атмосферы за последние 40 лет возрос на величину, эквивалентную дополнительному притоку солнечного тепла в ~1,4 Вт/м2, (см. Вики). Вся мировая энергетика (со средним КПД 30%) для нынешних 8 млрд. людей дает 4 ТВт полезной мощности (это то, что помимо тепла), а с учетом тепла (70%) и нестационарных источников (корабли, самолеты, авто и паровозов) 50 1012 Вт. Площадь поверхности Земли 510 1012 м2, следовательно, ИЗБЫТОЧНЫЙ приток тепла от человеческой деятельности, помимо парниковых газов, составляет 0,1 Вт/м2.
В 13 раз меньше парникового эффекта. Это сейчас. А в Будущем? Рост энергопотребления по экспоненте, следовательно, 40 лет х ln13 = 100 лет. По-русски: потребуется 100 лет для того, чтобы за счет Второго Закона термодинамики достигнуть современного парникового эффекта, если он будет полностью исключен стараниями Греты Тумберг. Не дышать, не размножаться.
Судите сами, насколько все это реально.
Так это он про свой мир - сифилизованый, западный, нехай, мы не против.
Про весь
по какому праву?
Он кто вообще такой?
Страницы