Многие задаются вопросом, гадают, аналитику аналитят. Я предлагаю взглянуть на ситуацию немного под другим углом.
Одна из причин войны - это желание США продавать свой газ в Европе. Это озвучивалось Обамой десять лет назад. Да и раньше звучало.
Газпромовские тогда только посмеялись. Мол, как вы его впарите, он же в 10 раз дороже? А вот так. Сейчас Газпрому не смешно. Причем, был шанс договориться, поделить рынок. Но строительство Северного Потока - 2 практически не оставляло американцам шанса зайти на рынок. США ставили ультиматумы. Россия их проигнорировала.
Если оценить новости последних 10 лет, имея в виду войну за газовый рынок, то очень хорошо видно, что действительно почти все новости США-ЕВРОПА-РОССИЯ-УКРАИНА так или иначе касались газа. И вот на полях этой войны США полностью победили. Войска Газпрома полностью разбиты и изгнаны. Рынок Европы полностью захвачен.
Осталось подвести итоги войны и провести мирную конференцию.
Европа должна подписать:
1. Долгосрочные договоры на поставку газа из США.
2. Гарантировать США будущее отсутствие конкуренции со стороны Газпрома. Т.е. зафиксировать документально обещание не восстанавливать "Потоки".
Самое смешное, что России тут нет вообще. Конец войны от России не зависит. Русские были признаны неадекватными. Им предлагали договориться, поделить рынок. Да в грубой форме, да нагло, по-ковбойски. Но таковы американцы. Не хотите - как хотите. Тогда война. А американцы могут войну в любой момент закончить, как только получат от Европы подписанные документы. А русские даже не поняли до конца за что воюют. То с фашизмом, то под Красными флагами, то освобождаем Украину, то нет - территории не нужны, отходим , то ли СВО то ли 3 мировая. Блин, ну какая 3 мировая с зерновыми сделками?!
Конечно, всегда есть побочные цели, программа максимум, пришедший во время еды аппетит и тд. Но основные цели достигнуты. Ждем подписания долгосрочных контрактов.
p.s. И да. Действительно есть вариант, что всё это - новый передел мира, 3я мировая и тд. Но я посмеюсь, если после подписания долгосрочных контрактов непримиримость хохлов закончится.
Комментарии
Они ж вроде на биржЕ покупают? И отказались от долгосрочных контрактов или они это откатить собираются?
Ну это ж с Газпромом тоталитарные контракты. А с США будут демократичные, хорошие.
Закидывались удочки уже. К осени вопрос станет актуальным.
...Мы имеем в виду долгосрочные контракты. Неизвестно, что принесет будущее, но поставляемая нами энергия должна быть дешевой и чистой, а поставки надежными. Что касается цены, то активная позиция при подписании сделок позволит планировать проекты и уйти от обанкротившегося спотового рынка. Мы сможем поставлять газ европейцам по цене $12 за Mmbtu (британская тепловая единица, примерно $380 за 1 тыс. куб. м - прим. ТАСС) при цене на газ в США $4 за Mmbtu. Мы сможем поставлять газ по такой цене и получать скромную выгоду. Это замечательная сделка, особенно по сравнению с нынешней ценой в $20 за Mmbtu", - сказал он.
Однако, отметил Райс, насыщение европейского рынка американским газом потребует значительных инвестиций в рамках долгосрочных проектов, в том числе, прокладки новых трубопроводов и строительства терминалов СПГ. "Нужно подписывать долгосрочные контракты, чтобы это стало реальностью", - добавил он
Это что, получается, украинцы сейчас дохнут пачками за газовые контакты США?
И границы Зеленский своим холопам закрыл, превратив страну во вторую Северную Корею, и на улицах добровольцев отлавливает тоже ради газовых контрактов США?
Ну тогда они либо очень тупые, либо трусливые безропотные рабы.
Типичный односторонний взгляд материалиста. Вот только война идет не за продажи. Война идет за репутацию. Если ты не можешь защитить того, кому публично это пообещал - ты проиграл репутацию, которую уже не вернуть. Всегда самый дорогой товар в мире - это безопасность, на этом рынке мало игроков и конкурентов Тот кто выиграет "войну за безопасность", то есть гарантирует ее на заявленных территориях, тот в итоге получит все: продажи, газ, нефть, воду, пищу, территории, людей и пр. И США далеки от побед на этом фронте, они уже проиграли огромную часть своей репутации в Грузии, Сирии, Афгане, поэтому так упираются и истерят на Укре. Они прекрасно понимают, что если они сейчас не защитят одного своего вассала, дальше они потеряют всех. А газ не протухнет. На хороший товар всегда найдется покупатель.
Сша просрали свою репутацию давным давно и много раз. Правители, которые сотрудничали в области безопасности с сша неоднократно были убиты, Саддам, Каддафи и другие. Но всем пофиг. Подкупы правительств действуют прекрасно и экономят много денег. Все страны, где имеется хоть какая-нибудь субъектность объявлены авторитарными террористическими диктатурами и получают проблемы от всех финансовых институтов, которыми сша управляет. Никакой репутации у них нет. Купленные правительства продолжат делать то, что им скажут, а ничего сверх того сша и не нужно.
И что это означает? Украина согласится на условия России*
Сколько угодно могут не соглашаться, но когда скажут, что дальше воевать на свои ....
А зачем это США?
Это будет удар по репутации похуже Афгана.
А фигле им, конторе гомосеков?
Да ты что...
И в Канаде тоже?
Я валяюсь, русские недоговороспособны.
О, русские все прекрасно поняли. Русские сейчас убивают Европу как промышленного конкурента. Пусть покупает дорогой американский газ - обанкротится быстрее.
Так я не понял, Газпром несет убытки или нет? По суммарным ценам продаж что-то незаметно.
Это имело бы смысл если бы Россия разорвала торговые отношения с китайцами и закрыла границу, а потом пошла бы войной на ЕС.
Поскольку ни того ни другого не произошло, ваши рассуждения логически бессмысленны.
Это у вас альтернативная логика. Для чего одновременно разрывать торговые отношения с Китаем и с ЕС?
И для чего вообще воевать с НАТО? Мы и так запад неплохо ухайдокиваем
Да и у ТС с логикой полный швах, то у него - США уничтожают Европу, то у него - США борется за европейский рынок. Взаимоисключающие понятия
Ну воюем же?
Промышленного конкурента США.
За это нам от них отдельное спасибо будет.
Вы таки хотите сказать. что Европа нам не конкурент? только для США?
И наш и их. Но всю тяжесть войны с ним несём только мы, а США нет. И устроили так именно США, о чем и статья данного автора
нам нет. мы под них легли - весь автопром отдали. сименс слился с "силовыми машинами" - был как родной, заводы половина проданы европейцам. Путин делал ставку на слияние, та самая Европа от Лиссабона до Владика.
Это американцы убивают своего промышленного конкурента. Завод Теслы в Германии - это просто унижение топовой автомобилестроительной страны.
Война за европейский газовый рынок. Там у Газпрома полный швах.
если не будет европейской промышленности, не станет и газового рынка
Это у ТС в головке не уложится)
На отопление и удобрения им газ не нужен? Ну-ну.
На отопление хватит(не всем), а вот на удобрения вряд ли.
нужен, но чем платить???
Уже
Промышленность вынуждают переехать на другой берег. Это всего лишь переходный период, когда уровень жизни в Европе будет понижаться.
Американцы убивают своего конкурента в виде Европы и усиливают своего главного конкурента в виде Китая, который будет получать дешёвые российские ресурсы.
У Газпрома большой убыток за 2-е полугодие 2022.
Который полностью компенсируется сверхприбылью за первое полугодие.
Этой сверхприбыли больше не повторится, а убыток от снижения объемов и цен повторится легко.
и бУкр перестанет существовать?
Нет, нам предлагали:
"Отдай жену дяде, а сам иди к б...".
Так себе аналитика, со скамейки во дворе.
Это правда.
Но, к сожалению, я не думаю, что они на этом успокоятся: уж слишком хорошо пошло у них, а у нас наоборот - жиденько. Думается, что США даже сами не ожидали, что так все сложится удачно.
Примитивная логика. Как учтено, что себестоимость сланцевого газа гораздо выше, и способность экономики на столь дорогом источнике энергии работать и развиваться не сильно отличается от рваной зеленой генерации?
До сих пор запад покрывал возникающие разрывы печатным станком, но лимит или уже достигнут или очень близок - смотри первые прорывы множественного дефицита и гиперка.
Себестоимость газа и состояние европейской экономики никого не волнуют. Даже при худшем (не)возможном сценарии, то есть европейцы пересаживаются на общественный транспорт и и по миллиону в год уезжает в США - их лет на 100 хватит для поддержания американских штанов, если не на 1000.
Причем европейцы еще и счастливы будут, работать-то нужно будет меньше. Вплоть до вообще не работать, если согласен жить в халупке 3х3 и питаться государственными батончиками из
трупного крахмаласверчков с льняным жмыхом в кукурузном сиропе.Все расходы за счет Европы. Экономика Европы американцев не очень то волнует.
Уничтожение АЭС тоже укладывается в эту логику - чтобы росло потребление газа. Глупый Газпром серьёзно думал, что это под него поляну зачищают?
Европейцы станут жить хуже (зато они боролись с "варварской" Россией до "победной" цены на газ). Американцы лучше (теоретически, а по факту просто еще пытаются барахтаться).Но рынок действительно по факту отжали не рыночными методами. Такова жизнь.
Жизнь говорит что навязанные условия приводят только к смерти (экономической) того кому их навязали. По факту получается что это война США не с Россией а с Европой. Россию скажем так это задело не больше чем самих Амеров, а вот Европа с такими ценами - уже не жилец. Она проиграла эту войну в чистую.
Логика даже не примитивная, а притянутая за уши. В цене американского газа скрытые дотации и чем больше продажи, тем больше дотаций. Поэтому у них после увеличения экспорта и начали взрываться экспортные газовые заводы.
А что с украинской трубой? Она то осталась, 190 в год может запросто кидать. То есть канал поставок газа в Европу остался. Значит в контексте вашей заметки битва на Украине может идти за контроль над трубой?
Украинская труба уже под контролем США. И не выйдет из-под него после окончания войны, даже если наши войска дойдут до Львова. Потому что конец трубы выходит на территориях американских сателлитов, а не напрямую в Западной Европе.
по ней американский газ будет течь на Украину из Европы
Завязывайте с тяжёлыми наркотиками. Они Вас до добра не доведут.
Газ это всего один из способов ослабить Россию. Пусть Европа подпишет любые документы и даже будет их исполнять. На желание ослабить Россию это мало повлияет. Гораздо эффективнее втянуть Россию в затяжные войны .на максимально возможном количестве театров военных действий. Попутно усложняя торговлю с Россией по всем направлениям.
Ну вот Россия втянута в СВО. Она ослабла? Нет, она стала сильнее. так в чем хитрый план?
Еще в конце нулевых Леонтьев с Юрьевым предсказали, что у америки нет другого выбора, кроме как есть европу. Россия и Китай слишком сильные цели. Они попытались - не вышло. Поэтому кроме европы кормиться просто некем. Вся эта возьня амеров - ради опускания европы. Мы при этом выиграли - ну это побочный эффект, как они думают. У амеров все равно выбора нет.
Вы серьезно считаете Что СВО помогает в развитии России ? То что лучшие люди гибнут это помощь или ослабление ?
СВО помог России. Потоки стоимости перестали уходить из страны.
Не перестали а есть тенденции к уменьшению.......Объем оттока в 217 миллиардов долларов отражает то, что произошедшие в 2022 году события, разрыв связей с мировыми финансовыми рынками и уход ряда компаний из России, выкуп долгов, а также перевод средств в дружественные юрисдикции привели к большим изменениям в структуре активов, связанных с Россией, отметил эксперт.
А у США газ то есть в нужных объемах? Это во-первых.
Во-вторых, получается, США сдали нам более премиальный восточный газовый рынок?
Страницы