Накопленный или овеществлённый естественный интеллект назвали ИИ. Это неправильно

Аватар пользователя genri-lezin

Искусственного интеллекта нет и быть не может, поскольку понятие "интеллект" к творениям человеческих рук не применимо. Но в рекламных целях привязали это слово к большим суперкомпьютерам. Теперь не отвяжешь и приходится прибегать к этому самому "ну, вы понимаете, что это не так". Это когда люди в теме. Но многие люди не в теме и уверены, что ИИ уже создан и скоро жизнь наша станет совсем комфортной, освобождённой от необходимости думать своей головой.

Общение людей переполнено оговорками, недоговорками, иносказаниями, умолчаниями, искажениями, невинным и прямым враньём, считающимся почти правдой. Как быть бедному суперкомпьютеру, назначенному играть роль ИИ? Мы всё это понимаем, с этим родились и умрём. Что делать компьютеру, учиться врать, обманывать и отделять одно от другого? Или после долгой работы компьютер скажет: "ну, вы понимаете, что всё может быть совсем не так".

Один среднестатистический мозг в интеллектуальном отношении сравним или превосходит все вместе взятые компьютеры мира. Он может одновременно обманывать и говорить правду как самому себе таки другим, различая все тонкости сказанного и не сказанного.

Одному человеческому мозгу в обществе нет полного доверия. Решения принимаются многими естественными интеллектами. Коллективно.

Можно ли верить решению одного единственного суперкомпьютера или надо параллельно задействовать много других? Возможно ли это?

Думая об этом, я пришёл к выводу: 1) объективно существует ЕИ -- естественный интеллект, 2) объективно существует НЕИ -- накопленный естественный интеллект.

Надо вещи называть своими именами.

Накопленный естественный интеллект может иметь и другое название: овеществлённый интеллект.

ИИ (искусственный интеллект) мне категорически не нравится, так как несёт в себе некоторую возникшую самостоятельность искусственного, отдельность от естественного интеллекта.

На эту тему ещё: Книга Цифровое бессмертие. Шаг первый

с. 27 и др.

http://bessmertie-shag-1.ru/kniga-o-bessmertii

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Sadovnik
Sadovnik(2 года 6 месяцев)

ИИ (искусственный интеллект) мне категорически не нравится

Берём и понимаем эту аббревиатуру так: инструмент интеллекта - и всё становится приемлемым.
А может это не овеществлённый, а обобществлённый инструмент интеллекта?

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(7 лет 2 недели)

Ваш вариант как бы тяготеет к "обществу".

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 7 месяцев)

Имитация интеллекта. Точное по смыслу выражение

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(7 лет 2 недели)

Имитация, симуляция -- это есть.

Но нельзя отрицать, что по большей своей части ИИ полезен. Важно -- не дать ему главенство. Надо, чтобы естественный интеллект развивался, шёл первым, следил за развитием компьютерного интеллекта. Это сложная задача.

Правильное название важно тем, что определяет его место ИИ в системе отношений.

Аватар пользователя Вектор
Вектор(3 года 6 месяцев)

Поисковой интеллект , он ведь основан на информации из поиска по сайтам и немного склейки этой информации дает ему возможность отвечать на запросы. Его можно ещё сильнее усложнить , что сейчас и делается. Другое дело его надо лет десять помариновать не допуская гражданское общество к нему , изучив перспективу его использования. 

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 5 месяцев)

хм, а почему суперкомпьютер? рисовалки и их обучение успешно работают на бытовых видеокартах. В этом то весь и прикол.

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(7 лет 2 недели)

В моём понимании интеллект это нечто всеобъемлющее, разностороннее.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 5 месяцев)

В моём понимании интеллект это слишком размытое понятие чтобы использовать его в практическом смысле. Если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то это утка и есть.,

Не ну есть люди (очень сомневаюсь), которые одинаково хорошо рисуют, пишут музыку, создают художественные тексты и совершают научные открытия. Жаль нам не удалось жить с ними в одно время.

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(7 лет 2 недели)

Вы правы, говоря об интеллекте только одного человека. Он использует (развивает) в своей жизни только часть своих природных интеллектуальных возможностей.

Но есть и коллективный интеллект, который гораздо шире по своему потенциалу.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 5 месяцев)

вот именно так и вижу  развитие электронных болванов, не одного крутого горбочата, а многих попроще, но умеющих отвечать на узкоспециальные вопросы.

Аватар пользователя технокот
технокот(2 года 4 месяца)

шумихи много, пиара много, маркетинга много.

Но весь этот ИИ это всего лишь слабый ИИ, к созданию сильного ИИ мы даже близко не подошли.

Но это не отменяет того, что даже этот новый инструмент может сильно изменить нашу жизнь.

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(7 лет 2 недели)

Сейчас уже жизнь в обществах сильно изменилась.  Появились новые возможности представлять себя себе и другим более значимым, чем есть на самом деле. Уровень компетентности стал ниже, самомнение выше. Скоро пойдут цифровые двойники, пока трудно представить как это повлияет на взаимоотношения.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 10 месяцев)

> Общение людей переполнено оговорками, недоговорками, иносказаниями, умолчаниями, искажениями, невинным и прямым враньём, считающимся почти правдой. Как быть бедному суперкомпьютеру, назначенному играть роль ИИ? Мы всё это понимаем, с этим родились и умрём.

Это не так. Многочисленные случаи с "маугли" доказывают, что мы с этим не родились, мы этому научились. Процесс обучения железяк уже как-то криво-косо-неоптимально реализовали. Обучение сейчас вопрос в основном количественный - сколько это будет стоить и сколько займёт времени. Пока дорого и долго. Допилят косяки, оптимизируют, спец-железа наштампуют - будет дешевле и быстрее.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(4 года 5 месяцев)

Ну, наконец-то хоть кто-то! Паразитическая экономика паразитирует на всем.