Золтан Позар, который до недавнего времени работал управляющим директором инвестиционного банка Credit Suisse, поделился своим пониманием финансовых рынков и проблем, которые ослабляют доминирование доллара во всём мире.
На его должности в Credit Suisse понимание Позаром всех тонкостей унаследованной финансовой системы и динамики рынка было высоко оценено. Его недавний уход из банка произошел вскоре после того, как он был приобретен UBS в марте в попытке удержать его от краха на фоне экзистенциальных потрясений для банков по всему миру. На сцене Bitcoin 2023 Позар рассказал о том, как пострадали банки США.
"По сути, это лишь эпизод, когда крупные банки в значительной степени изолированы от проблем", - сказал Позар. "По сути, это уроки неспособности рисковать процентной ставкой, незнания того, как оформить кредит, который выдержит шторм повышения процентных ставок”.
Он описал реакцию Федеральной резервной системы на эти банковские сбои только как “половинчатые” решения проблем.
“Я думаю, это больше похоже на залитие пеной взлетно-посадочной полосы для любого из крупных банков, у которых могут возникнуть проблемы в будущем”, - добавил он.
Позар дал интервью на сцене соучредителю BitMEX Артуру Хейсу, который настаивал на том, владеет ли он каким-либо биткойном.
“У меня нет ни одного”, - ответил Позар. “Я наблюдаю за этим. Мне не нравится вмешиваться в то, в чём я плохо разбираюсь.”
Позар изложил свой пессимизм в отношении того, что биткойн когда-либо действительно мог бы служить деньгами, поскольку его исторические исследования показали ему, что деньги должны иметь прямую связь с правительством, чтобы функционировать. Будучи фундаментально децентрализованной одноранговой сетью, Биткойн не может быть деньгами, которые соответствуют его определению.
“Единственное, что я скажу о биткойне, это то, что деньги, если хотите, являются чем-то чисто государственным или государственно-частным партнёрством”, - объяснил Позар. “Когда я смотрю на Биткойн, это чисто частная инициатива. В нём явно отсутствует ссылка на обеспечение. Но опять же, ситуация развивается, есть ряд стран, которые приняли биткойн в качестве законного платёжного средства, так что там определённо всё меняется”.
В своих работах Позар подчеркнул растущую роль, которую Биткойн играет во всём мире, поскольку поддерживаемые институтами деньги, такие как доллар США, становятся слабее. На выставке Биткойн 2023 он перечислил несколько тенденций мирового рынка, включая растущую экономическую мощь Китая, которые угрожают его (доллара) роли в качестве мировой резервной валюты.
“Происходит ряд изменений, за которыми, я думаю, нам нужно следить, потому что всё это будет происходить за счёт доли доллара в финансировании сырьевых товаров, торговом финансировании, доле резервных активов и так далее”, - заявил Позар.
Давно есть подозрения, что криптомусор и биток созданы для тестирования рынков и общества на предмет полной цифровизации и внедрения цифровых валют центробанков CBDS. То, что самые популярные под контролем спецслужб, не вызывает сомнения. Кроме того, они служат для изолирования лишней монетизации экономики, когда хомячки наслаждаются эфемерным богатством, ведь цифры на экране компьютера обеспечены не более, чем такими же цифрами и записями.
Возможно, ФРС будет спасать долларовую систему до последнего любой ценой, т.к. она является основой могущества СГА и их гегемонии. Монополизация банковской системы и ограбление акционеров рисковых банков, а также крипторынков уже начались. Только слепой может этого не видеть - десятки миллионов "домохозяек", втянутых в фондовый рыночек аля МММ, будут беспощадно ограблены ! Всё чинно и благородно, добровольно, государство ни при чём - это же плата за повышенный риск. Триллионы долларов будут изъяты, долги деноминированы, доходы и расходы граждан поставлены под полный контроль, "нетрудовые доходы" конфискованы.
А пока Женя Йеллен заламывает ручки на сцене погорелого театра в спектакле "Вишнёвый сад потолок" и "Над пропастью Под потолком поржи" так, что Станиславский верит из гроба. Вкладчики бегут из мелких банков и несут их на Поле чудес, как Буратины, а Пауэлл и Йеллен:
Фантастика ? Ну, Оруэлл уже даже не утопия, а документалка.
Комментарии
тюю это разве фантастика.
Давайте так.
Вам нужно насолить китайцам и закачать много много денег на остров Т.
Значит берем...
хм ладно дальше сами догадаетесь ))
Это очевидно даже Капитану Очевидность.
Ну он же общался с верующими в биткоин, а они с капитаном не в очень хороших отношениях
Биткойн предназначен для обмена. Курс не имеет значения, если вы не играете на нем.
Удобно для спецслужб, поэтому и запилили.
Но и бизнесу удобно для ухода от налогов, размер которых часто очень высок из-за банального желания "вместо-государственников" иметь свою маржу.
Ну ведь по учебнику у денег две функции: обмена и накопления. Если вторая функция не выполняется, то это вообщем-то не деньги. Даже функция обмена будет работать только на коротких операциях, а на средних и длинных нет. Т.е. это такая система «Корона» и не более.
Как вариант криптовалюты ФРС может использовать для "сжигания" лишней долларовой массы. Резкий рост криптовалют, буратинки кинулся скупать и масса долларов уйдёт в крипту. Далее резко обрушить курс. Но это как гипотеза. Для чего-то же её создали.
Откуда ж вы все берётесь! При покупке чего-либо, от феррари до биткойна, доллары не сгорают. Никто, получив в уплату доллар, не поджигает его зажигалкой и не выкуривает, довольный, сигару. Денежная база как была несколько триллионов в США, так и остаётся. Проще всего сокращать долги. Увеличивая ставку. Что и делается.
Путаете теплое с мягким. Феррари можно пощупать и использовать для перевозки своей задницы и мешков с картохой. А биткойн показывает высокую волатильность и при отключении электричества вообще не работает.
Я??? Я ничего не путаю. Вместо Феррари или биткойна можете подставить абсолютно любой товар по своему вкусу. Суть не изменится. В результате обмена чего-либо на доллары количество долларов не меняется. Меняется владелец.
>> При покупке чего-либо, от феррари до биткойна, доллары не сгорают.
Не всегда так. Если продавец чего-либо за валюту является эмитентом этой валюты (соответствующий центробанк), то валюта именно сгорает. Это в общем.
В частности в обсуждаемом случае, если биткоин вам продал банк Федрезерва за доллары, то в результате произошла стерилизация долларовой массы на сумму сделки.
Добавлю. Федрезерв может не заниматься этим непосредственно. Вашим контрагентом может быть и аффилированная с ним структура, созданная специально для подобных целей. Результат принципиально не изменится.
Вероятность этого довольно близко к нулю, Вы не находите?
И, кстати, для сжигания денежной массы есть более простые и действенные способы.
Сжечь и вывести на склады - одно и тоже.
О вероятности ничего не могу сказать. Но гипотеза о том, что долларовую массу можно уменьшать через раскручивание торговли 'пустыми' активами, мне кажется вполне рабочей.
Какой курс BTC должен быть, чтобы откачивать миллиарды долларов.
Управляющий CS ака погорелый банк - так себе эксперт, и он налил сплошной воды.
Раз он такой понимающий, фигли он такой уволенный?
Уволенный и уволившийся разные вещи. К какой категории он относится я не знаю.
Следует признать, что с CS нескладно получилось....
Чувак грамотный и имеет определённый авторитет. То, что он работал в обанкротившемся банке, имеет двоякий смысл: он знает кризис изнутри; он был в курсе развивавшихся процессов. Кто сказал, что он должен был вопить "мы разорены" про конкретно свой банк - он видел более полную картину и предупреждал о грядущем пожаре. Фамилия соответствует.
Чё сказал?
"Возможно, ФРС будет спасать долларовую систему до последнего любой ценой, т.к. она является основой могущества СГА и их гегемонии."
Кагал "владельцев ФРС" существовал не то что до создания СГА, но и до открытия Америки. Собственно, он её и открыл.
Это которые шотландский односолодовый предпочитают ? Ну да. Но у них свой фунт
стерлинговлиха теперь: цыганский барон и Карл, который даже не второй.Не, это кочующее племя, Венеция-Генуя-Голландия-Англия-теперь вот СГА. Сольют тоже, а вот куды потом деваться, вопрос. Ибо рыжие кудри уже примелькались ))
биткоин это не деньги, - биткоин это камуфляж доллара, если нет доверия к доллару, какое доверие может быть к его камуфляжу, под какие бы цифровые обертки его не заворачивали
Это дериватив фиатных валют, т.е. мусор.
с таким же успехом Вы на свои честно заработанные доллары США после продажи на них материальных ценностей в виде нефти газа, металлов пшеницы, можете потратить их на покупку автомобилей, самолетов, станков,,,, ,,,, а может купить тежерисы минфина США, с надеждой что они Ваши деньги вложат их в производство и в мире будет произведено больше этих самых материальных ценностей авто, самолетов, станков.... а оказалось нет, они их направят на покрытие дефицита бюджета США и вернут вам с гарантией через энное количество лет, такими же бумажками в виде долларов США... а чего не гарантировать, если печатный станок под рукой
Эта схема тупой веры в доллар. Она кончилась. На честно заработанные доллары сами простые американцы прожить не могут. Продажи станков, авто, самолётов падают, потому-что инфляция. Гарантии уже давно
в говноничего не стоят.американцы, в смысле политики с Уолл стрит, убили не только веру в доллар но и в основу развития экономики.... логика ведь такова, что граждане на производстве должен не только производить материальные ценности на заработанную им зарплату но и часть заработанного отдать в виде налогов чтобы обеспечивать деятельность государства и при этом даже после этого часть заработанных и полученных средств, но временно свободных отнести в банк (на депозит), на которые после выдачи их банком в виде кредитов производству, строятся новые заводы и расширяется производство и при этом они (деньги работника) обеспечены произведенными материальными ценностями.... так вот американцы (Уолл стрит) сказали зачем нам Ваши депозиты и платить Вам проценты, мы Вам их напечатаем и проценты Вы заплатите нам (ФРС и банкирам).....но их деньги пустые. они изначально со всей очевидностью не подкреплены материальными ценностями. поэтому через инфляцию и лопающиеся финансовые пузыри они обесценивают труд тех (заработную плату), кто уже произвел материальные ценности....
Эпопея с биткоином и его производными - это тестирование глобальными финансистами возможности создать деньги отвязанные от конкретного государства/правительства/территории. Потому что на протяжении тысячелетий, каждый раз, они (ГлоФины) создавали мировые валюты, а потом тем или иным образом теряли контроль над ними, их эмиссией или прибылью от этой эмиссии. Собственно США один из типовых примеров разжиревшего борова, который обходится финансовому интернационалу слишком дорого и сжирает большую часть прибыли. ИХ прибыли.
Но сама функция денег не позволяет их использовать без базиса на силовых возможностях, а это доступно только государствам. По крайней мере пока. Поэтому биткоин попытка неудачная, как минимум до ликвидации государств и передачи суверенитета в пользу "международных структур" с неизбираемым составом участников и руководителей.
Цифровая эра дала возможность... хотя, постойте, МММ-ки даже раньше появились, а теперь цифровые гораздо удобнее просто.
Денег давно нет ! Есть казначейские обязательства, т.е. расписки центробанков, а они зачастую частные конторки, неподконтрольные правительству, зато МВФ там мохнатой лапой. Биткойн не деньги изначально, а производный инструмент с высоким риском. Его цена определяется спросом, а не обеспечением - его просто нет.
Дорогой камрад, я Вас очень уважаю, но Вы немного запутались в терминах, хотя и во многом правы. Деньги есть. И то, что их выпускает ФРС не отменяет ни их сути, ни способов использования, ни силового обеспечения со стороны нанятого ФРС государства. Биткоин не деньги, но и не производный инструмент (банально - производный инструмент от чего?). Цена биткоина определяется спросом, но тоже самое можно сказать и про доллар, и про рубль. Просто спрос на доллар и рубль поддерживают армия США и ВС РФ. А биткоин поддерживается только иллюзией всевластности мировых финансов. В этом существенная разница между ними.
Биткойн производен от электроэнергии. В терминах могу путаться, т.к. не экономист. Спрос на фиатные валюты только косвенно поддерживается военными структурами - материальное обеспечение первично.
А чем обеспечен доллар - предметно, плизз...