Автор не поддерживает силовые методы решения внутренних проблем, данная статья лишь описывает эволюцию военизированных групп внутри страны на исторических примерах и долгосрочных тенденций.
Я рассказываю такие старые истины, что человечество их уже не помнит. Обычно, люди двадцать лет живут в блаженной уверенности, что они обманули школу, что им, действительно, не пригодились все те глупые предметы, которые не помогают зарабатывать деньги, но потом приходит беда на порог, и оказывается, что все те предметы, от которых вы так долго отмахивались, всё-таки, вам нужны. Применение силы и смысл существования армии это одна из тем, которые люди понимают хуже всего. Все эти «слезинка ребёнка», «наши мальчики погибают», «лишь бы не было войны» - в топку. Это всё ложь. Люди НЕ УМЕЮТ решать проблемы мирным путём, и человечество воюет всю свою историю, воевало, воюет, и БУДЕТ воевать. Просто откройте новости в любой день и прочтёте про заварушку где-нибудь на Земле. Те самые страны, которые уверяют, что силой ничего не решается, больше всех воюют. Примите как данность, что применение силы это норма, потому что так оно и есть. И если вас не убили на выходе из подъезда, чтобы забрать ключи от машины, а жену не изнасиловали во время визита в магазин, так это потому, что государство применило силу и наказало тех, кто это сделал ранее, поэтому те, кто это хочет сделать сейчас, боятся. И если у вас на улицах не рвутся снаряды чужой страны, которая хочет захватить вашу землю, так это потому, что на границе стоят солдаты, которые ранее уже убили армию вторжения, и чужая страна боится, что наши солдаты опять будут пить водку на улицах её столицы.
Поэтому, устанавливаем базу для рассуждений – всё в мире делается через применение силы. Вы даже ребёнка в семье не сможете воспитать без силы, например, оттащить его от розетки. А он будет вырываться, тянутся к ней, орать и плакать, и соседи будут осуждающе качать головой – слышите, что у них творится, гадкие родители, издеваются над ребёнком. Необходимость армии в стране особых вопросов не вызывает, людям обычно понятно, зачем она нужна. А вот ЧВК? Эти-то зачем? А вот скажите, зачем нужны Бэтмен и Чёрный Плащ, если у вас есть полиция? Ведь Бэтмен один, и Чёрный Плащ один, и они заняты своей жизнью, и не дежурят постоянно на улицах. А полицейских сотни тысяч, они по очереди дежурят круглые сутки на улицах. Ааааа, они у вас не справляются, вот как, ууууууу! Ага, ясно. Ну да, начинаешь мечтать о герое, который спрыгнет с крыши и поколотит бандитов. В СССР у хозяйствующих объектов и охраны-то толком не было. А зачем? Система была так выстроена, что мелочёвку ты и так, и так вынесешь, а что-то крупное тебе уже не сбыть. И охраны не было, потому что система была выстроена так, что люди просто не совершали целого списка преступлений. Сейчас в школу не попасть – вся территория закрыта забором, электронный замок, рамка металлоискателя, охрана, дальше порога не пустят. В моём детстве самым грозным стражем школы была бабушка-уборщица, держала в страхе все десять параллелей, вундерваффе - половая тряпка. Потому что система была выстроена так, что никто не придёт с оружием убивать детей, никто не придёт их украсть, мы ничего не боялись, с нами ничего не могло произойти. Аналогично с заводами. Часть территории заводов в моём городе были открыты, мы играли среди цехов, дожидаясь родителей со смены. Сейчас это чревато, могут затравить собаками, если ты вообще пройдёшь все эти кордоны и заборы.
Почему?
Потому что государство не справляется. Ну, точнее, оно не хочет. Оно занято освоением бюджета. Что происходит в стране, его не волнует. А в стране люди, которые тоже хотят денег. И начинается банальный грабёж. Я уже писал про использование слов-обманок, задача которых убрать хотя бы часть негатива. Рейдерский захват – красиво звучит, правда? Основное внимание падает на «рейдерский», какой-то неуловимый шлейф пиратской романтики, хотя главное слово тут «захват». К вам просто приходят крепкие ребята и вышвыривают вас из вашего же кабинета и завода. Поэтому появление отрядов вооружённых людей неизбежно. Одни собирают их, чтобы захватывать, другие, чтобы защищать. А те, кто захватил, теперь защищает. И смотрит, что бы ещё захватить. А для этого нужен отряд побольше. И сосед собирает отряд побольше, потому что прекрасно знает, какая вы гнида, и что от вас ждать. А кто-то просто собирает крепкие отряды и продаёт услуги охраны. Сперва ЧОП, потом ЧВК. Это банальная эволюция, вообще ничего сложного или неожиданного, обычная гонка вооружений в мире, где всё решает сила и деньги.
Я хочу подчеркнуть, что появление боевых отрядов, которые решают какие-то проблемы, это абсолютная НЕИЗБЕЖНОСТЬ несправедливого мира. Он же несправедлив, а люди по беспределу жить не могут, это физически невозможно, это война всех против всех до тотального уничтожения. Почему мафия зародилась именно в Сицилии? Потому что далёкая бедная провинция нафиг не нужна была центру, там не работали госинституты, регулирующие бытовую жизнь, и крепкие мужики быстро сколотили шайки. Для государства это плохо, конкуренты, а вот для населения очень даже хорошо. Платишь налоги, государство не занимается регионом, любые отморозки могут и обокрасть, и дом сжечь, и в рабство продать.
Кстати, когда я служил во Владикавказе, посёлок Карца, в 2000-м, там была проблема, ингуши крали часовых с окраинных постов, поэтому у нас была такая инструкция: когда к вам подходят посторонние, у вас два варианта: либо стреляете с риском сесть, либо вас заберут и продадут в дальние сёла, где никто никогда вас не найдёт. Ничего нового, человечество всё время ходит по кругу.
Платишь мафии – она следит, чтобы тебя не трогали, потому что, если тебя тронут, платить будет некому. Мафия это организация системы управления «снизу», и ничего вы с этим не сделаете, если государство перестаёт заниматься порядком.
А как оно будет заниматься порядком, если оно само ворует и грабит? Пчёлы против мёда? Придётся ограничивать свои аппетиты и – о, ужас! – работать по специальности, то есть, заниматься хозяйством страны и обеспечением порядка.
А время идёт, отряды растут. И вот тут появляется новый выход: сила всегда захватывает власть. Ну, просто потому, что может. Кто ей помешает, она же сила? Когда вы можете зайти с крепкими ребятами в кабинет к чиновнику и сказать – а вот теперь ты работаешь на нас. А через год-другой вы говорите – а вот теперь это мой кабинет. Эпоха солдатских императоров в Риме показывает это идеально, когда гвардия поняла, что она может ставить своих императоров, и никто ей не помешает. Когда ваши бойцы контролируют город, кто хозяин в городе, вы или какое-то чмо в галстуке в кабинете с табличкой мэр? Ну, если за решением вопросов все приходят к вам, зачем вам этот хлюпик? Аааа, его из Москвы прислали? Хм, а что будет, если его выгнать, а в Москву сообщить – пацаны, все ваши доходы никуда не делись, всё буду платить исправно, просто теперь этой дырой командую я. Да ничего. Потому что возмутиться это начало войны. Вы-то готовы воевать, вы и так этим постоянно занимаетесь. А в Москве? Они воевали в 90-е, и то, не все, значительная часть была назначена теми, кто воевал и выжил. Не, зачем воевать, если все доходы сохранены.
И вот так у вас образуются силовые кулаки. Но лезть на самый верх рано, слабы они ещё для такой работы. Зато государство выставляет условия. Поработать надо. У меня же армия занята распилом бюджетов, солдатиков толком ничему не учат, ещё и срок службы сократили, они только плац подметать умеют. А проблемы решать надо. И вот такие ЧВК потихоньку и без рекламы где-то что-то делают для власти. То караваны сопроводить где-то в центре Африки, то дворец вождя-негра охранять, а то и «мирных повстанцев» привести в чувство. ЧВК становится всё нужнее, набирается опыта, копит связи, ресурсы. Становится сильнее.
И приходит к развилке. Первый вариант быть верным псом режима, просто исполнять приказы. Вариант второй – скинуть власть, когда накопит достаточно сил, и самим сесть в кресло президента. Всё остальное это вариации в рамках двух этих сценариев. Сила всегда отберёт то, что хочет, у слабого. А кто не хочет власть?
К сожалению, мнение самих Рамзан Ахматыча и Евгения Викторовича ни на что не влияет. Это как взросление: что бы ни думал мальчик о сексе (многие мальчики до полового созревания считают, что секс это плохо, и не надо им заниматься), а когда организм подрастёт да гормоны тронутся, пойдёт трахаться. Так и тут – когда ситуация поставит перед выбором, пойдут и скинут. Ну, например, когда количество заводов, необходимых для войны, усилиями эффективных менеджеров сократится до критического минимума, когда в ответ на вопрос «где снаряды?» с ухмылкой начнут говорить «а заводов нема, хлопчики», вот тогда военные просто пойдут по кабинетам. И в интересах Кадырова и Пригожина быть во главе, иначе их прислонят к стенке вместе с эффективными менеджерами. На войне правило простое – кто не с нами, тот против нас, там третьей стороны нет. А войны происходят регулярно, в какую-нибудь из них да сорвётся ситуация в кризис.
Дело в том, что история ходит по кругу. Нельзя бесконечно грабить страну, потому что вы тем самым разрушаете её саму, и в какой-то момент оказывается, что существовать она уже не может, а затраты на поддержание порядка превышают доход от неё. И вот тогда часть элиты даёт по тапкам, а военные вынуждены брать власть, чтобы страна не рассыпалась на части, а на улицах не убивали прохожих за буханку хлеба. Если военные соберут кулаки раньше этого печального момента, они могут взять власть, не дожидаясь его. Ну, они же умные люди, прекрасно видят, куда всё идёт. А если ещё и кризис во всём мире, и поддержка предателей со стороны чужих стран ослабла, то уж сам бог (а в случае с Рамзан Ахматычем – на всё воля аллаха) велел. Тем более, что Рамзан Ахматыч уже один раз такое сделал. Жена в прошлом году была с экскурсионной группой в Грозном, водили их по разным достопримечательностям, сказала:
- Конечно, страшноватенько, когда вокруг тебя куча бородатых военных, но когда я выронила где-то в мечети телефон, они мгновенно подняли все записи с камер, перевернули всё вверх дном и нашли.
А вот когда я был в Грозном, точнее, аэропорт Северный, то поход за водкой двух пацанов из соседней роты закончился похоронами, разница между событиями двадцать лет. Так что военные умеют навести и хаос, и порядок, от решения командования зависит.
Но может быть и другой вариант, который сыграл при развале СССР. В том же Вагнере много офицеров. А у них есть жёны, дети, родители, прочая родня. На всё можно давить. Одного подкупить, другого уговорить, третьего шантажировать, вариантов масса. И Пригожина в какой-то момент могут вдруг подвинуть, а его сменщики никому ничего не обещали, они свою игру могут играть.
Это всё очень тонко и опасно. Военные могут сыграть против страны, это видим в латиноамериканских хунтах, когда военные захватывают власть и пускают в страну транснациональные корпорации. А могут помогать стране, как сделали в 1917 в России.
И вот тонкость. А шо Путин? Допустим, что условный Вагнер и условный Ахмат решают, что условные Силуанов и Набибулина (и все их команды в полном составе) настолько мешают России, что пора бы их того. Проходят по кабинетам, выводят из них людей, заселяют других. Как кричал дед Ничипор в «Свадьба в Малиновке»:
- Власть переменилась!
А шо Путин? А нишо. Он двадцать лет не мешал либерально-финансовой группе, так почему он будет мешать военной группе? Он работает на внешнем контуре, во внутреннюю политику не лезет. Сказали, подписать пенсионную реформу, подписал, сказали, загнать людей на карантин, загнал, Набибулина поставила в военный год рекорд по выводу капитала за границу, и вместо расстрела купила новую брошку. Он и военным мешать не будет. А Пригожин и Кадыров не умеют работать во внешней политике. И всё чудненько, пацаны друг другу не мешают, каждый занят своим делом.
Так что в случае ВОЕННОГО переворота Владимир Владимировичу ничего не грозит.
Вообще, само появление ЧВК это очень грозный сигнал большого разлада в стране. Ведь на самом деле в каждой области есть свои ЧВК, просто они скромно именуются ЧОПами, а по факту такие же не слишком-то законные организации, подозрительно напоминающие бандформирования. И даже самые патриотичные и достойные ЧВК объективно ломают систему государства самим своим существованием, потому что пропадает монополия государства на применение силы. А если у вас в стране несколько групп, имеющих право на применение силы, какая тогда стабильность? У вас растёт напряжённость, происходит возврат в феодализм, когда каждый барон считал, что королём должен стать именно он, ведь у него есть армия. СИЛА всегда приходит забрать ВЛАСТЬ. Всё упирается лишь во время, чтобы из скромного ЧОПа, которым олигарх защищает свои заводы, вырос боевой корпус, способный на любую спецоперацию внутри страны. Но не все бароны такие разумные, как условный Вагнер и условный Ахмат, кто-то попытается примерить шапку официального властителя.
Так зачем нужны Пригожин и Кадыров? Ну, если смотреть именно по логике развития событий, они должны помочь Владимир Владимировичу зачистить страну от предателей. Фантастика? Безусловно. Точно такая же, как идея войны с Украиной 23 февраля 2022 года. То есть – до поры до времени фантастика, а с какой-то секунды – обыденная реальность. Это же только в мирное время применение силы вызывает негативную реакцию, а в военную её и так уже применяют, общество и так уже настроено соответствующим образом, а военные уже работают по жёсткому. А способов привести в чувство «мирных повстанцев»… пардон, эффективных манагеров, закрывающих оборонные заводы по надуманному поводу, у нас нет. Интересно, я увижу Набибулину в тюремной робе за швейной машинкой, или с ней, как с рыжим, сделают вид, что не заметили, как она в самолёт садится?
Комментарии
какой забавный клоун
ну а реальная жизнь продолжается: Набиуллина, к счастью, сидит в кресле главы ЦБ, а забавные клоуны борцунствуют в инете
PS когда в своё время Набиуллина (Силуанов - нужное подставить) просто в рамках ротации или по возрасту уйдёт (ибо ВЕЧНО на посту не сидит НИКТО) - вся эта "занародная" шелупонь напишет "вот видите мы были правы"
Конкретные фамилии в статье лишние, конфигурации кланов, их членов, их союзников могут быть самыми причудливыми. Кроме того кто-то даже из ранее ориентированных на запад, может сдать подельников и купить себе прощение через деятельное раскаяние.
Но сама суть вопроса описана верно - в России грядет передел власти (в смысле изменения весов кланов, их политического и экономического влияния), западноориентированных будут задвигать под шконку, национальноориентированные усилятся, этот процесс идет уже лет 20, просто сейчас он ускорился.
То что в этом процессе пересмотра будут участвовать и силовики, особенно с фронтовым опытом, тоже очевидно. Впереди глобальный хаос, и не "эффективным менеджерам с корочками западных ВУЗ-ов" принимать ключевые решения в этот период.
Главное скрестить пальцы, чтобы это прошло в формате условного 37-го года, а не 17-го, т.е. как управляемый сценарий революции сверху, а не стихийное, через период анархии.
П.С. Ну а потом, как и всегда, будет этап зачистки наиболее рьяных и возомнивших вчерашних союзников, кто слишком сильно испортит себе карму на этапе передела.
Дай-то бог, чтоб западников под шконку, а не в кресло президента и на всё министерские посты. А то уж слышала "это не пятая колонна в министерстве, это вы (говорят одному отделу) - маленькая колонна в большой пятой колонне размером со всё министерство".
То бишь, без "коммисаров в пыльных шлемах" не обойтись, как вычищать клано-корпоративные группы, условных либералов из власти? Сами уходить не хотят. Желают дерибанить территорию "Россия", во славу своих западных кураторов. 37, как пример, достаточно жёсткая метла.
Вы предлагаете усилять позитивные черты действующей власти и пресекать негативное. А для автора нет разделения в структуре власти, он просто мажет все черным
и утверждает, что ЧВК это частная лавочка как явление самоорганизации общества с низу, которая свергнет насквозь прогнившую власть. Это экстремисткая и пропагандисткая чепуха, которая не имеет к реальности отношения.
Не будем вопрос сводить к личностям, но я просто покажу на факт - один из видных представителей ЧВК, сам публично и систематически подчеркивает конфликт с высшим руководством МО, обвиняя его не просто в непрофессионализме, но и предательстве.
Факт 2 - он делает это безнаказанно, то есть как минимум заручился неформальной поддержкой серьезной крыши, которая может дать как минимум временный иммунитет от правового преследования. А может быть и от не совсем правового - на фронте ведь всякое бывает, а у серьезных людей обычно есть преданные им люди готовые на многое.
Таковы факты. Дальше начинается область предположений, что это и подготовка к чему. Пессимист скажет, что это выглядит как подготовительные пиар-залпы к перестройке 2.0. Оптимист скажет, что это подготовка к реформам в сторону усиления мобилизационной экономики и дисциплины на всех уровнях власти.
Я скажу, что это очень серьезно, вещами типа подрыва принципа единоначалия не шутят в военное время, выглядит как игра с огнем. Путин опытный руководитель, знающий как государственную историю, так и историю различных разводок и операций проводимых спецслужбами, так что, ИМХО, вполне мог пойти и на игру на грани, если это способствует целям, скорости их достижения, и может помочь делу.
Ну а жизнь покажет.
А что если Пригожин просто зам по тылу, а сам Вагнер просто инструмент, для тонкой хирургии, МО РФ? Главком у нас Путин, перед которым и Шойгу и Герасимов стоят навытяжку. Путин ("которого не интересуют внутренние проблемы России", Вы в это верите?) прекрасно понимает громоздкость МО и его предназначение и не пробует "забить костыль", паровым молотом или прокатным станом, пользует кувалду. У него полно инструментов МИД, (всегда выражает озабоченость)по наводке которого, "Кувалда" шерстит в Африке и Южн. Америке. Как там использовать МО?
При хирургических операциях случаются непредвиденные ситуации, при которых надо быстро реагировать, В МО стратегическое планирование ( заводы вооружений) и если бронежилеты, мавики и прочая мелочовка для нач. по тылу не проблема , то серьёзные вещи на Али не купишь. А что делает хороший снабженец, который болеет за своё подразделение?Он может даже устроить скандал, лишь бы дело сделать
А разве случился передел власти после 1й и 2й Чеченских войн и завершения КТО на Кавказе? Нет, не случился. Трансформация власти прошла на этом этапе (войны+КТО) силовики упрочили свои позиции, отодвинув сислибов и начался климакс либерализма.
Конечно, начался. Ведущие каналы ТВ поменяли контроль, например, те кто их контролировал поменял место жительства (Гусь и Береза), а оставшиеся присягнули на верность, в том числе публично осудив сбежавших, указав на их ошибки и рвачество.
Я не спорю с вами, и сказал выше, что процесс идет уже лет двадцать, но сейчас он ускорился.
Почему - грядёт? Передел уже идёт.
Просто идёт мягко без стрельбы и братков.
Подозреваю - он и дальше так будет идти, без необходимости у власти разделять с кем-то монополию на насилие.
А у "Пригожиных" есть какая-то в головах мрия, что после Путина вновь наступят 90-е, когда вопрос собственности будет решаться пропорционально размеру банды и количеству стволов на стрелке. И что вот тогда - наступит "его время". Обломается. Не наступит. Ибо если наступит - то это было бы полным провалом нынешнего курса Путина.
З.Ы. Ни Пригожину, ни Кадырову, ни какому другому ЧВК не дадут возможность делить власть в России с улицы. Не будет. Но вот... про оную в ближайших окрестностях России - я бы не загадывал. Захочет, например, Кадыров стать Президентом Грузии, или Пригожин - Президентом Молдавии - да... кто ж им помешает?
То по старой доброй традиции именно тогда и всплывут их неблаговидные, а то и откровенно враждебные делишки.
Если вы думаете, что они исключительно патриотичны - то это совсем смешно.
Или враг, или дурак.
А вы посмотрите ретроспективно на нашу ситуацию и примените ваш выбор к себе.
Да, желательно было бы учетную ставку по кредитам вообще поднять до семидесяти процентов, что бы все приватизированные на иностранные кредиты и не входящие в российскую вертикаль власти, проанглийские, проамериканские, проевропейские предприятия и финансовые группы обанкротились и передали имущество россиянам. Но все же, думаю, что Набиуллина делает правильно, выжимая их постепенно, не выходя за граничные рамки, когда бы это было слишком заметно даже для фермеров, а не то, что аграриям.
Проблема в том, что многие
как раз и входят в российскую вертикаль власти.
И ждут возврата к прежнему, употребляя слово "когда" вместо слова "если".
И возмущаются тут Набиулиной и высокой кредитной ставкой ..
Как мне видится, укрепление власти патриотических сил в стране происходит как раз накануне очень глубокого системного кризиса на Западе. Если раньше многие были уверены, что введённые против нашей страны санкции - разрушат её, то теперь видно, что у России всё наоборот, есть рост производства и никакого краха в нашей стране не будет. А Европа как раз-таки наоборот - уже на грани экономического коллапса. И в этой ситуации даже ориентированные на Запад, её Пятая колонна, понимает, что благополучие возможно только тут, всякого рода выпады (выезды) из РФ - чреваты обнищанием и банкротством, то даже непатриоты становятся патриотами. Грубо говоря, они бы, чубайсы, фридманы, кохи и пр. может быть и рады предать Россию, но это же уже не выгодно! И наиболее безопасное место на планете - это сейчас место рядом с берёзами и на родном российском подворье.
И в этом месте Путину важно стало укрепить вертикаль власти, потребовать исполнительской дисциплины. Потому что за пределами нашей страны, то есть держать бабло за рубежом - опасно. А любое заигрывание олигархов с противниками РФ в такой ситуации становится опасной. Раньше дома-то можно было покочевряжиться, поиграть в непослушание и демонстрировать свою независимость и за это ничего не было. Оно и понятно, дескать, будет на меня давить - я уеду жить в Лондон. Даже песня такая есть! А теперь в Лондоне можно остаться и без денег. Значит надо оставаться тут. А здесь Путин стал заворачивать гайки и... деваться некуда, потому что спасёт только крыша родного дома в прямом и переносном смысле.
Повторюсь, что раньше затягивать гайки и требовать подчиняться власти - означала потерять огромные капиталы, уплывающие из России. Но когда свалить из дома стала опасно, то у патриотов появилась реальная возможность требовать вского рода вольнодумцам подчинения властям.
Щитавод,
Держите себя в рамках, не переходите на оскорбления, а то и вас можно приложить по некоторым темам, где уже вы клоуном выступает, совершенно в них не разбираясь, но вставляя весьма глупые комменты.
Согласен!
Что за поток поноса?
В нормальном государстве мандат на насилие может быть только у государства. Если в нем действуют какие-то формирования, которые могут применять насилие не считаясь с государством - это называется бандитский беспредел. Именно поэтому Пригожина жестко приземлили. Олигарх с частной армией - такогй фигни даже в 90-е годы не было. Все донбасские стихийносложившиеся формирования были или интегрированы в ВС РФ , или были распущены.
А причем тут Кадыров вообще? Он человек системы и его бойцы - это Росгвардия.
Личная армия олигарха будет ходить по квартирам и совершать внесудебные расправы? Надо совсем не знать Путина, чтобы думать, что он допустит такой фигни. А вот после его смерти, да олигарх и его лобиисты могут попытаться использовать армию наемников и уголовников для захвата власти в государстве. Только вот нафига нам тут гражданская война нужна - непонятно.
Но уже видно, что олигарх спекся. Он поставил все на разгон истерики перед хохлонаступом, но наступа не случилось. Что дальше будет с Вагнером неизвестно. Если его смогут отобрать у олигарха законными методами - хорошо. Нет, придется проводить ребрендинг.
P/S/ Вера некоторых граждан в то, что личная армия олигарха из личнообязанных ему свободой уголовников будет убивать граждан государства исключительно в интересах государства, а не в интересах олигарха, просто умиляет.
не просто армией, а со своей артой, танками и самолётами(!!!) может у него уже и пара ядрёнчемоданов есть...
Он не давал повода конечно,но как думаете, если он подразделениям Росгвардии в Чечне отдаст один приказ, а глава Росгвардии отдаст другой прика - как думаете, чей приказ выполнит подразделение. Я лично, это мое мнение, считаю что у пехотинца авторитет очень высокий.
В Чечне постоянно стоят отделения Росгвардии со всей России, и все прекрасно знают зачем там стоят и помнят Чеченскую войну, и они будут слушать указы "пехотинца"?
Напомните, как у росгвардии с тяжелым вооружением?
Потому Чечня, всегда! Росгвардия, а не 10 мотопехотных дивизий.
Я думаю, что они выполнят приказ Кадырова. И именно поэтому Кадырову не дали набрать много влияния на Украине. После Мариуполя они в тени. Кадыров понял, что это правильно, и зоть и обиделся на Герасимова и Лапина, но сдержался. А пригожин закусил удила и его понесло. В итоге он растерял все.
Ребрендинга не будет, Вагнер название получил от другого, менее публичного и более сведующего в военных делах спеца. Поэтому ребрендингу подлежит лишь непостредственно сам Пригожин.
Если Пригожин владеет торговой маркой законно, то его будет невозможно просто так убрать. Путин не сторонник беспредела. Именно поэтому Пригожин до сих пор коптит небо. Некоторые, например Алекс, считают это доказательством того, что Пригожина не могут тронуть из за крыши. А навального тоже долго не трогали из за крыши в кремле? А березовский? Прохоров? да мало ли таких, и никого не убили. Даже Дерипаску за болотную наказали только через много лет.
Путин не сторонник беспредела пока дело не касается устойчивости власти. Потому как только Пригожин захочет поиграться в политику, его ждет участь Ходорковского. В нашей стране кроме МО, есть еще ФСБ, есть Росгвардия, подчиненные непосредственно Путину, есть неформальные структуры как Вагнер, которые также подчинены непосредственно Путину(Пригожин на Путина не гонит). И не понятно кто из этих структур главнее в иерархии. У нас в 12г в бригаде был отдел ФСБ, который контролировал управление, значит армия подчинена ФСБ? А сколько еще секретных служб, которые контролирую ФСБ? Так на какую власть по сути наехал Пригожин? На небольшой отдел в общей структуре и говорить о том, что ЧВК организована с низов, и делает наезд на власть и способна сменить режим крайне некорректно. ЧВК создана самой властью, и в общем смысле никакой угрозы режиму нести не может. Может как говорит Алекс лишь измениться баланс влияния группировок не более, на уровне системы же эта игра будет с нулевой суммой.
Я верю в Путина.
Но в появлении олигарха с частной армией, который смеет в открытую конфликтовать с МО во время ведения боевых действий - нету никакого укрепления вертикали власти. Есть только ее расшатывание. Именно поэтому я не успел даже расстроится от этих событий осенью, как Пригожина приземлили и низвели до состояния телеграмной истерички.
Так что все нормально. Вопрос только, что будет с Вагнером. Это уже бренд, и его сейчас будут технично вытаскивать из под поехавшего олигарха. Для начала его лишили притока кадров. Потом начали разоружать. Сейчас посмотрим что будет дальше.
Бред сиволапого хохла, а не статья.
Чушь какая-то, подогретая парами сивухи.
Срочно...на улицу, погулять, а не в интернетах всё время сидеть,
мозги вправляет сразу свежий воздух.
На улице вся правда, а не в интернете.
Называть всех тех, с кем не согласен "бредом сиволапого хохла" - можно, но глупо.
Он так часто в статье шокал что может ваш оппонент не так далек от истины?
У нас пол юга шокает и гэкает. Всех в хохлы запишем?
Государство нужно не для того, чтобы превратить вашу жизнь в рай.
А для того, чтобы она не превратилась в ад.
В.В. Путин
Зачетный бред
Моё уважение, я даже половины не выпью того, от чего вас так занесло
Блекватер в США и ФИР во Франции когда примерно власть будут захватывать, как считаете?
Упомянутые вами организации - это инструменты для зарабатывания денег на международной арене.
И (пока) - это чисто внешние конторы. В смысле, работающие "на выезде".
Сравнивать политическую систему у нас и в США нельзя, слишком разное все.
К тому же, США не находится в кольце врагов, как мы.
Примерно с того момента, когда у них закончатся возможности что-то ловить на внешнем контуре, очевидно.
Путин - стратег, его метод понятен - управлять страной не революционно, а эволюционно. В жизни - это не рубить с плеча и не рубить головы, а делать так, что сами обстоятельства подсказывают обществу и власти двигаться в нужном направлении. Так труднее, так дольше, но так наиболее бескровно. Не даром он упоминал Ганди, который проповедовал именно ненасильственный путь развития.
У Путина не было ни потешных полков Петра Великого, не было и опричников в лице Малюты Скуратова, как у Ивана Грозного, но реформировать страну надо было. И сейчас у президента есть выбор: проводить реформы неспеша или с использование опричников с помощью Вагнера или в лице Кадырова. И что-то мне подсказывает, что его сигнал, его вопрос к власти: "Будем вводить перемены к лучшему или поручим это дело другим?" - может быть услышан.
Сомневаюсь. Экономический блок, гадит, не переставая. Плевать они хотели на эволюцию, да на страну. У них Родина, там где Хозяин и деньги с недвигой притырены.
Именно поэтому мы выигрываем экономическую войну у гегемона. Потомучто у нас экономический блок ....гениален.
Вопреки. Борьба сильная идёт.
вопросов еще больше стало, после ваших объяснений.
Если не держать в уме формулу Путин=государство=власть, то большинство вопросов не возникает
Если государство не развалилось, то никакое чвк не придет к власти. Когда что-то работает под контролем, то и растет под контролем и только до определенного уровня. Метод "солдатские императоры" давно позади и различные силы другими способами решают свои проблемы. Если государство свалится, то снова повторится прошлое и снова прошлое отживет свое, ну или свое государство исчезнет и территориями будут заниматься пришлые
автор не поддерживает, пока не проедется в вагоне заминированного поезда (Автозаводская, 2004, напр.)
Я полагаю, что у любого управленца возникали такие ситуации, когда во вверенном вам коллективе, подразделении проявляется непослушание. Дескать, "а что ты сможешь?", "а куда ты без нас денешься?", "всех не пересажаешь!", "это мы здесь власть!". И, если ты действительно ничего не можешь, то и не вякая, сиди под шконкой! Это так, если ты, действительно не можешь. А если у тебя есть опора в лице тех, кто берёт Мариуполь и Бахмут, если у тебя есть ребята, которые отборные части НАТО щёлкают как орешки, то это уже не под шконкой. это уже не скажешь "а чо ты можешь?!". Многое может... Но ждёт ответа, ждёт подчинения, ждёт безоговорочного признания своей власти.
Разборки между чвк и их разнообразие за речкой подтверждают озвученное в статье.
Да нормальный это процесс, в тяжелый период начинается корректировка как политики, приведшей к неудачам, так и кадрового состава ВПР с целью замены людей, оказавшихся не способными решать вопросы в условия военного времени.
Процесс контролируемый, авторитет высшего руководства под сомнение не ставится. А как иначе резко менять как военную, экономическую политику? Те кто этим занимался в мирное время не всегда способны перестроится, тем более быстро.
Со стороны Пригожина и Кадырова летят публичные и непубличные пендели, заставляющие крутится и быстрее решать вопросы.
Подрыв авторитета руководства армии? С одной стороны определенный громоотвод, с другой, действительно есть за что критиковать. Но президент руководству армии доверяет. Да и суть претензий - по факту рабочие вопросы далеко не стратегического плана.
Вспомним начало ВОВ - по верхам жестко прошлись, вплоть до расстрелов. Вспомним ПМВ - тоже не обошлось без кадровых решение и огромных проблем.
Страницы