Господа, добрый вечер. Перечитал тут статью Николая Платоновича Патрушева. Это который папа министра сельского хозяйства. https://aftershock.news/?q=node/1198341. Статья страшная. Обсуждать её предметно - жутко, да и не совсем безопасно.
Хочется поделиться своим взглядом на то, куда трансформируется наша жизнь в ближайшее время, когда хотелки диванных милитаристов, любителей Вяличия, и Имперцев начнут воплощаться в жизнь.
Итак, о чём кричат диванные милитаристы - если по сути:
"Враг у ворот - все в единый кулак на защиту Родины". Хорошо. Какая структура защищает Родину от прямой военной угрозы? Армия.
Давайте посмотрим как устроена любая армия любой страны. (Примечание: Тов.майор, я пишу не про Армию России, а про армию любой страны вообще. И вообще я высказываю своё мнение, а не распространяю информацию под видом достоверной.) И что будет, если перенести армейские принципы на гражданскую жизнь.
С одной стороны, вроде всё просто - обычная диктатура, наверху Главком - и далее подчинённые. В результате аппаратных интриг Главком может быть заменён.
А теперь давайте посмотрим - как выглядит воюющая армия, и армия мирного времени.
В армии мирного времени нет одной объединяющей цели. Помимо "боеготовности", есть ещё множество мелких целей и задач у каждого человека. В армии мирного времени множество правил, строгое исполнение которых тщательно имитируется. Поэтому реальная жизнь идёт по другим - неписанным правилам. Основная задача, и то, вокруг чего крутится вся жизнь - это выстраивание межличностных отношений с другими людьми вверх и вниз. Права нижестоящих хоть и имитированы, но есть. Такой вялотекущий бессмысленный бардак.
В армии военного времени есть одна большая Цель. С большой буквы. Вокруг неё выстраивается вся жизнь армии. Правила уходят на второй план, главное - дать результат. Результат измеряется просто субъективной оценкой вышестоящего командира. Которому тоже надо дать результат наверх. В такой армии дикий дефицит вообще любых ресурсов. Никаких прав ни у кого нет. Всё что есть - инструменты для достижения победы. Похоже на смесь банды и стартапа. С одной стороны - полное бесправие, а с другой - пока ты находишься в рамках цели вышестоящего и полезен для этой цели - у тебя полная свобода действий. Пока ты нужный ресурс - тебя берегут. Не имитируют сбережение, а берегут.
Понятно, что реальный социализм который был и есть в разных соц.странах, тот, который мы помним, он построен по образцу армии мирного времени.
Господа, предлагаю вам ответить себе на простые вопросы:
- Может ли армия мирного времени выполнять задачу, для которой она создана?
- В какой системе жить легче?
- В какой системе жить лучше?
- Какой вопрос должен задавать себе каждый человек в обществе, построенном по принципу армии военного времени?
- Чем концептуально, системно, отличается армия мирного времени от армии военного времени, и зачем вообще нужна армия мирного времени, и структуры, которые работают по этим принципам?
Комментарии
Ну во первых не надо ёрничать на предмет величия. А второе ,а зачем вообще нам рассуждать про армию военного и мирного времени? Если охота просто расколоть на разные группы вцепившиеся друг другу в глотку и доказывающие свою правоту,то обсуждать армию не лучший вариант.
Да нет, надо. Поздно конечно, но надо.
Затем, чтобы понять, что получат диванные потребители пропаганды, которые хотят иллюзии величия по зомбоящику.
Вцепиться в глотки не получится тут. Народ обычно очень культурно себя ведёт.
>диванные потребители пропаганды, которые хотят иллюзии величия по зомбоящику
Есть одна маленькая проблемка, то, что вы написали - чушь. Либероидная пропаганда для дураков. Ну, а вы видимо, её потребитель.
Подтверждаю, такого бреда давно не читывал на АШ.
А что Вы хотите от человека
???
Щас вся либерасня на одну тему стенает, всё имперскость у нас убрать хочет. Методичка налицо.
Имперскость вредит только нам. Всем остальным на неё глубоко наплевать.
Враки. Не наплевать. Империя США против других империй, объективно.
Нам вредит, другим нет? Голимый антирусский идеализм. Просто высасываете из пальца нашу имперскость, то есть выдумываете соломенное чучело, играя на руку другой империи его "разоблачаете".
А главное, хором. Дудь, Кац, Пивоваров, Парфенов... Несть им числа вместе с вами;)
Ну да, ну да. Евросоюз, Китай, США, Англия - всем империи полезны и только России вредит. Л - логика. Может, вы уже перестанете зудеть религиозные мантры и начнёте думать?
Просто ментальный раб запада. Низкопоклонство. Думает, за своего примут;)
Я согласен...
Не надо обсуждать ложные вопросы.
Автор раскройте, пожалуйста, что такое "западные ценности"?
Вот тут написал он: https://aftershock.news/?q=comment/14566997#comment-14566997 - ну, и фантазёр. Сам Запад не в курсе про такие "свои ценности". Автор просто рассказывает о своих мечтах и непонятно по какому праву проецирует их на Запад. Ему там надо пожить, иллюзии быстро развеются. Я сам в Англии пожил чуток, так мне этого хватило.
Комфорт и безопасность.
Понятно. Типичное кривлянье.
Да? Бред. Ты там не был. Или был только в качестве туриста. Личинка навального
ДБЛБЛД
Завязывайте с тяжёлыми наркотиками. Они Вас до добра не доведут.
За счет остального мира? У Запада именно так.
Так это людоедские ценности, а вы просто недалекий человек.
Понятно, негры в Африке и индейцы в Америке легко бы взяли Европу и навели бы там свои порядки. Но им мешала их внутренняя добродетель.
Господа, мораль не мешает а помогает устанавливать свою власть.
Так чего вы хныкаете, когда власть начинает устанавливать ваша страна? Правда не уверен, ваша ли... Радоваться должны., Или вам персонально не пообещали замка в завоёванных Альпах и персонального счета в Швейцарии? Как есть либерофашизм.
Ни комфорта, ни безопасности нету у гражданина... Несчастный человек, с манией преследования, почти пациент Кащенко.
Я просто не соглашусь. ) Да и достаточно большое количество моих друзей, коллег по работе, да и просто знакомых, являющихся гражданами "западных" стран, при сравнениии безопасности проживания высказывались не в пользу "запада". Причем за язык их никто не тянул и не принуждал.
Ну просто классическая идеализация "Запад", розовые очки с диоптриями ))
А что не так у России с величием? С народцем полным евроценностей проблема небольшая. А с величием полный порядок.
не с величием, а с вяличием.
Величие - это степень влияния страны на события в мире.
А "вяличие" - это когда диванный велферный паразит хочет чтобы ему показали картинку по телевизору, которая позволит паразиту ощутить свою причастность к сильной группе.
Чегой-то вы в Союзе конца 80-х застряли.
иллюзия величия это у твоих хозяев чуборг
Тяжелый случай: мне вообще кажется что западные ценности не в голове живут, может в желудке?))
Данное заявление о западных " ценностях" лишает обсуждение смысла - продуктивно обсуждать что-либо можно только при совпадении ценностей (что такое хорошо и что такое плохо). В современной Западной культуре нет разницы между добром и злом, тогда как обсуждать???
Например: Западные ценности - это тотальная ложь ради ограбления всего мира Западом во главе с гегемоном, который не остановится ни перед чем. "1984"
Все остальные цивилизации существуют в своей нише тысячелетиями и только Западная проникает везде как метастазы раковой опухоли и высасывает все соки из других (функциональных органов), ослабляя и уничтожая их и весь организм Человеческой Цивилизации.
Западная цивилизация - цивилизация социопатов/психопатов, которым место в спец учреждении с решетками на окнах. Это если человечество хочет выжить, а оно хочет, пытается как-то отбиться от носителей западных "ценностей".
Но вам же все равно, социопаты живут по принципу: после нас хоть потоп.
Господство западных "ценностей", по-любому, смерть всей Земной Цивилизации, а для меня она абсолютная Ценность, должен же кто-то, наконец, опровергнуть парадокс Ферми ))
Тут даже думать не надо зачем. Обкновенная пугалка для народа и пропаганда. Взял, собрал разные страхи, сформировал из этого кучку говна и кинул на вентилятор. Все плохо мы фсссеее умрем. иллюзия величия, горы трупов и поколено в крови. Совсем скурвился для АШ это даже не наброс а повод поржать над дибилом.
А если серьезно то лично я морально готов к ужесточению режима. Надо будет встану к станку, надо будет пойду рыть окопы, если мобилизуют не побегу штурмовать перевалы. А таких как фарцовщик презираю. Мелкие пакокстники, мрази и присособленцы.
Моего лучшего друза мобилизовали в сентябре, вчера он позвонил и сказал что его роту сделали штурмовой. Скоро он пойдет в огонь и кем я буду если по первому требованию не окажу помощь своей стране?
Есть такая буква в этом слове.
А сейчас вам что мешает помогать другу, или выйти на вторую работу?
ааа... приказа не было. Ну это другое дело. Понимаю. Ура.
Ваш истеричный выхлоп не подлежит обсуждению. Моё мнение. Про таких полагаю скажут после - ни Родины, ни флага. Не можете поддержать,тогда хотя бы промолчите.
Не исключено, что выбор будет между обществом, построенным как армия военного времени и рабством для немногих выживших. Не уверен, что мы сможем отменить этот выбор.
Рабство невозможно. Никто никого в рабы брать не будет, это невыгодно.
И про выбор я не пишу, я пишу про общество которое мы должны получить, судя по происходящим событиям.
Для Вас, может быть, и невыгодно, а для кого-то другого - запросто может оказаться выгодным. И совсем необязательно рабы будут называться именно рабами - могут имет название граждан демократии, толерастии, педерастии...
Рабство - это хозяйственные отношения.
Когда у раба есть гарантированное жильё, еда, медицина и социалка. А также есть чёткие указания что и когда делать.
Хозяйственно-правовые. Причем право там первично.
версия рабства - конслагерь ,
или варшавское гетто,
все четко , как вы описали
Про медицину и социалку для рабов, это Вы загнули.
Про социалку можно поспорить, хотя не нужно.
Про медицину - абсолютно точно. Раба нужно лечить, чтобы он не умер а продолжал приносить доход.
С какой стати? Бабы новых уже нарожали, в мире полно лишних людей.
Да ладно...
Вы как то не так понимаете рабство. С какой стати кто-то то будет что-то гарантировать рабам?
Жильё рабы себе строят сами. Явно не такое, какое хотят.
А рабам должны стоить жильё такое, какое рабы хотят. Понятно всё. С вами.
Естественно. Для него остальные господа, а на товарищи. И само оно - господине. Господ в 18м захреначили. А в 45м добили .
Полно рабов и сейчас. И даже не только во всяких Афганистанах с Сомали. Вот, в США заключённые пашут каждый день - по сути, это рабы. У вас в голове, похоже, винегрет из инфантильных благоглупостей.
Заключённые пашут каждый день, и по сути это рабы.
Но на их содержание государство выделяет деньги. Помимо того, что зарабатывают сами заключённые.
Меня тут называют циником кстати.
Так и в Древнем Риме рабов кормили. Странные у вас фантазии о рабстве. Если уж хотите возразить, то вспомнили бы о правах. Хотя у древнеримских рабов тоже были права, они даже в суд на хозяина могли подать.
Ну, а западные ценности, которые у аффтора в голове, они реально западные: "умри сегодня, а я потом", либо декларируемые западом вовне: "свобода, безответственность, деградация"?
Нет, западные ценности это комфорт и безопасность.
Уверен, что у вас те же самые ценности, просто неотрефлексированные.
Страницы