Возвращаясь к напечатанному («Об одной особенности конфликта на б.Украине»)

Публикация https://aftershock.news/?q=node/1182120 вызвала много самых неожиданных вопросов в комментариях, так что автору приходится «определяться с терминами».

1.«Территория Пограничья» является понятием чисто географическим, подразумевающим землю, рельеф и «обретающееся на оной земле население». Именно обретающееся, поскольку  в любой момент это население, может быть угнано «в полон», перебито или само  может откочевать в более благоприятную для проживания местность с более устойчивой властью.

   Аллегорически примерно это могло выглядеть так: жил себе не тужил, скажем, «Ванька Кривой», и вступило вдруг ему в голову, что не использует он до конца открывающееся перед ним «окно возможностей». Собирает он тогда своих дружков  и объявляет окрестным селянам, что теперь он тут главный, и все проблемы Он решать будет. Мужикам-то, в общем, всё равно, если их впрямую не трогают – ну, Ванька, так Ванька.  

   Вот и живут они так, опять же не тужат, но тут появляется ниоткуда «Васька Хромой», собирает ватагу дружков и приходит к «Ваньке Кривому» выяснять отношения. После чего, оказывается, что у «Васьки Хромого» прав на «главность» больше (кулаки у его дружков крепче). И становится тут «Васька Хромой» главным.

   Опять все живут вроде бы неплохо. Однако, как говорится, «недолго музыка играла» – возвращается отъезжавший по торговым делам «Кузьма-купец» со своей «от лихих людей» охраной и приводит всё к своему знаменателю – и опять все «живут, не тужат».

  Долго ли, коротко ли, но приходит воевода московский со стрельцами, ставит острог (крепость, а не тюрьму) и «берёт всех под московскую руку». Территория Пограничья сокращается, Московское Царство или княжество – не суть – прирастает землёй. Живут вроде бы неплохо, но внутренние противоречия («Ванька Кривой» с «Васькой Хромым») дремлют до поры – «Кузьме-то купцу» крепкая власть «на руку».

   Однако теперь приходит с набегом и парой пушек «Коська Лихой». «Ванька Кривой» с «Васькой Хромым» чуют, что пришёл их «звездный час», объединяются с «Коськой Лихим», берут приступом и сжигают острог, стрельцов часть побили, другая часть с раненым воеводой «уходит на Москву». И начинаются «грабежи и всякое непотребство».

   Но и это недолго – возвращается воевода с подкреплением, берёт верх, «смутьянов – в кандалы», восстанавливает и усиливает острог, и снова встаёт московская власть! 

   А далее всё «по кругу»…            Так автору видится история Территории Пограничья (возможно с небольшими отклонениями).

2.«Условно началом отсчёта…» За начало отсчёта автором принято время начала нарастания конфликта с поляками (позже с «Речью Посполитой») на означенной территории. «Начало отсчёта» не относится к внутриполитическому положению Московского государства (Царства) – если есть царь, то есть и «Царство»…

3.К «вопросу о правителях» – Гетманская чехарда на территории Сечи Запорожской

4.Смерть Ивана Грозного – нет однозначного ответа о причине смерти царя – весьма вероятно отравление.

5.Смерть Алексея Тишайшего наступила после (или вследствие) визита «аглицкого лекаря»

   Однако, (с начала СВО) время идёт и проясняет некоторые неочевидные доселе детали –  население, «обретающееся на оной земле» проявляет исключительную инертность по отношению к своей судьбе и в настоящем, и в будущем. Причём, если на присоединённых землях появляется хоть какая-то активность, то на землях, остающихся под управлением Киева, видна прямо-таки иллюстрация к эпохе крепостного права – покорные и безразличные люди, слепо следующие воле «барина»...

   С одной стороны, это можно понять - высокий уровень качественной пропаганды и её результат – вот, он, но с другой – всё-таки человек, как хочется думать –  существо, которое должно быть разумным и обладать собственной волей, однако существующая действительность это предположение начисто опровергает... Прямо история Крысолова из сказки для взрослых...

   И в этой связи возникает ещё один немаловажный вопрос – о конечной судьбе этих, ещё неосвобождённых нами территорий. Раздаются голоса, что они нам (России) не нужны, а потому их следует отдать тем, кто на них претендует по различным мотивам...

   К сожалению, это весьма странные голоса, ибо, во-первых, преступно, (не побоюсь этого слова), раздавать соседям земли, за присоединение которых к Российской Империи было заплачено немалой кровью русских солдат. И, во-вторых, на этих землях будут всегда собираться персонажи, по тем или иным причинам покинувшие территорию России или не имевшие возможности легально пересечь границу России. И там они будут создавать постоянные очаги напряжённости на нашей границе.

   Это всё уже было в прошлом и практически неизбежно в будущем, поскольку ни у одного из лимитрофов, претендующих на эти территории, не хватит ни сил, ни средств, ни просто воли, чтобы переломить мироощущение жителей Пограничья и навести там порядок.

  Именно поэтому единственной гарантией безопасности для России  видится её выход на границы Российской Империи (возможно, не сразу), чтобы иметь возможность для решения проблем Пограничья на своей территории (а не на сопредельной).

  Это даст возможность России избежать возможного осуждения своих действий со стороны «неравнодушных соседей» по глобусу…

  Именно этим, вероятно руководствовалась Российская Империя, при включении Великого Княжества Финляндского, Царства Польского и Галиции (предварительно разделив её между Царством Польским и Российской Империей) в свой состав. Поэтому  польские восстания 1830 и 1863 гг. и их подавление стали внутренним делом Российской Империи, не вызывая никаких претензий со стороны соседей.