WSJ: Бри­тан­ский спец­наз ко­ор­ди­ни­ру­ет укра­ин­ские ди­вер­сии в Рос­сии

Ве­ли­ко­бри­та­ния и США - ве­ли­кие со­юз­ни­ки, но по Укра­ине имеют раз­но­гла­сия. Бри­тан­цы хо­те­ли бы, чтобы аме­ри­кан­цы были более агрес­сив­ны­ми, а США хотят, чтобы Ве­ли­ко­бри­та­ния была более осто­рож­ной.

Раз­но­гла­сия вра­ща­ют­ся в ос­нов­ном во­круг во­ору­же­ния. Ве­ли­ко­бри­та­ния на про­шлой неде­ле объ­яви­ла, что от­пра­вит кры­ла­тые ра­ке­ты Storm Shadow на Укра­и­ну, и она предо­ста­ви­ла Киеву ты­ся­чи пе­ре­нос­ных про­ти­во­тан­ко­вых ком­плек­сов. Ве­ли­ко­бри­та­ния также предо­ста­ви­ла Укра­ине спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ную под­держ­ку в об­ла­сти ра­дио­элек­трон­ной борь­бы и раз­вед­ки. И все же, хотя бри­тан­ская под­держ­ка блед­не­ет по срав­не­нию с ору­жи­ем и фи­нан­со­вой по­мо­щью, предо­став­ля­е­мы­ми США, Ве­ли­ко­бри­та­ния про­де­мон­стри­ро­ва­ла по­сто­ян­ную го­тов­ность от­прав­лять свое луч­шее ору­жие в Укра­и­ну.

Дело не толь­ко в ору­жии, но и в людях. Бри­тан­ские силы спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния из пол­ков SAS и SRR бри­тан­ской армии и под­раз­де­ле­ний SBS Военно-​морского флота дей­ству­ют очень близ­ко к линии фрон­та. Эти со­труд­ни­ки слу­жат клю­че­вым зве­ном между раз­ве­ды­ва­тель­ны­ми уси­ли­я­ми НАТО и укра­ин­ски­ми си­ла­ми. Они не воюют, но их на­прав­ля­ю­щее вли­я­ние на де­я­тель­ность укра­ин­ских сил спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния оче­вид­но в ди­вер­си­он­ных опе­ра­ци­ях, ко­то­рые Укра­и­на про­ве­ла про­тив рос­сий­ских же­лез­ных дорог, аэро­дро­мов, топ­лив­ных и дру­гих ло­ги­сти­че­ских узлов. Бри­тан­ская армия также рас­смат­ри­ва­ет­ся укра­ин­ским во­ен­ным ко­ман­до­ва­ни­ем как самый на­деж­ный партнер-​консультант.

Когда-​то такая под­держ­ка ка­за­лась бы немыс­ли­мой. Бри­тан­ская по­ли­ти­ка в от­но­ше­нии Рос­сии с 2006 по 2022 год опре­де­ля­лась от­кро­вен­ным уми­ро­тво­ре­ни­ем. Бри­тан­ская внут­рен­няя раз­ве­ды­ва­тель­ная служ­ба, MI5, в этот пе­ри­од была в по­дав­ля­ю­щем боль­шин­стве со­сре­до­то­че­на на угро­зах ис­ла­мист­ско­го тер­ро­риз­ма. По­сколь­ку огром­ные суммы со­мни­тель­ных рос­сий­ских денег текли в Лон­дон, сме­няв­шие друг друга пра­ви­тель­ства Ве­ли­ко­бри­та­нии про­сто за­кры­ва­ли глаза на рос­сий­скую внеш­нюю по­ли­ти­ку,.

Од­на­ко вы­со­кая уве­рен­ность пра­ви­тельств США и Ве­ли­ко­бри­та­нии в том, что в 2022 году Рос­сия со­би­ра­ет­ся вести бо­е­вые дей­ствия, была в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни под­креп­ле­на бри­тан­ски­ми пе­ре­хва­та­ми рос­сий­ских во­ен­ных и по­ли­ти­че­ских со­об­ще­ний. Но для премьер-​министра Бо­ри­са Джон­со­на дей­ствия Рос­сии вы­зва­ли более глу­бо­кую лич­ную ре­ак­цию.

В на­ча­ле круп­ней­ший бо­е­вых дей­ствий в Ев­ро­пе с 1945 года, ми­стер Джон­сон по­чув­ство­вал свой соб­ствен­ный мо­мент Чер­чил­ля. Что важно, он также по­чув­ство­вал воз­мож­ность до­ка­зать, что его Бри­та­ния после Brexit оста­нет­ся гло­баль­ной дер­жа­вой.

Быст­ро пе­ре­бро­сив на Укра­и­ну силы спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния на­ря­ду с боль­шим ко­ли­че­ством раз­но­об­раз­но­го ору­жия и дру­ги­ми раз­ве­ды­ва­тель­ны­ми воз­мож­но­стя­ми, ми­стер Джон­сон пошел ва-​банк. Бла­го­дар­ность Укра­и­ны была оче­вид­на в лич­ной связи, ко­то­рую ми­стер Джон­сон уста­но­вил с пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Зе­лен­ским. По­сле­ду­ю­щий успех этих уси­лий по обо­роне Укра­и­ны и пре­стиж, ко­то­рый они при­да­ли внеш­ней по­ли­ти­ке Ве­ли­ко­бри­та­нии, поз­во­ли­ли двум пре­ем­ни­кам Джон­со­на про­дол­жить его уси­лия. В то время как мно­гие в Лон­доне и Ва­шинг­тоне счи­та­ют премьер-​министра Риши Су­на­ка не склон­ным к риску в от­но­ше­нии Китая, он удво­ил под­держ­ку Укра­и­ны.

Все­гда за ку­ли­са­ми Бри­та­ния, Поль­ша и стра­ны Бал­тии се­то­ва­ли на то, что они счи­та­ют ле­тар­ги­ей ад­ми­ни­стра­ции Бай­де­на в по­став­ках Киеву со­вре­мен­но­го ору­жия, ко­то­рое он за­пра­ши­ва­ет. Осто­рож­ность аме­ри­кан­цев оче­вид­на и в дру­гих об­ла­стях. Когда рос­сий­ский ре­ак­тив­ный ис­тре­би­тель об­стре­лял бри­тан­ский самолет-​разведчик над Чер­ным морем в сен­тяб­ре 2022 года, Ве­ли­ко­бри­та­ния от­ве­ти­ла раз­вер­ты­ва­ни­ем соб­ствен­ных ре­ак­тив­ных ис­тре­би­те­лей для со­про­вож­де­ния бу­ду­щих шпи­он­ских по­ле­тов. На­про­тив, когда рос­сий­ские ре­ак­тив­ные ис­тре­би­те­ли сбили аме­ри­кан­ский бес­пи­лот­ник над Чер­ным морем в марте этого года, ад­ми­ни­стра­ция Бай­де­на при­ка­за­ла в бу­ду­щем бес­пи­лот­ни­кам дер­жать­ся по­даль­ше от поля боя.

Ко­ор­ди­на­ция по Укра­ине между Ва­шинг­то­ном и Лон­до­ном оста­ет­ся бес­пре­це­дент­ной на За­па­де. Од­на­ко для Лон­до­на риск спро­во­ци­ро­вать Кремль рас­смат­ри­ва­ет­ся как менее важ­ный, чем на­гра­да за то, что он обес­пе­чит по­бе­ду Укра­и­ны.