Почему у папистов случился батхерт от гелиоцентрической модели мира

Буду тезисным, ибо время - деньги.

Итак, мне эта тема интересна потому, что книжничество - это не только именованный либерализм. Комнатный марксизм - тоже книжничество, и не только эволюционно, но и конвергентно. Именованный либерализм естественно проистекает из папизма, как социализм из пресвитерианства, ибо когда Ева пряла, а Адам пахал, кто был дворянином? Если не в курсе, погуглите фразу и автора.

Книжка папистов написана огненным кустом на значимой в матанализе точке местности (горе). Если немного подумать, то понятно, что огненный куст - это комета, а на горе торчат астрономы. Даже среднесообразительные, а мои читатели, безусловно гиперсообразительны, поймут, что горящий куст - это символ, материализующий, или точнее, антропоморфирующий божественно-справедливые законы в обязательно-человеческие. Но речь не о них.
Если еще немного подумать, то можно понять, что сие открытие (про комету) было общим местом для интеллектуальной публики и в глубине веков, однако система работала. То есть фиксируем сей феномен как объект “тайного знания”, особенно любимого в угнетаемых культах среднеисламской полосы.

Теперь к реальным событиям в динамике. .Да будет вам известно, если вы сами не постарались углубиться в вопрос дальше советской школьной программы, что Коперник ничего такого не открывал, он вообще на звезды не смотрел. Он поразвлекался с матаном по статистике, всё забываю, лень гуглить, Браге, Брасса? Какого-то известного итальянского астронома. И если вам реально интересно, что же там получилось, то это были циклы Венеры, функций до Ньютона не было. Если ничего не путаю. Коперник реально был умнейшей личностью поколения и счастливо умер капелланом на родине, а его исследование опубликовали ученики, когда подвернулся случай. То есть, эти деньги совсем никому не жгли ляжку, кек.

Далее, Галилей - преуспевший в Венеции флорентийский? стекольщик, спасибо ему, как и мастеру над стеклами Левенгуку, чего уж там. Так вот, Галилей трещал о том, что небесные тела - это просто большие камни, трещал налево и направо полжизни, причем официально при действующем Папе, своем институтском дружбане, чем и прославился. А потом дружбан обиделся на какой-то троллинг, и его инквизировали, по официальной статье. Отсюда мораль, следите, правильно ли вы хвалите высокопоставленного друга, и тогда на ваши грешки будет плевать (шутка).

Джордано Бруно (вроде, имя не настоящее), был реальным оторвой и искал славы и врагов, как некоторые ищут случайных сексуальных связей. Его жизнь прекрасна и насыщена в своей эпохе, почитайте, это интересно, как Дэн Браун. Увы, он был эталонным книжником, и ему постоянно попадались такие же. Однако, не всё книжничество одинаково полезно, и в ту пору, намного более, чем сейчас была востребована “Арх магна”, истерические нувориши ей просто бредили, что и показывает печальная история Бруно, нам же она важна тем, что, во-первых, официозу было в целом плевать на всё, кроме денег, как и ныне. Поэтому хистореки врут, как обычно. Поэтому история вопроса долгая, негероическая и непубличная. Чем же она так важна?

Со временем собака рылась в теме всё глубже и глубже, пока не случился коллапс, клиенты папистов поняли, что им бессовестно врут за их же деньги, что убедительно демонстрировалось именно дурацкой версией происхождения морали из куста кометы (а у большинства, - просто небесного камня. И до Каабы и Петра мне известны еще минимум три, Хаммурапи, и египетский (но там вроде небо не участвовало). И с неправильной расшифровкой по месту разлома, болгарский камень, из которого хистореками выдумано целое тенгрианство, которого никогда не было, ахаха), а власти - из елея. Надеюсь, я не перестарался с красотами, чтобы закончить банальностью. И, надеюсь, понятно, кто такие каменщики?

Да, ставлю косарь, что камень есть минимум у китайцев и их наследных атрибутов - корейцев и японцев. Вполне камень мог мигрировать и по индо-бирмано-тайской линии, хотя в итоге там победил египетский фаллический культ. Египет, кстати, доплыл до верховий Камы. Коми и манси воспроизводят именно жреческие успешные антиприродные ритуалы, вполне описанные учеными-фольклористами. Из глубины природного анемизма, кек. Религия технологична, да. Кстати, до мексиканцев и перуанцев доплыл Мелькарт. И этого не стереть никакими успехами Америго Веспуччи с писаками-хистореками на службе у всяких понторезных корон.

Так вот, книжники всегда знали, что куст - это чушь, они держались того, что куст - это комета, а комета - это от создателя. И продавали этот уникальный Гуччи-Найк-Мерседес продукт успешным представителям белаторе и лабораторе. (I,III страты). И это работало (шьорт побьери, КАК?) Дальнейший процесс легко формализовать, ибо ничего нового под солнцем.

Для меня эта тема началась с разбора Апокалипсиса Морозовым, фундаментальный труд, его метод, например, как обрывок доллара из шпионского кино или контуры континентов у одного германского географа, ложится, например, на историю несчастной Ио, царской дочери, возлюбленной Зевса, из Аргоса, города Геры, жены Зевса. И которая по итогу сбежала в Египет, нарожав кучу детей по дороге. Понятно, что и в Писании таких сюжетов полно, разгребай, не хочу, зверей, исполненных очей. Так что не Проппом единым, и Кэмбеллом всемогущим. И да, надо собраться, и расписать обзор на Мелькарта-Геракла, он же Юпитер, пожирающий своих детей. Фундаментальнейшая картина мира, в том числе и нашего, естественнонаучного, увы.