Я всё таки выступлю в защиту Союза. Как бы не называли меня тутошние махровые коммунисты и примкнувшие к ним социалисты всех мастей.
Я абсолютно уверен, что 90% людей бытовые идиоты. Ну посмотрите сами. Они ходят на красный свет, массово верят в телефонные разводы, носят деньги потомственным гадалкам и колдунам, берут кредиты на айфоны, меряют свою крутость тачками и брендовыми вещами.
Как вы считаете, что выберет большинство наших сограждан, передачу про астрономию или модный приговор? Концерт классической музыки или клип группы поющие трусы? Каким тиражом расходятся книги Дарьи Донцовой, сколько людей ломится на концерт Стаса Михайлова? Да загребёшься перечислять идиотские поступки нашего населения, причём активное его большинство.
Главная задача нормального социально ориентированного государства - приглядывать за идиотами.
Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции. Заботиться о том, что-бы каждый индивидуум дожил до старости, по возможности не навредив при жизни ни себе ни другим.
Когда проектируют какую то механику, то обязательно включают туда так называемую "защиту от дурака". И вот в своё время Союз по максимуму пытался оградить человека от его стремления к саморазрушению. Он насильно с младых ногтей стремился загрузить его по максимуму. Молодой человек и голова забита джинсами , рок группами и танцульками, да как посмотреть журнал с голыми сиськами, дружбану привезли из-за границы. А государство раааз! И вот тебе спорт секция три раза в неделю, сбор макулатуры и кружок по авиамоделированию. Выбивает дурь из головы очень даже качественно.
СССР просто не давал свободы выбора, причём делал это абсолютно правильно, потому как дай человеку эту свободу и в подавляющих случаях это будет выбор к деградации, это природа человека. И этот путь тоже был своеобразным воспитанием.
И не надо мне тут возражать про свободу личности и право на самовыражение. Сегодня у нас перед глазами куча примеров, куда заводит это самовыражение. Я повторю, 90% людей будут идти по пути наилегчайшему, эти же люди сами никогда не справятся с низменными свойствами натуры человеческой. Это не они такие плохие, это в природе людской.
И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…
И поэтому да, Союз был тем строгим, но справедливым воспитателем, который вдалбливал в пустые головы вещи важные и нужные.
Правда те, кто отвечал за экономическую составляющую провалил свою работу начисто и это жаль.
Есть ещё один недостаток. Когда всё развалилось, то эти же люди остались один на один с реальной жизнью, а потому наши 90-е и были такими страшными.
Комментарии
в первом же предложении какой то оксюморон
В чем? Обьясните точнее, пожалуйста.
"защита Союза" и тут же "Как бы не называли меня тутошние махровые коммунисты и примкнувшие к ним социалисты всех мастей".
подразумевается будут называть нехорошими словами из - за защиты Союза., те которые создавали этот Союз, право что то не сходится, тем более махровые, самые - самые.
да они могут вас только поддержать, если ваши слова действительно в поддержку Союза, или вы не понимаете кто такие коммунисты
Ну да. Так то согласен. Но почему то из за предыдущей статьи меня ругали.
тут коммунисты и социалисты не в почете, в некоторых головах еще с конца 80-х говно сюда выплескивается
Ели вам нрааится или не нравится, что вас ругали, то вы уже забыли, что такое пионер.
Драгоценненький, здесь нету "тех, кто создавали", тех, кто воевали под лозунгом "коммунисты, вперед" в ВОВ. Максимум "члены партии" времен застоя. А уж те, кто нынешние зюгановские... это вааще! Так что автор правильно пнул "махровых",
вот зюгановские ни разу не коммунисты, так косплееры, что пар выпускать.
и да вы правы, время коммунистов настоящих не осталось, время
И которые его развалили.
и которые боролись с коммунизмом, ну т.е. коммунисты боролись сами с собой.
автору еще один пример
Коммунисты тащемта спокон веков борются сами с собой. Еще со времен эпичного срача марксиста-коммуниста Маркса и анархиста-коммуниста Бакунина, приведшего к развалу Первого комминтернационала.
Про всякие мелочи типа 100500 лево-право-поперечно-вдольных оппозиций (с вишенкой в лице "демона революции" гражданина Троцкого), растертых в пыль и кровавые брызги, можно и не вспоминать.
Да всё время. Вот, например.
Ну так существенная часть противопоставляющих СССР современной России пытается изобразить что фатальных проблем там не было и все поголовно даже в конце его существования жили по кодексу строителя Коммунизма. И что помер он из-за страшного заговора, а не потому что в первую очередь само население от него устало, как написал автор, являясь в большинстве своем бытовыми идиотами не представляло чем это закончиться. Я часто сталкиваюсь с позицией людей против чего-то борющихся что лежит в основе их жизни которые считаю что будет как сейчас но только без раздражающей части. Они просто не способны понять что как сейчас если они добьются своего не будет. Результат перестройки и был таким явным примером. Слава богу мы выплыли тогда страной в более спокойные воды. В том числе благодаря нашему Президенту в существенной части.
Именно деградация элиты, а за ней и всего населения, в следствии развала идеологической работы превратившейся в профанацию убили СССР задолго до его формальной кончины.
Это кстати не значит что стоит вводить какую-то формальную идеологию как тут некоторые все время причитаю - формальная идеология горазда более уязвима для саботажа и профонации, так как предполагает выделение денег, создание структур и т..п.
Вы серьезно считаете, что коммунисты 20-30-45 годов ровня коммунистам 60-80-90? Это одни и те же люди? И эти поздние коммунисты и сегодняшние в том числе добровольно пойдут на самые трудные участки работы, а не поищут тепленьких мест в конторе и руководстве? После войны , начиная со среднего звена руководства, в подавляющем большинстве остались приспособленцы в партии и они уже солировали до развала СССР. А со смертью Сталина и вовсе распоясались. Во всех фильмах послевоенного и более позднего периода исподволь ,скорее неосознанно , рисуется партийный деятель, где возле него незримо стоит негр с опахалом и цензура этого не замечает - значит это уже привычное явление стало, а цензура была строгая.
Нда. Подкачал гнилой царизм. Как только люди, выращенные при капитализме, кончились, тут же и коммунисты начались, воспитанные в СССР. Они, по непонятной причине, оказались хуже тех, кто воспитывался в ЦПШ.
Так угнетатели кончились. Сталин еще немного понагибал, а после него больше никто.
И что не так? То, что человек защищает СССР вовсе не значит, что ему по пути с местными леваками-предателями и инфантилами. Можно же защищать СССР и не быть конченым дураком, как многие марксисты.
Если сюда придет либераст и начнет нападать на СССР - я тоже буду его защищать. Это не поменяет моего мнения о вас.
Но автор тоже жил в идеальном СССР.
Всем пришлось вырасти такими культурными, шо трындец. откуда только взялись миллионы гопников, 70-80х, которые потом переквалифицировались в бандиты, и десятки миллионов идиотов, заряжающих банки перед телевизором и несущих деньги в МММ.
Это другое!
Проститутки и бандиты - проект ЦРУ. В наших детсадиках такого не воспитывали. Не мог строитель коммунизма ездить на стрелки и отдаваться за валюту.
В бар зашли четверо.
Олигарх, православный батюшка, атеист и коммунист.
Бармен:
Здравствуйте, Геннадий Андреевич...
Намолчался, вешатель(с)? )
Не, не взлетит.
По факту, это всё равно что плодить негров на вэлфере, как в США. Ну, чуть лучше конечно, но столь же разрушительно в итоге.
Сейчас уже выросло достаточно свирепое и зубастое население, которое даёт прикурить всем соседям.
Теперь надо как-то удержаться и не свалиться в другую крайность социал-дарвинизма.
да да, в верхнем ларсе. не все конечно, спору нет, ну так и старшие поколения которые при Союзе жили еще не все вымерли.
вот уйдет последний живший, воспитанный в СССР, посмотрим чего стоит свирепость и зубастось молодых
Дык Верхний Ларс — это тоже процесс воспитания.
Топикстартер, поя оду СССР, не понимает, что его развал — было событие с гарантией 200%.
Потому что выращивать из детей больших детсадовцев — плохая затея: да, государство защищает и опекает… пока есть кому!
Как только люди, жившие в обществе, где “опекунов и защитников” не было, родившиеся до революции, кончились… так и СССР кончился.
Сейчас в России, потихоньку, назревает та же проблема и СВО — отличное её решение.
Даже те, кто получат “урок СВО” пройдя не через окопы, а прорвавшись через Верхний Ларс и помотавшись по заграницам, где они никому нафиг не нужны — из “детского сада”, наконец, вырастут.
А иначе — три поколения Ибн Хальдуна и всё, крах.
для начала , пусть просто от срочной службы в армии не бегают, зубастики
Вы ставите телегу впереди лошади.
Для того, чтобы от срочной службы не бегать нужно либо либо не понимать как это сделать, либо обладать пониманием почему этого делать не стоит.
Второе требует взросления и с “детским садом” СССР или сегодняшней России несовместимо.
То есть вы выступаете за первое, за общество идиотов. Это точно хорошая идея?
Намекаете на цикличность? Потому что СССР развалил первый же руководитель, не живший при царе.
Не "свирепое и зубастое" - а тупое и забитое. Так как в те времена, пока не выросло это поколение, Украина была Русской землей, которую населяли русские люди. Если не верите мне, послушайте, что говорит Президент России. А теперь, эти русские люди воюют между собой. При чем в первую очередь "свирепыми и зубастыми" являются русские с Украины, о чем говорят бои за Артемовск.
Перестаньте вы про зубастых русскоукров.У них в зубах каптагон.
Разве запад давал когда то свободу выбора, это иллюзия которая сейчас показала всю свою сущность.
Да. Хочешь - работай. Не хочешь - не работай. Но это ещё не долго.
Это из одной и той же практики, а именно из желания получить нечто на халяву. Многие получают, а некоторые попадают в неприятности. В этом совершенно нет связи с умом и разумом. Точно по "Гауссу".
Так эти же люди и развалили. Как раз поколение выросшее в тепличных условиях строгого надзора. Привыкли, что решения принимают за них кто то другой а от ошибок спасают. А тут пришлось самим, и решения принимать, и ошибки совершать. Система, это люди из которых она состоит.
Ну да. Вот сейчас была бы партия Любителей Пива, так набрала бы большинство.
А что-то мешает создать такую партию? На мой взгляд, если бы эта схема была рабочей, она бы уже реализовывалась.
А они все так и реализовываются, только об этом не говорят открыто. - Если почитать историю, то национал-социалистическая партия Германии, в 30-х годах, как раз и организовалась, как собрание людей любителей пива.
А современные парламентские партии по сути не в счет, так как они существуют не в массах, а только по "итогам голосования". А так, в быту, единороса от малороса и не отличишь.
Власти мешают ,понимая вышесказанное ...Вы что ,не помните - что была такая партия на рубеже 90х -- 2000х ,онако быстро сошла на на нет (просто не дали регистрации ,когда те попытались участвовать в выборах).
В 96 кажется по срочке ходили голосовать за депутатов. Кто-то предложил проголосовать за партию любителей пива типа пиво халявное будет. Проголосовал весь постсостав.
Колесо сансары или круговая порука. Одни совершают, другие покрывают, а после первые, покрывают вторых за делишки этих, оставаясь в надежде, что снова останутся при своих делах. И всё снова, и снова повторяется.
да да эти же люди боролись с коммунизмом.
тут автор прав
Коммунизм, это утопия. Но несмотря на это, коммунизм - самое мирное общественное устройство. И девиз был - "От каждого по способностям и каждому по потребностям". Конечно, тут нет в явном виде требования мирно трудиться, но при этом глупо считать, что воевать, насиловать, воровать, т.е. проявлять способности в таком виде, это всем полезно и прогрессивно.
И коммунизм - недостигнутая цель и демократия - это все утопии.
да коммунизм - самое мирное общественное устройство, но враждебное окружение не даст мирно сосуществовать. поэтому или везде или нигде,
Враждебное окружение даже просто своим присутствием делает враждебным все мирное по отношению к нему враждебному. Это как в советском мультфильме про малыша енота с палкой на берегу у зеркальной глади озера.
Ох, помню я эту советскую тиллигенцию перестроечного разлива.
Хоспадя, это даже не детский сад, это ясли для дефективных.
Сами же разнесли кормушку, а потом ныли, что никому они нафиг не нужны в новом прекрасном мире восторжествовавшей свободы.
Вообще, как человек знакомый с чужими социумами (в частности эстонский и немецкий) изнутри, хочу отметить некоторый избыточный инфантилизм русских (обратной положительной стороной которого является повышенная креативность и приспособляемость) и сильно завышенные амбиции подавляющей части населения - а это самый надежный крючок для манипуляций "наших партнеров".
Не знаю чем обусловлен этот феномен, возможно тем что сословная структура в 1917 -м была снесена очень резко, под корень и под лозунгом "кто был ничем, тот станет всем", а то что не каждому дано, никто не объяснял, наоборот. Да и то что трудиться для того чтобы стать "всем" надо как Павка Корчагин, даже парализованным, как-то забылось послевоенными поколениями.
Вот и ныли абсолютно бесполезные и бесталанные работники НИИ, о низких зарплатах почитывая газетки и распивая чаи на работе. Мнили о себе невесть что.
В той же Германии молодежь гораздо реальнее оценивает свои потенции и занимает соответствующую нишу без ломки по поводу того что не стал бизнесменом или или другим высокооплачиваемым специалистом.
Надо как-то нормализовать завышенные амбиции, они отравляют жизнь и самому носителю и окружающим и всему социуму. Я вообще за социальный рейтинг, особенно если претендуешь на руководящую должность - отчитайся, предъяви набранные социальные баллы по работе и результатам на трудных участках работы или в трудных условиях.
Массовый инфантилизм, а не идиотизм. Это несколько разные вещи
Если бытовой идиотизм в человеческой природе, значит и во времена СССР 90% этим страдали? Тогда какой смысл?
Вот государство и ограждало от него, как могло.
"Чем бы солдат не занимался - лишь бы задолбался." Чтобы на глупости ни времени, ни сил не оставалось.
Это усиленный контроль, конечно, но таки не опека, тем более не гипер.
Да не было ничего прям такого на гражданке. Мужики, собственно, и бухали по черному, потому что делать было больше нечего.
В армии да, но тоже зависело. В моей учебке, дислоцированной на родине художника Верещагина, запустишь, значит, пилораму и сидишь на солнышке, вшей бьешь. Хорошо быть призванным весной!
А чуть позже меня командировали в славный город Киров. Где я осваивал основы обмотки электромоторов в теплой компании молодых теток на местной ТЭЦ.
С 8-ми до 17-ти. За зарплату. Потом чапал в расположение штаба корпуса.
Продолжалась лафа, правда, всего пару месяцев, а затем меня вернули в рембат... И понеслось.
Страницы