Вот когда я говорю о методах ЦИПСО я говорю именно о таких статьях и авторах.
Комментарий автора:Вот так, бабки из госказны народа государствообразующего вкладывать в восстановление и развитие "свечных заводиков" РСФСР (Мэйд ин СССР) просранных - не будем... В #лунатехнопарки бУССР, будем - окраина, витрина псевдогоскапитализма и электронно-виртуального постиндустриализма, почти заграница - направление приоритетное для бабла.
Вот это Хуснуллинское из той же песни: нормальные (постсоветские, конечно же) геррои и патриоты страны на советской гостеритории, всегда - пускают грузопотоки, далекооо_О в обход, чтобы госзатраты в унитаз с очком 404 были как можно больше. И это, тоже из этой же песни - припев)
Основные месенжи данного поста, они не прямые, но в умолчаниях они написаны КАПСОМ:
- Развал СССР - это ХОРОШО Россия избавилась от обузы, которая ее тормозила. А если избавится от дотационных регионов сейчас, то оставшееся разовьются до невиданных высот.
- Новые регионы не нужны. В них нужно вкладывать деньги и ресурсы, а их лучше отдать пенсионерам.
- Есть великая государство образующая нация и есть все остальные. Национализм на минималках. Из которого чуть позже можно вырастить более отвратительные формы.
Все тезисы автора направленны на раздел российского общества, на выделение в нем каких-то категорий и под категорий. А после разделения, нужно начать натравливать одни части на другие. Больше ненависти!!! Больше различий!!! Чучмеки, Хачи, Южно Россияне.
Причем в российском обществе, он находит удобренную неуважаемыми считоводоподобными особями почву. Которые, в общем, говорят очень похожие вещи.
В конце концов нужно решить мы империя, сотканная из разных народов, территорий и религий которых сплотила великая Русь или моногосударство, с мононацией и монорелигией и монополушарными монопатриотами.
Комментарии
Как же это радует, когда ципсо пишет про ципсо.
РУКИ ПРОЧЬ ОТ Бумси, ТВАРЬ!!!
У вас ровно такая же манипуляция: какой-то патриот - хуже чем враг.
:) Все верно. Тоже разделяю, на тех кто разделяет общество и тех кто не разделяет.
Если расскажите как сделать, чтобы это не делать, обязательно восприму критику.
Как не считать своих, хуже чем чужие? Это очень просто. Разделяйте чужих, объединяйте своих.
Мариуполь русский город? Юра Сумы или Татарский наши?
Русский. Первый - не наш, о чём он неоднократно сам заявлял, со вторым не знаком (никогда не читал его и о нём). Монтян в той же куче дерьма, что и Юра-сотникмайдана.
А то что "не ваш" Собирает на копторы, и выступает на Первом канале не делает его нашим? Второго взорвали в Питере, вашим уже не станет.
А Пригожин наш?
Не много ли вопросов?
Мы про пользу, или своих - чужих?
Пригожин наш.
Разделить русских на сорта и потом стравить их, это то, как была создана Украина.
Те, кто разделяли, наверняка назвались большими патриотами.
Ну так уже давно сказано сами знаете кем - "Кто не жалеет о развале СССР, у того нет сердца, кто желает воссоздать его в прежнем виде - у того нет головы"(с). Марксисты-ленинцы его создали, марксисты-ленинцы же своим мудрым и чутким руководством его и развалили. А почему и отчего этот пердимонокль произошёл - так и марксистов, и ленинцев на этом сайте полно, у них и спрашивайте.
Вопрос весьма сложный. И не стоит уж так кидаться обвинениями.
А что нам говорит опыт СССР? Каковы последствия? Развитие национальных окраин. национ
Опыт СССР говорит, что если окраинам давать всё, и при этом тщательно беречь и расчёсывать их национальное самосознание аборигенов, то получается полная хрень.
В Мариуполе или Крыму так делают? Нет. Ошибки СССР учтены. Поэтому новые земли развивают не жалея денег, но плясок с вышиванками и "национальным колоритом" тщательно избегают.
Ничего украинского не запрещают, даже классы с национальным языком оставили. Но принудительно это не развивают и не поддерживают. И вуаля!... Весь этот "национальный колорит", основной массе новых россиян, оказался нахрен не нужен. Хорошая работа и образование на русском языке, для людей важнее любой мовы и вышиванок.
Т.е развал СССР это все таки хорошо?
Это и нехорошо и неплохо одновременно. Что вышло, то вышло. Смысл об этом спорить, если уже выросло поколение людей, СССР не заставшее? Давайте тогда ещё развал Киевской Руси в том же ключе обсуждать. Тоже будет очень интересно, и тоже очень бессмысленно.
Да, именно так и надо оценивать. Есть свои плюсы, есть свои минусы. И смотря для кого. Русские, которые в СССР были постепенно (но целенаправленно, строго по ленинским методичкам) низведены до роли дойной коровы у остальных 14 республик, после развала СССР потеряли свои инвестиции туда. Равно как и потерянными для России оказались миллионы русских, уехавших туда в советское время поднимать эти републики. Но одновременно русские получили и бесценный опыт на будущее - как НЕ НАДО строить государство, чтобы оно не расползлось на части в течение всего лишь пары поколений. Причём и расползлось-то сугубо по внутренним причинам, безо всяких войн и революций - сама система управления этим государством оказалось негодной.
Для всех остальных будем посмотреть. Но пока никто из них не смог советское наследие сохранить и приумножить, везде идёт деградация с разной скоростью, причём хохлы тут безусловные чемпионы.
А то не может быть ципсошных патриотов. Полный Израиль отечественных патриотов.
Тут на АШ вообще интернационал патриотов.
Так вы мейнстрим тутошний пересказываете.
Есть базовая статья на эту тему от brekotina "Территория это пассив".
Из тусовки которая эту тему форсила помню только Slona который как честный человек не колеблется с линией партии и сейчас отстаивает эту же позицию. Остальные уже как то пыл растеряли.
мда.... Нахрена тогда СВО? Нахрена Крым с Донбасом, Херсон, Николаев? Или нужно показывать бизнес план и только в случае безубыточности вас принимают в дружную семью? И как считать. Аляска тоже долгое время убыточной была.
Блин, перед тем, как приклеивать ярлыки - более того - обвинения в госизмене оппонентам, автору следует изменить свой статус трусливого анонима.
Периодически встречаюсь с отпускниками (кадровые офицеры) из зоны СВО. Месяца 2-3 назад услышал от них такие идеи:
1) Тезис "единого народа" (Россия и б/украина) должен работать в парадигме: жители б/украины априори (юридическая презумпция - опровергаемая только делами и по результату тщательной проверки) предатели России. В условиях военного положения до окончания тщательной и заведомо пристрастной профессиональной проверки жители б/украины (в том числе освобожденная территория/включенная в состав России) должны находиться перманентно в статусе подозреваемых (в том числе лица, перемещенные на территорию России). Невыполнение данного принципа ведет, во-первых, (в конечном итоге) к потерям среди личного состава действующей армии (в результате банальных диверсий); во-вторых, даже единичные случаи удачной монетизации за счет бюджета России "хитрованами"-"хохлами" статуса "братского народа" приводит к демотивации граждан России (в том числе бойцов СВО).
2) жители б/украины примитивно просрали свою страну. В отличие от граждан России, которые этого в отношении своей Родины этого не допустили. И этот фактор должен учитываться при распределении материальных/моральных "плюшек". Россия в первых месяцев СВО была наводнена здоровыми мужиками - "беженцами", в том числе граждан ЛДНР, сбежавших (безнаказанно) от мобилизации в этих Республиках.
Поддержу.
https://aftershock.news/?q=user/105
Займитесь.
? Т.е. Если вы написали Андрей Кузнецов вы смелый аноним? Мальчик, здесь даже хозяин сайта под псевдонимом, не истери понапрасну. А если нужно будет меня найти, найдут. Я ВПН не пользую.
Не я первый начал приклеивать ярлыки. Доблестный счетовод, после одной из моих статей, с данными из ВЦИОМ, безосновательно, обвинил меня в том же. Поэтому я считаю себя в праве тыкать каждому считоводоподобному это обвинение.
Граждане России, которые в большинстве были гражданами СССР внесли МАКСИМАЛЬНЫЙ вклад в развал своей родины. А первый президент просто пошел на откровенный бунт против власти.
Вы только на Донбасе этого не рассказывайте, не поймут.
Всеобщая мобилизация в Донецкой и Луганской народных республиках началась 19 февраля 2022 года — за 5 дней до начала полномасштабного вторжения России на Украину. На войну принудительно мобилизовали десятки тысяч местных жителей (по одной из оценок — до 140 тысяч человек на середину июня 2022 года)[1][2][3][4].
Можете сами подсчитать процент от общего количества населения? Или помощь счетовода понадобиться?
Аналогичный случай произошел несколько лет назад на АШ
трындели мы с Шабуром аккурат на затронутую нонче тему нужных/ненужных территорий и их обременения
и собрал я все свое коварство лютое, и я спросил я его...а что делать с полуторадесятком миллионов украинствующих
не ну я зверюга понятный, а Шабур получается еще зверее, да и время не то - не так поймут
на что Шабур просил не приписывать ему моих свирепостей и упомянул что де мол Ришелье порешал вопрос с Ля Рошелью,
опрометчиво предложил он ....не ведая о том что ~ 1/3 мятежных протестантов Ля Рошели была вырезана,
а остальным было велено заткнуться и молчат они старательно по сие время
А что делать с 20% россиян которые не поддерживают Путина? Гляньте данные ВЦИОМ. Причем я на 100500% уверен, что политику государства они тоже не поддерживают. Что с ними делать?
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reitingi-doverija-politikam-ocenki-raboty-prezidenta-i-pravitelstva-podderzhka-politicheskikh-partii-19052023
В качестве первой меры необходимо кардинально зачистить госаппарат. Одна из методик примерно такова: все выпускники ВШЭ единовременно выводятся за штат и в отношении них проводится предметная тщательная проверка: (а) их политические взгляды; (б) профессиональные знания и умения применительно к результату деятельности. Кадровая комиссия комплектуется исключительно ветеранами СВО/боевых действий.
Это так, для начала.
Для всевозможных "оппозиционеров" все пути открыты в частном бизнесе, не связанном со критично важными (в том числе инфраструктурными объектами) для государства сферами (ресурсные, ВПК и т.п.).
Тут вопрос с какой стороны они не поддерживают и насколько злостно
Если они не поддерживают сильно слева
то вполне возможно принятие буржуазного аналога 70 ст УК СССР
если они его не поддерживают сильно справа
то необходимый пакет закон вроде как принят
если они не поддерживают в узком коридоре тактических решений - то единомыслие только на кладбище
Откуда такая уверенность? Из этих 20 % большинству может быть вообще пофиг, какая там у нас власть. А активных навальнят и протестутов - готовых выйти на улицы и что-то там орать против - среди них хорошо если десятая часть наберётся, что по отношению ко всему населению даст процента 2 от силы. Большинство ведь только на кухоньках и в энторнетиках бухтеть способны, а как до дела, так в кусты.
Знаете, что такое отвратительные формы? Латыши, которые ещё вчера висели на
пальмахсоснах, мыли немцам задницы и были чуть менее уважаемы, чем домашний скот, открыто презирали русских. Великую государство образующую нацию, которая построила дикарям школы, больницы, дороги и заводы. Обучила этих дикарей, одела во всё красивое. Хуторяне получали всё самое лучшее, пока в РСФСР не хватало простой колбасы. Вот это отвратительно.Хватит уже, проходили. И империю-наоборот(когда всё лучшее в колониях, а не в метрополии) мы уже видели.
Если автор и далее мечтает о том, чтобы подтирать за кем-нибудь, кто плюёт ему в спину - флаг вам в руки и вперёд, но это ваши личные фантазии.
«За русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года.
УСССР колония?!? Это была ЧАСТЬ государства. Как ХМАО сейчас. Блин да что у вас за мнение о СССР. В любом государстве какие то территории развиваются быстрее какие то нет. Сейчас развивается краснодарский край, в Сочи строют всякое. Это нужно остановить? В Питере нужно выходить на демонстрации хватит кормить
кавказКраснодар?Латвийская ССР была так же частью СССР и рассуждать что это была колония неправильно.
Англия это ВПН или выбор?
З.Ы. Вы только что рассказываете как коммунисты просрали все полимеры развивая не РСФСР, а Латвию, и сразу же постите тост коммуниста который эту Латвию в союз притащил и развивал.
Вы либо крестик снимете, либо трусы наденьте.
УССР, БССР и РСФСР - это один русский народ. Как один и тот же народ может быть своей же колонией?
Слово колония я использовал для понятного смысла. Но, если вы изволите заниматься буквоедством, давайте поменяем на "периферия".
Моя мысль в том, что не надо переходить из крайности в крайность. Я не против развития всех нуждающихся. Если это происходит в здоровой форме, с признанием основополагающего народа.
Не может мясник быть вегетарианцем.
Если вы начинаете мерятся х...ми то будет один победитель и все остальные проигравшие.
Если выделять кого то то, все остальные будут не выделенными, да и как вы собираетесь кого то выделить? У меня в роду остячка, поляк (Алтай), и русские. Кто я по национальности?
Разумеется. Вы только не забудьте четко прописать в правилах для пораженных в правах, насколько глубоко он должен приседать, когда входит "правильный" гражданин и сколько раз произносить "ку".
А то путаница может возникнуть, а значит напряженность с туземцами на периферии.
Ну зачем вы переходите в крайность и в кривлянье?
Но и тут я могу вам подыграть. Сейчас русские практически во всех республиках бывшего СССР приседают и произносят "ку". Те, русские, и дети русских, которые строили эти республики с 0.
К сожалению, Вы правы.
Но Вы ведь предлагаете то же самое. (Возможно в форме "лайт".)
Или я неправильно понял?
Я предлагаю сфокусироваться в первую очередь на своих, решить миллион и одну проблему у себя. А, если уж и заниматься империализмом, то империализмом здорового человека, извлекать пользу в первую очередь для своего народа, перестать заниматься благотворительностью, делать подарки за красивые глаза и фальшивую улыбку.
Ну, давайте представим. Объединились с кем то в одно государство. Кто теперь свои, а кто чужие?
Да даже плевать, "кто" конкретно, главное само наличие линий раздела.
В единой стране, такое просто невозможно (вернее возможно, но тогда она не едина. Тавтология.)
В действительности, развиваться все будет (по крайней мере "должно") согласно планов развития территорий.
- Нужно в "тьмутаракани" создать поселение по каким-то причинам? Ну, например, месторождение там. Значит будут создаваться ресурсные перекосы в "тьмутаракань." (Помните "пояса" с разными ценами на банке сгущенки. Это и есть такой "перекос") Поплывут туда деньги, сырье и граждане "свои и чужие".
- Если есть у "чужих" население, климат, рабочая сила... значит будут там создаваться заводы, институты.... Просто, потому что это эффективнее, чем переселять и везти их всех куда-то, непонятно зачем.
Именно поэтому, промышленность было удобно строить "у проклятых неблагодарных трибалтов" (и не только). А не потому, что кому-то была нужна "витрина социализма". Просто есть скученное, образованное население с инфраструктурой и приемлемым климатом.
Вы только представьте сколько проблем обеспечить "рассредоточенное" население канализацией, электроэнергией, теплом, транспортом... Да там на одних только трубах и бензине "по миру пойдешь" прокладывая их от деревни к деревне с "двумя бабками на квартал".
Можно ли было строить промышленность "в тайге"? Можно конечно, но для этого должно быть здравое обоснование. Например военная безопасность. И оборонка именно там и строилась. Но ширпотреб (завод) то туда зачем везти? Чтобы его продукция стала "золотой" по стоимости?
А развивать проблемную "деревню-заброшку", где три сарая два козла, (без инфраструктуры и планов на нее) пусть даже и "свою" никто не будет. Это просто выброшенные ресурсы, (если там в принципе нет никаких перспектив).
Единая страна, развивается согласно своих планов, а не извлекает пользу "для своего народа" из периферии. Для этого есть "велосипедные монархии", "Рейхи №...." и т.п. шрот.
Именно "синергия" частей а не "эксплуатация" (с перекачкой к каким-либо из "нациков") дает наибольшую пользу и развитие страны в целом.
Как-то так.
Возможно, вы правы. В любом случае, спасибо за развёрнутый ответ.
Да бога ради. Формулирование мысли "на бумаге" и самому себе полезно. Помогает их приводить в порядок . Сорри за кривляния, но тут "нацики невменяшки" с "капиталистическими выкормышами" уже утомили. Не успеваешь переключиться и рефлекторно получается...
Спасибо родной, хоть ты и голландец но роднее большинства российских счетоводоподобных. Бог в помощь. Причем не бородатое чудо. А нечто направляющее эволюцию и самого человека. Спасибо родной.
И Вам спасибо на добром слове!
И руки, чтоб не опускались от этой нацистской пошести.
Но только какой же я голландский. Я самый обычный, советский.
Просто сейчас без ВПН к "вам" не попасть. Вот и приходиться дуростью с флажками заниматься. Попался сейчас нидерландский.
Только не патриоты это, а обычные, "местечковые хуторяне". Причем даже образование тут, как правило не помогает.
Это ведь так просто для понимания, делить всех по "форме ушей", "месту прописки" или "акценту". Эти признаки видны наглядно, потому и не требуют напряжения мозга.
Вот такие лавочники и создавали (в роли "толпы" а не "мозга") третий рейх.