Ранее я привел три составных части рассматриваемой идеологии:
1. Призывы к вооруженному мятежу и насильственному захвату власти.
3. Призывы к диверсиям и измене Родине.
Сегодня настал черед четвертой части: призывы к русофобии.
Чтобы сразу отмести неизбежное, скажу следующее: все высказанное мной в статье является моим личным оценочным мнением.
*****
В идеологии, называемой марксизм-ленинизм, проповедуется откровенная русофобия. Вот некоторые высказывания нашего отечественного классика:
“Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями”.
“... веками великороссы впитывали в себя, под гнетом помещиков и капиталистов, позорные и поганые предрассудки великорусского шовинизма”.
“... неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ”.
“Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так. как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой , то неравенство, которое складывается в жизни фактически”.
Вот так: истинно русский человек - подлец и насильник!
Как мне видится, такие высказывания - это экстремизм чистой воды, подпадающий под статью Уголовного кодекса:
1. УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Данные утверждения полностью подтверждаются тем фактом, что сторонники марксизма-ленинизма после захвата власти приступили к выполнению и реальному внедрению этого самого “неравенства” русских людей, о чем свидетельствуют сами верные ленинцы: члены Политбюро, легендарные главы Совмина СССР Косыгин, Совмина РСФСР Соломенцев, союзного Госплана Байбаков.
****
Вывод:
На мой личный взгляд: идеология, называемая марксизм-ленинизм, содержит в себе признаки преступления по статье УК РФ 282.
Комментарии
«Давайте смотреть правде в глаза: мигрант сегодня работает на 50% больше россиянина и получает на 30% меньше», – заявил Хуснуллин на пленарном заседании в Госдуме
https://t.me/mnogonazi/7638
Господин Хуснуллин в качестве примера привел северокорейских плиточников, которые, как он утверждает, работают в 2,5 раза быстрее российских. «Получается, что он один заменяет два—два с половиной плиточника российских»,— утверждает вице-премьер. Он добавил, что рабочие из Северной Кореи, «конечно, очень хорошие рабочие, но они очень закрытые».
Марат Хуснуллин рассказал, что для привлечения трудовых мигрантов был создан центр в Узбекистане. Он уточнил, что пытаться взять на работу местных россиян «будет дороже». «В конечном итоге это все ляжет в стоимость строительства, в стоимость эксплуатации. Это все будет дороже»,— утверждает вице-премьер.
https://www.kommersant.ru/doc/5491039
Это подпадает под 282 или нет?
Вы приведите конкретные цитаты Хусснуллина, которые унижают кого!
В Вашем комменте я такихне вижу.
Ок. То есть пока не используются конкретно бранные эпитеты - статья 282 неприменима.
Собственно, я просто хотел прояснить для себя вашу позицию по данному вопросу.
А при чем тут "моя позиция".
При рассмотрении дела по существу федеральный судья рассматривает факты, а не "позиции". В приведенных Вами цитатах нет ничего, что можно было бы тащить в суд.
Ну, это типа я скажу о совей работе: Бауманцы рисуют оснастку в два раза быстрее Станкиновцев! И что?
И тем самым подчёркивают приниженную роль социальной группы «станкиновцы».
Розжыг налицо!
ТакЪ!
Решительно рукопожимаю!
Взаимно срукопожымаю, увъ. Mamomot!
Шыкарно набрасываете! Так держать!
Тихо Вы! Здесь же люди...
Бгггююю
Так люди-то всё норм. воспринимают!
Ну, ладно...
Именно так.
Это что, получается, не антисоветчик всегда русофоб, а совсем даже наоборот, как раз засоветчики - махровые русофобы?
На святое батон крошите. Набегут ведь сейчас и покусают, за эдакую-то крамолу... 
Я бы так сказал:
Засоветчик - всегда предатель!
Засоветчики! Что у вас с лицом?
Бггг...
Хмс... очень интересная позиция... значит по вашему мнению в ВОВ на стороне СССР массово воевали предатели... 40-50% предателей, по нижней оценке.
Просто обычным людям этот марксизм не нужен и чужд. И воевали люди за Россию.
Если местная мразота может себе позволить хрюкать: "Антисоветчик всегда русофоб!" то от чего же им не получить алаверды?
Напишу в четвертой статье. Вот отлично все изложили. Осталось совсем немного. Правильно оформить в одно письмо и направить в нужные государственные органы: прокуратуру, ФСБ, суд, госдуму и .т.д., чтоб всем стало "интересно". Фсё. Дальше гос. аппарат все сделает сам.
Я думаю, что через некоторое время это будет выполнено...
Не мной, конечно!
До окончания СВО вряд ли...
"Чума на оба ваших дома"!
Да, либерастню и засоветчиков так и нужно!
А статья Ленина (откуда подлец и насильник) называется "О национальной гордости великороссов".
Недавно перечитывал.
Только тот великоросс хороший, который мечтает о социальной революции и готов покаяться перед поляками, чухонцами и прочими им угнетенными. А все другие остальные - такое говно...
Ну дык, сто лет прошло, а методичка всё та же. Граждане России делятся на "хороших русских" и "плохих русских" - це ж классика!
Володька Ульянов знатно поураганил на ниве экстремизма!
Кстати, если бы жил в 90-е был бы у чубайсов и гайдаров в доску своим!
Зато в 2023 после начала СВО:
- адвокат Ульянов признан иноагентом
- РСДРП(б) внесена в список экстремистских и террористических организаций
- прокуратура возбудила уголовное дело против адвоката Ульянова по статье о дискредитации армии и фейках
- адвокат Ульянов получил 25 лет по статье "Государственная измена"
Лукич и Троцкий на электросамокатах валят из "поганой рашки" через Верхний Ларс!
Картинка зачётная!
Вам нравится?
Вот как ловко передернул автор
в тексте якобы цитаты (без источника это никакая не цитата)
“... неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ”.
про типичного русского бюрократа
А автор уже обобщил на всех русских
И кстати, заковыченный текст (непонятно откуда взятый автором) и приписываемый Ленину, вовсе не является цитатой, пока не будет указан источник.
Источник ТС тащемто указал. Вам машинописный скан, что ли, ещё привести? Вот здесь, например, то же самое написано:
https://leninism.su/works/115-conspect/4248-v-i-lenin-o-natsionalnom-voprose-i-natsionalnoj-politike.html?start=14
Ищется поиском, ближе к середине странички.
Вот абзац полностью, чтобы был лучше понятен контекст:
Самую мякотку выделил жирным. Из текста прекрасно видно отношение вождя мирового пролетариата к русским, которых он делит на два сорта. Хороших, (с его точки зрения, конечно - "советизированных" - без конкретизации, правда, что же это за зверь такой), которых "ничтожный процент", и плохих ("великорусская шваль"), которых "море" и в котором хорошие утонут, "как муха в молоке". По-моему, вполне однозначно.
Пикантность ситуации заключается в том малюсеньком ньюансе, что Владимир Ильич не историческими экскурсами занимался. Вся мякотка в том, что он описывал текущий политический момент. Так что типичный русский бюрократ тех лет - лицо вполне себе партийное, и партия эта - ни разу не кадеты, или эсеры какие-нибудь. Великий вождь и учитель подлецами и насильниками именовал своих русских однопартийцев ;)
Посмотрим...
Ильич, для своего времени, все верно сказал. Правда, читая ТС, напрашивается подозрение, что не только для своего времени.
Ну так смотртие на Залужье и Европку. Всё по ленинским лекалам - BLM и разные педофилы-трансы-членодевки и прочие извращенцы юбер аллес, поэтому обычное, неизвращённое население всячески загоняется под шконку и гнобится в пользу девиантного меньшинства, плюс агрессивные информационные кампании и социальная политика, направленная опять-таки против большинства. Всё это уже было обкатано в СССР по отношению к русским, которые все 70 лет, надрывая жилы, тянули на себе нацменские окраины. Потому что были платить им каяться перед ними за то, что в раньшенные времена царский режим в лице великорусских держиморд их якобы всячески притеснял и эксплуатировал.
Цитата оттуда же:
Ну и что тут про надрыв жил и тягу?
"Отношение"? Или "уступки"?
Речь:
1. О нормальном уважительном человеческом отношении. К которому уж явно не относятся, например, разного рода уничижительные обращения и т.д.
2. Уступка - это то, что теперь именуется заимствованным словом "толерантность", - решение, поступок, означающие примирение с чем-либо, отказ от противодействия чему-либо.
Так всё должно быть нормально и соразмерно, а не так как у Ленина - "лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить" (цитата оттуда же). Вот на этом в итоге Союз и погорел, потому что акцент в развитии был сильно смещён с государствообразующей нации (на которой Союз и держался), в сторону нацменьшинств, которым и территорий прирезали будь здоров за счёт ядровой России, и историю им придумали, и язык кое-кому, и чуть ли не в зад их лобызали, и русских насильно переформатировали, заставляя записываться в украинцев или белорусов, и мову в УССР заставляли учить и экзамены на ней сдавать, а кто не выучил, штраф или пинком под зад с должности и тдтп. Короче - "заставь дурака Богу молиться, он лоб расколет".
Что такое толерантность в её крайней форме - см. современную Европу или США. Которые из-за своей сверхтолерантности на всех парах летят туда же, куда и СССР в итоге пришёл. Опять-таки, всё должно быть в меру (хотя этим, по крайней мере, туда и дорога).
"Народы боготворят меру" (Гегель)
А я в статье говорю, что политика в СССР и воплотила это в жизнь!
Русские регионы приходили в упадок на фоне роста окраин.
Ну собственно да - по ссылке видео, в нём куча циферок и цитат, и по экономике, и по демографии внутри СССР.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/406144-nepravilnaya-imperiya-tak-kto-kogo-kormil-a-kto-nedoedal-video-53-min/
Каждому марксисту-ленинцу смотреть до полного просветления...
Ув Mammomot, сам с этих "окраин". О если бы Вы видели казахскую степь и тысячи позаброшенных сёл. А глянцевая Алма Ата/ Астана это туристам, нуворишам и бегункам. Жизнь там есть, и у некоторых хорошая. Но в больших цифрах, просто по России посмотреть, что лично вижу, всё живёт. Россия избавилась от окраин? Пусть так. Неск миллионов переехавших из КЗ не дадут соврать. Неет, понимаю, сам управленец, что может быть это как то было оправданно. В 17 веке. А сейчас в Сергиево Посадском районе почти везде газ и столетние дома по 2 ляма. Деревня Чижово, емнип, участки смотрел. Всё распаханно, ухоженно. Нытикам просьба заехать на 100 и далее км от Алма Аты.
"Да ты никак не уймешься, холоп?"(с)
Да, вы: засоветчики, заколебали. Да, лично его застал, светлое детство, и очереди за носками. Отсутствие преступности, и жестокие драки на смерть за "чужой". Тюрьмы и блат, тётка колбасу приносит, ехать за школьной формой на окраину, потому что там наверное не все купили. Массовый культ Левайс и жвачек и видеосалонов с Ван Даммом. И не надо петь о том что "исторически" это необратимо. Писал уже: а можно не за счёт России? Даже если необратимо.
Дополню: мои дети даже близко не знают сейчас той среды и "культуры", что видел лично пусть это личное оценочное суждение. Когда сына убеждал, что надо коротко стричься, что бы за волосы не схватили и не били коленкой в лицо.. он даже не понял о чём речь. Ешьте свой марксизм/ленинизм со своими детьми.
Емнип Жуков глаголил, что переход к капитализму занял лет 200, с массовыми войнами. Только Швейцария в "стороне" отсиделась местами. Пусть коммунизм по миру добывают. Мы (как сумма народов России) уже пытались, с разными побудительными причинами. "Мы наш, мы новый мир" построили, или забуксовали. Все эти секты, пусть они и правы (Анпилогова прочтите про бег Красной Королевы), это.. эксперимент какой то, или правильные движения, но крайне преждевременные. Вера Засулич не обманет, кто в теме.