Давеча я говорил о двух составных частях:
1. Призывы к вооруженному мятежу и насильственному захвату власти.
Сегодня настал черед третьей части: призывы к массовой измене Родине.
Чтобы сразу отмести неизбежное, скажу следующее: все высказанное мной в статье является моим личным оценочным мнением.
В идеологии, называемой марксизм-ленинизм, проповедуется необходимость желать поражения своему правительству в войне. Читаем ПСС (т. 26): “О поражении своего правительства в империалистической войне”:
“Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству”.
Далее Ульянов конкретизирует:
“А революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению”.
Собственно, сегодня, в условиях СВО под эти критерии подходят разного рода диверсанты, поджигающие шкафы автоматики, кидающие бутылки с зажигательной смесью в военкоматы, сливающие месторасположения наших военных - “на деле способствуют такому поражению”!
А чтобы пролетарий не задумывался о таких “мелочах”, как Родина, Отечество, классики постарались разъяснить:
«Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет».
А если нет Отечества, то и помогать врагу, приближая поражение своей Родины - дело благое...
Как мне видится, такие высказывания - это экстремизм чистой воды, призывы к действиям, подпадающим под статьи Уголовного кодекса:
1. УК РФ Статья 275. Государственная измена.
2. УК РФ Статья 281. Диверсия.
Данные утверждения полностью подтверждаются тем фактом, что сторонники марксизма-ленинизма так и поступали уже неоднократно, устраивая в тылу воюющей русской армии мятежи, бунты и прочее...
****
Вывод:
На мой личный взгляд: идеология, называемая марксизм-ленинизм, содержит в себе признаки призывов к преступлениям по статьям: 275 УК РФ Государственная измена и 281 УК РФ Диверсия.
Комментарии
Интересно, как эта террористическая организация должна противостоять например Романовым, распроодающим их родину?
Может предложить демократические выборы?...
Очень просто: действовать по Конституции и по законам.
А что не так?
Конституции говорите ? А можно ссылку на текст Конституции Российской Империи :)
Ты будешь из себя тупого изображать?
Тебе все сказали!
Вооруженный мятеж и насильственный захват власти недопустим!
И даже против Гитлера в Германии? Вот славно
И против Зеленского в Киеве, значит тоже не моги?
А нам что до Германии?
Так ведь нужно единообразие. Dura lex, sed lex.
С законами нельзя так: этот применяем, этот не применяет, а этот, мы в упор не видим.
Мы не вмешиваемся во внутренние дела других!
Прекрати редактировать свои комменты после того, как на них ответили!
С точки зрения международного права, как только диктатуру большевиков признали, все их действия в своей стране стали совершенно законными.
Впрочем это также не мешает другой группировке послать этих большевиков "к черту".
Ваше мнение с точки зрения также может быть как законным, так и противоречить установленным правительством "закон об фальсификации истории".
Ты решил найти оправдание диверсиям?
На войне как на войне.
Никто не оправдывается, но все так делают.
Открой историю прихода к власти любой группировки.
Еще раз:
Ты за то, чтобы в России верные ленинцы, марксисты, леваки проводили диверсии?
Да/нет.
Без краткого ответа на вопрос больше ничего не пиши!
Я против любой власти, которая оправдывая собственное беззаконие(по отношению лично ко мне) ищет "злобного гения" где-нибудь на стороне.
Любая власть это прежде всего диктатура. Но как на гнилом пацанском разборе, подыматся за счёт опустить другого - это достойно самого жёсткого отпора.
И это уже не геноцид и не террор.
И те большевики не боялись правды, называя врагов врагами.(хоть это и не оправдывает гибели многих как по справедливости, так и по творящимся при бардаке беспредела.)
И не надо прикрыватся законами, если меня и мою семью гнобят, то для меня нет законов.
То-же сейчас и на Украине. Если запад всеми путями гнобит Россию, то нет смысла уточнять, по какому это закону.
Мой вопрос проигнорирован: вместо ответа истеричная падучая лозунгами...
Расстрел белого дома Ельциным вписывается в это предложение?
Действия Ельцина, на мой личный взгляд, были незаконными и антиконституционными!
Путин в интервью озвучил признание всех действий Ельцина.
Предлагаете в суд обратится?
Обращайся!
Понятно, ссылки на Конституцию РИ не будет :)
Ну возьмите слово "Конституция" в ковычки и можете Манифест от 17 октября 1905 года использовать
А тебе зачем?
Ты считаешь, что, если какого закона не оговорено, то шайке можно захватывать власть и детей убивать?
Ты решил найти оправдание детоубийству?
А что там произошло до преобразования оппозиции в террористы, например в Воскресенье?
Народ пришел жаловаться на беззаконие.
Ну, так понимаю - несанкционированный митинг.
Кто в те времена санкционировал? Обычно церковь.
Вот представители церкви там присутствовали.
А ты будешь оправдывать свою измену Родине и свои диверсии чем-то?
Ну, попробуй... Посмотрим, что скажут прокурор и судья...
"судью на мыло"
"победителей не судят"
"врагам народа прощенья нету"
Ельцину вот например "благодарные потомки" музей организовали.
Что не так?
У тебя подгорело, что ли?
У вас интересные статьи, но предвзятость и эмоции вас отвлекают.
Мнение это не законы физики, их нарушить нельзя.
Я не понял, что ты этим хотел сказать. Какой-то поток бреда...
Романовы начали с территории России в 5,6 млн км, а закончили в 22,6 млн. Всем бы так распродавать!
Верное замечание!
Давеча вы наврали. Про геноцид. Читаем 357 статью:
-----------------
Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы
----------------
У вас:
---------------
В идеологии, называемой марксизм-ленинизм, проповедуется необходимость уничтожения классов. О методах в сотнях томов наговорено столько, что бери и “подшивай к делу”.
---------------
Ну и где в 357 статье упоминаются классы ? А нигде.
Вы не читали предварительно 357 статью или специально на нее ссылку не сделали ?
1. Классы не существуют!
2. А что не так с религиозной группой?
Сколько там Ульянов требовал "расстрелять попов"?
А можно без этой "пролетарской прямоты"?
1. Про классы. Это очень сильное утверждение - что их не существует. Это вам прямо в подпись годится. В основном эту точку зрения проповедуют фашисты. Ну, потому что у них идеология такая - солидаризм либо прямой нацизм. Даже западные учёные и даже политики так категорично не высказываются.
2. Всё не так. Классы - это не по убеждениям. Это по месту в общественном производстве. Отсюда ваше про расстрелять попов - это просто увод в сторону.
Насчёт прямоты - ну если по-другому не доходит, приходится так.
Ну, пора тебя, поганый совок, в бан!
Ибо, когда вас, уродов, с нацистами сравнивают, вы свиньями резанными начинаете визжать, а любого вашего оппонента вы сразу в "фошиздов" записываете...
Ну, что, краснозадый чубатый "фашист" (алаверды), получи под зад: Нна! Лети!
Автор забыл про
А почему?
А потому, что без этого не было бы никакого СССР.
И автор не в Бауманке бы учился, а вкалывал на заводе на хозяина капиталиста, без бесплатного образования, медицины. И жил бы в подвале, а не в отдельной квартире, полученной бесплатно
Ну и славно!
А бесплатная медицина и образование только при верных ленинцах, что ли?
А сейчас что?
Тебе, тупому совку, сообщаю: свою квартиру я купил за свои 23500 долларов в 2000 году!
О как ты обсрался!
А что так? Вроде, по возрасту, должен был бы получить.
Почему от завода не получил? Летуном, что ли был, меняя место работы.
В 1990 году я пришел молодым специалистом на НПО "Криогенмаш".
Там нужно было отстоять очередь в 15 лет на получение квартиры.
А в 2000 году у меня второй сын родился...
Слышь, совок, еще что-то обо мне выдумаешь, улетишь в бан!
В 2000-м уже не существовало страны, которая была в 1990м.
Население кинули не только на непостроенное жилье. Список длинный.
(Благодарность новому правительству - да продлится в веках)
Не понимаю, как этот поток бреда опровергает факт того, что я свою квартиру купил, а не получил за так.
Вот марксист, который марксист в общем-то, так и делает - сводит войну "За родину", где все, фигурально, в одном строю (конечно, в реальности, все сложнее, и не совсем так) к войне между двумя кланами буржуазии - типа - оба хуже.
А он точно марксист?
У него, вроде, уже российская юрисдикция. А он из-под французского ВПН шпарит. Его земляки давно под нашими триколорами... Я ему сделал два раза предупреждение:
Если ты не из Жмеринки или Шепетовки шпаришь, то у меня под ВПН не появляйся.
Но он не внял. А значит, никакой от не марксист, а чубатая ципсота!
Откуда известно что РФ - империалистическое государство? УкроСМИ наслушались?
А ты пропустил прием таблеток, что приписываешь мне свой болезненный бред?
"В идеологии, называемой марксизм-ленинизм, проповедуется необходимость желать поражения своему правительству в войне. Читаем ПСС (т. 26): “О поражении своего правительства в империалистической войне”:" (c) mamomot
Вот и читай.. Мамомот авторитет видный.. Свои правительства имеет.. Империалистические войны ведет..
А не суть, какая война идет!
Суть в призывах к предательству!
Или ты хочешь доказать, что: "засоветчик - всегда предатель!"?
Да ну? А вот товарищи большевики таки отличают грабежи в пользу эксплуататоров от прочих видов войн. И против прочих видов войн возражений не имеют. Там у них так написано. И даже сами ведут с ними войны. Называется классовая война.
Так что нехер тут вякать, что мои предки, которые воевали с понаехавшими сюда за землей и рабами немцами, это предатели власовского движения.