Небольшое алаверды к реплике одного весьма плодовитого "аналитика" за спасение депутата Матвейчева, обижаемого проклятыми корреспондентами. Вопрос о том, можно ли учить кого-то жизни, пропуская действительно эпохальные заседания Думы о присоединении территорий, оказывается имеет некоторый нюанс. И да, прогулов было, все-таки, два ;о)
В обвинении Стешина указывалось, что Матвейчев пропустил два ключевых голосования в истории Госдумы - о присоединении Крыма и о присоединении новых территорий в 2022 году. Голосовать о присоединении Крыма Матвейчев, действительно, не мог - он был избран в 2021.
Пропуск же голосования о присоединении новых регионов депутат обосновал двухмесячной болезнью (3 октября 2022 года):
"Я в больнице лежу уже два месяца, — сообщил единоросс. — Что касается других, то у каждого были свои обстоятельства: были люди, которые находятся в Донбассе, в других командировках, и больных тоже много".
Однако, пропустить два ключевых голосования в истории Думы, оказывается, Матвейчев, таки, умудрился.
1. 22 февраля 2022 г., когда Госдума проголосовала за ратификацию договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с ЛНР и ДНР
2. 2 октября 2022 года, Госдума ратифицировала договоры о включении в состав России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.
И 22 февраля депутат Матвейчев также отсутствовал. В этот день его ЖЖшечка содержит обращение Президента, которое предваряется довольно забавным постом:
Приближается самая мощная зеркальная дата года - 22.02.2022
Чем опасен этот день и о чкм предупреждают нумерологи
Абсолютно зеркальные даты (палиндром) - это очень редкое событие, встречающиеся не каждый год. Только представьте...такой день повторится только через 180 лет.
Это невероятная дата 22.02.2022 - поворотный момент в судьбе каждого из нас. Зеркальная дата, насыщенная бешенной энергией перемен, поделит мир на до и после. Именно поэтому эзотерики и нумерологи рекомендуют подготовиться и быть внимательными в этот день! У каждого будет возможность привлечения в этот день грандиозных перемен в свою жизнь. А в худшую или в лучшую будет зависеть от ваших поступков в этот день!
...
Что там сказали Матвейчеву нумерологи, сказать не представляется возможным. Чужая душа - потемки. Но на голосовании, поделившем мир на "до" и "после", депутат Матвейчев, таки, отсутствовал. О чем каждый может убедиться на странице с результатами голосования.
Справка о результатах голосования по вопросу:
О проекте постановления Государственной Думы № 58243-8 "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации В.В.Путину о необходимости признания Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики"
15.02.2022 13:20:41
Матвейчев Олег Анатольевич ЕР Не голосовал
Вот такая у нас теперь история, "Счетовод".
Два голосования - два отсутствия депутата Матвейчева.
Комментарии
Вот обтекает теперь депутат Матвейчев, дважды не голосовавший по ключевым вопросам будущего России (ох уж эта нумерология!).
Обтекает Стешин (кста, он удалил свой пост про отсутствие Матвейчева на голосовании по Крыму).
А с чего все началось? С перепоста украинствующего перебежчика Роджерса.
Уж чего все эти витязевские укропы профессионально разводят, так это вселенский срач. Все эти закуси с Монтян, с Подолякой - вот этот весь цирк как бы не для того ли, чтобы здесь, в России все со всеми пересрались?
Нахрен с пляжа эту заразу.
P.S. Кстати, интересно, кто подкинул Стешину тезис про голосование о Крыме. Уж не тот ли потрох, который в Матвейчевский бложик засунул Роджерсовский "продукт"?
Бедный Счетовод. Говорили же ему: Пиши квартальные отчёты. С графиками. Всё равно никто не поймёт, что там нарисовано. Вон Крич - рисует себе стрелочки и в итоге уважаемый человек. А всё почему? Да потому что каждому приятно с умной мордой на художества Крича посмотреть, почувствовать себя генералиссимусом и одобрительно хаером потрясти, если у кого таковой ещё остался.
Так что нечего изменять своему призванию и лезть в политкурятник. Ничего там не обрящешь. Кроме ведра дерьма на голову.
Похоже, укус майдановского сотника чрезвычайно заразная штука.
Такими должностями не разбрасываются.
Ничего он не бедный. Когда Максим Фомин (Владлен Татарский) пробивал головой стену, чтобы принять на вооружение гоночные дроны, здесь его поливали грязью. Главный с ведром дерьма был счетовод. Крич, кстати, в этом участвовал, но так, якобы за наших и против паники. Причем схема была стандартная - находится вброс какой-то твари, и потом он приписывается военкорам фронтовикам. Алекс тоже с их подачи в этом поучаствовал - я хорошо помню его наезды на Старше Эдды во время харьковского отступления
После гибели Фомина счетовод отпускал гнусные шуточки, достойные цензора или трухи. Я уже писал, что АШ в этой истории замарался по уши.
Вообще в истории АШ были известные провокаторы, которые лили в уши, что у нас все супер и превосходит мировой уровень. Известный всем смузи, который каждый день гадил, что дроны не нужны, мегарэб все победит. Системник, который буквально каждый день орал, что у нас с электроникой все супер и вообще нет никаких проблем. Теперь провокатор №1 - счетовод, который каждый день гадит на русских военкоров.
Кстати, вот как на горячих направлениях, то есть там где они нужны более всего, ведут себя коммерческие дроны при наличии у противника РЭБ:
https://aftershock.news/?q=comment/14527629#comment-14527629
Бригаде "вагнера" сдали позиции, где самые глубокие окопы были примерно по колено. Возможно, такое могли себе позволить частные подрядчики с хорошей PR-службой, которые могут записывать видосы с трупами своих солдат и успешно требовать снарядов, после чего, корректируя арту не с "Мавиков", а с полноценных БПЛА самолётного типа, давить вражеские батареи "на корню", что называется. Зарываться по уши в такой ситуации может быть и не критично.
На место ЧВКшников вышла бригада, которой никто не дал мощного парка БПЛА самолётного типа, да и простые "Мавики" при имеющемся уровне РЭБ противника поднять затруднительно.
Противник в свою очередь, на направлении удара, помимо мощного РЭБ, перекрывающего полностью возможности использования коммерческих коптеров с нашей стороны (о неизбежности чего многократно говорил руководитель КЦПН, Александр "Акела" Любимов, в том числе на крайней "Дроннице"), сам активно использует и "крылья", и коптеры, в том числе ночные, дежурящие в воздухе практически непрерывно.
В такой ситуации с безлимитным боекомплектом ствольная артиллерия противника имеет возможность не только "разматывать" какие-то опорники, но и охотиться даже за отдельными бойцами. Что она и делает.
Результат этого за последние 48 часов - в 4-й бригаде убиты комбриг и начштаба бригады, погиб офицер из управления 2 АК, есть другие убитые и раненые офицеры управления бригады, укропы уже радостно об этом написали, так что это не новость. Потери в личном составе в батальонах тоже есть.
Поскольку пишу со стороны, то очень, очень скромное мнение - но замечу.
Не по части БПЛА, тут, к сожалению, однозначно опаздываем. Там где нет ничего - там, понятно, и жопа - соловей. И лучше чем "ничего". Но, по мере насыщения средствами противодействия, нужно менять на более достойное.
А вот по части окопов "по колено"... не знаю, насколько справедливо. Вагнера же штурмовкой занимаются. Другое дело, что те, кто должны их замениить после штурма - насколько они готовы к закреплению, если это мобилизованные? А если ставят соединение, которое не выводилось на отдых в течение года? Много вопросов.
Естественно, при наступлении когда ЛБС двигается глубокие окопы с накатами никто не делает, их делают для фиксации линии.
В этой части к Вагнерам вопросов нет.
Укры, естественно, зная что появились люди новые с меньшими техническими возможностями и меньшей тяжестью дальнобойной "ответки" навалились на ребят, пока не закопались глубоко, после чего замаялись бы выкуривать.
Вопрос лишь в том, стоило ли кричать по всем интернетам, что Вагнерам на фланги ставят других, создавая украм замануху, может стоило максимально засекретить процесс и замаскировать, типа Вагнерам пришло пополнение. На несколько дней всего и хватило бы закопаться.
Я тут как-то упоминал, что есть у нас группа в телеге по сбору для СВО. Изначально организована под нашу местную арт бригаду. Которая недавно (с месяц - два) стала гвардейской. В которой только что сформирован новый дивизион. Плюс еще куча "списков" по типу, "обратился офицер из части", "обратилась мама мобилизованного" по нескольким частям. Ежедневная публикация по спискам закупок в группе и т.п.
Так вот. В этих списках практически все. От бытовухи, через генераторы и лопаты к спец. артиллерийским приборам и средствам связи. Но я с трудом припоминаю. упоминались ли там коптеры и ТП. Что-то вроде когда-то было, но совсем эпизодически. И тут два варианта:
- Или военные из этих подразделений нифига в своей работе не понимают. А посему отвергают необходимость в БЛА.
- Или слухи о недостатке таких средств сильно преувеличены, и насыщение ими вполне приемлемое.
Как-то так.
АШ оказывает информационную поддержку волонтерам работающему на нужды сахалинской бригады (https://aftershock.news/?q=node/1123062), с девчонками я на связи, знаю как они работают. Заявки им может дать любой боец, но так как матчасть нужно знать, приоритеты обсуждают с кем-то из знающих в штабе.
И на мавики девчонки точно заказы получают, пример:
Просто все меняется, мы учимся, противник тоже учится, и всякое техническое новье с запада получает.
Как я понимаю, мавики сейчас они научились садить не по всему фронту, а на конкретном участке, где и у нас работали технически продвинутые вагнера, логично предположить, что и укры там упакованы наиболее сильно.
П.С. Забыл сказать. Если вы про артбригаду, то, опять же как я слышал, у арты часто глазами служат Орланы, и они показали себя неплохо. Но для пехоты это не вариант.
Бригада - это основа, то с чего началось. У нее ППД здесь, у нас. Но подразделений много. Судя по встречавшимся позициям типа коллиматорный прицел, теплак и т.п. не все арта.
Сейчас вот листаю группу назад. Чего только не встречается. Антидроновое ружье было. А "мавика" пока ни одного.
Вот встретил упоминание: "137 полк. Штурмовики". Точно не только арта.
Я конечно на большую статвыборку не претендую. Но из того, что встречалось в разных местах, сейчас и год назад по БЛА в запросах - две большие разницы.
Я видел в группах собирали для арты на промышленные мавики с хорошей ночной оптикой и лидаром, которые с 15-20 км видят ночью. Мелкие "тактические" навики уровня взвода/роты им вроде ни к чему.
Вывод-то какой - отнять и запретить? Так сейчас западные РЭБ пытаются вскрыть и забить управления каналы Ланцетов. Если получится, так и сказать - беспилотники бесполезная фигня? Я же говорил! (если что, это дух смузи). Приведенный пример дикий - личный состав оказался вообще без прикрытия РЭБ/РЭР. Мотострелковая бригада без прикрытия штатными БПЛА - это вообще как может быть? Это какой-то проклятый день сурка.
Вообще говоря, копеечные коммерческие беспилотники в такой ситуации все равно можно использовать для вскрытия РЭБ противника. Окопные Кулибины на леску привязывали. На за спиной должна быть РЭР. Кстати, те же Кулибины при помехах для разведки запускали гоночные дроны с аналоговым управлением. У мотострелков явно ничего такого не было.
Вагнеры на РЭБ/РЭР 404 что-то не очень жаловались, видимо у них свое сильное подразделение. Условно говоря, интегрированная система РЭБ/РЭР/корректируемые снаряды/гоночные/квадрокоптеры/бпла (включая ударные). Собственно в посте вижу наезд и обиду, у нас все плохо, у них все хорошо, а еще права качают. Так может надо не мочить тех у кого хорошо, а исправлять у тех, где плохо.
Неужели органы, наконец-то, начали копать в нужном направлении?
Из любопытства глянул библиографию обсуждаемого депутата. И что я имею сказать. На месте военблоггеров я бы внезапно крепко задумался над смыслом жизни. Вот как услышал об инициативе депутата, так вот прямо сразу, в тот же момент.
Потому что когда маститый политический технолог из президентского пула делает тебе замечание, то для нормального человека это как бы хинт такой. Знаете, как в том ролике - "Как не огрести от полиции". "На твоём месте я бы не делал эту фигню". Поскольку человек озвучивает не своё мнение, и так сложилось, что если с первого раза намёк не понимают, идёт пересмотр соглашения. Не пришлось бы потом на моноколесе в клоунских башмаках кататься - и считать это крайне удачным вариантом.
Людям предлагают пригасить активность без потери лица. Взамен идёт заполошное "Да кто ты такой ваще!" Дело хозяйское.
То есть, думаете что этот депутат озвучил предупреждение военблогерам от некоторых башен Кремля?
Нет, он сидел год с лишним и ждал. Он же не блоггер - он политтехнолог. Действующий.
А раз он "прождал" и голосования - значит он из партии "сливок"?
Если честно - я о нём не слышал до недавнего времени ни разу. Возможно, видел его у Соловьёва - только я и Соловьёва включал в фоновом режиме по воскресным вечерам, когда надо было что-то по работе поделать, и требовалось настроение пободрее. А тут под боком народ с энтузиазмом о чём-то лается - мне стимул.
Я сказал ровно то, что сказал - человек в профессии не из последних, и работает по своей специальности дольше, чем я - по своей. Если он, будучи при этом ещё и депутатом, начинает выдавать подобного рода инициативы, это нифига не его личная блажь. Это хинт такой. Я даже предположу, что на данную тему в более мягкой форме уже высказывались люди со схожим, так сказать, бэкграундом. Другими словами, "я изменил условия договора - молись, чтобы я больше ничего не менял". Это же инициатива - не законопроект. Но если намёк не поймут, тогда последует что-то ещё менее привлекательное. И худшее, что может в такой ситуации сделать военблоггер - это начать искать какие-то подковёрные варианты. Тут своих таких игрунов - по пятачку за пучок.
Самое умное - свернуть деятельность в части фронта и усилить работу именно с гуманитарной помощью. Выбрать район на освобождённых территориях и заделаться его спикером с помощью своего блога. Хайп при желании можно накрутить и там, но зато не огребёшь с приплясом. Непонятливые же вскорости начнут огребать.
Не, это так не работает. Нам, конечно, привычнее и желательнее, что все должно как-то устояться, уравновеситься. Но так будет не скоро. И это понимают все.
Во-первых, журналистика это профессия. Если за нее платят, значит это куму-то нужно.
Во-вторых, не стоит проецировать личный конформизм на всех вокруг. Люди бывают разные.
В-третьих, даже если кто-то из этих ребят последует вашему совету и уйдет в гуманитарку - он точно также соберет дерьма ровно от тех же людей. Первые скандалы, которые открыли для меня присутствие в России майданеров на подхвате инфоповестки - это именно их крики по поводу сбора гуманитарщиками средств. Очень забавно было читать про параллельные сборы этих же персонажей на собственные стримы :о)) Зависть - второе "я" украинствующей братии.
Дело не в конформизме. Дело в том, что в России ведут бизнес и политику те люди, которые научились между собой договариваться. Те, кто не научились - оформили собой новые аллеи на кладбище. Ну или свалили за кордон. То, что сейчас в таких случаях проявляют изрядную деликатность, мне представляется наследием тех весёлых времён. Терморектальные методики не применяются именно по причине нежелания отказываться от накопленных наработок.
Но не следует считать этих людей пацифистами. Уже не раз указывал на то, что рокадные дороги строят, исходя из потребности в расходовании боеприпасов эшелонами. Если эти люди решили, что несколько сотен тысяч содат под жёлто-голубыми флагами лишние на этом празднике жизни - игнорировать их вежливые и недвусмысленные рекомендации не есть нонконформизм. Это желание проверить на своей шкуре полный спектр современных политических технологий. Не зря же нынешнее политическое руководство называют технократами.
Так это не только в России. Это во всей вселенной так - так или иначе будет найдено равновесие влияний. Однако КМК вы исходите из некоторой "интегральной" уже взаимоуравновешенной картинки. Но мы-то с вами начали беседу не с нее, а с того, что ее, эту "интегральную" картинку составляет. Внутри этой поляны как раз и идут непрерывные разборки - такова жизнь. И "военкоры" (тоже не монотонная толпа) под необозначенной "крышей", и "майдановцы" под "власовцами" - это части пейзажа, которые ведут борьбу за большую степень влияния.
Кому-то симпатичнее вторые? Все возможно. Хотя мне, все же, кажется, что камрады, играющие в "охранительство" не всегда понимают, за кого они топят в этой собачьей свадьбе.
Но, к счастью, доска упырю Маннергейму пока еще не висит в городе, который он уничтожал. А популяризация предателя Краснова потеряла государственную помпу.
Так что - да, все имеет свою цену. Все договорятся. Но договор всегда строится на силе. А к какой силе с какой стороны прислониться - это уже решает каждый сам.
Сила - это военные и ВПК. Становой хребет, если угодно. Облизывать их не надо - но надо понимать, когда их можно ругать, а когда - нет. По деньгам и по значимости помощь через военблоггеров - чих комаричный, если сравнивать с тем потоком вооружения и боеприпасов, что идут по официальным каналам. Так почему этих чудазвонов только и слышно? Если твоей помощи - даже уместной и своевременной - как от мышки, тогда и попискивай скромно.
Ну ладно Пригожин - там вклад сравним, но и ему следовало бы понимать - когда политтехнологии уместны, а когда лучше помолчать. Не одни лишь хохлы его слушают. Но блоггеров то кто уполномачивал выступать совестью нации? Вне зоны боевых действий - и йух с ними, но здесь то уместно слушать, о чём люди государевы просят.
И если слышишь намёк недвусмысленный на предмет охолонить и угомониться, как-то глупо наезжать на намекающего. Менее всего мне хотелось бы, чтобы гайки стали закручивать официальным образом. Но ведь до3.14......ятся же - и всех кругом подставят. Посмотрят военные - как славно у 404-х. Ни словечка худого ни в сторону армии, ни в сторону спонсоров. И спросят - а почему у нас не так? Вот Вам оно надо?
М-мотивация. Мотивация - это "как от мышки" или нет? Первая основа мотивации - "не все равно". Они здесь дают то, что в МО, увы, не развито сегодня. Где политруки? Как их готовили? Куда потом дели? Это даже не считая малых БПЛА, которые угробили изрядное количество народа и техники - сравнительно со стоимостью, не считая цифровой (кодированной) связи, а вначале даже банального термобелья.
Блоггеры (не все, но многие) - это обратная связь. Когда у вас руки-ноги воспаляются вы же не клянете свои нервы и не бежите их выпиливать к хирургу.
А что до намека, то намек намеку - рознь. Если намек от того, кто готов заставить Россию платить и каяться, то нафиг нужны такие намеки, честно вам скажу.
Ещё раз объясняю. Всей помощи блоггеров не наберётся по стоимости на один состав боеприпасов. Дроны - это круто, но вот вопрос - сколько уже наланцетили в сравнении с дронами? И верите ли Вы, что "Ланцет" - на коленке деланный, в спешке? Или "Орлан", или иные прошедшие военную приёмку изделия? Толку от термобелья, когда нет снарядов - а для их подвоза загодя - лет за пять до - построили специальную ветку ж/д.
Это такая работа, это такие расходы - всё это обеспечить и снабдить, и произвести... И тут появляются пи........сы, которые с какого-то ......я начинают что-то МО предъявлять, или министру. Даже Пригожину следовало бы следить за речью, в какие бы радиоигры он не играл. Прочим же - засунуть язык в задницу и благодарить военных за то, что те приняли их скромную помощь и тем дали соучаствовать в благом деле.
И только так - ибо иначе получается полное дерьмо. Сотни тысяч людей рискуют своими жизнями, но они - часть системы, и без этой системы ничего бы не было. Об этом надо постоянно помнить, а не про свои обиды. И я ещё раз говорю - изрядный либерализм в отношении СМИ в нашей стране лично мне представляется подарком судьбы. Так карты выпали, и мы сейчас эту свободу воспринимаем как нечто естественное. Оглянитесь, пилять! Гляньте по всему миру - ну где ещё так позволяют в СМИ резвиться в такой обстановке? В какой стране?
Цензуры захотелось? Цензор - чиновник, он реагирует согласно указанным признакам. Совпали - он реагирует, и пофигу, насколько это смешно со стороны. Как пойдут подтягивать статьи по сигналам с мест, вот тогда похихикаем. Дохихикаемся. Ой нет, мы принципиальные, мы не конформисты, мы не согнёмся... угу, эти несогнутые из своей нэньки съ2.71...ались, когда там к вопросу всерьёз подошли. А здесь, вишь, советов добрых слушать не хотят, незломлЕнные. Советчик лицом не гож.
Уже сказал, хозяин - барин. Понимаю, что и сам от этого огрести могу - но теперь даже интересно, в какую позицию "Кама Сутры" этих лидеров общественного мнения поставят.
Цена, мой уважаемый собеседник, вопрос цены. Вы сравниваете несравнимые предметы. И Ланцет и Орлан это средства никак не уровня взвода.
Сравнить БПЛА разведки для взвода, собственно и не с чем. С биноклем разве, да только не в пользу бинокля результат
Сравнить FPV с Ланцетом? Тоже не о том. Можно сравнить FPV с ПТРК, но и тут в большем числе применений разультат/цена не в пользу ПТРК. Сильно не в пользу. Пример: третий день подряд, если не ошибаюсь, идут сбросы на погранцов в Курской области. День за днем с рубежа в госпиталь уходят раненые. Кто их восполняет? Какова цена возвращения в строй? Сколько будут комиссованы?
Сравнивайте сравнимое. А если сравнивать не с чем - так и пишите, честно чтобы. Тогда будет здравая ответная реакция и не будет вот этого гула военблогеров, который вас так беспокоит.
Что до остального - прогнозов делать не буду. А с точки зрения системы, КМК, все как-то будет покачиваться вокруг точки равновесия между качеством обратной связи и закона. По-крайней мере, вчерашняя провокация от канала Mash на тему "впервые обстрела танком" - подверглась обструкции. Именно от военблогеров, между прочим. Люди учатся - те, кто хочет учиться. Остальные так или иначе уйдут.
Да пофигу на цену. Я о другом. Помог - честь и хвала, но не надо тут разводить очередное "Всё пропало".
Те же ружья-антидроны - про них кто-нибудь пишет, что вот давайте купим? Нет, потому как разработка армейская, и хрен её просто так предоставят. Но ведь применяют - и применяют постоянно. Что мелкие БПЛА являются проблемой именно из-за своих габаритов, это ни для кого не новость - вопрос в методах не борьбы даже, а обнаружения. Но разве она (проблема) решается беспилотниками? Тогда - к чему гул?
Тот же Матвеичев пишет, что в начале СВО предложил военблоггерам присваивать статус участника боевых действий. Несколько странно считать его противником. Человек банально призывает следить за базаром.
Здесь вы не правы. Во-первых, средства обнаружения и подавления предлагались гражданскими предприятиями в том числе. Во-вторых, здесь немало перелицованного OEM Китая, впрочем и неплохого качества. В-третьих, закупки идут и напрямую в Китае, и через местные прокладки, вот - например, земляки "счетовода" со своим Айратом (если легенда "счетовода" о месте жительства соответствует действительности).
Соответственно, в четвертых, вот извольте только свежие сборы на антидронные средства, и это только навскидку:
https://t.me/slezhuza_voenkor/61494
https://t.me/voenacher/41806
https://t.me/dva_majors/8590
Да, наполнение происходит, где-то и централизовано. Но, судя по-всему, все очень сильно зависит от командиров. Причем, там где даже оборудование приходит - возникает другая проблема.
И, хотя обстановка лучше, чем обстановка в феврале (Мир памяти воина), но явно далека от необходимого уровня готовности.В подтверждение - вот свежий пост от наших артиллеристов. Или - вот от Федорова. Увы, подобного еще немало. Некоторые кадры смотреть просто больно, например - об атаке на так и не взятое Хромово (не привожу).
Потому что идет гонка наполнения и ударных средств и противодействия.
Эффективное оружие желают иметь все, кто платит деньги. Каждой проблеме - свое решение: чужим дроном свои антидронные средства, своим воинам - дроны против врага. Не надо пытаться подменять обсуждение одной проблему обсуждением другой. И та и другая должна получить решение, и полнота решений пока не достигнута.
Кстати, еще надо иметь в виду, что это именно, что гонка. И пропустить шаг здесь нельзя, потому что пропущенный шаг оплачивается избыточной кровью соотечественников.
Эээ... Для того, чтобы не считали противником, ему не стоило постить кого попало. Возможно, если бы он попытался сформулировать свою собственную мысль, а не транслировал бы мысль человека, который посылает Президента РФ в жопу (это о Жарике-Роджерсе, да), скандала бы вообще не было. Или он не был бы в таком масштабе, сведясь до банальной пикировки.
Следить за базаром всем полезно, почему депутаты должны быть исключением? Соболев уже получил привет на эту тему, если ничего не путаю.
Так что, давайте забьём на военную приёмку и будем использовать вооружение кто во что горазд? Военные и промышленники годами устаканивают требования к вооружению - нафига такие сложности? "Вот гвоздь, вот подкова - раз, два, и готово". Вот только вредители мешают.
И Вы упорно не понимаете про что я говорю. Ну да и ладно, время покажет. Один хрен к этому всё шло.
Вот это нечестный прием, где мною хоть что-то подобное сказано? Сами придумали - сами опровергли.
"Параллельный импорт" дает возможность оперативно хоть как-то восполнять потребности и дает естественный (увы, не бесплатный) путь выбора наиболее эффективных средств. Которым нужно и должно воспользоваться при госзаказе.
Почему у вас вредители не те, кто не успевает поворачиваться за потребностями и сидит на жопе по выставкам (а цена этого сидения - масса покалеченных и убитых), а те, кто хоть как-то спасает армейские жизни? Не те, кто кинул средство подавления БПЛА на чердак, потому что "непонятно", а те, кто проводит обучение пользованию этими средствами?
Я не прошу ответить здесь, но для себя неплохо бы иметь на четкий ответ на такой вопрос.
А вот потому. Существующая система негибкая, и была негибкая - и негибкой будет. Потому что требования к ней предъявляются высокие. Понизь их - и потом огребёшь неприятности совсем в другом месте.
Она, эта система, ещё и дорогая дико. Довелось на практике в институте после четвёртого курса поработать (ну, ознакомиться) на одном ............. Пристроили нас в техотдел, который при сборочном цехе располагался. То да сё, две дамы, которые там оставались работать после увольнения большинства (с деньгами в 93-м был напряг) вводили нас в курс дела. Обмолвились, среди прочего, насчёт процента брака. После прохождения всех испытаний приёмка пропускала четыре изделия из десяти. И если я правильно понял, непринятые отправлялись в утиль - их разбирать смысла не было. А изделия были электронно-механическими, достаточно сложными.
Бардак? Как посмотреть. Негодные комплектующие - возможно, неоптимизированная схемотехника - х.з. Не о том речь. Уровень требований - вот основа. Да, сделать можем - но нет, полной гарантии не будет. Только после проверки в полном диапазоне условий. Со всеми вытекающими в виде цены.
Ваши параллельные поставщики готовы на такое подписаться? А если им дать "зелёный свет", как это объяснить военпредам и промыслам, которые лямку стандартов тянут? Это временно, это только на сейчас? Сколько пройдёт времени, прежде чем ракеты станут взрываться на пусковых из-за ослабления требований?
Обучение... ну х.з., я с военными дел не имею уже четверть века. Но предположу, что понятие тривиальности для обычного пользователя и пользователя военного существенно отличаются. Сколько мне приходилось интерфейсов упрощать, которые для меня самого были просто очевидны. И это опять таки возвращает нас к военпредам и промыслам. Где вторые мордуют первых как раз на предмет дружественного интерфейса. Чтобы любой солдат справился - и не имел возможности накосячить со смертельным или травматическим исходом.
Снизить планку требований сейчас? А потом аукнется - кто будет отвечать? А назад вернуть получится ли? Легче лёгкого обвинять кого-то в косности или предательстве.
Да, к слову. Оцените масштаб.
Как Вы думаете, это является результатом сбора средств волонтёрами - или же продуктом работы ВПК на службе ВС? Предположу, что таких показателей не добьёшься посредством закидывания средств подавления на чердак.
И я склонен доверять данным цифрам, ибо с месяц назад вой поднялся, что китайцы перестали отгружать БПЛА на Украину. Всё-таки квадрик - не "Ланцет", он многоразовый. Если есть потребность во всё новых "мавиках", стало быть и расход имеется постоянный. Но что он такой - никак не ожидал.
Мне кажется, здесь вы тоже больше полемики ради это написали. Понятно же, вроде, что нужно разделить то, что не может и недолжно выходить в свет вне установленного порядка приемки-сдачи. От того, что не может быть выполнено в сроки, соответствующие действующему порядку.
Решим эту задачу - не только выживем, но и серьезно повысим шансы на успех за приемлемую цену.
Выделил ровно то, из-за чего уже немало было потеряно, чего потеряно быть не должно. Ответственность очень простая. Поражение = смерть страны. Хотя это, вероятно, трудно понять по причине того, что "войны нет". А есть праздники и выходные.
Но имел в виду еще и другое. На заглавную иллюстрацию следующего топика (это копия чужих материалов) добавил книжку, которая, судя по спросу, могла быть примером основы подобного обучения. Но НЯП выпущена на частные деньги минимальным тиражом, и которую теперь отрывают с руками. Почему?
А что до этого:
то это, хотя и наверняка значительные цифры, но насчет количества надо понимать, что
1. эти цифры должны обосновывать выделение денег и еще больше денег богу денег
2. обосновывать передачу Украине действительно современных средств западного производства, а не вот этого продукта дядюшки Ляо
БПЛА там лишь один из пунктов. Среди HARM образца 1985 года и "серьезной угрозы" от Т-55. Все умножено для того, чтобы исполнить п.1 и п.2
Дело-то в чем - вот если нам тут "внезапно" приходится интересоваться био какого-то депутата, то мнение, будто корреспонденты не в курсе "чья, где и когда стояла" выглядит... ну не очень обоснованным. Там все давным давно знают кто и чья креатура.
И если кто-то вспомнил, как и насколько стабильно голосовал "маститый политтехнолог" за спасение Донбасса, то, очень может быть, что именно "маститого политтехнолога" спросят - а куда пошли те деньги, на которые российских воинов должны были встречать с цветами на Украине. А вместо цветов сегодня в России развлекается вязанка майдановского укропа.
Но, скорее всего, я драматизирую. И, после разбора роджерского высера все друг перед другом извинятся и троекратно расцелуются в десны ;о)
Вы библиографию то его гляньте. Как мне представляется, он начал топить за Крым гораздо раньше изрядного числа военблоггеров.
А подобные танцы танцуют вдвоём. И когда показывают нынешних сердитых типа ЛОМов в обнимку с известными украинскими персонажами, вопросы возникают именно к ним. Ну - или уже не возникают.
Тут надо конкретику называть.
Мне вот Татарский как человек вообще был не симпатичен, но Татарский-человек и Татарский-символ это принципиально разные сущности. Это нужно признавать и уважать - это по-русски, но это то,чего органически не в состоянии сделать украинствующие перебежчики.
Кстати, о "политтехнологах" :о))
А как насчет обнимок с Риббентропом? Я серьезно.
А как Григорьев из Роспечати по Днепру тамошних пейсателей катал?
Тут, блин, такие танцы натанцуются - ой...
И что?
Посмотрел всю эту историю. Несмотря на то, что по ряду причин я испытываю глубокую личную неприязнь к парии "Единая Россия", депутат всё правильно написал. Репортажей с передовой единицы, а перепостов панических слухов - завались. В начале СВО была фактура из Украины, фото и видео материалы, сейчас СБУ всё это прикрыла, смотреть нечего.
Вы это вы баян достали, право.
И на волгу, а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.
И вот так вот все у "политтехнологов" :о))
а вот что: Олег Анатольевич занимает активную жизненную позицию, человек умный и грамотный во многих отношениях, при этом активно поддерживает курс ВВП, копает за правильную историю России. Вот и начали кампанию по его шельмованию. Отсюда: этот самый бзз -- явно на зарплате и работает по заказу. Если поанализировать его тексты с критикой О.А. Матвейчева -- голимая манипуляция.
Знаете, это не проблема ТС, что для вас сайт думы и личный блог депутата не является объективной информацией. Но это показывает неосновательность вашего обвинения - в сущности, ваш коммент как раз и является той самой манипуляцией.
Подумайте об этом на досуге. Б
ан на неделю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нумерологи??? Я вообще не в теме про этого депутата, мельком вчера шум видел в телеграме про то, что он вроде как наехал на тех, кто называет себя военкорами - переполох был сильный, но я пролистал всё это. Как я понимаю, многие на афтершоке к блогерам, которые называют себя военкорами, относятся, мягко говоря, неласково. И вроде как депутат в струю должен был попасть своим наездом. Но нумерология - ??! Я не только таких не слушаю, но считаю, что им категорически не место во власти. Депутаты должны своими умами думать, а не у безумных ведьм, типа Ванги, спрашивать как дальше жить, и не на кофейных гущах гадать.
Да, депутат превосходен..
Хгосппаде. Из всех описанных в статье, знаю только Счетовода.
Вот так незаметно люди и выходят на федеральный уровень :о))