Обычно так смотрят добрые дедушки на капризных детишек... чужих детишек. На днях именно с этим устало-снисходительным, как-же-вы-все-нас-достали, выражением лица смотрел в студии телеканала LCI генерал Франсуа Шованси на заходящуюся бессильной злобой дамочку с желто-голубым значком на пиджаке. И только Всевышний знает, какие выражения из солдатского фольклора перебирал в этот момент в голове славный генерал.
Генерал Шованси. Скриншот из передачи, с канала LCI в YouTube
Пантомима, скажем прямо, в последнее время регулярно повторяющаяся в передачах с участием наших бывших. А мадам со значком - это вам не простушка какая, а самая что ни на есть госпожа Алина ле Бал Кремер (Алина, одним словом) - сооснователь общественной организации "Stand with Ukraine" ("Вместе с Украиной").
Пыталась она в студии LCI открыть неразумным французам глаза на то, как хорошо идут дела у прекрасной маркизы, когда пылает все незалежное поместье. Мол, переживать западному обывателю не надо, победа уже совсем близко, вот только деньжат не забывайте подкидывать.
В общем-то, старая песня о главном: "Подайте, Христа ради!" Только вот слушателям она, похоже, приелась.
Алина ле Бал Кремер, скриншот из передачи, с канала LCI в YouTube
В последнее время им, тем что со значками и фенечками желто-блокитных расцветов и нарочито раскатисто, на манер Мирей Матье, выговаривающих французскую "р-р-р-р", многое позволялось. Они, словно избалованные родительским вниманием детки, могли и беспардонно ведущих прерывать, и оскорблять в чем-то не согласных с ними гостей студии. Ну что с убогих возьмешь? Примерно таково было отношение французских СМИ к хамовитости украинских гостей.
Алла Поэди Фенечки тех же цветов. Источник - канал Fab Roots в YouTube (https://www.youtube.com/@fabroots7114)
Не так давно, одна из них - "эксперт" LCI Алла Поэди в состоянии, близком к истерике, обвинила небезызвестную постоянным читателям канала независимую журналистку Анн Нива в симпатиях к нашей стране, и в том, что та за свои репортажи о России скоро получит медаль от Кремля.
А провинилась Анн Нива (к слову, далеко не наша фанатка) только тем, что в свое время опубликовала ряд статей про безбедную жизнь обычных россиян, даже не заметивших западных санкций (статья про похождения Анн Нива в нашей стране здесь).
Возмущение Анн Нива и французских гостей студии поведением украинки не было предела, но ничего, проглотили, номер хамке сошел с рук.
Любопытно, что осенью прошлого года за нецензурное оскорбление нашего президента бывшего агента КГБ Сергея Жирнова с этого же телеканала в миг уволили (статья здесь). Как говорили римляне: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку".
Анн Нива (слева), Алла Поэди (справа) Фрагмент из передачи LCI с оскорблением. Источник - канал Fab Roots в YouTube (https://www.youtube.com/@fabroots7114)
Но времена, похоже, меняются, и все хорошее заканчивается... даже терпение... даже для священной украинской пропагандистской коровы, которую до этого целый год откармливали, в рот заглядывали и ни в чем не перечили. И вот на днях корова эта пошла под нож в прямом эфире телеканала LCI. Роль мясника виртуозно исполнила Лоранс Хаим - журналист, специалист по США.
Лоранс Хаим, скриншот из передачи, с канала LCI в YouTube
Я не большой любитель смотреть на женские разборки, хуже может быть - только участвовать в них. Но Соломона, рыбой не корми, дай посмотреть на бои без правил в прямом эфире. И на этот раз они в передаче Бахмут: "Вагнер" в одной улице от победы", получились на загляденье. В поединке сошлись упомянутые Алина ле Бал Кремер и Лоранс Хаим.
Причина жарких дебатов в студии - в упорном нежелании украинской коровы признавать свои ошибки и слушать советы заокеанских пастухов, что по мнению французского специалиста по внутренней политике США, может повлечь тяжелейшие последствия для Украины.
Алина ле Бал Кремер (слева) и Лоранс Хаим (справа), скриншот из передачи, с канала LCI в YouTube
Лоранс Хаим: "Американские генералы с декабря 2022 года говорили, что не надо удерживать Бахмут, это вас ослабит. Это говорилось, это повторялось. Американцы хотели разубедить Зеленского, ему объясняли, что город не имеет стратегического интереса, что его оборона подорвет боеспособность вашей армии... Мы не знаем сколько украинских солдат погибло в этой ужасной мясорубке, но мы видим Пригожина, который прогуливается по Бахмуту. Для меня Бахмут - это украинское поражение. Нужно было послушать американцев и вовремя уйти из города..."
Надо отдать должное француженке, на протесты, закатывание глаз и прочее кривлянье присутствовавшей при этом украинки она мало обращала внимание и довела свою мысль до конца.
Алина ле Бал Кремер, скриншот из передачи, с канала LCI в YouTube
Лоранс Хаим: "Все, что вы (обращается к украинке) сейчас говорите, мы слышали от ваших соотечественников на протяжении последних месяцев. Все ваши аргументы слишком эмоциональны. Вы говорите, что Бахмут - символ сопротивления Украины, но он разрушен русскими. До каких пор вы еще будете вести эти разговоры? В какой-то определенный момент вам придется признать, что вы проиграли сражение... И ужасно то, что с флагом Бахмута Зеленский приехал в Конгресс США и, размахивая им, просил деньги. Этим он убедил американцев. И именно поэтому я сейчас в бешенстве.
А теперь вы посмотрите, что будет происходить в США, если Бахмут падет. Вы услышите, как республиканцы в Конгрессе США будут говорить, что наши деньги потрачены впустую, что мы ничего не добились, что Бахмут пал. И это происходит в тот момент, когда дальнейшая американская помощь ставится под вопрос. И поэтому в декабре в администрации Байдена предупреждали: "Внимание! Бахмут стал таким символом, что его потеря стянет катастрофой для всего Запада!".
Вы должны понять, что у нас на Западе, в мире, где мы живем, уже устали от этого сражения, у нас есть люди, которые говорят, хватит поддерживать Украину... И это плохой знак. День, когда падет Бахмут станет грустным днем для демократического мира..."
Звучит сигнал гонга, поединок окончен вместе с передачей. Результат - победа за явным преимуществом здравого смысла.
Но на этом день откровений не закончился, следом началась другая передача - LCI впервые в своей истории показал репортаж (на фр.), снятый по нашу сторону линии фронта!
Корреспондент Жером Гарро на фоне российского танка. Скриншот из передачи с канала LCI в Youtube
Корреспондент LCI Жером Гарро выехал на российской самоходной артиллерийской установке на линию фронта на настоящее боевое задание (боевые стрельбы) и взял интервью у наших спокойных и уверенных в себе парней из подразделения "Каскад", готовых отразить любое вражеское контрнаступление и снять шкуру с любого заплутавшего "Леопарда".
Парни из "Каскада" ждут контрнаступления и готовы жечь "Леопарды".Скриншот из передачи с канала LCI в Youtube
Даже не знаю, какое из двух событий более эпохально: сакральное ли жертвоприношение украинской пропаганды или возвращение человеческого облика российскому солдату на французском мэйнстримном телеканале? Вам решать.
Комментарии
А он падёт?
А что, думаете Зеля пойдет на переговоры до падения Артемовска7
Какие переговоры, о чем вы, теперь только безоговорочная капитуляция на милость победителя.
Вопрос в другом - пойдут ли наши на переговоры? Цели СВО не достигнуты - НАТО не откатило свои коммуникации на позиции 1997г. + территория России находится под оккупацией. Стало быть, избиение "непричастных" продолжится. А чего там хочет Зеля, плевать и нашим и западным.
Переговоры запрещены.
а он не пал?))) ты очень забавный)
предлагаешь обсудить несколько (букв несколько) панелек на западной окраине города (менее 10% его терр)?
вообще-то формально о взятии города можно было объявить ещё несколько недель назад- при достижении здания (разрушенного) администрации города и символическом водружении флага (как это и делалось в мировой воен истории)
>а он не пал?)))
А разве пал?
>при достижении здания (разрушенного) администрации города
Объявлять можно всё что угодно, но о полном контроле города речи никогда не шло. В данный момент ситуация с контролем города ухудшается.
насколько ухудшается? В метрах или квадратный метрах?
В сотнях метрах, а может и тысячах, возможно, даже квадратных. Но, судя по истерике Пригожина, паники нет, всё под контролем.
а точнее? А то может, в миллионах вообще?
Скоро узнаем
хм, а вы тогда о чём говорили? Так вы уже знаете, или только возможно узнаете?
Что, засыха, опять обосралась и обтекаешь? Ну тебе не привыкать, обыденное состояние.
А вы слышали, что Пригожин контактирует с ГУР? Очень секретные материалы.
Очередной лживый высер За ночь взяли половину остатка. Осталось с десяток домов, но вонючая зассыха отрицает очевидное.
Как мило. Раб и хозяева в едином порыве... Трансвеститы, что ж возьмешь?
Плохой довод, очень плохой.
В Сталинграде 19 ноября 1942 года у Чуйкова оставалось очень мало земли.
По Волге шла шуга, снабжение замедлилось, а при замерзшей реке немцы могли её перейти, где угодно.
Но началось контрнаступление, которое решило все проблемы.
Бахмут НЕ ВЗЯТ.
Пока не взят.
Ты Волгу видел вообще? Перейти в любом месте на вражеский берег, это серьёзная операция с бол шими потерями и сомнительными перспективами.
И да, формально можно сказать что Сталинград немцы взяли. Из сотни км берега мы держались на паре км в центре и паре км на тракторном. Только вот что им это дало? Важно же не взять город, важно зачем ты это делаешь.
В нашем случае хохлы непонятно зачем держатся за городок, не имеющий никакого значения. В оперативном окружении теряя кучу сил. Зачем? Я бы как можно дольше его не брал, а потом отдал бы часть обратно перегруппировавшись. Пусть хохлы и дальше там сидят.
Не следует недооценивать противника.
И хвалиться только возвращаясь с рати.
Все остальное - туман войны.
Лучше промолчать, если сам не в деле.
но оценки давать же можно? Когда им было проще - когда они сидели в городе и имели пути доставки припасов или сейчас, когда в городе они контролируют несколько домов и все дороги простреливаются? Если сравнивать со Сталинградом, то у немцев там были ОГРОМНЫЕ потери и большие проблемы со снабжением, что и истощило группу армий. В Артёмовске же всё ровно наоборот - потери у украинцев больше + плечо поставки аж из Европы. ШАнсы есть, конечно, но не выглядят реальными просто никак
Часто виду заблуждение про плечо доставки. У нас такая страна, что плечо доставки поболее, чем хохлам из Европы
то есть вы не понимаете, но спросить ленитесь? Сколько километров из этого плеча под обстрелами у нас, и сколько там? Логистика - это не только километры же. Нам ничего не стоит сформировать большой склад в 500 км от ЛБС и возить оттуда, у украины безопасное место складирования - это 1500 км, ну 1000 км в некоторых местах, возможно. А дальше траспорт, который дальше 50 км украинцам перехватывать нечем
а наши разве не так делают?
Да не видели "они" (укры) Волгу (максимум 1,5 % живущего населения) - в "их" голове не поместится, даже с раршением 1К. А если показать вид на "Стрелку" из Нижегородского Кремля (реально!, без гаджета), сразу в падучей кончатся... Часто задаю "им" этот вопрос...
Перейти Волгу они не могли. Совершенно точно. А на Мамаевом Кургане трупы потом не хоронили - привозили землю и засыпали просто.
Не могли до 19 ноября.
А потом им было уже не до того.
Ну ну, спокойней. Так и Гитлер мог бы вопить , что Сталинград взят, сколько там оставалось до Волги то?
Гоп скажем, когда перепрыгнем.
Он и вопил!
В том-то и дело...
Так он и вопил. Медаль даже выпустили с элеватором .
Вы будете смеяться, но читал, что в современных учебниках Германии для старшей школы так и пишут, что Сталинград был взят но потом отступили.
Поэтому, возможны разные точки зрения в зависимости от выгоды той или иной стороны. Если захотят то потом напишут что Бахмут будет взят только, если не на околице, а на расстоянии не менее 5 км или что международное сообщество считает что по подвалам еще сидят украинские партизаны и потому еще город не взят.
Урок в немецкой школе.
- Дети, кто знает в каком городе находится самая длинная в мире улица?
- В Сталинграде!
- Почему, Гюнтер?
- А мне дед рассказывал, что они с друзьями целый месяц по одной улице шли, а так до конца её и не прошли.
Израильский филиал немецкой фирмы.
Руководство - немцы. Инженеры - в основном русские.
Обсуждается - брать или не брать очень сложный и рискованный проект.
- Это будет наш Сталинград, - выражает руководство свои опасения популярной немецкой поговоркой.
- Так, значит, берем проект? - с энтузиазмом откликаются русские инженеры.
А зачем же торопиться с Бахмутом? Это ж какая красота! Дорога туда со стороны ВСУ простреливается прямо замечательно и много техники и личного состава нейтрализуется ещё не доехав, и едут туда ВСУшники, и будут ехать, потому что сдать эти последние панельки на окраине — психологическое поражение, Хозяин будет в бешенстве и больше грошей не даст. Так что они и дальше будут переть, терять по дороге технику и погибать сотнями в день, а если задумают перестать, Пригожин опять возьмётся за своё и будет голосить, что топливо не подвозят, тушёнка кончилась или что ещё ему в мозг прилетит и что вообще они сейчас отступать будут, и у ВСУшников не останется выбора кроме как опять переть на Бахмут, и погибать за несколько панелек потому что иначе какой же позор!
..и мы умерли. Все...)
Уже менее 2 процентов. У фашистов осталось 30 высоток, которые они последовательно жгут вместе с оставшимися жителями, и немного частного сектора, что равно чистому полю. Непонятно, что с дорогой "жизни". Под огневым она контролем или укромрази таки ещё смогут сбежать.
Именно... Оставили кусочек, специально чтобы вот такие чубатенькие верили, и чтобы продолжали подвозить подкрепления и прочее военное имущество на уничтожение. Не нужно подрывать веру в скорую перемогу... а то побегут, и догоняй их потом, ищи по норам
По-моему, рассуждать пал-не пал, когда город в руинах и вокруг идут военные действия - это контрпродуктивно. Вот, скажем, с Мариуполем вопросов нет.
К тому же не вижу никаких проблем если наши оттуда отступят, если это будет выгодно с точки зрения оптимизации процесса утилизации укропов и военной помощи НАТО.
А Вам разве не очевидно? Он уже пал. Укры бьются за несколько оставшихся кварталов в то время как бОльшая часть города под нашим контролем. Укры на нашем месте уже бы вопили о победе. Но мы не они. Поэтому о падении "фортэци Бахмут" пока не заявляем.
И вообще что за хохлотерминология? "Пал"? Мы освобождаем город!
Эта территория вообще уже может городом не считаться. Его или заново отстраивать или выровнять и поле сделать. Ни одного целого здания...
Просто точка на карте , где бьются две армии. Взят, не взят, развели тут ромашку.
Сталинград был разрушен не менее.
Восстановили очень быстро.
И соглашусь и возражу одновременно. Как населённый пункт - да не имеет смысла. А вот если вспомнить почему тот или иной населённый пункт возникал именно в этом месте, то Ваше утверждение спорно. Как правило это было пересечение транспортных путей (обусловленное в свою очередь географически), близость какого-либо ресурса, стратегическая важность как оборонного пункта (ещё с древних времён). У Артёмовска попадание по двум пунктам из трёх. Если посмотреть историю гражданской и Великой отечественной войн, то важность Артёмовска как опорной точки для последующего наступления будет очевидна.
Плюс еще амеры применили тактику (насколько уж она новая не знаю) - города крепости. Когда каждый город это крепость, которую с наскока не взять и не изолировать. Изолировать нельзя - потому что рядом (в радиусе уверенного поражения артиллерии) находятся еще точно такие же крепости. Все эти города цепочка линии обороны. Они прикрывают друг друга и не дают просачиваться нашей армии между городами в тыл укропов. Падение одного из таких городов (возможно надо несколько) приведет к размыканию цепи крепостей и заход в тыл, + блокирование маршрутов снабжения, эвакуации. По моему мнению: Бахмут одина из ключевых крепостей, ее падение (без организации новой линии западнее) приведет к выходу нашей армии на оперативный простор и перерезание всех дорог снабжения соседних крепостей, а соответственно и падению всей цепочки (как закончатся ресурсы внутри каждого города). Поэтому укропы гонят народ на убой в Бахмут, и отстраивают новую линию обороны где то западнее. К моменту как отстроят: или отступят и будут ждать нас на новых рубежах или в мире что-то координально изменится.
Есть один очень действенный способ как такие крепости брать - Ракка яркий пример этой тактике. Но ввиду наличия у укров достаточного количества ПВО, мы пока не можем реализовать этот метод. Как только ПВО подавят (максимально возможно) - дело пойдет веселее.
А вы смотрели Евробаченне из Мариуполя?
Пока их эфир не заполнят сгоревшие АМХ и Леопарды, ничего не поменяется.
они не потащат их (массово) на фронт. Не идиоты- разницу между маркетинговыми роликами для мирового рынка и реальным уровнем своей техники (да хорошая, но точно не вундер-ваффе, горит как и наша) - понимают.
Сколько там старых леопардов 4? Штук 10-20?
А сколько древних леопардов? Первые Лео вообще брони не имеют. Нету там неплохой техники.
Те "древние" Леопарды-1 были модернизированы в 90-х. Имеют очень неплохие тепловизоры и СУО. Далеко не каждый Т-72Б3 из новой партии поставляется с тепловизором.
В формате 1:1 никто выходить не будет. А вот теплик - сильный аргумент, особенно ночью.
Откуда такая информация?
Репортажи были о новой технике.
Ссылочкой не поделитесь?
Страницы