Тексты об идеологии как концепте вызвали на АШ пусть вялую, но реакцию. Камрад Марксист опубликовал текст "Религиозное сознание", где обсуждал социальные основания религии, так как в его мире, состоящем только из вещественных объектов и отношений вокруг обладания вещественными объектами никаких иных основ кроме "пищевых" у религий быть не может. Камрад Вестник в тексте "Несостоятельность марксизма" опубликовал достаточно подробный разбор устаревшего или изначально несостоятельного в марксизме с точки зрения политэкономии.
Ранее в своих текстах указывал на то обстоятельство, что самым слабым звеном в цепи марксистской теории оказались вопросы этики, хуже всего в ней проработанные. Для того, чтобы понять всю глубину проблемы, нужно копать ее от начала, от самых корней. Только двигаясь от истоков, можно добраться до спрятанных от глаз публики исходных мотивов и подсознательных установок, определявших целевые ориентиры и смысл деятельности тех или иных акторов исторических драм. Поэтому, чтобы рассмотреть причины столь слабой проработанности этики марксизма, кратко, но пристально посмотрим на личность его создателя и среду его формирования. Что касается камрада Марксист, то я искренне сожалею, но проблему надо изучать от корней, а не от середины, как это пытаются делать многие, опираясь на вузовские учебники советского времени.
Мы являемся свидетелями острой политической борьбы верхушки корпоративной группировки банковского бизнеса, олицетворяемой персоной Байдена с корпоративной группировкой хозяев реальных производств, олицетворяемой персоной Трампа. При этом мы знаем, что уже многие десятилетия власть в руках представителей финансового сектора, а сектор реальной экономики находится в подчиненном положении и приход Трампа был своего рода реваншем фабрикантов, пытающихся спасти себя и свой бизнес перед надвигающимся глубоким финансовым кризисом.
Как же получилось, что банкиры подмяли под себя фабрикантов? Для ответа на этот вопрос нужно ответить на другой вопрос: а как получилось, что Маркс в своем труде «Капитал» детально рассмотрел конфликтные отношения фабрикантов с наемными работниками и так мало касался капитала банковского и связанных с ним конфликтных отношений эксплуатации различных слоев общества? Для этого надо познакомиться с родственными связями Маркса, подробно разобранными в книге «Der preußische Regierungsagent» немецкого историка и писателя Вольфганга Вальднера, с фактами в руках заявившего, что Маркс был «кротом» в социалистической среде.
Предки Маркса (урожденного Хаима Хиршеля Мордехая) были по отцовской линии с 1723 года раввинам в земле Рейнланд-Пфальц на границе с Лотарингией в городе Трир, основанном еще Октавианом Августом в землях германского племени треверов. Отец Маркса Хиршель Леви Мордехай нарушил семейную традицию и принял лютеранство, став Генрихом Марксом (по мнению некоторых авторов для видимости), что открыло ему путь в общество «свободно мыслящих» буржуазных либералов. Он даже ступил в масонскую ложу в городе Оснабрюк в Нижней Саксонии.
Мать Маркса Генриетта – представительница богатого еврейского рода из Австрийской империи. Ее прапрадед был избран в 1699 г. главой еврейской общины Венгрии, а с 1705 года стал «монетным евреем» (Munzjude) - ведал монетной политикой австрийского двора. Его внук коммерсант Исаак Хейманс Пресбург перебрался в Голландию, где становится раввином местной еврейской общины и возглавляет синагогу в городе Неймеген (Нижний город). В 1785 г. он женится на Нанетт Соломон Барет – Коэн, дочери богатейшего амстердамского купца Барента Коэна, брат которого - английский финансист Леви Барент – Коэн. Старшая дочь Исаака и Нанетт – Генриетта вышла замуж за Хиршель Леви Мордехая. Таким образом, Карл Маркс по материнской линии – прямой потомок первосвященника Аарона (сподвижника Моисея), а по отцовской принадлежал священническому колену Леви, которому при разделе завоеванной в Ханаане территории земли не выделили, так как левиты должны были заниматься только служению Богу и землю не возделывали. Младшая дочь Исаака и Нанетт – вышла за муж за еврейского банкира, фабриканта и торговца Лиона Филипса, дети которого создадут фирмы, ставшие в итоге «Royal Philips Electronics» и «Philips Metal Filament Lamp Factory Inc.», объединенные в «Philips incorporation». Поэтому нет ничего удивительного, что двоюродная сестра бабушки Карла Маркса (Нанетт Саломон Барент-Коэн) вышла замуж за Натана Майера Ротшильда и родила Лионеля Натана Ротшильда, бывшего членом парламента от лондонского Сити в 1847-1868 и 1869-1874 годах и купившего титул барона.
В 1843 году Маркс женился на представительнице богатейшей прусской семьи Дженни фон Вестфален, брат которой Фердинанд фон Вестфален в 1850-1858 годах был министр внутренних дел Пруссии. Он по информации Вальднера управлял обширной шпионской сетью, которая следила за диссидентами. В 1849 году Маркс переезжает в Лондон и в читальном зале Британского музея пишет «Das Kapital». Нанял Маркса премьер-министр Великобритании Генри Джон Темпл, лорд Пальмерстон, известный как главный организатор Польского восстания и Крымской войны, гражданской войны в США и восстания тайпинов в Китае. Именно Пальмерстон организовал убийство Линкольна, т.к. считал, что национальный банк Линкольна представляет собой прямую угрозу британской гегемонии и хищническому банкингу.
Социалистическое движение возникло в Европе еще до выхода на политическую арену Маркса и уже имело своих лидеров, среди которых самым опасным для Маркса был Бакунин. Он не знал, что Маркс и Лионель Ротшильд родственники, но заявлял о связи Маркса с Ротшильдами. Не знал Бакунин и что Лига справедливости (Bund der Gerechten), позже переименованная в Лигу коммунистов (Bund der Kommunisten), заплатившая Марксу за написание «Коммунистического манифеста», фактически финансировалась Ротшильдами.
В 1869 году Бакунин писал: «Этот мир теперь, по крайней мере, по большей части, в распоряжении Маркса, с одной стороны, и Ротшильда, с другой. Это может показаться странным. Что может быть общего между социализмом и ведущим банком? Беда заключается в том, что авторитарный социализм, марксистский коммунизм, требует сильной централизации государства. А там, где есть централизация государства, обязательно должен быть центральный банк …».
Вольфганг Вальднер высказывает догадку, что спонтанная, не имеющая никаких личных причин (кроме острой конкуренции в Первом Интернационале с Михаилом Бакуниным, авторитета которого Маркс серьезно опасался) крайняя ненависть к России была также объясняется его связью с Ротшильдами, так как она воспринималась как наиболее стойкий оплот христианской цивилизации. Маркс и под его влиянием Энгельс писали о славянах вообще и о русских в частности как о варварах (völkerabfall). Вальднер пишет: «Если бы он дожил до того момента, чтобы он смог воочию увидеть своих идеологических наследников Владимира Ленина, Льва Троцкого, Григория Зиновьева, расправляющихся с миллионами, он, без сомнения, захлебнулся бы от оргазмической радости от ужасов, постигших их мужчин, женщин и детей» и указывает, что Маркс использовал газету «Die Neue Rheinische Zeitung» (NZR) для провоцирования войны против России.
В январе 1949 года он писал в этой газете: «Еврей освободил себя по-еврейски, не только обретя финансовую власть, но и потому, что через него и без него деньги стали мировой силой, а практический еврейский дух стал практическим духом христианских наций. Евреи зашли так далеко, что христиане стали евреями. Да, практическое господство иудаизма над христианским миром достигло своего нормального, однозначного выражения в Северной Америке <....> Какова была реальная основа еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм. Бог практической потребности и эгоизм - это деньги. Деньги - это ревнивый Бог Израиля, перед которым не может устоять ни один другой Бог. Деньги унижают всех богов людей и превращают их в товары. Бог евреев стал Богом вселенной. Настоящий Бог евреев - деньги. Их Бог - только иллюзорный вексель. Поэтому мы признаем в иудаизме общепризнанный антиобщественный элемент, который был поднят до своего нынешнего пика историческим развитием, в котором евреи охотно помогали, и теперь ему необходимо распустить себя. <....> В своем окончательном значении эмансипация евреев - это освобождение человечества от иудаизма. Классы и расы, слишком слабые, чтобы осваивать новые условия жизни, должны уступить. Они должны погибнуть в революционном холокосте» и «Главная миссия всех других рас и народов, больших и малых, состоит в том, чтобы погибнуть в революционном Холокосте».
Главным редактором NZR в период прихода в нее Маркса был Мозес (Моисей) Гесс – автор «Красного катехизиса» и один из основателей «вульгарного марксизма», а также, одновременно, политического сионизма и «теологии революции». Его идейным учеником станет Теодор Герцль, основатель Всемирной сионистской организации. Один из главных тезисов Гесса: «Прежде всего — расовая борьба. Борьба классов второстепенна» (в книге «Рим и Иерусалим: исследование еврейского национализма»), а главной целью евреев по Гессу - мессианское государство и перестройка Вселенной в соответствии с Божественным планом. Марк Леон в книге «Маркс прежде марксизма» написал: «Только поняв Моисея Гесса, человека повлиявшего на Маркса, Энгельса и Бакунина — трёх основателей I интернационала, — можно постичь сатанинские глубины коммунизма». В 1961 году останки Мозеса Гесса были перевезены в Израиль, где в надписи на могильном памятнике он именуется создателем социалистического движения в Германии, что в целом реальности соответствует.
Маркс познакомился с Гессом еще студентом и именно Гесс сделал его социалистом. Социалистом Гесс сделал и Энгельса. После встречи с Энгельсом в Кёльне Гесс написал: «Он покинул меня сверхревностным коммунистом. Так я творю опустошение». В этот период Маркс увлечен уже становящимся модным в Европе культом Сатаны. В своем стихотворении «Заклинания запавшего в отчаяние» студент Маркс пишет: «Мне не осталось ничего, кроме мести, Я высоко воздвигну мой престол, Холодной и ужасной будет его вершина, Основание его — суеверная трепет. Церемониймейстер! Самая чёрная агония! Кто посмотрит здравым взором — Отвернётся, смертельно побледнев и онемев, Охваченный слепой и морозной смертью». Слова: «Я высоко воздвигну мой престол» соотносятся со словами книги пророка Исайи: «А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней» (Ис. 14:13).
В стихотворении «Скрипач» Маркс писал: «Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг до тех пор, пока не сойду с ума, и сердце в корне не переменится. Видаешь этот меч? Князь тьмы продал его мне». В это же время Маркс написал поэму «Оуланем» - анаграмма имени Еммануил (стандартный прием черной магии) из пророчества о Мессии «...Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил» (Ис. 7:13). На самом деле в тексте «Так чему же конкретно учил Иисус? 17. Человек Иисус Христос. Второй Адам» уже писал, что это не имя, так как в маcоретском тексте на иврите оно написано двумя словами (“עמנו אל” - «с нами Бог»), а имена всегда пишутся одним словом.
В «Оуланем» Маркс пишет: «Всё сильнее и смелее я играю танец смерти. И он тоже, Оуланем, Оуланем. Это имя звучит как кончина. Звучит, пока не замрёт в жалких корчах. Скоро я прижму вечность к моей груди. И диким воплем изреку анафема всему человечеству». Хорошо лично знавший Маркса Фриц Радец в книге «Карл Маркс» написал: «Его сердце разрывалось скорее от ненависти, чем от любви к людям». Полная же характеристика личности Маркса как сатаниста дана Тадфордом в книге о Марксе «Князь тьмы». Энгельс после знакомства с Марксом написал: «Кто это несётся следом с диким неистовством? Охваченный бешенством, как бы стремясь ухватить далёкий полог неба и стянуть его на землю, он вытягивает длани высоко в воздух, сжат злобный кулак, он неистовствует без устали, будто десять тысяч бесов вцепились ему в волосы».
Арнольд Кюнсли в книге «Маркс. Психография» описывает историю самоубийств обеих дочерей и зятя Маркса (Лаура - супруга социалиста Лафарга, похоронила троих своих детей, а потом вместе с мужем покончила жизнь самоубийством. Элеонора также договорилась с мужем самоубиться, но тот в последнюю минуту отказался, а она умерла). Элеонора - любимая дочь Маркса, вышла замуж за Эдуарда Эвелинга, сподвижника одной из основоположниц теософии Анны Бизанд. Образец стихотворчества последнего: «Мои стихи, необузданные и дерзновенные, Да вознесутся к тебе о, сатана, царь пира. Прочь с твоим краплением, поп, И твоим заунывным пением. Ибо никогда о, священник, Сатана не будет стоять за тобой. Твоё дыхание о, сатана, Вдохновляет мои стихи; Твоя молния потрясает умы. Сатана милостив; Подобно урагану, С распростёртыми крыльями он проносится. О, народы! О, великий сатана!».
Трое первых детей Маркса умерли от недоедания, хотя Маркс легко мог бы зарабатывать уже одним только превосходным знанием языков. Но он жил на подачки Энгельса (всего около 6 миллионов французских франков золотом). У Маркса еще был незаконнорожденный ребёнок от служанки, которого Энгельс записал на себя. При всем этом Маркс был не дурак выпить, что признано даже директором института Маркса и Энгельса в Москве в книге «Карл Маркс как мыслитель, человек и революционер».
В книге «Гений и богатство» биограф Маркса Бауэр, описывает расточительность Маркса: «Будучи студентом в Берлине, сынок получал от папы карманных денег 700 талеров в год. Эта сумма была колоссальной, ибо в то пора только 5% населения Германии получали более 300 талеров в год». Маркс страстно желал получить наследство. Когда одинешенек его дядя был при смерти, он писал: «Если „собака“ умрёт, я вылезу из нищеты». Энгельс отвечал на это: «Поздравляю тебя с болезнью помешивающего тебе получить наследство и надеюсь, что катастрофа не замедлит». Когда «собака» умер, Маркс писал 8 марта 1855 года: «Весьма ликующее событие! Вчера нам сообщили о смерти 90-летнего дяди моей жены. Моя жена получит приблизительно 100 фунтов стерлингов. Могло быть и вяще, если бы „старый пёс“ не оставил часть денег своей экономке». Не странно убеждение Маркса, что преобладающие интересы человека лежат в экономической сфере.
В завершении остается добавить только слова Бакунина: «Революционер — человек обречённый. Все нежные эмоции родства, любви, дружбы, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в революционере. Он не революционер, если ему чего-либо плачевно в этом мире. Он знает только одну науку — науку разрушения».
Это очень краткое описание вопроса. Даже если не копаться в книгах, а просто прогуляться по инету, можно накопать еще много интересного. Главное, что из изложенного нужно увидеть камраду Марксист - за коминтерном с самого начала стоял фининтерн, перманентная революция Троцкого (Бронштейна-Животовского) и всемирная республика советов необходимы были для сноса национальных государств и открытия дороги мировому правительству. Мы все еще в разных вариантах разыгрываем сценарии двухвековой давности и Путин подобно Сталину в очередной раз ломает сценарий мондиалистов и занимается воссозданием Российской империи на новой основе. За это его так ненавидят и поэтому именуют вторым Сталиным.
Комментарии
Типа, евреи во всем виноваты?
Слишком много букв.
Я ничего не придумал и все легко проверяется. Почти все есть в инете и легко находится.
Это не имеет значение.
Копирование или изготовление с использованием чужих материалов с точки зрения закона эквивалентно авторству.
Я ничего не придумал и все легко проверяется. Почти все есть в инете и легко находится.
Ясно, мопед не ваш, вы просто разместили объяву.
Почему указано, что это авторская работа и не приведена ссылка откуда вы это сплагиатили?
Мелкая нарезка из большого количества источников с указанием на первичные источники - книги конкретных авторов. Попытка делать ссылочный аппарат увеличила бы текст минимум вдвое
Зачем вы врёте? Вот первоисточник.
Там же и ссылки на книги, откуда взяты цитаты и которые вы в глаза не видели.
Кстати вот что говорится в аннотации об его авторе
Этот текст разошелся по множеству сайтов, в том числе кусками и я когда копался в вопросе в свое время сначала нашел его фрагменты. И это не весь мой текст, там еще много откуда собрано и я указывал только первоисточники. Опубликовал я справку, которую составил в свое время для себя, дополнив ее по памяти, т.к. не все архивировал
Изготовление в группе.
Это только отягащает вину.
Неужели жиды думают что отвертятся?!))
И не только в этой жизни... ))
Александр Сергеевич Пушкин,
Великий русский Поэт
И дале мы пошли — и страх обнял меня.
Бесенок, под себя поджав свое копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.
А я: «Поведай мне: в сей казни что сокрыто?»
Виргилий мне: «Мой сын, сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете».
Тут грешник жареный протяжно возопил:
«О, если б я теперь тонул в холодной Лете!
О, если б зимний дождь мне кожу остудил!
Сто на сто я терплю: процент неимоверный!»
Тут звучно лопнул он — я взоры потупил.
Тогда услышал я (о диво!) запах скверный,
Как будто тухлое разбилось яицо,
Иль карантинный страж курил жаровней серной.
Я, нос себе зажав, отворотил лицо.
Но мудрый вождь тащил меня все дале, дале —
И, камень приподняв за медное кольцо,
Сошли мы вниз — и я узрел себя в подвале.
Не надо обобщать.
Каждый отвечает персонально. Из моих текстов можно узнать, что дух человеческий (утерянный учением Церкви) ходит из жизни в жизнь по закону кармы и по принципу: "кто роет яму другому сам в нее упадет". Антисемит родится в еврейской семье и прочувствует на собственной шкуре. Больной сионизмом родится в семье презренных гоев где-нибудь в Газе, например, и получит по полной программе от своих бывших соратников.
Я вовсе не писал антиеврейский текст, а просто рассказывал об информации о том, как это было и что с моральной точки зрения представлял собой творец марксизма, при всех его умственных способностях.
Я то это понимаю, еврей — нет, или... ?!) И угрожает вам(прямо здесь в комментариях) и до кучи всем разделяющим вашу точку зрения намекает на юридическое преследование. Когда-то уже "шутил" что, на их(раввинат и иже с ними) месте я бы вас ликвидировал по-тихому, а всё что вы распространяете уничтожил. Теперь вы взялись за мраксизм, ну так вы повыбиваете всю почву у них из-под ног.
Ещё один взгляд на библейскую концепцию и роль евреев в...
Спасибо.
Эго человеческое стремится присосаться ко всему абсолютно и все переиначить в собственную пользу. Так и тут. Евреи долго вообще воспринимали своего Бога как своего персонально, т.е. Бога племенного.
Так и сейчас мы гои для предессора))
Как вариант: из очередного послания Бога своим несмышлёнышам...
Это застарелая болезнь. Люди боятся коллективной ответственности для себя, но требуют ее для других.
Для сплочения группы очень помогает такой фактор давления среды как "антисемитизм". И если уж "анти", то по логике изначально должен быть "семитизм", вы встречали такое?! И кто такие семиты?! А не искусственно ли создан этот термин, кем и для чего?!
Под покровом...
https://aftershock.news/?q=node/970659&full
Антисемитизм
Я нашёл первоисточник за три минуты.
Кстати, то что его автор сионист и родственник Голды Меир вас не смущает? Или чтобы облить помоями ненавистного Кырлу Мырлу что угодно сойдёт?
Пы. Сы.Мне лично на личную жизнь Маркса наплевать. Пушкина мы тоже ценим за то что он писал , а не за то с кем спал и сколько задолжал в трактире.
Автор излагал свой взгляд и я не могу его уличить в неточности. Он знал явно больше меня
Много знать и говорить правду это совсем не одно и тоже.
То есть, автор сочувcтвует одновременно сатанистам и сионистам?
Возможно, он втайне от жены посещает, к тому же, синагогу? (C)
Цель понятна, методы её достижения значения не имеют.
Наброс удался.
Ща автор еще напишет, что Ильич, когда банки национализировал, всё хотел Ротшильдам передать, но пуля Фанни Каплан спасла страну от опрометчивого решения
Автор написал неподъемное количество слов на тему "чему же учит Иисус", но чему учит Иисус так и не понял. Потому, что учит он прежде всего не осуждать других людей и не считать их хуже себя. Смириться с тем, что Карла, Фридриха, меня, вас и всех прочих людей он любит одинаково и суд его - суд любящего отца, знающего, что лучше спасает его детей. Если б не претензии на открытие нам, сирым, истинного Иисуса, можно было бы пройти мимо очередного открытия автора про злодея-сатаниста Маркса, сделанного в стиле "новые русские сенсации на Рен-ТВ". Правда, открытие несет в себе явный украинский привкус, сочетающий юдофобию и веру в еврейское всемогущество.
"Вы не поверите".
Если бы я что-либо переврал, Ваши претензии были бы понятны.
Но тогда поправьте, укажите что не так.
Или Вы считаете, что ест такие люди, о которых либо хорошо, либо никак? Тогда укажите, про какие категории можно ворошить прошлое, а про какие только розовые сказки в стиле:"Когда был Ленин маленький..."
Что касается Иисуса - у него отношение персональное, и любит, но судит (... и будет брошен во тьму внешнюю, где будет плачь и скрежет зубовный..."). Мы же говорим об идеологиях как политических инструментах, их творцах и мотивах творцов
Давно живу... Причем лет двадцать с лишком в эпохе постправды. Давно понял, что большинство так называемых "фактов", почерпнутых из книг, тем более интернета, имеют 50- процентную вероятность - то ли ложь, то ли нет. Для человека, не имеющего возможности и желания их квалифицированно верифицировать, лучший выход - в игнор. Понятия не имею, что из написанного было в действительности, что выдумано, что иезуитски извращено и передернуто. Неважно. А важно (например) то, что большевики сумели использовать западные научные социологические изыскания для построения антизападной, антикапиталистической системы, давшей нашей стране суверенное поле для развития. Вы разочарованы, что через 70 лет эта система не устояла перед новыми вызовами, прежде всего внутреннего, социального порядка? Вы желали вечно почивать на лаврах, завоеванных вашими предками? Так не бывает. Развитие циклично, и новые поколения должны проходить новые испытания, чтобы не упасть с достигнутой высоты. Это суть свободы, исключающая прогресс в позитивистском понимании.
правильная оценка, абсолютно согласен
Автор забывает о том, что евреи считают Маркса антисемитом.
Он дал им реальный повод и вообще был крещен отцом.
Я не писал антиеврейский текст. Я просто рассказал, как оно было на самом деле
Свидетель или соучастник?
Первоисточники информации мной указаны
Подборка советских книг по этике и морали:
Титаренко А.И. Марксистская этика (1980)
4.9 МБ
В. Б. Имеков. Моральный кодекс строителя коммунизма и религия о нравственности (1966).pdf
9.2 МБ
Каким Должен Быть Коммунист. Старая и Новая Мораль. 1926.pdf
60.1 МБ
А.Луначарский - Мораль с марксистской точки зрения.pdf
16 МБ
Лев Давидович Троцкий. Их мораль и наша@Persone.pdf
594 КБ
Колоницкий Мораль и религия, 1958.djvu
983 КБ
Вичев В._Мораль и социальная психика_1978.djvu
4.5 МБ
Давыдов_Ю.Н._Этика_любви_метафизика_своеволия.doc
1.3 МБ
Этика жизни трудиться по способностям В.Г.Нестеров - 1984.djvu
1.8 МБ
Пазенок Апология аморализма. Критический очерк буржуазного этического релятивизма, 1982.djvu
1.5 МБ
Спасибо.
В свою очередь укажу книги по теме, которые свободно скачал, когда разбирался, почему у марксизма так не сложилось с этическими основаниями:
Моисей Гесс «Рим и Иерусалим: исследование еврейского национализма»,
И. Володский «Истоки зла (Тайна коммунизма)»,
Ричард Вурмбранд «Маркс и Сатана»,
Георгий Марченко «Карл Маркс?»
Что касается сайтов, где цитируются в статьях первоисточники - им просто нет числа. Заходи по ссылкам и смотри
https://royallib.com/book/attali_gak/karl_marks_mirovoy_duh.html
https://www.youtube.com/watch?v=br6h4v_Bt8U&t=54s
Всё хорошо было в СССР с этикой, и в книгах и в фильмах. Проблема была только в отдельных гнилых людях в партноменклатуре, они всё развалили с целью вернуть капитализм
...это только показывает уязвимость революционной системы на отсутствие её воспроизводимости!
и все это происходило на глазах 18 млн членов КПСС и далеко не все были в составе партноменклатуры...
Устав члена КПСС не позволял поставить вопрос о соответствии теории и практики?
По теме топика:
Маркс старательно скрыл деятельность основных паразитов - банкиров-ростовщиков. Уж не потому-ли, что было соглашение?
1. после Новочеркасского расстрела люди поняли что лучше молчать и быть живым, чем возмущаться и быть расстрелянным
2. Маркс не рулил Советским Союзом, им рулили Сталин, который ростовщичество полностью запретил
1. Был хороший повод задавить партноменклатуру...
2. Речь не об СССР, а о самой марксовской теории капитализма.. Мимо!
Про две партии внутри ВКПб знали только верхние этажи партии, понимали смысл и причины. Поэтому были бесплодные надежды на образуется и непонимание кто кого представляет и что нужно делать
На наличие такого соглашения по родственной линии я и указывал. Это главное содержание текста.
От этого и отводили взгляд читающих типа борцы с антисемитизмом. Если бороться таким образом, то 80% исторических текстов про становление банковской системы надо запретить.
Михаил Андреевич, саморефлексия безценна, спасибо
Там были целые слои вхожденцев в Запад, которые остались в наследство от прозападной части ВКПб, которая еще до революции работала в газетах Троцкого и коминтерне на деньги фининтерна.
Они аккуратно отыграли назад и пошли на слияние с мондиалистами, которые шли к своей цели теперь уже не с левого, а с правого фланга.
Это отдельная большая тема про малую внутреннюю ВКПб Бонч-Бруевича и Генштаба Ри, которую потом возглавил Сталин
Там были целые слои вхожденцев в Запад, которые остались в наследство от прозападной части ВКПб, которая еще до революции работала в газетах Троцкого и коминтерне на деньги фининтерна.
Они аккуратно отыграли назад и пошли на слияние с мондиалистами, которые шли к своей цели теперь уже не с левого, а с правого фланга.
Это отдельная большая тема про малую внутреннюю ВКПб Бонч-Бруевича и Генштаба Ри, которую потом возглавил Сталин
Спасибо
Я знаю одну тайну, которую никто не знает среди коммунистов.
По диалектическому постулату двигателем прогресса\развития общества является единство и борьба противоположностей(антиподов). Для капитализма это труд и капитал.
Баланс этих антиподов можно видеть графически в китайской монаде ИНЬ и ЯН. Монополия любой из противоположностей останавливает развитие. Все просто и понятно и китайцы об этом знают с 4 века до н.э.
Назовите пожалуйста, какие антиподы будут составлять развитие при коммунизме?(По главному диалектическому закону) Хотя бы приблизительно... Если вы ответите с учетом оставшейся пары законов, я буду счастлив!
Ручной труд - Автоматизированный
Болезни - Лекарства
Старение - Продление жизни
Скука - Создание фильмов, игр, сериалов, музыки
Эгоизм от рождения - Воспитание
----------
в общем есть чем заняться
См. ответ ниже
Вы видите только межличностные противоречия. Я же смотрю в первую очередь на каждого человека и его внутриличностные противоречия между его животными программами эго и звучащим в нем голосом совести (голосом Бога).
Самое дорогое в этом мире - творимая каждый раз при очередном рождении новая сущность - душа-жемчужина, за которую и идет борьба - посмотрите мой 20-тый текст серии "Так чему же конкретно учил Иисус", где расшифровываю смыслы фильма тенгиза Абуладзе Мольба. Абуладзе все очень ярко показал.
Вот главное противоречие и главная ценность. Общество может усложнить или упростить решение внутренних проблем (фильм Тенгиза "Древо желания").
Вещи не имеют истинной ценности. Истинно ценна только Ваша душа, которая вовсе не бессмертна и может умереть в смерти второй, а может и не умереть (в моих текстах про учение Иисуса).
ещё раз спасибо
тоже хорошо. Я мечтаю о времени, когда голос совести заменит юриспруденцию и связанные с ней госструктуры.
Страницы