Российский полковник Вячеслав Макаров, командовавший 4-й мотострелковой бригадой, погиб при отражении трех атак Вооруженных сил Украины (ВСУ) к югу от населенного пункта Красное в Донецкой народной республике (ДНР). Об этом в воскресенье, 14 мая, сообщили в Минобороны России.
Как уточнили в ведомстве, подразделения, возглавляемые Макаровым, отразили несколько атак противника. При этом полковник находился на передовой и лично командовал боем. В ходе третьей атаки он получил тяжелое ранение и позже скончался во время эвакуации с поля боя.
При этом благодаря действиям бригады удалось уничтожить три украинских танка, два бронеавтомобиля и четыре боевые машины пехоты.
Еще
Заместитель командира армейского корпуса по военно-политической работе полковник Евгений Бровко, руководил действиями личного состава, находясь на другом участке отражения атак противника;
В ходе боя по отражению одной из атак полковник Евгений Бровко героически погиб, получив множественные осколочные ранения.
Комментарии
Неофициально от Мурза по обстановке:
****
Уничтожение 4 бортов наших ВВС, среди которых, я так понимаю были вертолёты РЭБ/РЭР, над нашей территорией - прекрасный способ оттянуть побольше сил на прикрытие границы.
Сражения на истощение и высасывание последних резервов в районе Артёмовска и Донецка противник начал академично - с атак на выявленные пункты управления.
В ДНР нанесен удар по ППУ 1-й омсбр под Авдеевкой, причём в тот самый момент, когда там было корпусное начальство, но вроде никого не убило.
В ЛНР прилёты в район пункта управления в Юбилейном под Луганском, давно известный противнику, вроде тоже без особого "улова".
Как и предполагалось, противник навязывает сейчас нашим под Артёмовском тяжёлые оборонительные бои. "БК артиллерийский у них, кажется, безлимитный" - такой примерно комментарий с места событий, с южного фланга, где дерётся сейчас 4-я бригада НМ ЛНР.
Бригада не выводилась на отдых с самого начала СВО, пополнялась всё это время "на ходу", мобилизованными, без полноценного вывода на отдых-пополнение-обучение и боевое слаживание. Форсирование Северского Донца, бои за речкой, прорыв укреплений на Бахмутке, взятие Лисичанска, бои на Северском фронте и под Кременной... В общем, бригада значимо измотана и обескровлена, и противник об этом знает.
Бригаде "вагнера" сдали позиции, где самые глубокие окопы были примерно по колено. Возможно, такое могли себе позволить частные подрядчики с хорошей PR-службой, которые могут записывать видосы с трупами своих солдат и успешно требовать снарядов, после чего, корректируя арту не с "Мавиков", а с полноценных БПЛА самолётного типа, давить вражеские батареи "на корню", что называется. Зарываться по уши в такой ситуации может быть и не критично.
На место ЧВКшников вышла бригада, которой никто не дал мощного парка БПЛА самолётного типа, да и простые "Мавики" при имеющемся уровне РЭБ противника поднять затруднительно.
Противник в свою очередь, на направлении удара, помимо мощного РЭБ, перекрывающего полностью возможности использования коммерческих коптеров с нашей стороны (о неизбежности чего многократно говорил руководитель КЦПН, Александр "Акела" Любимов, в том числе на крайней "Дроннице"), сам активно использует и "крылья", и коптеры, в том числе ночные, дежурящие в воздухе практически непрерывно.
В такой ситуации с безлимитным боекомплектом ствольная артиллерия противника имеет возможность не только "разматывать" какие-то опорники, но и охотиться даже за отдельными бойцами. Что она и делает.
Результат этого за последние 48 часов - в 4-й бригаде убиты комбриг и начштаба бригады, погиб офицер из управления 2 АК, есть другие убитые и раненые офицеры управления бригады, укропы уже радостно об этом написали, так что это не новость. Потери в личном составе в батальонах тоже есть.
Противник действует очень грамотно. "Мясными штурмами" не занимается. Если выдвинувшаяся на захват опорника группа встречает серьёзный отпор, она не вступает в затяжной стрелковый бой и не пытается сократить дистанцию до броска гранаты, находясь под огнём нашей арты. Укропы отходят, дают поработать своей артиллерии, после чего идут снова, когда значимая часть бойцов на позициях уже ранена или контужена.
Бригада старается закрепиться, зарыться в землю. Пригожинские истории про "бегущие в тыл колонны ВС РФ", если такие колонны вообще имели место быть, они не про этот участок.
Полагаю, в ближайшее время противник продолжит "разматывать" артой фланги Артёмовской группировки и начнёт, если уже не начал, аналогичные мероприятия под Донецком (Авдеевка, Марьинка). Задача - застав наших на неудобных и плохо оборудованных для обороны рубежах, выбить у наших побольше личного состава, заставить прислать туда резервы, надёрганные из разных мест, повыбивать и их. Альтернатива в виде отступления на рубежи удобные нашим военным руководством рассматриваться не будет, потому что "Сколько людей положили, чтобы сюда пролезть, а теперь - отадвать?"
Про четвёртый борт Су 35, кроме как в ублюдском Спекулянте я не видел.
И все, что помечено "от Мурза" , я не читаю. Один только его "мощный РЭБ со стороны противника" уже блевоту вызывает. Противно просто. Тысячи видео, где наши используют коммерческие квадрики, наверное на мосфильме сняты. И Орланы закончились похоже. Эта вошь просто не может владеть информацией такого объёма. И про Вагнера, и про не Вагнера все знает
Простите Алекс.
Сосредоточить противомавиковский РЭБ на небольшом участке - это совсем не сложно, и ни как не противоречит массовому использованию коммерческих мавиков на других участках.
И что в итоге? Ну сосредоточили.
Еще раз - Орланы кончились? Все?
Что в итоге? Да ничего глобального, произошло просто обыденный укроукол на микроскопическом участке фронта, где в результате погибло некоторое количество наших офицеров и простых бойцов, и пришлось отдать микроскопический участок территории.
Орланы не кончились, но их не бесконечное число, а потому они не могут быть на каждом участке, поэтому всегда есть участки, где прямо сейчас Орланов нет, т.к. они где-то чуток в другом месте. Это обыденные ситуации.
У меня есть пост тут про Курскую дугу.
Первые дни наступления всегда приводят к определенному продвижению противника сквозь оборону. А вот дальше побеждает тот, кто грамотно распределил свои силы и резервы, ну и конечно моральная стойкость обеих сторон.
Пока ничего такого не происходит
Вообще я удивляюсь, как будто книги и кино о ВОВ ныне напрочь забыты.
Чуть что вой бабский стоит, но истерят то мужики. Это норм?
Все правильно. Нужно просто отбрасывать любые эмоции, и спокойно смотреть на имеющуюся информацию. Если отбросить эмоции Мурза, то они ничего фантастического не сказал, куда-то хохлы стреляли и никуда не попали, а в другом месте попали, вот и весь сухой остаток его сообщения.
Все бы так рассуждали
Дуга, там ведь всё по-другому было. как сегодня это можно тащить?
Что по другому?
О наступлении немцев знали заранее за несколько месяцев, готовились обе стороны. Масштабно готовились, как сейчас
Напишите, что там " по другому" такого.
А ещё это был просто наглядный ПРИМЕР.
Поэтому и "потащил". Имею право.
по другому - это новая немецкая техника, которая была нам не по зубам. танковые клинья. а сейчас даже сплошного фронта нет. туда -сюда атаки и выбивание одиночных офицеров. вроде вообще ничего общего. не говоря уже про исторический аспект войны.
Новая техника была нам по зубам, иначе был бы другой результат. Мины, гаубицы прямой наводкой, пикировщики на танки и удары с флангов остановили танковые немецкие клинья.
Вы смотрите на частности.
из частностей складывается общее. мы тогда прошли на тончайшей грани, против всего нашего немчурой було найдено грамотное противодействие. упорством остановили. а сейчас всё по-другому.
Масштабно как и сейчас? Вы правда понимаете, что такое масштаб??
Линейка то хоть есть? От черниговской области до Чёрного моря к Николаеву приложите.
Заодно и про масштаб понятнее станет
И сколько же живой силы с обеих сторон находится? Прям вот один масштаб? Или 1 к 10/15??
Сейчас меньше живой силы, потомучто войны намного технологичнее. Один мавик с гранатами или кумой от РПГ или дрон-камкадзе, считайте пикирующий бомбардировщик в котором 2 человека экипажа, да ещё обслуги на аэродроме . Поэтому голое количество людей сравнивать сегодня и тогда не объективно.
А они у республиканских бригад были?
Мне одноклассник, закончивший в своё время Питерское и почти всё время прослуживший в подразделениях АИР (артиллерийской инструментальной разведки), некоторое время назад сказал, что все эти БПЛА не только большую пользу приносят, но и несут не менее большую опасность.
Проявляется сильная зависимость от информации с них, командирам намного сложнее без них принимать быстрые и правильные решения. АИР в целом атрофируется, и при неизбежном применении противником эффективных средств борьбы с БПЛА артиллеристы становятся слепыми, как котята.
И он прав в этом ключе
Он эпически прав. И мы ещё получим проблемы от слишком сильного акцента на дронах
У меня тоже артиллерийский ВУС, но полученный на обычной военной кафедре. И я тут где-то на форумах АШ еще в начале СВО, когда начался весь этот кипишь с дронами и выставлением их вундервафлями говорил примерно тоже самое. Да банальное использование навигаторов приводит к неумению работать с военной топографией и военной геометрией.
Просто Ленинградское училище ещё со времён СССР готовила кадры конкретно для АИР. И оптика, и все РЛСки, и звуковые комплексы и т.д.
Эт сейчас всё в одном, Питерское училище осталось единственным артиллерийским на страну.
Я согласен про Ленинградское/Питерское училище, но тезисы Вашего товарища справедливы и очевидны не только для выпускников того училища.
Просто он- специалист.
Но и неспециалисты приходили к идентичным выводам.
да ладно. а КВАКУ, ПАИИ ВА МТО?
Коломна это изначально особая мощность, потом добавились десантники. Уже при РФ- добавились морпехи/ВБО, а особая мощность ушла.
А Пенза вообще боеприпасники. Совсем другая епархия, ГРАУ а не РВиА.
На воен.кафедре топографист разубеждвл нас.
"Если на карте увидели "В" -это не то, что вы подумали.
Это будка"
Это слишком сильное заявление про акцент какой то слишком сильный и зависимость от дронов.
так это как с компами. без них уже никуда. а выключают - просто сидишь. альтернативы нет.
"Компы" это другое. Это возможность для слабо подготовленного артиллериста работать также, как это делает отличник боевой и политической.
Для артиллерии это наоборот хорошая штука. Особенно при мобилизации.
Тут несколько иная картина. Развернуть станцию звуковой разведки, замаскировать, обеспечить охрану... тот ещё гемор. Многочасовой. Они по фронту 5-7 км занимают (открытые данные) А дрон- это быстро.
Проблема в том, что противник предварительно не интересуется, где у вас сидят мобилизованные, а где отличники, и противодронные приблуды применяет везде, где считает нужным.
Так что да, излишнее полагание на умные игрушки – оно чревато порой.
А без электроники специалистов годами готовить надо.
Тоже верно.
А есть ещё третья сторона вопроса – сложный и капризный образец нельзя давать в руки вчерашнему мобилизованному, даже если он когда-то давно служил по этой ВУС. Опытный офицер хорошо знает – сломать можно всё, что сложнее монолитного лома.
И любой серийный образец вооружения – компромисс этих трёх взаимно противоречащих аспектов.
Тут разработчики должны думать. Как сделать наиболее дружественный к пользователю образец.
Ну и плюс подготовка всё же должна быть. Возможно- тренажёрные комплексы. Возможно- "режим тренировки" в реальном образце вооружения. Вроде слышал, на "Хризантемах" такое реализовано.
Это из области разговоров о вреде станков для производства, о коробках автоматах в авто и прочее. Аркебузы и пушечные ядра еще вспомнить. Ну или чуть посовременнее - корректировщиков.
Правда сейчас таким корректировщикам враг на голову гранаты с "бесполезных" дронов сыпать будет.
Кто быстрее - тот и эффективнее.
Это из области реальности.
Не обращайте внимания, в фантазиях жить интереснее.
Древняя американская система управления "Такфаер" конца 80-х прошлого века обеспечивала открытие огня по выявленной контрбатарейной РЛС цели через 40 секунд. Без всяких дронов. Именно потому у нас появилась 2С19
БПЛА на помойку, как неэффективные? Или "это другое"(с)?
К чему эти отсылки на РЛС? Они там и работают? Речь исключительно про контрбатарейную работу или про работу артиллерии по любым видам целей?
К тому, что РЛС плюс огневое подразделение это намного быстрее дрона. И намного выше огневая мощь.
Значит дроны не нужны. Дроны для ретроградов, вместе с аркебузами и пушечными ядрами. Так ведь? Или "это другое" и тезис "Кто быстрее - тот и эффективнее" уже не действует?
"Любые виды цели" это примерно как "средняя температура по палате"
РЛС инструмент контрбатарейной борьбы. В Вашем понимании работа артиллерии это исключительно контрбатарейная борьба?
Скажу сразу - нет, это не так. Дальше будем про важность дронов развивать?
Да ну?
У нас начиная с мотострелковой роты РЛСки по штату есть- эт всё контрбатарейные?
Самые распространённые РЛС в Сухопутных Войсках это РЛС обнаружения движущихся целей. Их, пожалуй, даже больше, чем РЛС зенитчиков. Просто ими надо уметь пользоваться. С чем проблемы, особенно со старыми станциями. И с полученными данными надо уметь работать. А вот тут вообще завал. А "мавик" это намного проще, ведь так? И значит, зачем эти РЛС?
В артиллерии, кстати, тоже РЛ станций наземной разведки намного больше РЛ станций обнаружения стреляющих орудий. А тот же "Аистёнок" в себе сочетает оба варианта.
Кстати, РЛСки НДЦ можно даже для пристрелки артиллерией применять. Ведь взрыв это тоже движение...
Не стоит продолжать, чем дальше, тем чуднее. Уже мотострелки ниоткуда взялись. Про РЛС и движущиеся цели в застройке - вообще песня.
Действительно, зачем продолжать?
Нахрена думать, прыгать надо (с)
Совсем недавно, 21 февраля, "Ростех" на выставке IDEX-2023 представил экспортный вариант комплекса 1К144-Е Сейсмические, ИК и магнитометрические датчики. Российской публике этот комплекс представили в 2014
Но это же намного хуже, чем "мавики", не так ли? Потому что сложно.
Хорошо, что Ваше экспертное мнение не дошло до пользователей, и они применяли "Фару-ВР" в Мариуполе
Откройте ТТХ Фары и арторудий, сравните, поймите в чем ограничения и перестаньте сыпать глупостями.
Э... Вы экспертно уверены, что "Фара" и орудия обязательно должны находиться в одном месте? Вот это номер... :)))
Ну если уж и пришла в голову такая дурь, то артиллерийские РЛС типа "Кредо-1С" или "СНАР-10М" обнаруживают движущийся танк на дальности в 10 км. Это сколько же надо "мавиков", чтобы такой сектор перекрыть
Какая то чушь, простите. Без "них" - вообще нет возможности получить информацию. Ни то что оперативно - вообще никак.
Это аксиома, данность. Не процесс - реальность.
Вот именно об этом и речь.
Оптическая разведка? РЛ разведка? Звуковая разведка? Сейсморазведка? РТ разведка? Спутник?
Не, не знаем. Не знаем, не умеем, нам или "мавик" или ноль информации, и "это аксиома"(с)...
Тупые французы ставят на свои "ягуары" системы оптической разведки, которые раньше ставили на корабли. Но мы же не французы ретрограды, мы ребята моднявые... Вскроет НАТОвский самолёт колонну за сотни км. своей РЛСкой, накернят колонну какими-нибудь "батами", оставшиеся в живых поднимут головы вверх и будут удивляться "мавиков в воздухе нет, как нас обнаружили ???"
Он пишет про конкретный участок, а не вообще, и говорит что конкретно там коммерческие бпла укры научились подавлять.
НАТО ведь тоже учится и эксперементирует, не только мы.
Мурз в районе Артемовска сейчас ?
Простой вопрос
Страницы