Не знаю как вас, а меня дико озадачила ситуация с не обнаружением средств поражения.
Можно много чего списать на косяки и дуболомство авиакомандования, но четыре современных борта сняты как в тире.
Подозреваю, что атака была проведена новейшими системами вооружений НАТО, не забываем, что Уркаина - полигон.
Если не было ближнего подсвета целей, то значит был дальний, если дальний то бортами ДРЛО НАТО, если бортами НАТО значит на передке 404 появились системы с пассивными головками наведения обеспечивающими надёжное удержание целей, значит в сигнал бортов ДРЛО зашит какой-то код, отражение которого фиксируют ГН и тем способом подавления как отрабатывают системы РЭБ РФ его задавить не получилось.
Я нихрена не разу не радиоинженер! Просто слишком глупо валить всё на организацию управления БД на Уркаине, полагаясь, что враг дрыхнет. Л - логика!
ЗЫ: Дополнение, благодарю камрада Валерий Гаш: статья от Eadaily.
На пульс выношу на усмотрение редакции, воскресенье, вроде не против правил...
Комментарии
Я перед этим читал, что лётчиков ругали начальники, что они летают низко, над землёй во время боевого задания. Ниже 200 метров.
На видео поражения, лётчики летают высоко. Около 200 м.
Может, странность в этом? Что самолёты и вертолёты слишком высоко летают, во время атаки?
Это организация. Две вертушки с РЭБ, предназначенными для подавления ПВО были тоже сбиты. Или системы РЭБ отключены были?
Вообще то, я думаю, обломки самолётов и вертолётов соберут, и скорее всего обломки сбивших ракет тоже соберут. Тут часть загадок прояснится. Но это военные инженеры получат данные.
Мы можем только домыслами заниматься.
Уничтожено четыре летательных аппарата.
Но это мелочь. Погибло девять офицеров-Летчиков. А это гораздо-гораздо дороже.
Т.е. девять офицеров не воспринимали, что выполняют Боевое Задание.
Здесь уже прямая ВИНА их командиров, не озадачивших подчиненных офицеров-Летчиков на выполнение Боевого Задания.
Я не должен озвучивать как происходило мероприятие "Заступление на боевое дежурство" в 70-х. Но такой коллективной расслабухи в те годы НЕ БЫЛО. При выполнении Боевого Задания.
Вероятно не ожидали атаки в своем небе. Данные о целях могли быть переданы "западными друзьями" - например ДРЛО или со спутников и так как они вероятно не маневрировали (А ЗАЧЕМ?) - стали легкой целью для любых украинских ракет, хоть земля - воздух, хоть воздух - воздух - с территории Букраины.
Вероятная ошибка - психологическая - в том что у нас в небе - "мы в домике", но это не так.
Тоже так думаю. Ударили там, где мы расслабились. С одной стороны - это их несомненный успех, и наш прокол. С другой стороны - повторить подобное украинцам будет сложно. То есть это разовая акция. Против таких разовыз акций сложно обороняться, так как приходится напрягать систему, траья на это огромные ресурсы.
Это и есть одна из целей СВО - узнать на что способен противник.
На случай большой войны с НАТО
К сожалению некоторые знания даются дорого, но возможно спасут потом сотни тысяч наших жизней.
Как был ни было цинично, но "да". Ровно так и есть.
Конкретно сейчас мы узнали, что есть такая опасность. Теперь наши думают, что с этим делать. Придумают что-то.
Конкретно сейчас мы узнали, что атвор просто хохло-набрасыватель. Потому что в реальнсои есть крушение вертолета, предположительно в результате взрыва, и есть неподтвержденное крушение самолета вообще по неизвестной причине. И все. На основании этого автор написал о сбитии хохлами 4 бортов, приплел сюда самолеты НАТО, которые дотуда вообще не достают никак и кучу другого бреда.
Вам явно стОит отдохнуть от моего общества, аривидерчи.
Я считаю, что бюджетным вариантом РЛС против дронов и вообще против всякой нечести может стать сеть небольших радаров с ФАР поднятых вверх (метров на 200-500) на аэростате (с гелием). Создав сплошную сеть в два-три ряда вдоль границы с Букраиной, мы обеспечим сплошное радиолокационное поле. Радары можно ставить на расстоянии 20 километров друг от друга. Да, они как мухоловки будут служить центрами притяжения для атак дронов - это будет замечательно - далее можно уничтожать дешевым средством - сеткой-дроноловкой.
Как работает? Очень просто. Запускается в сторону дронов небольшая ракета с крупноячеистой сетью внутри. При подлете на заданное расстояние (с упреждением и выше дронов) - сетка растягивается с помощью небольших зарядов в разные стороны (квадратная сетка и в каждом из ее углов - по небольшому пороховому заряду - вместе они растянут сетку в квадрат - размером в несолько сот квадратных метров - и сетка падает сверху на рой дронов.
Дарю идею нашему ВПК - берите и владейте и выпускайте.
В принципе, подобную сеть можно создавать и вертикально (при приближении к рою дронов - с помощью небольших пороховых зарядов создавать вертикальную антидроновую сеть).
Было такое в фильме «Власть огня» (англ. Reign of Fire, 2002)
Ну похоже.
Американская береговая служба использует радары на аэростатах. Просто тут задачи будут несколько иными.
Да верю.
Я к тому, что к войне никогда никто не готов на 100%. Нет таких примеров в истории. Военные действия - допинг тех. прогресса. Возможно, и эту идею реализуют.
Если придать ракете вращение, то никаких пороховых зарядов на концах сетки не надо, то достаточно грузиков по краям, а все остальное сделают центробежные силы...)))
Когда я был меленький, то очень увлекался авиамоделированием. В мечтах. И решил наконец построить са-мо-лет! Лет 40 назад были распространены жалюзи такие из тонких деревянных планочек. Нашел на помойке, скрутил нитками каркас, обклеил газетой (видел где-то, что модели делают из деревяшечек и бумаги) и пошел гордый пускать с горы. Эта фигня из дерьма и палок камнем упала, сразу развалилась в труху. Жаль. А столько еще идей было! И пошел я в программисты (в третьем классе познакомился с компьютером БК!).
Можно повторить опыт, как программист. Модель самолёта купить на али, там же батарею, полётный контроллер, моторы, сервоприводы управления. Всё собрать и полетать. Попробовать и получится!
Когда я был меленький... я пошел в дом пионеров и собрал из реек и пергамента планер. С друзьями из двора забрались на крышу и запустили... летал он долго и далеко, так и не нашли. Дальше моё увлечение авиа перешло на клеевые модели.
Уже и такую кто-то обозначил?
А что, вам не докладывали? Странно.
Было бы смешно, если б так далеко не заходило.
+
ОНИ много чего не ожидали.
И второе-не верю,что нет военных аналитиков,которые не предсказывали такой поворот событий.
Даже трудно представить, чего они ожидали...
Краснопузые неотроцкисты ожидают Земшарную республику... Хи-хи.
Я снова вижу фанатиков секты идеальной войны. Вот если бы мы всегда только побеждали, каждый патрон в глаз нацисту, каждый ФАБ на темя нацисту, потерь нет, вот уже западная граница, а через день уже в Лиссабоне, на месте туманного Альбиона подводный кратер, а между Мексикой и Канадой пролив... вот тогда бы мы хвалили МО, ГШ, Путина и все ВС РФ, да? Ну а раз все не так радужно, то будем только хаять. Они много чего не ждали, они высоты сдали, они то, они се. И таких тупых ишаков полный интернет
Согласен.
Читал в свое время воспоминания спецуры, бравшей дворец Амина ("Альфа", вроде). Вся военная карьера автора закончилась когда он выходил из БТР - получил пулю в бедро, и всё, конец службы, ранение тяжелое оказалось.
Я к тому, что война - по определению имеет риск получить поражение и многое делается на авось. Можно же, сидя в лесу с минометом, получить точное попадание, да хотя бы случайное? Можно. Кто тут чего не предусмотрел? Это война. Поэтому военные очень любят рассуждать терминами из Теории вероятностей.
Почему-то до сих пор многие наши сограждане пребывают в уверенности, что мы по определению намного сильнее и "каждый патрон в глаз нацисту" и никак иначе.
Татьяна Монтян как раз про это убеждение крайний пост написала. Это есть куча пропагандистов, которые вещают, что "у армии всё есть, а если нет, то не надо". И что они запрещают критиковать власть и армию даже по делу.
Пусть это безумная скачущая пусси риот, поучает своих сыновей которые служат в всу
Мы и в самом деле по определению сильнее. Но это не значит, что у нас не может быть просчетов, ошибок, случайностей, саботажа, предательства и т.д. и т.п. Нет ни одной армии, в которой было бы по-другому, независимо от ее мощи.
некоторые саботажники могут стоить целой вражеской армии. Как в стихотворении переведенном Маршаком,
Наши сограждане пребывали в уверености, что наши военные учатся военному делу настоящим образом, разведка занимается чем положено, а не фантазиями, генералы готовятся к войнам будущего и т.п.. Если бы так и было, мы были бы по определению сильнее, и крошили врага маневром, а не пехотными цепями на пулеметы. А что в реальности? Генштаб - предатели и бездари, авиация тише воды - ниже травы. Офицерье через одного пацифисты, один только Ванька пехотный опять на своем горбу всю лямку тащит, да мирняк на военные ништяки деньги собирает, Ваньку одевает и снабжает. А у генералов все в поряде, армия ни в чем не нуждается, и вообще, такую малину довоенную испортили. Хоть увольняйся.
А в реальности ты свинота пидотская. От тебя вонючим чубом за версту несет
Бан
Да, посмотрел что и как он писал ранее, отключаем.
Спасибо, Алекс!
Вряд-ли расслабленно. Тот же бьютиблогер FB несколько раз писал, про несогласованность действий наших ВКС и ПВО. И были ситуации, когда от трагедии спасал только случай.
Эти топоры должны были работать на большем удалении, поэтому были сбиты.
Это как раз указывает на то, что вертушки сбили из ПЗРК. Они наводятся по ИК излучению и на РЭБ им наплевать.
Кстати, повреждения от поражающих элементов есть, установить тип ПЗРК - вопрос времени. Следователи не военкоры, им трепать языком в ТГ-каналах ни к чему. Когда соберут все вещдоки, тогда и скажут откуда и из чего.
Судя по фото, если оно настоящее, поражение было «взрослой» зенитной ракетой. Скорее всего хохлы подтянули какую-то пусковую близко к границе, и дали залп. По вертушкам противолокационными ракетами, сушку возможно обычным буком, когда вертушки отключились,
Знали, сколько самолётов и вертолётов. Дали залп ракетами. Ведь шаблон действий был известен, сколько чего и как.
От Клинцов до границы меньше 50 км. С-300 вполне достает, даже древние модификации имеют 100 км радиус. А РЭБ против С-300 не работает.
Вы думаете скажут?
https://aif.ru/society/army/chto_izvestno_o_novoy_rakete_ssha_aim-120
200м это для РЭБ стандарт, но по стандарту и дальность от ЛБС 100-150км при такой высоте.
https://t.me/milhelipilot/1148
Пора возвращаться к структуре войск СССР и уходить от новомодных военных округов. Когда пехотный генерал может приказывать летунам как выполнять их задачу. Нужно отдельно возвращать цепочку вертикального подчинения по родам войск по всей территории РФ.
Может свои сбили?
четыре раза почти в одном месте? только если какой-то расчет одновременно сошел с ума...
Про четыре раза - есть какая-то официальная информация?
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/05/13/974893-v-bryanskoi-oblasti-poterpeli-krushenie
В Брянской области практически одновременно могли быть сбиты российские два самолета и два вертолета, выяснил «Коммерсантъ». Речь идет об истребителе-бомбардировщике Су-34, истребителе Су-35 и двух вертолетах Ми-8 ВКС России.
В статье подверждается падение одного вертолёта и одного самолёта.
Страницы