Некоторые из местных старожил, утверждают, что данная иллюстрация запрещена судом. Довожу до вашего сведения. Это не так.
Посудите сами, что плохого в Социализме для честного человека?
Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может, ужасно, доступное всем бесплатное образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее СОЦИАЛИЗМА? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
С ворами тут все предельно ясно. Сейчас для них идеальные условия. Подлецы даже не стесняются иметь особняки и тачки превышающие их легальные доходы по стоимости в сотни раз. Никто не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие доходы?"
Но много ли таких? Учитывая воров помельче, по типу полицаев из ДПС, и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Просто огромное множество.
Кто же они такие?
Я думаю, просто отупевшие дебилы, с промытыми до ужаса мозгами. Идиоты, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если учесть все ошибки СССР, то можно говорить об не очень качественном воплощении в некоторых местах идеи Социализма, но как можно отрицать праведность самой идеи?
Жутко, но придурки всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные мечты для капитализма, о том, что если очень хорошо работать, то ярмо можно будет скинуть и надеть на шею такого же несчастного, как сейчас вы? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу, со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
Не знаю, все это как дурной сон. Людям не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.
Кто они после этого? Идиоты...
Есть на АШе такое тело МАМОНТ. Ветеран ресурса и антисоветчик. Видимо потому что он ветеран ему позволено больше чем другим. Например меня администрация лагеря ресурса заклеймила дешевым манипулятором. Не могу понять причину. И меня огорчает именно именно упоминание дешевизны.
Но вернемся к нашим баранам. Вернее Мамонтам. А если быть точнее именно к этому вымершему животному. С настойчивостью достойной иного применения. Он постит уже продолжения сказа о потерянном времени. Где в приделано мунипулятивном виде, рассказывает неправду. Попытка оставить коммент о манипуляции, привела к удалению и бану. Таким образом этот паршивец. Выпиливает из дискуссии всех несогласных.
И администрация лагеря ресурса считая видимо такое поведение нормой Ни как не реагирует на это.
Жаль.
Сначала я хотел написать ответ мамонту самостоятельно. Но поняв всю бессмысленность. Дернул первую попавшуюся статью. Она написан еще в 2016 и там есть все ответы на манипуляции этого вымершего животного.
Просто напомню, сейчас он пишет про СССР. Ложь и враньё. И ему нечего за это на ресурсе нет. В комментах радостно улюлюкают и стебаются над погибшей империей такие же как и автор, идиоты.
Но завтра такие мамонты начнут писать статьи-манипуляции про нынешнюю страну - Россию.
И его так же будут поддерживать. И это будет именно так. Поскольку все антисоветчики - русофобы.И не понимать этого - благогупость.
И вот ещё что, хотелось бы увидеть в подписи администрации лагеря ресурса отсутствие оценочных суждений о дешевизне моей манипуляции.
Она действительна мне очень и очень дорога.))
Комментарии
О. Арин. Разрушители мозга.
А на мамомота не обращайте внимания, ибо он, как большинство технологов, - фантастический нытик.
Вам же, уважаемый ТС, надо больше писать хорошего о нашем президенте, и поменьше писать о советском союзе. И Ваш рейтинг вырастет.
И что с «рейтингом» делать?
вам - ничего. у вас с ним все в порядке)
Не понял вопроса
Зря вы на маммонта, там же явные проблемы еще с юности идут.
По его собственному признанию, когда он приехал в Москву на учебу, его сокурсники гоняли стоять в очередях даже за шампунем (с которым в Москве никогда не было никакого дефицита). У человека травма на всю жизнь, что безусловно сказалось на всем его дальнейшем поведении, что мы сейчас и наблюдаем.
Таких жалеть надо и сочувстаовать.
И да, вы там аргументы какие-то приводите, доводы... Бессмысленно. Он как и моя первая жена, просто не воспринимает ничего из того, что выходит за границы его заблуждений. При этом естественно обижается, начинает хамить как подросток, и боясь получить ответ банит) Подпись администрации к его постам как ннльзя более уместна.
Ну вот такой он человек, обиженный с детства. Понять, простить, и больше в это стараться не наступать.
Да, и имейте в виду:
https://www.kommersant.ru/doc/5206977
Пещерная антисоветчина это тяжёлый случай.
Чувак после школы в очередях стоял за маслом
Жаль не за гуталином. Вообще бы душераздирающая история могла бы быть.
Может его фулиганы постоянно били? Поэтому может так ненавидит своё отрочество
Бить такого красивого мальчика??
Его даже за это по головке гладят (но не достоверно!)
Дело не в том, что социализм плох как таковой. С моральной стороны он мне импонирует больше чем капитализм.
Вопрос в том, каким образом сознание людей до этого должно дойти.
Как искоренить типичные проблемы социализма и не наступить на одни и те же грабли.
А ещё нужно помнить о Идее. Никто добровольно не откажется от тех благ которые дарует капитализм.
Недавно я спросил марксиста есть ли у него хоть одна статья где бы описывался переход на социализм. Как это должно происходить и кто этим будет заниматься. Ссылку он дал, но опять таки там речь шла о уже свершившемся событии.
Похоже на популизм не более.
Так вот уважаемый Эдуард, как и с кем. Через какие механизмы вы хотите построить социализм?
Легальных путей, которые в рамках действующих законов, всего два:
1. создавать частные города коммуны и жить там по своим законам, воплотить социализм или коммунизм, а сторонников капитализма не пущать (на частную территорию имеем право не пущать капиталистов, спекулянтов и ростовщиков).
2. создавать народный социальный рейтинг и отмечать там плюсы и минусы каждого человека, чтоб когда некоторые из них будут баллотироваться в депутаты и выше - тогда население будет не вслепую голосовать, а видя за что этого человека минусовали и плюсовали ранее.
Сторонники капитализма (а значит противники идеи социализма) имеют одну общую черту - они эгоисты. Я просил привести примеры капиталистов/ростовщиков/спекулянтов неэгоистов - никто так и не смог это сделать.
Поэтому главная задача - искоренять эгоизм в людях с детства, а это очень сложное занятие, при капитализме оно вообще невозможное и даже вредное, т.к. если вырастишь из ребёнка альтруиста - его будут вовсю эксплуатировать окружающие эгоисты. Нужно воспитывать очень проницательных альтруистов, которые помогают только хорошим людям, а эгоистов оставляют вариться в их собственных проблемах.
Коммуна есть пробная у Кургиняна,
пробный соц.рейтинг есть тут - http://savepass.ru:8077/
создавать народный социальный рейтинг и отмечать там плюсы и минусы каждого человека, чтоб когда некоторые из них будут баллотироваться в депутаты и выше - тогда население будет не вслепую голосовать, а видя за что этого человека минусовали и плюсовали ранее.
Не взлетит
Но поскольку большинство людей изначально эгоисты (это природой заложено), то демократическим путем переход к социализму/коммунизм невозможен, поскольку в любом обществе эгоистов всегда будет больше (и СССР, кстати, не был исключением)
Главная проблема советского социализма это огромное количество буржуазных пережитков, которые сначала оставили в покое, потом перестали замечать, а в итоге они перевесили и даже стали подаваться как что-то хорошее.
Механизм перехода прост: хохлы будут давить до тех пор, пока мы не опомнимся - и хотя бы не переведём слово «социализм» на русский язык. «Обряд перехода» (был такой фантастический рассказ русскоязычного американца Алексея Паршина).
Разрешите ответить.
Социализм не надо будет строить. Он сам появится, как наиболее эффективная форма хозяйствования в условиях враждебного окружения.
Сами только мыши в тряпках заводятся.
Ненависть русских коммунистов к христианству заключает в себе противоречие, которого не в состоянии заметить те, чье сознание подавлено коммунистической доктриной. Лучший тип коммуниста, т. е. человека, целиком захваченного служением идее, способного на огромные жертвы и на бескорыстный энтузиазм, возможен только вследствие христианского воспитания человеческих душ, вследствие переработки натурального человека христианским духом. Результаты этого христианского влияния на человеческие души, чисто незримого и надземного, остаются и тогда, когда в своем сознании люди отказались от христианства и даже стали его врагами. Если допустить, что антирелигиозная пропаганда окончательно истребит следы христианства в душах русских людей, если она уничтожит всякое религиозное чувство, то осуществление коммунизма сделается невозможным, ибо никто не пожелает нести жертвы, никто не будет уже понимать жизни как служение сверхличной цели, и окончательно победит тип шкурника, думающего только о своих интересах. Этот последний тип и сейчас уже играет не малую роль и от него идет процесс обуржуазивания
Читать онлайн электронную книгу Истоки и смысл русского коммунизма - Глава VII. Коммунизм и христианство бесплатно и без регистрации! - LibreBook.me
И в чём это она интересно проявилась?
Так может это не коммунисты ненавидят христианство, а вы проецируете свою ненанависть к коммунистам за прошлые обиды попов, на них же?За что вообще можно ненавидеть религию? Она ни на что не влияет, никуда не лезет, занимается себе своим нишевым бизнесом и по квартирам не ходит.
Это цитата из Бердяева
Если вы её выложили, значит сочли почему-то актуальной, или что вы этим хотели сказать?
> И в чём это она интересно проявилась?
Она проявлялась в том, что коммунисты пытались сделать ровно то же самое, что до них делали цари - заставить церковь и религию служить государству. И методы были примерно те же, и результат. Но история со староверами была давно, а история насильственной христианизации России ещё более давно, поэтому русофобы-антисоветчики про это не знают. Им ума не хватает заглядывать так далеко в прошлое. А история с коммунистами была недавно, вот они и скулят.
> За что вообще можно ненавидеть религию? Она ни на что не влияет, никуда не лезет, занимается себе своим нишевым бизнесом и по квартирам не ходит.
Это не так. Организованная религия (не мелкие самодеятельные секты, а крупные секты) - филиал министерства пропаганды государства. А раньше не просто филиал - а всё министерство пропаганды, и ещё и немножко ЗАГС, чуть-чуть полиция и совсем капельку - министерство образования. Ненавидят не за то, что религия, а за то, что попы не желают выполнять возложенные на них функции, а иногда даже наоборот - делают свою работу для врагов государства и народа.
Ну, платить налоги это как бы нормально
Сильно сомневаюсь, что государство от этого филиала что-т о сильно выиграло или проиграло. С другой стороны чиновники же не могут прямо объявить, что они ненавидят народ. А тут в церковь откат сделал, и карман полон, и благое дело можно на себя записать.
Совершенно верно.
Так у них весь modus operandi такой: хапнуть то, что было создано до тебя и работало, выюзать до последнего, не заботясь о будущем, даже своём собственном (миллионы советских абортов тут очень кстати), после чего сдохнуть, продолжая плеватся ядом в окружающих.
Коммунисты выехали на христианском идеологическом заделе. Как только в жизнь вошли некрещеные дети безбожных родителей, тут всё и посыпалось. А когда бабки прибрались - красный домик рухнул совсем.
Суверенные демократы выезжали на позднесоветском индустриальном заделе. Когда в дело вошли дети "красных директоров", оказалось проще всё снести и построить ТЦ. А когда в ковид прибрались технологические деды и бабки...
Основная масса солдат в начале 20 века в России - старообрядцы. Иногда формально православные. А вот они то и ненавидели церковь. Но не веру. Разделяйте все таки. Потому и громили.
Беда социализма не в идее равенства. Она, как любая светлая мечта - прекрасна.
Беда конкретно имевшейся на 70-80е годы реализации в поломанном механизме самоочистки общества и странном социальном отборе.
Социализм в РСФСР кончился в 70е. В республиках чуть раньше. Настал странный кадавр, где под лозунгами построения коммунизма началась стадия первоначального накопления капитала. Где гражданин, сидящий на потоке материальных ценностей, становился сильно "равнее" остальных.
Остальное - следствие.
Да, нас поймали на нашей тяге к справедливости. Выплеснули ребёнка вместе с грязной водой. Одна из первых цветных революций.
Беда скорее в том, что идеи равенства и справедливости вступают в противоречие, которое не удается разрешить.
Идеи - это одно.
А практика была такова, что не было естественного механизма обратной связи от результата деятельности. Можно было выпускать брак, который потом покупатели назад в магазин сдавали - главное, план перевыполнен. Можно было лепить горбатого в разных областях, и не получать по балде десятилетиями, если ты мог создавать красивую картинку.
Так происходит там, где за результат отвечает чиновник, причём, перед вышестоящим. Создать благостную картинку проще, чем создавать нечто материальное. А сам результат чиновника по башке не треснет.
Это - основная проблема госкапитализма, в том числе и того, что был у социального государства
Согласен
Согласен
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В тот социализм который был я совсем не хочу возврата. Но нет даже теорий "нового социализма" , в котором бы не было столь большого количества фатальных ошибок.
И да, ужас ,мой рядом магазин Пятёрочка, мне нравится больше чем он же , но будучи советским Гастрономом N 40.
Пятёрочка от советского гастронома отличается тем же, чем отличается ваш компьютер от советского компьютера 50-ти летней давности - в ней применены научно-технические достижения всей планеты которые были сделаны за последние 50 лет. И не только в ней, но и в логистике и инфраструктуре. Никто не мешает не отказываться от этих достижений при переходе к социализму 2.0.
О да , только почему и 50 лет назад условная Пятёрочка где нибудь в Барселоне или Париже ничем не отличалась от нынешней.
где пруфы, билли ? я видел фотки лондонских магазов 70-80-х годов - ничем не лучше советских
Наговариваете на товарища! Он лично сам всё это видел, неужели не понятно?
Ну наши родители видели. Фраза - почему побежденная германия так живет впервые была мной услышана именно от них, живших в этой самой германии.
Не ля-ля, служил в ГСВГ. Немцы пытались пролезть в наш городок, что затариться нормальными продуктами. Сливочным маслом, а не спредом за 50 фенижек итд.
Не надо ля-ля, служил в ГСВГ. Немцы пытались пролезть в наш городок, что затариться нормальными продуктами. Сливочным маслом, а не спредом за 50 фенижек итд.
Что, тоже в ассортименте преобладала морская капуста и килька в томате?
Иногда они проговариваются )). Что нужно сделать, чтобы антисоветское русофобское нутро вылезло наружу? Просто, дать возможность антисоветчику высказаться, остальное он сделает сам.
Вот перед нами очередной такой западопоклонник, на это раз некий козопас )
Козопас знает, что когда Гастроном был еще Гастрономом, граница с натой проходила по Гермашке, а сейчас, когда Гастроном стал Пятерочкой, граница с натой проходит по ЦПР РФ. И довеском СВО. Но козопаса это ничуть не расстраивает, потому что колбаса, а граница с натой этой и есть плата за его колбасу. Даже если эта ната будет проходить прям по Пятерочке, да хоть и на тыщу км дальше, козопасу от этого ни жарко, ни холодно, если будет колбаса.
И вот здесь он должен сильно возмутиться и изобразить из себя патриота. Но, давайте, мы ему не поверим. Он про себя уже все сказал )
И еще из него должно вылезти, с заламыванием рук: а что, тогда нельзя было сделать, как в святой Омерице?!
Прошло более тридцати лет. Ничего не поняли, ничему не научились. Только ноют и гундосят, только гундосят и ноют. Я считаю, что это форма психопатии...
А вы график работы сотрудников там видели?
В пустом Гастрономе работы было не много, это точно. Разве только если в отдел не привезли колбасы или ещё чего то. Но и это было не надолго, заканчивалось всё быстро. Спорить с тотальным дефицитом в советские времена глупо.
дефициты создавались намеренно, уже сто раз это на АШ обсуждали с пруфами,
иначе власти не смогли бы объяснить населению зачем нужно переходить к капитализму
Какие власти, какой капитализм в 70-х годах. Вы чего несёте, уважаемый??
Курс на капитализм был взят оглашением «догнать и перегнать Америку».
курс был взят ещё в момент убийства Берии и отстранения от власти честных коммунистов - Маленкова, Молотова и Кагановича в июне 1957 года (которые попытались сместить Хрущёва на заседании Президиума ЦК КПСС, предъявив ему целый список обвинений)
И какие там обвинения были? Чтобы делать вывод что Хрущев повернул рельсы в капитализм? Прошу их обозначить.
Ну ладно выше, глупый человек извратил лозунг "догнать и перегнать США", но это потому что он глупый. Вы тоже этой категории?
Страницы