Даль­ний Во­сток - да­вай­те энер­го "кон­ку­ри­ро­вай­те" на­ко­нец!

В энер­го­п­ре$$е пошли вза­хлеб ста­тьи о пред­сто­я­щем раз­бо­ре так на­зы­ва­е­мо­го "та­риф­но­го за­по­вед­ни­ка" на Даль­нем Во­сто­ке.

Для на­ча­ла ко­рот­кое "summary" для по­тре­бов - ко­неч­ный цен­ник вы­рас­тет, а так в целом бол­тов­ня во­круг несколь­ко пре­уве­ли­че­на, но есть ин­те­рес­ные де­та­ли.

По­дроб­но­сти.

До сих пор Даль­ний Во­сток был неце­но­вой зоной, в ко­то­рой дей­ство­ва­ли уста­нав­ли­ва­е­мые го­су­дар­ством та­ри­фы. Те­перь Минэнер­го может ча­стич­но от­ме­нить та­ри­фы для мест­ных энер­ге­ти­ков уже в на­ча­ле 2024 года, а к 2028 году пол­но­стью ли­бе­ра­ли­зо­вать цены. Цель — при­влечь ин­ве­сти­ции в об­нов­ле­ние ге­не­ра­ции, ко­то­рой не хва­та­ет для по­кры­тия рас­ту­ще­го спро­са внут­ри ре­ги­о­на и экс­пор­та энер­гии в Китай.

Ком­мерс по­дроб­но на­пи­сал 

https://www.kommersant.ru/doc/5978235

https://www.kommersant.ru/doc/5979200

https://www.kommersant.ru/doc/5722122

Цель по раз­ви­тию бла­гая. Кроме мест­ных нужд там еще была тема  с экс­пор­том. Хотя в целом про­экт с ази­ат­ским энер­го­коль­цом ( https://aftershock.news/?q=node/450448 ) в те­ку­щем гео­по­ли­ти­че­ском кон­тек­сте про­ва­лил­ся ( кста­ти де­сят­ки че­ло­ве­ко­лет по­тра­чен­ных в ака­дем­сек­то­ре на рас­че­ты ушли в песок ) - Япо­ния и Южная Корея ми­ли­та­ри­зи­ру­ют­ся... у Китая свои планы, но оста­ет­ся идея с мик­ро­коль­цом  - с Се­вер­ной Ко­ре­ей и Ки­та­ем (ко­то­ро­му еще долго будет мало).

Вот писал о https://aftershock.news/?q=node/987583&page=2

Кар­тин­ки из за­мет­ки

Но есть во­про­сы к тому КАК де­лать раз­ви­тие.

С по­мо­щью рынка или ди­рек­тив­но. 

Энер­го­ры­нок пол­но­стью про­ва­лил за­да­чу ор­га­ни­за­ции кон­ку­рен­ции как между по­став­щи­ка­ми так и по­тре­би­те­ля­ми ( и как след­ствие, что важ­нее между про­из­во­ди­те­ля­ми обо­ру­до­ва­ния - все быст­ро утрам­бо­ва­ли ино­сран­цы + пе­ре­про­дав­цы... по­зи­ции удер­жа­ли по сути толь­ко ка­бель­щи­ки, в итоге сей­час имее ре­аль­но кри­ти­че­скую за­ви­си­мость по ряду по­зи­ций от), или с вы­бо­ром оп­ти­маль­ных "мест" для ин­ве­сти­ций тоже куча во­про­си­ков - 

часто стро­ят не то и не там, про­сто по­то­му что "вы­год­но" (кому хех), а то и там не стро­ят - яр­чай­ший при­мер кон­крет­ный го­лов­няк, ко­то­рый сей­час во­круг энер­го­снаб­же­ния транс­си­бир­ской воз­ник ( тут прав­да не толь­ко под­си­сте­ма рынка, но и в целом кон­струк­ция от­ли­чи­лась) , и не смот­ря на пол­ный про­вал - все равно тот же самый под­ход со­би­ра­ют­ся ис­поль­зо­вать и в этом важ­ней­шем для бу­ду­ще­го Рос­сии ре­ги­оне.

Возь­мем из тек­стов в аги­та­ци­он­ном лист­ке кап.про­па­ган­ды  несколь­ко пер­лов:

На­счет под­бо­ра кон­ку­рен­тов

Пока почти вся ге­не­ра­ция Даль­не­го Во­сто­ка при­над­ле­жит «Ру­сГид­ро», рас­суж­дать о кон­ку­рен­ции и борь­бе за эф­фек­тив­ность в ре­ги­оне за­труд­ни­тель­но. Со­пер­ни­ков у мо­но­по­лии мало: в Амур­ской об­ла­сти это АЛРО­СА с Ви­люй­ской ГЭС-3 на 277,5 МВт (прим. афф­та­ра - ШТА?) и «Га­з­пром энер­го­хол­динг» (ГЭХ) со Сво­бод­нен­ской ТЭС на 160 МВт. В При­мор­ском крае по­ло­ви­ну по­треб­ле­ния по­кры­ва­ет При­мор­ская ГРЭС, от­ме­ча­ют в СГК, на­зы­вая стан­цию «до­ста­точ­но кон­ку­рент­ным ак­ти­вом для за­пус­ка рынка». В 2028 году «Интер РАО» по­стро­ит в Яку­тии га­зо­вую Лен­скую ТЭС на 550 МВт (с вы­да­чей мощ­но­сти в Бо­дай­бин­ский энер­го­узел), а ГЭХ — га­зо­вую Чуль­ман­скую ТЭС на 330 МВт.

Воз­мож­ное раз­де­ле­ние и про­да­жу ак­ти­вов «Ру­сГид­ро» в ФАС не ком­мен­ти­ру­ют. В пра­ви­тель­стве, по све­де­ни­ям “Ъ”, об­суж­да­лась схема пе­ре­да­чи Нерюн­грин­ской ГРЭС от «Ру­сГид­ро» «Га­з­про­му». Од­на­ко «Ру­сГид­ро» не со­гла­си­лось на эту сдел­ку, после чего по­яви­лась идея стро­и­тель­ства Чуль­ман­ской ТЭС на ки­тай­ских га­зо­вых тур­би­нах AGT-110

Раз­де­ле­ние и про­да­жа ак­ти­вов Ру­сгид­ро хех - то, о чем так долго го­во­ри­ли боль­ше­ви­ки... самая слад­кая тема в энер­ге­ти­ке это _уже по­стро­ен­ные_ ГЭС, ибо семьи вла­дель­цов по­лу­ча­ют веч­ные про­езд­ные би­ле­ты в празд­ный класс по Тор­стей­ну их­не­му Воб­ле­ну.

Мне­ние как­сал­те­ров по по­во­ду экс­пор­та в Китай:

Од­на­ко объ­е­мы по­ста­вок в Китай за­ви­сят в первую оче­редь от воз­мож­но­сти ге­не­ра­то­ров про­из­ве­сти необ­хо­ди­мое ко­ли­че­ство элек­тро­энер­гии, под­чер­ки­ва­ют в «Интер РАО». Ре­ги­на Лян­зберг из Kept от­ме­ча­ет, что сей­час сум­мар­но про­пуск­ная спо­соб­ность элек­тро­се­тей между РФ и КНР со­став­ля­ет не более 7 млрд кВт•ч в год, но экс­порт мак­си­маль­но­го объ­е­ма воз­мо­жен толь­ко в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве при стро­и­тель­стве новой ге­не­ра­ции на Даль­нем Во­сто­ке объ­е­мом не менее 250–400 МВт.

тоже есть во­про­си­ки и прч.

-​-------

В целом субъ­ек­тив­но - по ито­гам чте­ния обос­но­ва­ний дви­жу­хи - воз­ник­ло ощу­ще­ние, что это, на самом деле проб­ный шарик, чтобы по ито­гам трех­хо­дов­ки раз­дра­ко­нить на­ко­нец Ру­сгид­ру со­здать так ска­зать пре­цен­дент. От­крыть окош­ко овер­то­на...

Ведь при­ва­ти­за­ция еще не за­кон­чи­лась... Китай тут вто­ри­чен... 

Сей­час жир­ную от­чет­ность стали стыд­ли­во пря­тать, но на­пом­ню - 62% в оной при­над­ле­жит РФ.

Ми­но­ри­кам - 25%, ну и немнож­ко ВТБ....

Бир­же­вые ме­ха­низ­мы и тем более фон­до­вые сей­час пе­ре­ста­ли ра­бо­тать - при­ва­ти­за­ция через под­ряд­чи­ков не так ста­биль­на, а вот ста­рая доб­рая клас­си­ка пря­мым вла­де­ни­ем го­раз­до ин­те­рес­ней. Так шта...

Если дей­стви­тель­но бы хо­те­ли раз­ви­вать и "кон­ку­ри­ро­вать" - со­зда­ли госкор­па бы на день­гах ВЭБа или Сбера (пе­ре­кра­сить можно тогда синее в зе­ле­ное, пи­ар­щи­кам за­ра­бо­ток на реб­рен­дин­ге хех) и объ­яви­ли кон­курс среди стро­и­те­лей, по­став­щи­ков(а лучше про­из­во­ди­те­лей) обо­ру­до­ва­ния. Цену с при­шлеп­кой к се­бе­сто­и­мо­сти в таком ва­ри­ан­те можно на листе бу­маж­ки по­счи­тать, но это типа слиш­ком про­сто.

Впро­чем это все пред­по­ло­же­ния, в любом слу­чае думаю строй­ки там при любом ва­ри­ан­те за­пу­стят­ся - ДВ кусок ла­ко­мый, как ни крути.