.....
Когда война дойдет до апогея, то население "будет ишачить" столько, сколько потребуется для победы, т.е. для выживания этого самого населения.
Когда дойдет, тогда объяснять ничего не нужно будет. Сейчас загонять Россию в сталинский предвоенный СССР нет смысла, получишь обратную реакцию, конкретно негативную. И вот такие как вы, видимо намеренно хотя чтобы ситуация в РФ разгонялась изнутри. Есть ТЯО, есть СЯО для апогея. И пока до этого не дошло, есть время планомерно развивать ВПК, не делая население страны заложником ситуации. И с успехом это кстати делают, наращивая производство, анализируя опыт и создавая новые наработки.
Мое отношение к Суперфактору нашей жизни, к войне, к СВО основано на следующей концептуальной матрице, если кратко.
Россия 30-ть постперестроечных лет последовательно реализовывала стратегию встраивания в западную цивилизацию на условиях подчинения ценностям и правилам западной цивилизации. Если совсем кратко - Россия подстраивалась под мировую власть США. С естественным для такой стратегии отказом от собственной цивилизационной идентичности. Западническое мировоззрение плюс антисоветская идеология - таков идеологический и культурный код элиты современной России. Путин, в рамках такой стратегии, пытался сделать следующее - выбить для России более менее достойное место в Глобальном человейнике. Достойное - значит сохранив некоторый суверенитет для страны, сохранив территориальную целостность страны, сохранив Ядерное оружие страны как базу для ограниченного суверенитета, пытаясь национализировать постперестроечные компрадорские элиты и т.д.
Под данную стратегию была сформирована Система постсоветской российской государственности. Ее родители Горбачев и Ельцин, Путину она досталась "по наследству". Опорой системы стал криминально буржуазный класс, искусственно созданный спецоперациями Перестройка и Приватизация совесткой индустрии. Класс принципиально компрадорский по мировоззрению из которого Путин пытается взрастить национально ориентированный буржуазный слой как основу национального Российского государства.
Сама Система и в своем ядре и на периферии состоит из убежденных западников, т.е. людей, для которых западный цивилизационный уклад есть безусловное благо. Система включает в себя клан либероидов, т.е. компрадоров, клан национальных либералов, т.е. государственников, но они уживаются вместе потому что по своему принципиальному мировоззрению они схожи. Таков кадровый состав Системы. Россия управлялась ими по следующей схеме - изучали (копировали) западный уклад жизни и пытались устроить российскую действительность по образу и подобию западной действительности..
У Системы много качеств, но сейчас специально укажу на одно из них - эта Система глубоко и приципиально корыстна. Не криминальна или там коррупционна, коррупции в ней не больше чем на благословенном западе, она корыстна, ставит деньги и их количество в показатель причастности к прекрасной и желанной западной цивилизации.
Система, учась у запада, переформатировало общество под задачи своего правления. Переняло и внедрило технологию управления через манипуляции, для чего население прежде всего лишают классического образования и воспитания (!!), дебилизируют, растлевают и ориентируют на тупое потребление. Потреблению отводится роль безусловного признака успешности. "Школа должна воспитывать не творцов, а квалифицированных потребителей"(С) А успешность - это и есть главное качество гражданина Глобального государства (глобика), оптимально отвечающего российскому стратегическому курсу.
Корысть как принцип социализации вкупе с декультурацией и деморализацией общества взрастил в России общество потребления, "общество овец"(С).
24 февраля 2022 г стратегия втраивания России в запад рухнула, обратившись в полностью противоположную стратегию долгосрочного противостояния с западом, но прежняя Система осталась и остались взращенные потребительские овцы, которым кратко сообщили, что запад уже не наши партнеры, а сатанисты.
С кем и с чем вынуждена бороться эта Система?
Наш противник - Большой запад, враг очень серьезный. Он превосходит нас кратно по своему потенциалу - мобилизационному, промышленному, финансовому, технологическому и т.д. Войну с нами запад развязал в рамках реализации стратегии "Всемирной Реконкисты" (Авантюрист):
Стратегия мировой реконкисты - это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила "Долгой войной". Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершиться ...выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира
...
...мы сейчас находимся в очень узком пространстве возможностей: с одной стороны глобальный суперкризис фактически уже начался, а с другой Штаты сделают все, чтобы оседлать его и превратить в инструмент мировой реконкисты, тем более что технически это реализуемо.
...Основные принципы стратегии
1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая....5. По возможности спровоцировать военное столкновение основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.
...В течение 3–4–х лет мир дойдет практически до ручки, когда все будут готовы почти на любые условия, только бы весь этот бардак закончился. Но остается еще два проблемных клиента — Китай и Россия. Они могут перейти к состоянию экономического симбиоза — наши ресурсы и научные разработки, китайская промышленность, технологии и потребители, плюс нехилая военная машина на двоих. В таком состоянии Россия и Китай могут жить и бодро развиваться очень долго, ставя под вопрос все сценарные цели США. Но если убрать хотя бы одного из этой пары, то второй загнется сам. Россия начнет потихоньку, но неизбежно загибаться без китайского рынка сбыта, а Китай быстро отбросит копыта без российского сырья.
...
Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.
...
...я думаю, бомбить будут все–таки Китай. Когда Европа, ЛА, Азия и Африка отойдут в зону контроля США, а Китай будет дымиться головешками, Россия окажется в полной экономической и политической блокаде. Лет 15–20 и засохнем. Ну если и не до уровня Бангладеш, то во всяком случае перестанем быть сколько–нибудь заметным противником/конкурентом для США.
Сам масштаб американского плана Всемирной Реконкисты подводит только к такому пониманию их намерений в отношении России - глобалисты не отвернут. То есть воевать с нами они готовы долго, системно и до победы - ликвидации Русской цивилизации.
...деструкцию управления в России Запад стремится повышать не скачком, а поэтапно, расконцентрируя удары по всем перечисленным уровням и избегая эффекта одновременности. Деструкция накапливалась постепенно, как системный эффект, и проявлялась резонансным скачком перехода накопленного количества мелких изменений в новое ослабленное качество при определённых актах демонстративного воздействия. После всех этих актов всегда выяснялось, что фактор времени упущен, что позволяло т. н. "партии мира и договорняка" склонять власть к отступлению, убеждая её в отсутствии другой альтернативы.
Происходит манипуляция факторами времени и информации. Деструктивный уровень внутренних противоречий в системе есть признак слабости навыков управления. Страх эскалации внутреннего конфликта воспринимается как демонстрация такой слабости. Именно через затягивание и постоянное запаздывание нужных решений фактор времени становится решающим в потере инициативы. После чего никакие правильные действия не помогут победить, так как инициатива — главное условие победы — упущена.Tr2xolod • Елена Панина: Может ли Россия применить еще большую силу на Украине (aftershock.news)
Выше я кратко изложил часть концепции своих комментариев и записей в блоге на АШ.
Сможем ли мы отстоять Россию? Это очень сложный вопрос.
Комментарии
Мы ещё постоим.
И за Москову, и за Полтаву!
И за Болгарию. И за другие мирные города и страны.
Коррупция, повальное воровство чиновников — главная проблема современной России. Коррупцию побеждали во многих странах, её можно победить и у нас.
Борьба с незаконным обогащением. Если чиновник ведёт роскошный образ жизни, его расходы явно больше его легальных доходов и он не может объяснить происхождение денег — против него должно возбуждаться уголовное дело.
Антикоррупционные процессы должны вестись публично и гласно. Никто не должен уходить от ответственности, как это было с Сердюковым и Васильевой.
Прозрачность в госкомпаниях. Алексей Навальный и ФБК разработали пакет законопроектов, благодаря которым госкомпании перестанут быть кормушками для родственников и друзей высших государственных чиновников.
Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку и подвергнуться уголовному преследованию.
Принятие законопроекта ФБК о борьбе с коррупцией в госзаказе, где сейчас по официальным данным Счетной палаты ежегодно расхищается свыше 1,5 трлн рублей.
Полное раскрытие конечных собственников всех компаний, поставляющих услуги и товары государству и госкомпаниям.
Алексея Навального даже его недоброжелатели признают лучшим антикоррупционным экспертом в России.
Персонажи типа навального легко могут изгадить даже собственные, иногда вполне толковые идеи.
Из принципа перешел по ссылке и прочитал написанное. Пустой текст «за все хорошее и против всего плохого». Таких текстов я могу по три рубля за пучок писать..
Вот «разработанные законопроекты» ямы почитал. Интересно.
"звёздочки" за вас кто будет расставлять? РКН или Мизулины?
*ФБК - решением суда признана экстремистской организацией
** Алексей Навальный - физлицо иноагент
Виноват, не сообразил. Прошу ТС исправить, чтобы текст соответствовал требованию закона.
но но, лишнее это, Арбузову приятно послужить на благо общества
я не могу исправить, Могу свернуть
Интересно, "Зачем нам мир, в котором не будет России" это только слова или нет?
Почему не рассматривается вариант, что США не самостоятельный субъект, а также инструмент в построении нового глобального порядка и по мере разрушения национальных государств, также будет демонтироваться?
Поскольку следующая эпоха за эпохой национальных государств, кажется, будет эпохой корпораций, то рассматривается ли вариант перехода России из формы государства в форму транснациональной корпорации?
слово ”Россия” в предложении лишнее, ТНК не имеют границ - ни географических, ни национальных
бинго
Бастрыкин заявил о коррупции в корпорациях при выполнении гособоронзаказа - РИА Новости, 13.05.2023 (ria.ru)
Вы считаете, что других вариантов существования России как исторической и культурной сущности кроме как в качестве национального государства не существует?
За Россию не скажу, а за ТНК легко: не может быть у корпорации никакой ”исторической и культурной сущности”, в культурном плане корпорация - это секта со всеми её атрибутами.
Секта или идеологизированная структура? СССР был марксистско-ленинской сектой? Например госкорпорации Ростех или Росатом это тоже секты? Ведь они стремятся изо всех сил стать транснациональными.
СССР не был корпорацией. Ростех, Росатом, Сбер и т.д. пока не доросли до ТНК, но несомненно имеют элементы корпоративной культуры, несовместимые с традиционной культурой народов России.
Мне кажется, для ясности необходимо дать определение корпорации, это необходимо для конструктивного обсуждения.
Какие элементы корпоротивной культуры, например, Росатома, несовместимы с традиционной культурой народов России?
Забить болт нельзя.
Национальное государство Россия - как понимать? Ведь не мононациональное же!
Многонацогонацональное - а это что за государство такое? Общечеловеки?
Странно все это и мутно.
Есть в мире СГА - соединение государств Северной Америки и вопросов не вызывает.
На Российских территориях раньше было просто - Интернационал и точка, а еще раньше - то же: Империя и нет вопроса.
А сейчас что? ....?
"Вы считаете, что других вариантов существования России как исторической и культурной сущности кроме как в качестве национального государства не существует?"
Вы правы и смотрите с точку.
Россия это Конфедерация. Надо сие реализовать на деле, а не на бумаге, назвать Ордой и не париться! :)
Каждый сам по себе, общего порядка нет. От этих, которые с Коллективного Запада, отстали на пять сотен лет. Что делать?
Когда вещь начинается, её ещё нет. Дворники на АШ говорят о диалектическом переходе из России не-ТНК в не-Россию ТНК.
Предполагаю, что для части руководства эти слова не пустой звук. Но для другой части руководства, которая "не ожидала", что Запад зайдёт так далеко в поддержке Украины, возможно, эти слова уже не так привлекательны.
Это хотелка))
Встраивание в западную цивилизацию осуществлялось с соблюдением собственных национальных интересов. Рассчитывали жить в глобальном тренде, но суверенно. В реальности, логика такой идеи выглядела примерно так: "у них демократия, как сетевая политическая система, позволяющего скрыть реального актора управления, в их случае глобального, - и у нас такая система будет. Но использовать мы ее будем в своих интересах, сами управляя Россией. Традиционно иерархическая система управления Россией подразумевает наличие идеологии, жестко подчиненной вертикальной системы и т.д. А сетевая закрытая система дает такие возможности элите действовать свободно и безотчетно перед населением, такие политические и финансовые возможности для элиты открывает, что ого-го!
Запад строит глобальный цифровой концлагерь - отлично! И мы у себя такой построим. Только сами будем таким концлагерем управлять, суверенно, строго соблюдая свои национальные интересы. Под эту тему подъехал тренд ковидистерии? - и опять отлично! Есть рациональное основание ускорить внедрение цифрового контроля населения с одновременной сегрегацией этого населения на лояльных нам ваксеров и нелояльных антиваксеров. Лояльных то нам, российской элите, а не глобалистам. И такой глобальный тренд мы будем использовать не в интересах глобального Левиафана , а в интересах России".
"Пчелы собирают мед не для того, чтобы его есть"(с) О чем Фридман и говорит:
Если я верно расписал логику отечественной элиты, то что есть национальные интересы в такой логике? Что на вышках глобального концлагеря будет стоять свой парень с рязанским лицом а не пидор нигер?
OldRussian • Слово о Смыслах и идеологии (aftershock.news)
Я бы чуть перефразировал:
Что на вышках глобального концлагеря будет поначалу стоять свой парень с рязанским лицом, потом рязанский пидор, а потом - рязанский нигер)))
)
у Беркема есть роман Каратель, примерно так могло бы быть до войны, но уже не будет - этот вектор мы сломали!
И параллельно, в полной тишине, семимильными шагами ковался гиперзвуковой щит, разрабатывались новые системы ПВО и других воорружений, а экономика готовилась к полной изоляции. В час Х, вся информационная шелуха о подстройке России под мировую власть США была сброшена, Россия вышла из мировой системы разделения труда. Да, 30 лет Россия ездила западу по ушам, что она белая, пушистая и покорная, а по факту все оказалось совсем не так, как хотелось бы западным кукловодам. Развели-с.
какая красивая картинка! Честно - я иногда завидую вам, жители розового астрала ХПП,
Хорошо, предположим эта картинка такая как вы нарисовали.
Нам следует перейти к другой модели.
Какую модель общественного устройства вы предлагаете?
Возможно, сейчас концепция должна быть "всё для фронта, всё для победы". Если говорить о дальнейших путях развития, то пока мы в конфликте, нас просто не дадут реализовать ничего.
Вы предлагаете военный коммунизм?
Возможно, если это так называется. Сам я этого не хочу. Но есть "не хочу", а есть " надо". Многим людям (мне в том числе) требуются живительные пинки.
Дополнено: Но, возможно, есть другой метод. Заставить врага отступить. Сделать это можно прямой угрозой, подкрепленной действием. Повысить ставки. Но пока не видно такой решимости у нашего ВПР, значит, выход будет найден за счёт напряжения населения.
OldRussian • Слово за СССР накануне войны (aftershock.news)
Кто-то на Западе сомневался в выполнении своих слов руководителями Союза? Если они рисовали карты
"с такими кругами, где было показано, сколько надо мегатонн ядерных зарядов положить на Англию, чтобы ее не было" (с), то ни у кого не было сомнения, что это будет выполнено.
А куда деваться?
О! Горяченькая пошла!
OldRussian • Слово за СССР. (aftershock.news)
Владимир Владимирович, имхо совершенно прав, - никакой социализм на падающей ветви энергопотока невозможен.
Но командная система нужна это тоже самое факт.
Остаётся лишь один выход, тоталитаризм. И Владимир Владимирович об этом нас предупредил в далёком 97 году.
Сейчас тоталитаризм уже во всех странах Запада, тоже мне удивили...
Социализм - это формация, социально экономический уклад. Тоталитаризм - это политическая система.
Если на "падающей ветви энергопотока" невозможен социализм, то что возможно? Капиталистический празитарный уклад?
Социализм - это формация, социально экономический уклад. Тоталитаризм - это политическая система.
Формально и терминологически вы совершенно правы..
Однако физическая и экономическая суть то проста и мы оба её понимаем: уменьшающиеся количество добываемой энергии и ништяков надо наименее затратным образом перенаправить с внутреннего потребления на внешнюю борьбу, попутно придушила внутреннюю конкуренцию и заменив её на солидарный труд и ответственность...
Так что можете придумать такой экономической модели какое-то название...
Мобилизационный уклад страны на принципах военно-трудового лагеря.
С лагерями-то понятно кем вы их наполнять будете
А вот мобилизовать-то кого вы собрались? Олигархов?
Терминология какая то лукавая ...
Термин переосмыслять. Солнце пока продолжает светить.
Предлагаете продавать гумпомощь? Раздача жилищных сертификатов, гумпомощь и проч. это уже как бы элементы "военного коммунизма" как вынужденной меры.
""всё для фронта, всё для победы""
Вообще - то что есть это не война, как это многие уже заметили. За риторику, как завоенную так и антивоенную возможно присесть (не надолго :=) ).
Где вы видите фронт и каков Образ Победы?
"пока мы в конфликте, нас просто не дадут реализовать ничего."
В "конфликте", отныне, мы будем всегда, и, что не жить теперь?
А то, что кто-то чего-то не даст реализовать, так и спрашивать никого не надо. Тем паче, что у всех теперь свои Проблемы, как можно легко наблюдать. А мировая Арба катит какое то время покуда по инерции...
И главный вопрос. Предлагающий это готов по 14 часов стоять у станка на норму продуктов?
Что то мне подсказывает, что под "жить" ты разумеешь продолжить балдеть, продолжить кушать и пить как раньше. ТАКАЯ жизня закончилась объективно, забудь ее и не скорби о ней.
Вопрос по существу. Нагнетать для чего? Чтобы нагнести?Я на него собирался ответить то собственно, но остановился чтобы не получилась простынь. Это - первая часть. Вторая будет называться "Для чего я нагнетаю" В ней я и рассмотрю тему. но без этой вводной части, полагаю, вторая часть была бы непонятна немного.
Чувак, ты реально гонишь.
Страницы