Сегодня в мире всё больше обсуждаются вопросы экологического характера, такие как сохранение окружающей среды, остановка глобального потепления, защита морских экосистем и т.п.
Есть люди, категорически отрицающие глобальное потепление. Есть те, кто считают, что человеческий (антропогенный фактор) в этом процессе равен статистической погрешности. А есть те, кто признают всю опасность выбросов СО2 в атмосферу. Кто из них прав? По существу - никто...
Разумеется, планета Земля, как небесное тело, оперирует таким объёмом энергетических процессов, который в тысячи раз превосходит объём энергетических потребностей всего человечества.
- Например, меньше чем за час на Землю от Солнца поступает столько энергии, сколько всё человечество потребляет за год.
Неправильно будет полагать, что деятельность человечества как-то пагубно повлияет на будущее Земли и её экосистемы.
Земля восстановится в любом случае - даже если на этот процесс потребуется не одна тысяча лет. В истории Земли происходили куда более катастрофические события, чем те, к которым причастен человек. Однако жизнь на планете продолжает развиваться.
Экосистема Земли быстро восстановилась после Мел-палеогенового вымирания, произошедшего 65 миллионов лет назад. Доминирующая теория о причинах вымирания - падение астероида (кометы) диаметром 10 км.
Поэтому все экологические программы нужно относить к сохранению человеческой цивилизации в том виде, в котором мы сегодня находимся.
Например, сегодня к первопричине глобального потепления относят увеличивающуюся концентрацию СО2 в атмосфере: мол, это очень плохо для планеты, и она скоро превратится в выжженную пустыню...
Однако на самом деле увеличение концентрации СО2 в атмосфере Земли в 2,5-3 раза – это благо для экосистемы Земли, так как при таком раскладе 95% всей биомассы планеты выйдет на плато своей репродуктивности, а следовательно - будет лучше урожайность и Земля намного быстрее будет покрываться зелёным покровом.
А вот людям, как биологическому виду, повезёт меньше, так как уровень концентрации СО2, превышающий 600 ppm (600 частей углекислого газа на миллион, или 0,06%), хоть и не вызывает явных физиологических проблем, но существенно сокращает период жизни, когда у человека наиболее острый ум, хорошая память и высокая способность к усвоению и анализу информации.
А вот с растительной биомассой будет все наоборот. Так, при концентрации СО2 в районе 1000-1500 ppm даже самые засушливые регионы планеты начнут превращаться в оазисы. При падении же концентрации СО2 ниже 180 ppm (0,018%) процессы фотосинтеза в 95% сегодняшних видов растений полностью прекратятся.
Учёных больше пугает тот факт, что мы видим резкий скачок концентрации СО2 на относительно малом отрезке в 70 лет, что приводит экосистему в дисбаланс. Это выражается в разнообразных природных явлениях и катаклизмах, которые всё чаще становятся спутниками нашей жизни.
Согласно данным, начиная с 1950-х годов рост концентрации парниковых газов - самый высокий за период последних 800 тысяч лет. Сегодня концентрация СО2 составляет около 420 ppm
Экосистема Земли адаптируется к внезапно возникшей для неё высокой концентрации СО2, и те процессы, которые должны происходить при естественном потеплении, сегодня значительно ускорились.
С биологической точки зрения именно это вызвало рост биомассы в лесах Европы на 25–30% в период с 1971 по 1990 г. На основе этих данных проводились исследования, которые показали, что увеличение концентрации CO2 до 600-700 ppm приводит к резкому росту продуктивности и увеличению биомассы у растений на величину до 50%.
Согласно недавним исследованиям, влияние антропогенного фактора на климат ускорило климатические изменения на Земле в 170 раз.
Важно отметить, что по статистике подобные события в среднесрочной перспективе всегда приводили к похолоданию, а отнюдь не к потеплению.
Сегодня увеличение объёма мирового океана вследствие таяния ледников приводит к увеличению поглотительной способности как СО2, так и избыточного тепла.
К чему это может привести? Есть большая вероятность повторения малого ледникового периода, который был с 14 по 19 века. Это локальное глобальное похолодание, когда среднегодовые температуры были самыми низкими за последние 2000 лет.
Например, на юге Европы в период 1621—1669 годов замерзал пролив Босфор, а в 1708-1709 годах замерзало у берегов даже Адриатическое море. Температура опускалась настолько низко, что птицы замерзали в полёте. Так, в 1664—1665 годах во Франции и Германии зафиксированы многочисленные случаи подобной гибели птиц. А суровые для климата Европы зимы стояли не одно столетие.
Согласно исследованиям, малый ледниковый период начался вместе с замедлением течения Гольфстрим – естественного течения, которое является переносчиком огромного количества тепла. Благодаря Гольфстриму климат Европы на 11-20 градусов Цельсия теплее своих климатических норм, а также норм других регионов планеты, расположенных на этой же широте.
Имеется прямая зависимость климата Европы от течения Гольфстрим...
Экосистема Земли сама себя уравновешивает в климатическом плане, адаптируясь к "глобальному потеплению". В первую очередь это происходит за счёт таяния ледников, которые глобально поглощают больше избыточного тепла и изменяют солёность воды.
И похоже, этот процесс циклически устойчивый. По крайней мере, обнуление концентрации СО2 экосистемой Земли происходит с завидной регулярностью. Процесс от пика до минимума занимает около 30-80 тысяч лет, после чего снова наступает потепление и увеличение СО2.
Колебания температуры (синий график), содержание CO2 (зелёный график) и пыли (красный график) за последние 400 тыс. лет по данным анализа керна льда со станции "Восток" в Антарктиде. Видим, что последние 15 тысяч лет формируется тенденция к похолоданию.
Согласно данным учёных, скорость течения Гольфстрим стремительно падает, достигнув в наше время минимума за последние 1600 лет. Побочный эффект этого - появление суровых зим в Западной Европе, всё больший рост уровня моря, уменьшение тропических дождей и, как следствие, перебои в переносе воздушных масс. Всё это создаёт условия для холодных малоснежных зим и жаркого лета с частыми засухами.
Есть интересная теория, объясняющая процессы цикличного похолодания, выдвинутая в 1956 году американскими геофизиками Морисом Юингом и Уильямом Донном. Согласно теории, образование ледника вызывается не похолоданием, а именно потеплением, то есть в периоды максимального прогрева Северного Ледовитого океана.
При таянии периферий ледников испаряющаяся масса воды выпадает в виде снега на полярные шапки планеты, образуя ледники там. Они, в свою очередь, вытягивают часть воды, понижая уровень моря, вследствие чего Гольфстрим замедляется и уже не может прорваться из Атлантики в полярные моря. В результате Северный Ледовитый океан начинает покрываться всё большим количеством льда, пока не будет достигнута критическая масса, из-за чего образование нового льда будет препятствовать испарению воды из ледовитого океана, что скажется на выпадении новых осадков, сведя их к минимуму. Тогда ледники начинают ужиматься и постепенно таять, что разгоняет течение Гольфстрим, которое снова несёт тепло в полярные моря, знаменуя тем самым начало глобального потепления. Цикл повторяется.
Сегодня мы наблюдаем как раз процессы переходного этапа, и сравнивать их с процессами, происходившими миллионы лет назад, будет несколько неправильно, так как вулканическая активность практически не влияет на экосистему, как всегда было раньше, а изменение светимости и активности Солнца не происходит на относительно коротком промежутке времени. Однако циклы ярко выражены на протяжении последних 400-800 тысяч лет.
Учитывая то, что сегодня скорость изменения климата в 170 раз быстрее, чем должна быть, то примерно в течении 30-60 лет должен наступить новый ледниковый период.
Сегодня концентрация СО2 сильно выше максимального значения за последние 800 тысяч лет, и повысилась она очень быстро. Неизвестно, насколько сильной будет реакция экосистемы Земли, но она уже есть. С этим ничего не поделать, и это никак не остановить.
Процесс запущен: ледники тают, уровень мирового океана повышается, Гольфстрим замедляется, и всё это происходит в 170 раз быстрее естественных процессов.
Что же ждёт человечество? Исторические данные свидетельствуют о том что, нас всех однозначно ждёт похолодание, причём оно может быть очень резким. Зависит это, в первую очередь, от дальнейшего повышения температуры: чем оно выше, тем сильнее и быстрее произойдёт похолодание. Важным фактором является и количество СО2 в атмосфере, которое должно свестись к локальному минимуму (180-200 ppm) в экосистеме планеты.
То, что планета способна поглотить такое количество СО2, сомнений нет, так как за последние 550 миллионов лет концентрация СО2 доходила до 7000 ppm.
Ещё одним доказательством в пользу скорого глобального похолодания является установленный учёными факт того, что 34 миллиона лет назад начался процесс формирования ледяного щита Антарктиды, который мы сегодня наблюдаем. Концентрация тогда составляла СО2 была 760 ppm.
То, что этот процесс не остановить в силу его естественной цикличности, уже давно всем понятно, поэтому в Парижском соглашении по климату нет никаких мер воздействия на страны, которые не хотят выполнять его условий. Всё добровольно.
Уже поздно пить "Боржоми"...
Нам остаётся только приспосабливаться. Однако в плане сохранения человеческой цивилизации в прежнем её облике у нас большие проблемы, ибо мы истощили уже большую часть ресурсной базы, и пережить грядущие климатические изменения без серьёзной перестройки мировой экономики нам не удастся. Это как раз подтверждается новыми исследованиями о ресурсном истощении планеты и излишнем перепотреблении ресурсов развитыми странами.
Комментарии
Поддерживаю автора. Видно прочитал книгу Клауса Шваба- Covid2019 :Great Reset, ID2020, Pandemic agreement, Green Deal, ESG, CBDC и прочие первоисточники.
На счет Алексея Кочетова я не в курсе, читал он или нет. Что касается меня, то нет, я не читал. А везде вставлять свою заезженную "Клауса Шваба- Covid2019 :Great Reset, ID2020, Pandemic agreement, Green Deal, ESG, CBDC" не надоело?
Эти первоисточники, есть суть того, что происходит в мире, являются главными целями глобалистов-сатанистов (с). Если Вам нравится, быть страусом, который погрузил голову в песок, это Ваше дело. А кичиться тем, что Вы не читали и не имеете представления о том, что является мировой повесткой, то это не делает Вам чести.
"У вас ничего не будет и Вы будете счастливы" (с).
Прибывайте дальше в спокойствии незнания. "Зачем учить географию, если извозчик и так довезет" (с).
P. S. Пока план "Great Reset" и "Agenda2030" не закончатся, то не надоест. Считаю, что это величайшая угроза для человечества и каждого жителя планеты.
Виктор, надоели правом, ваши пугалки про "швабров" и т.п. В каждой статье пихаете.
Швабра. Страшная весчь. )
Последние несколько миллионов лет события на Земле разворачиваются следующим образом: сто тысяч лет длится ледниковый период, за ним следуют 10–15 тысяч лет потепления. Затем снова 100 тысяч лет оледенения, за коим очередные 10–15 тысяч лет оттепели. И так далее.
Вся человеческая цивилизация — это плод последнего межледникового оттепельного зазора, который, кстати, подходит к концу...
Да чушь это. Полюс постоянно меняет свое положение из-за прокрутки коры над мантией, "и ледниковый период" наступает там, где оказались новые полюса.
В той же Антарктиде, на побережье со стороны Южной Америки под толщей льда находятся поселения.
Что в принципе невозможно, если полюс всегда был в сегодняшнем положении, каким бы мощным потепление не было.
Откуда вы это взяли..?
Припрет - сохранится. Но методы будут негуманные - от убивания всех коз и козопасов в Африке и особенно в региона Сахары, до всех "советских проектов". Всего 5 - 7 процентов стока Енисея сделают Туркестанский край зеленым и уютным, запитав Сырдарью и Амударью.
И в общем сейчас вероятно что-то такое готовится, недаром в Африку едут ЧВК самых разных стран, уничтожать исламистов.
Кстати спасибо, теперь мне стало более понятна эта зверина страсть по сокращению человечества.
Просто они боятся что не справятся с разъяренным человечеством в таком количестве.
Поэтому очень торопятся. Хотя население пока еще растет.
Бред тотальный написан. Уровни СО2 бывали значительнее выше сегодняшнего. В тот же палеолит, например. Это растения и водоросли, используя энергию солнца, поглощают углекислый газ и выделяют кислород.
Читаете не внимательно сударь.
Палеолит поправьте
Нужно помочь Гольфстриму и спрямить ему путь в СЛО - прорыть канал из Финского залива в Белое море. Нужно больше пленных копателей.
Не там начинаете. Сначала нужно обеспечить ему вход в Балтику - снести мешающие полуостров Ютландия и острова Британия и Ирландия. Тут только современные инженерные инструменты подойдут.
Да, пора терраформировать...
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
Ну значит уполовинимся (человечество), ежели не сможем подстроится к холодам.
не поймёт моя зазноба
в наших северных лесах —
то ли жарко в телогрейке,
то ли холодно в трусах!
ух-ах, ух-ах — в наших северных трусах!!!
Кто проводил исследования? Кто заказал и оплатил эти исследования? Может английские учОные по заказу глобалистов?
Теория она и есть теория.
Понятно, что учёные, которые напишут любой бред, который выгоден заказчику. Опыт имеется - Сорос, Гейтс, Гебрейскус, Бурла, Фаучи, Шваб и прочая шатия братия, под руководством семейств Ротшильда, Рокфеллера.
Хотя, ознакомиться с первоисточниками не помешало бы.
https://www.mk.ru/science/2017/02/13/chelovechestvo-vliyaet-na-klimat-v-170-raz-bolshe-chem-priroda.html
90% ученых нынче как представители древней проффессии: за бабло, чего хош станцуют.
Это повесточка сейчас такая. УУУУУУ. Вы влияете на климат! Харэ жрать мясо! Харэ рожать детей! Идите и самоубейтесь! Отрежьте детям половые органы! Ну так далее...
даже вот это не оказало катастрофического влияния. Странно что ещё остались люди которые не поняли КАК западники хотят организовать очередной передел рынка используя сказки про вляние человека на климат. Давайте я вам уже в двух предложениях расскжу чтобы вы эту тему из головы выкинули и изучили что то настоящее - Они организуют организацию которая будет выдавать сертификат, его получат кто надо вне зависимости от того сколько пердячего газа их производство выкидывает - остальным будет предложено
заранее невозможнаядорогостоящая модернизация или отказ в выдаче сертификата. Без сертификата не пустят на биржу и не разрешат другим с такими торговать. Что тут обсуждать, уважаемый?https://dzen.ru/a/ZFs-W6Tgg1xiGlqR
В древней Греции всегда и круглый год было тепло. Сейчас зимой в Салониках ходят в тёплых куртках.
На древней Руси ,в средней полосе первые церкви вообще были без отопления. Потом переделывали под печи. Холодно стало.
Хотя есть мнение советского ученого 80-х годов ,что 2050 году будет малый ледниковый период.
Сложно спрогнозировать сроки. Но похолодание будет точно. Но главное до какого уровня дойдет потепление, и когда.
Очень ошибочное мнение. Сейчас человечество, ежегодно сжигая миллиарды тонн угля и нефти (выделяя ранее накопленную энергию), снижает альбедо планеты (снега загрязняются сажей), что тоже ведет к увеличению температуры.
С чего будет снижаться температура в ближайшей перспективе? Да не с чего.
Автор высказал свою точку зрения в статье.
Сажа в воздухе затеняет свет и уменьшает температуру.
Это или вулканы или термоядерная война. Или вместе.
Я в этом не специалист, но темный цвет притягивает тепло из-за нагрева, атмосфера должна нагреваться. А не затенятся🤣🤣🤣
Адаптацию биологических видов к изменениям окружающей среды.. - отменили совсем?
Птицы то какие гибли в полёте? Полярная сова, гуси-лебеди.. или колибри издохли от того что цветы завяли от зимней засухи?
Улыбнуло до судороги лицевых мышц))
Аргументация уровня "Бог" у Вас уважаемый.
А у вас того же уровня восприятие комментов..))
увы вам! я не аргументирую, а всего лишь начепятанное в статье комментирую..
Вас кто-то заставляет это читать?
а вас перепечатывать, без критической оценки перепечатанного???
Вы чего ждали то? Аплодисментов и одобрямсов? "Конструктивной" и сурьёзной критики и без меня хватает.. я ж по факту кой чего из непоняток (совсем чуть) проявил.. совсем даже не усердствуя
Была бы конструктивная критика, тогда ладно, а так понятные только вам умозаключения.
Вам ещё противоречий выявить?
.ля, мы ж все учимся! Так выявленные противоречия заели? Ох-хренеть! А ежели какой злыдень целеноправлено демагогией, по вашим статьям, заниматься начнёт.. до суицида дойдёте? или писать перестанете?
Смешной Вы ей богу ))) Противоречия выявили.
Вы их начепятали не задумываясь, а я смешной...
Смешной тот, кто их (противоречия, не вдумываясь на люди) тащит, под видом умного/ авторитетного мнения
самому текст перечитать/оценить перед публикацией
природачто не позволяет?Удачи в публицистике..
И вам того же.
Не.. мне оно не надо.. Я таки осознал, что сам себе хреновый корректор нагромождения смыслов на тексте.. и решил не выставляться объектом для оплёвывания..
Вот это правильно. Мудро.
Наверное дедок-выживальщик какой-то писал. Таких много на Алтае живёт, в землянках ждут конца света который год.
Вот пусть и приспосабливаются.
А мы будем жить и радоваться.
Климат сложен для изучения. Много факторов, сложная интерференция.
Все выводы высосаны из пальца.
Одно хорошо - издатели нормально поднимают бабла на таких статьях.
Пенсионеры на ура читают и делятся в очередях в семишагове сногсшибательной новостью.
Вот уже в этой фразе, какой-то лютейший бред. Земля не имеет никаких целей.)) Она миллиарды лет летит в пространстве. Ей плевать какая там плесень булькает на поверхности. Что значит "восстановится"? С точки зрения зеленой плесени на поверхности что ли? Квадриллионы планет не имеют никакой плесени на поверхности, они что переживают из-за этого что ли? Хотят "восстановиться"?)) Да они ржут на Землей, что ей так не повезло и на поверхности завелась какая-то дрянь. Советы, наверное, дают, как избавиться от это шевелящейся пакости.
Короче, этот весь бред он настолько лютый, что хоть статью пиши.)) Нет никаких целей у планет, они не собираются "восстанавливаться". Они просто летят во Вселенной. Вокруг своей звезды в том, числе. Звезда тоже летит вокруг центра Галактики. С охренительной скоростью. Земля таким образом оказыватся то впереди Солнца, то позади. Само Солнце не вращается вокруг своего центра, наша звезда вращается вокруг центра тяжести Солнечной системы, который не расположен внутри Солнца. То есть Солнце совершает спиральные движения во время своего полета... Причем центр тяжести Солнечной системы зависит от положения планет в каждую конкретную секунду. Например если Юпитер и Сатурн высраиваются в линию, то центр тяжести смещается в их сторону и Солнце движется по большому витку спирали... И еще миллион разных факторов влияют на положение Земли и Солнца, а этого зависит климат. Ближе к Солнцу - теплее, дальше - холоднее. Например Солнце летит не по прямому кругу вокруг центра Галактики, а во-первых, по элиппсу, а во-вторых "волнами", как бы "ныряя" от плоскости Галактики и "выныривая". Короче куча разных взаимодействий.
От это зависит расстояние до Земли в том числе, а от этого зависит климат на Земле, все эти Ледниковые периоды, Температурные оптимумы и т.д. И циклов нет, потому что каждый раз складывается уникальная ситуация в космосе.))
Трудно это человеку понять и осознать. Человеку легче и он охотно верит, что коровы непердели и климат изменился.
Ну условно вот так этот полет Солнца и планет выглядит, чтобы было понятно. Может быть в таком полете неизменным климат в газовой оболочке Земли? И это только тысячная часть общей "картины мира", которая влияет на нашу планету.
На этих картинках Солнце по прямой летит (для простоты понимания), а оно летит тоже по спирали. Причем спираль не равномерная, а всякий раз витки разные.))
Правильные вещи говорите, но они никоим образом не противоречат исследованиям ученных, которые изучали образцы льда в Антарктиде за последние 400 000 лет. То что касается "восстановления" Земли, автор имеет ввиду - скорость изменения циклов. Т.е. антропогенное влияние уменьшится, соответственно и циклы войдут в свою норму.
Ничего. Вот нейтриновольтаику до промышленных масштабов разовьем и будет нам избыток ресурсов. Вопрос выживания человека не технологический - наука всё даст. Не убить бы друг дружку.
Видел я эти нейтрино, они в фильме 2012 ядро планеты вскипятили.
Патамучта теория хайповая и денежная. Сейчас в любой процесс вставляют падение метеорита. Ну на крайний случай падение Байдена.
Каким промежутком времени оперируете? В эоцене она упала так резко нециклично до ледникового периода.
Сравнивать по средней января Глазго и Москву неправомерно. Морской и умеренно-континентальный климаты.
А до этого на протяжении 100 млн лет концентрация СО2 была ВЫШЕ 1000 ppm. Была жара и никаких ледников.
Поэтому теория также притянута как и потепление.
Как я понимаю 100 млн лет назад это меловой период, когда Земля начала "успокаиваться" . А 34 млн лет назад это первое образование ледниковых шапок на Земле и при этом концентрация со2 была выше чем сейчас, на этом строиться обоснование автора, что возможно нас ждет похолодание в краткосрочном/среднесрочном периоде.
Все эти теории "глобального антропогенного хрентечотама" напоминают мне старую шутку о теории развития человека, написанную кошками на основе поведения блох.
Страницы