Начнем с того как это делается.
1) Внести раскол в общество
Вот Призрак большого леса рассказывает нам что
идеология атеизма, господствовавшая тогда в СССР, даже не имела понятийного аппарата, слов, что бы передать официальным языком духовные понятия. Поэтому и появились слова-заменитили – «фашизм», «коричневая чума».
Но то, что руководство СССР, прекрасно понимало духовную суть события, показывает памятник установленный в Трептов парке. И если всмотрется, то сюжет отражает сюжет иконы Небесного Воина Георгия Победоносца. Пусть нет коня и в руке не копью, а обоюдоострый мечь, а вместо предвечного дракона, безформенная гидра свастики, смысл тот же – Небесный Воин поражает духовное предвечное ЗЛО! Спасая Наши Души.
и т.д. в том же духе. Раскол по религиозному признаку.
Товарищ марксист (а товарищ ли?) утверждает что победа была бы не возможна без коммунистического строя.
Раскол по идеологическому признаку.
2) Заставить стыдится
Господин Пригожин говорит
То, что сегодня происходит, и то, что начало происходить с конца февраля 2022 года, — это не делает чести русскому оружию. Это может привести к большой трагедии для России. И поэтому мы сегодня не имеем права праздновать 9 мая с точки зрения праздника
Куда нам лапотным до наших дедов? Год воюем фактически со всем НАТО и не достойны. А если сравнивать ход ВОВ на лето 42-ого? Как там со славой русского оружия было? Наверно это другое.
3)Власть извратила праздник/русское быдло куражится.
Полазил по ютубу по разным оппозиционным каналам, хорошо видно что последние как минимум 5 лет отрабатывают очередную методичку. Фактаж подается таким образом. Мы гордимся героическими предками отстоявшими нашу родину. Это великая трагедия и мрачный праздник, деды тихонько говорят "Больше никогда". Путинский режим превратил его в помпезное шоу, бряцает оружием и возвещает "Можем повторить". Пьяное быдло обматывается георгиевскими ленточками и в милитаристическом угаре угрожает всему миру.
Зачем это делается? День победы это объединяющий праздник, большинство граждан бывшего СССР отмечают его. 9 мая это день памяти и гордости а еще напоминание всему миру кто победил и чье знамя взвилось над рейхстагом. Так же это напоминаем нам самим что из себя представляет старушка Европа.
А наши оппоненты воспринимают этот праздник как мощное информационное и идеологическое оружие. Которое очень сильно мешает переписывать историю под их хотелки. Поэтому наши враги делают все что бы уничтожить этот праздник, ставят на эту дату другие праздники, в ход идет любая даже самая чудовищная ложь. Факты передергиваются и искажаются. В некоторых странах стало просто опасно георгиевскую ленточку одеть, фашисты не дремлят.
Комментарии
Марксист тварь, и не первый раз чистит неудобные комментарии целыми ветками.
В прошлом месяце он написал (не дословно): "Работайте на средствах производства самостоятельно, не привлекая наёмных рабочих, и тогда марксисты придут за вами в последнюю очередь". Потом испугался своего комментария, и снёс ветку целиком.
То есть, за мной придут, но позже? Я ИП-шник без наёмных работников.
Именно так.
А вы шуток не понимаете. Тогда увольняйте своих рабочих- вдруг придет солдат с ружьём!
Именно поэтому ваш друг удалил ветку комментариев? Шутка не удалась?
Уволили?
Ты разговор в сторону не уводи, речь не о мне шла, а о дружке твоём, которого ты пытаешься оправдать, понимая при этом, что он неправ в своих поступках.
Он такой же дружок, как и ты - интернетный. Может там или ты девушка))
Истина дороже.
Ок...тогда пожалуйста, расскажите, не сочтите за труд, какова будет ваша реакция, если тут кто либо "пошутит" что придут за вами? Кто придет?...Ну например в шутке будут не марксисты, а те, кого в народе именуют ""Эшники". Я спрашиваю лишь о вашей реакции, и только с целью правильного понимания вас. Надеюсь на вашу сдержанную реакцию.
Не расскажу, много умничаешь. Есть, что по теме?
Все более чем по теме. Или быть может - ваше "шуток не понимаете", тоже не по теме?)
Вот чего я действительно кстати не понимаю...для чего Марксисту защитники и "группа поддержки". С его "интеллектуальной весовой категорией", как он сам же сказал, он вполне должен справляться самостоятельно с любой "контрреволюционной" категорией граждан))
Я не Марксиста защищаю, а СССР, который местные антисоветчики пытаются обгадить.
СССР не был "сияющим градом на холме". Там было всякого, и хорошего и плохого. "Гадить" как вы выразились, на свою историю, конечно же не надо. Странно было бы спорить с этим. Но и в абсолют возводить тоже. А "шутками" и их оправданием, про то, что кто то, к кому то...придет - СССР не защитишь. Скорее наоборот)
Вы всем комментаторам верите? Это всего лишь комментарий Витька Филимонова и всё
А был ли мальчик?
Некая глубоко пожилая женщина из Израиля...пережившая концлагерь.
А если был - извинишься?
Когда обвиняешь, нужно доказывать, а не болтать ерундой.
Ты прямо ответь. Признаешь неправоту?
Я признаю фактуру.
Вот эта "шутка", если я правильно понимаю о чем речь.
https://aftershock.news/?q=comment/14331714#comment-14331714
Ответ на:
Отлично! Теперь так, простой вопрос, о причинно следственных связях. Кто на кого напал первым? Марксисты пришли отбирать имущество и вклады у капиталистов? Или капиталисты пришли отбирать имущество и вклады у марксистов? )) Понимаю, несколько примитивно конечно, но думаю вы мне это простите)
Это только в голове у капиталиста. Его фантазии.
Вот тут вы не правы...мы ведь с вами сошлись во мнении, что "гадить" на свою историю - абсурдно и плохо. А история РИ - тоже наша история.Такая же как и у СССР. И хорошая и плохая. Или уже нет?
Давайте про февральскую, 1МВ, интервенцию итд. До утра хватит.)) Тема ТС другая.
Да нет, тема та же, только совсем с другого ракурса. Но ваше нежелание продолжать понятно, и я не стану "докучать" вам))
А давай про другое. про белых и пушистых революционеров которые так любили весь русски народ.
Госода революционеры нессчитались ни с чем что бы свергнуть царски й режим. Им было абсолютно плевать на людей которых они убивали. Нещадили и себя, самая худша порода людей. Религиозные фанатики. Их религией была революция, ради нее они готовы были государство уничтожить полностью.
А давайте Вы вообще не будете ссылаться на бред из Википедии с такими источниками :
и пр. бандеровско-прибалтийская "мысль"?
Она. Был неправ про конкретно это удаление (не смог найти с телефона).
Многое становится понятно, однако я бы на месте Алекса сделал внушение.
Статью поддерживаю.Линия раскола проходит по каждому (вражеские психологи поработали на славу).Если коротко:давайте победим,а потом уже будем разбираться,кто как видит устройство общества и прочие хотелки...
Зато был честен ггг
Забавно, что так беспокоится о российском самосознании товарищ из-за Лужи. Хотя да, ВПН же... А так он патриот, вне сомнения!
Передергиваете, не писал он такое. Вот его тезис:
Нет у нас идеологии.
Про полоумного лесника согласен, таких здесь много.
Было в комментах где он подробно разъяснял свою точку зрения. Но все потер((
Это ваше личное мнение. Все по разному воспринимают один и тот же текст. Вы не верите, что коммунистическая партия руководила в СССР? К чему придирка не пойму?
Вот поэтому и не надо тереть комментарии. Тогда есть тема для обсуждения. А так только впечатление, усугублённое «раз потёр, значит сам понимал, что написал что-то очень плохое».
Потёр это со слов ТС)) Где скрины?
Если бы Марксист поставил вопрос именно таким образом, придирок бы не возникло. Но он
окрасил себя в те цвета, в которые окрасил себя ©озвучил то, что озвучил.Если уж разбирать тезис Марксиста безэмоционально, ты мы увидим заход с распространенным приемом "ложный дискурс". Тезис о победе социализма над капитализмом - это оно самое. Оппонент начинает дискутировать с автором тезиса и просто не может не попасть под обвинение в сомнении в Победе как таковой, ведь государство на тот момент действительно было социалистическим (во всяком случае формально, для придирчивых).
Но, ни в эпоху Сталина, ни в бытность иных генсеков, вопрос подобным образом не ставился в принципе. В советской исторической науке Победа в ВОВ формулировалась именно как поражение фашистской Германии. Даже самому дуболомному пропагандисту в то время не пришло бы в голову нести ахинею, на которую сподобился Марксист, крах капитализма не был признан ни сразу после войны, ни тем более позднее, когда был провозглашен "принцип мирного сосуществования двух систем" и уж тем более не был введен в науку как свершившийся факт.
Другими словами, Марксист, кичащийся своими взглядам на мир именно как закономерным результатом долгого научного познания, в праздничный день выдает вдруг не просто антинаучную галиматью (причем антинаучная она непосредственно с позиций советской историографии), но и галиматью заведомо провокационную.
Оппоненты не просто повелись на уловку и принялись спорить, социализм тогда победил или нет, они бонусом получили в комментариях четкое, недвусмысленное заявление о том, что нынешняя Россия просто приватизировала Победу (не знаю, снес ли он тот свой комментарий).
Это плевок всем тем ныне живущим, кто искренне считает Победу величайшим подвигом в истории страны и остро ощущает преемственность, кто гордится своими предками и не стыдится праздновать, пусть и со слезами на глазах
То есть Марксист озвучил от собственного лица те гадости, которые мы ежегодно слышим с украинской стороны, а также от западных политиков и их медийной обслуги.
Какое дивное совпадение!
Текст его статьи в рамках. Комментарии это эмоции. Почитайте в соседней статье от Нео, что Олежа пишет))
Волосы дыбом встанут от упоротости Не социализм был, а олигархат в СССР.
С такими кадрами пообщаешься можно матом ответить. Они же всей кодлой на него накинулись.
Надеюсь он там написал, что вчерашние прихожане очень расстроились от ликвидации обязанности содержать попов?
Видео в закладки, достали упоротые
уберем марксиста -придёт солженицын
тоже не айс..
9 Мая - праздничный день, знаменующий победу Советского Народа и его Красной Армии над фашисткой Германией - под руководством секретаря ЦК ВКП(б), Председателя Государственного Комитета Обороны (ГКО) и Ставки Верховного Командования (Верховного Главнокомандования), наркома обороны и Верховного Главнокомандующего ВС СССР).
Все остальное кривотолки.
Русского и остальных народов нашей империи и нашей имперской армии. Князья, цари, генсеки приходят и уходят вместе с феодализмом, капитализмом, коммунизмом. А империя и её армия продолжают побеждать.
Империи тоже приходят и уходят, ход истории не умолим.
Вот с такой формулировкой я полностью согласен.
Германия так то тоже социалистическая была.
Вы забываете самый главный фактор. Это "праздник со слезами на глазах". Цитата из песни "День победы" и в ней имелись ввиду слёзы счастья. А сегодня когда трактуют эту фразу имеют ввиду слёзы скорби. И это очень важно! Нас приучают склонить голову и скорбеть и не радоваться освобождению и победе, по крайней мере на делают акцент СМИ.
Те, кто внедряют такой "нарратив" (подходящее словцо для для них), будь то религиозные деятели, будь то "испуганные патриоты", либералы - являются жертвами или проводниками вражеской пропаганды..
Страницы