9 мая Politico: Администрация президента США Джо Байдена не планирует следовать примеру Великобритании в отправке ракет дальнего радиуса действия на Украину - при этом некоторые официальные лица говорят, что США теперь свободны от обязательств благодаря этой запланированной поставке из Великобритании.
Лондон намерен отправить ракеты с дальностью действия 300 км, или почти 200 миль, как писало Washington Post. Это та же дальность действия, что и армейский тактический ракетный комплекс, известный как ATACMS для РСЗО HIMARS, который Вашингтон всё отказывался передать Украине. Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли отказался комментировать сроки и масштаб будущих поставок во время пресс-конференции, во вторник, вместе с госсекретарем США Энтони Блинкеном.
Однако, по словам нескольких официальных лиц США, которые говорили с NatSec Daily, из-за поставок британских ракет на Украину команда президента Джо Байдена тихо вздохнула с облегчением. Они надеются, что это заставит замолчать критиков, которые хотят, чтобы США отправили свои ATACMS, раз Украина вскоре может получить от Лондона ракеты дальнего действия.
NatSec Daily узнала у официальных лиц США, может ли администрация последовать примеру Великобритании в отправке ракет большой дальности. Один чиновник, который, как и другие, не был уполномочен подробно описывать внутренние обсуждения, сказал: “наша политика в отношении ATACMS не изменилась”. Вместо этого чиновник заявил, что США продолжат предоставлять Украине средства противовоздушной обороны, такие как Patriots, боеприпасы и бронетехнику.
Существует также проблема того, что у США недостаточно ATACMS в арсенале, чтобы их можно было передавать. “С военной точки зрения, у нас относительно мало ATACMS, мы также должны убедиться, что поддерживаем наши собственные запасы боеприпасов”, - заявил генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, в марте.
Другой человек, знакомый с обсуждениями, сказал, что Великобритания сообщила Украине, что условием предоставления ракет большой дальности является обязательство Украины использовать этот потенциал только по целям внутри украинской территории.
Это отражает ту же озабоченность Белого дома по поводу предоставления ATACMS Украине. Последнее, чего хочет Белый дом, - это чтобы украинские войска использовали их для нанесения ударов вглубь России.
Комментарии
Говорят в британии с ламаншем проблемы, они же остров, ресурсы морем идут, ламанш не очень глубок, инфраструктура старая, кабеля могут и загореться, мало ли прорусских, проукраинских или проеще каких активистов на планете, вот индусы хоть, за сипаев ответить.
Чемодан без ручки начинает кочевать методом спихивания от одного мирового вора к другому...
Мировых бомжей, у которых кроме их фантиков, ничего нет.
Про поставки бандеровским террористам британских ракет Шторм Шэдоу слухи ходят ещё с прошлого года
Обещать не значит жениться
Плохие новости про эти ракеты=(
Не так. Уже хорошая новость, что США не будет поставлять. Как быстро меняется мир.) А начинали с ржавых касок...
Так "новости" для того и подаются: "авось наконец народ раскачаем" (с). И ведь сеют даже в критически мыслящих, как показывает наблюдение
Чему удивляться-то? Каски, джавелины, минометы, цезари и 777, Химарсы, Насамсы, Леопарды, теперь вот аналоги ATACMS, не за горами самолеты... Подставь следующее в ряд, называется игра.
как бы эти пройдохи не перепихивали друг на друга спятившую с ума б\укрию, в любом случае отвечать за нанесённый России ущерб будут обе, ответка (если пойдёт) будет и по Лондону, и по Вашингтону
Есть мнение, что ракеты большой дальности не поставляют Украине, потому что это более легкая цель для российской ПВО, она заточена именно под угрозы такого рода.
Все дальнобойное уже поставлено укрорейху. Просто никто первым (холопы папы карла и фашингтон) не хочет дать команду на применение, вот и перекидываются между собой
Игра «Горячая картошка». Специалисты по пропаганде говорят что пропаганду военного времени (условно обесчеловечивания врага) относительно легко запустить и разогнать, но очень сложно потом остановить. Эта хреновина начинает жить своей жизнью требуя все новых и новых более радикальных действий от политиков и политики вынуждены работать в фарватере созданного пропагандой потока вариантов. Короче они бы и хотели многие остановиться, да уже не могут без риска потерять свои кресла.
Если Лондон сгорит, для США ничего страшного. Будет лишний информационный повод для очернения России. Если, конечно, сами не испугаются.
— Дайте «джавелинов», буде перемога...
— Дайте «байрактаров», буде перемога...
— Дайте «хаймарсов», буде перемога...
— Дайте «леопардов», буде перемога...
— Дайте «пэтриотов», буде перемога...
— Дайте «ф-16», буде перемога...
Вот где глубина управленческая, куда мне. Стратег, панимашь.
Ну и в догонку. Вы думаете, он ТЯО постесняется спросить? Да он до СВО им угрожал, осмелюсь напомнить. Президент самостийной державы и на серьезных щах, открыто и на значимом политэконмическом мероприятии, Что и послужило последней каплей в этом горьком кубке.
И ракеты поставят и F-16 поставят, через международные независимые демократические фонды в частном порядке. Это всё что нужно знать про секту свидетелей что не поставят, коих постоянно тут и везде навалом. Все эти свидетели что не поставят или что на западле закончились вооружения в большинстве своём полезные идиоты и лишь малая часть являются теми кто реально знает зачем гонит эту дезу. А деза что не поставят/всё закончилась имеет один смысл, успокоить лягушку чтоб она не выпрыгнула из тазика.
Самые серьезные поставки оружия будут через фонды мира, уже практикуется.
Видать на ихнего премьера индусика есть такой компромат что он ради денежек будет делать все. Ну и англичанка гадит как всегда
Штука в том, что у них воздушное базирование.
С чего будут пускать?
С крыш многоэтажек, опыт их использования есть)