"Кейс «Пригожин-Кадыров-Бахмут» — расклад по уровням сложности" или 101-й способ натянуть сову на глобус от ALG

Благодаря трехуровневой конструкции ALG разбирать его труд легко и приятно.

На первом уровне — самом простом и очевидном — имеем какой-то лютый, лютейший, вселенский бардак в российской армии в зоне СВО.

На втором уровне мы сразу видим, что всё это — масштабная информационная игра, мега-разводка врага. 

На третьем уровне мы видим то самое ВПР России, а точнее говоря — тот круг людей, который можно назвать «путинская команда».

Они ведут игру МИРОВОГО УРОВНЯ.

Они — ТВОРЯТ ИСТОРИЮ — историю человечества.

Они ведут игру, в которой СВО — лишь малая часть, один из многочисленных сегментов глобальной игры.

I

Начнем с первого уровня: конечно, это не так — кто-то видит (1) лютейший бардак, кто-то видит (2) обычную, описанную во многих мемуарах самых разных военных, поучаствовавших в самых разных войнах, военную неразбериху, кто-то видит (3) кампанию по дезинформации на уровне отдельного сражения, (4) кто-то видит конкретную ситуацию в конкретном месте как комплекс уникальных, в какой-то мере случайных, в какой-то мере неслучайных обстоятельств - частная военная компания, сформированная добровольческим способом, возглавляемая гражданским, неформально максимальным образом близким к Верховному главнокомандующему и архитектору новой перестройки и России и мира, выполняет самую тяжелую работу - штурмовые бои в городе, влекущие максимальные потери по сравнению со всеми остальными имеющимися на ТВД боевыми действиями, (5) кто-то видит сошедшего с ума Пригожина и т.д и т.п.

Соответственно, оснований экстраполировать чье-то частное видение на всех - "имеем" бардак - нет никаких. Я, например, вижу совершенно понятную боевую работу ЧВК, и вижу несколько совершенно понятных аудиторий заявлений Пригожина, которым, и только им, адресованы его заявления. О своем видении я скажу позже, когда разберу основные уровни картины мира ALG. Сейчас же просто повторю, что первый уровень  по ALG не имеет оснований быть описанным так, как он описан ALG. Иными словами, его описание некорректно и не имеет оснований для обобщений и экстраполяций.

II

На втором уровне можно отметить ход-уловку, манипуляцию, которая была отмечена в описании первого уровня, (1) мы (2) сразу (3) видим, что всё это — масштабная информационная игра, мега-разводка врага.
В принципе, любое информационное взаимодействие противников можно истолковать, как информационную игру, как мега-разводку врага.
В терминах ALG я бы истолковал, что он остался в этом описании на первом уровне. Судите сами: ALG  не задается вопросом - кому на самом деле адресованы заявления Пригожина по частным военным ситуациям, то есть не спрашивает, кто враг, и с кем игра. Не задаваясь этими вопросами, ALG допускает, что на уровне руководителя частной военной компании, которая держит пусть 100 километров фронта, в боях за населенный пункт, который в глазах одной стороны имеет агитационно-пропагандистское значение и значение инструмента выбивания денег - а на самом деле это единственная цель и смысл, потому что на пропаганду и агитацию, направленную на население, внутреннюю аудиторию, Зеленскому и Ко плевать, все равно в армию забирают силой, добровольцы иссякли; а для другой стороны это "бахмутская мясорубка" -  ведется масштабная информационная игра? мега-разводка?

Ну, если так, наверное, имело бы смысл показать хотя бы приближение к содержанию этой игры - какая цель, какой замысел, что будет считаться положительным результатом этой игры. Все виды разведок показывает укроштабам реальное положение дел - есть там снарядный голод, нет там снарядного голода - это никак не влияет на факторы, определяющие значение Бахмута для Зеленского и его кураторов. Не может никакая мега-разводка вестись на уровне участка фронта в условиях, когда ни одна их сторон не придает ему стратегического значения.

Но масштабная информационная игра все же ведется, при этом она не является никакой разводкой, там все предельно честно, открыто и доказательно. Другое дело в том, что целевая аудитория другая, и врагом ее можно назвать с определенной долей условности. И эту часть пазла я сложу тоже в свое время - после разбора третьего уровня картины мира ALG.

III

Третий уровень описывается ALG как игра ВПР России на высшем, мировом, уровне. Это, безусловно, так, ВПР России ведет игру на этом уровне, только размышления ALG не имеют к этому никакого отношения. Более того, я скажу, что они составляют лютый, невероятный, бред.

Начнем, пожалуй, с этого перла:

Ибо быстрое завершение СВО означает возвращение ситуации к тому формату, что был до СВО, когда российские ресурсы рекой текут на Запад (задёшево текут), импортозамещение в России идёт в абсолютно сонном режиме, российская элита разлагает общество и молится на Запад, само российское общество медленно варится в мутной воде Постмодерна, разлагаясь и культурно и духовно, а в ядре западного мира всё потихоньку готовится к воплощению Антихриста (о чём я достаточно подробно рассказал вот тут).

Тут налицо инфантилизм высшего уровня инфантильности. ALG искренне считает, что ВВП совершает свои действия и направляет свои действия ради того, чтобы, победив Украину, вернуться в исходное положение? Таких оскорблений в адрес Темнейшего я еще не встречал. Наверняка существует много определений понятия победы в войне, но для данного обсуждения лучше всего использовать приведенное Переслегиным (уж не помню, сам он его придумал, или у кого-то вычитал) - своими словами: победа - это результат войны, который для победителя обеспечивает мир, лучший довоенного. Уже по этому определению победа России в СВО абсолютно не означает, что Россия вернется в исходное положение.

Второй перл:

Быстрое завершение СВО нам, т.е. России, было бы выгодно только в случае, если Украина вдруг проснулась от западного (читай «сатанинского») морока, воспрянула духом, и вместе с русской армией начала дружно мочить всё западное — начиная с военного переворота и быстрого расстрела Зе со всей командой (по типу того, как быстро разделались с Чаушеску в Румынии-1989) и заканчивая формированием единой Русской Армии, в которой украинцы встали бы в один многонациональный строй со всеми россиянами.

Сунь-цзы говорит (Глава II. Ведение войны):

5. Поэтому на войне слышали об успехе при быстроте ее, даже при неискусности ее ведения, и не видели еще успеха при продолжительности ее, даже при искусности ее ведения.

6. Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго и это было бы выгодно государству. Поэтому тот, кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны.

7. Тот, кто умеет вести войну, два раза набора не производит, три раза провианта не грузит; снаряжение берет из своего государства, провиант же берет у противника. Поэтому у него и хватает пищи для солдат.

8. Во время войны государство беднеет оттого, что возят далеко провиант. Когда провиант нужно возить далеко, народ беднеет.

9. Те, кто находятся поблизости от армии, продают дорого; а когда они продают дорого, средства у народа истощаются; когда же средства истощаются, выполнять повинности трудно.

10. Силы подрываются, средства иссякают, у себя в стране — в домах пусто{3}; имущество народа уменьшается на семь десятых; имущество правителя — боевые колесницы поломаны, кони изнурены; шлемы, панцири, луки и стрелы, рогатины и малые щиты, пики и большие щиты, волы и повозки — все это уменьшается на шесть десятых{4}.

11. Поэтому умный полководец старается кормиться за счет противника. При этом один фунт пищи противника соответствует двадцати фунтам своей; один пуд отрубей и соломы противника соответствует двадцати пудам своей{5}.

12. Убивает противника ярость, захватывает его богатства жадность.

13. Если при сражении на колесницах захватят десять и более колесниц, раздай их в награду тем, кто первый их захватил, и перемени на них знамена. Перемешай эти колесницы со своими и поезжай на них. С солдатами же обращайся хорошо и заботься о них. Это и называется: победить противника н увеличить свою силу{6}.

14. Война любит победу и не любит продолжительности.

С тех пор люди проработали теории войн на истощение, но и эти теории не отменяют положений Сунь-Цзы. Конечно же, ВПР России желало бы скорейшей победы, обеспечивающей России мир, лучший довоенного. Другое дело, что это невозможно, и СВО это действительно лишь один из ТВД. И к победе в войне нужно готовиться и сохранять и наращивать силы. Долгая война - операция на Украине - препятствует этому по определению. В этом смысле ALG просто не понимает, что он пишет, и его конструкции представляют лишь иллюстрацию к заголовку этого текста. Ну и, кроме того, ALG демонстрирует, как псевдометод может помочь нарисовать химерическую картину мира - сиречь натянуть сову на глобус еще одним способом.

IV

Теперь моя версия сложения пазла. Для особо одаренных читателей на АШ, которые зачастую не могут понять и заголовка, еще раз подчеркну: (1) моя (2) версия (реконструкция) (3) сути и смысла действий Пригожина:

1. Пригожин - (1) гражданский, (2) предприниматель (в смысле - деловой человек с проектным мышлением), (3) как минимум, доверенное лицо ВВП, как максимум - человек ближайшего круга.

2. Пригожин возглавляет частную военную компанию, комплектуемую на основании принципа добровольности, в том числе и за счет спецконтингента - заключенных.

3. Боевая работа ЧВК "Вагнер" сводится к штурму внутри города - самая тяжелая и самая "кровавая" в смысле собственных боевых потерь работа.

4. Боевая задача ЧВК "Вагнер" сводится к реализации "бахмутской мясорубки", преследующей несколько близких и дальних целей - (1) демилитарицзация вообще, (2) денацификация вообще, и (3) перемалывание ресурсов, собранных для контрнаступления или иных активных действий ВСУ в частности (то есть конкретно).

5. В этих условиях у Пригожина встает два серьезнейших вопроса, которые надо решать:
- обеспечивать управляемость и мотивированность подчиненного ему подразделения, исключение взрыва (острой реакции вооруженных, с колоссальным боевым опытом людей) и срыва штурмовиков на фоне значительно большего количества потерь, чем у любых других подразделений - при том, что декларируется, что у нас нет военных задач к памятным датам, и что ключевым принципом боевых действия является минимизация потерь, как минимум на уровне ЧВК "Вагнер" бойцы наблюдают другое (в сравнении потерь); В этом контексте призывы Пригожина к Зеленскому не сдавать город ЧВК, так как это позор (реализация плана "бахмутская мясорубка" могут быть очень остро восприняты бойцами, которые ежедневно теряют товарищей (больше, чем в других подразделениях) и рискуют погибнуть сами. Пригожину такое развитие событий не нужно совершенно;
- обеспечение боевого слаживания с подразделениями взаимодействие и обеспечение боеспособности (на материальном уровне) собственно ЧВК "Вагнер".

В этой ситуации любые проблемы вызывают потребность в самом резком и эффективном реагировании. Это происходит на фоне вхождения Пригожина в близкий круг ВВП (отсутствие пиетета перед военной бюрократией), его бизнес-опыта (проектное мышление, привычка к высокой степени управляемости ресурсов, навык распределения ответственности при решении задач).

Что делает Пригожин своими заявлениями (распространяемыми, так, на всякий случай, через один телеграм-канал, клоны не в счет)? Он
- показывает своим подчиненным, как он за них бьется, невзирая на лица, одновременно указывая на виноватых или "виноватых" - мы не знаем этого, канализируя их энергию и управляя ею, сохраняя мотивацию и управляемость;
- обеспечивает уровень напряжения для военной бюрократии и гражданских чиновников, для которых действительно характерны те аспекты деятельности, который описывает Пригожин - тем самым создавая основания и предпосылки для их - военной бюрократии и чиновничества - изменения в условиях СВО и в условиях возможной предстоящей войны. Это последнее настолько важная и ценная вещь для ВВП, который как-то сформулировал свое отношение к репрессиям как (цитирую по памяти) - эту машину легко запустить, но очень сложно остановить. Пригожин говорит: вы там завод сверх проектной мощности разогнать не можете, а у меня люди гибнут; что, разваливали десятки лет до вас? - работайте, у меня люди гибнут, мне ваши истории не нужны. А над всем этим, высоко сверху, ВВП, который может сказать волшебное слово "бегом" уже другим тоном и с другими последствиями. Поэтому вся эта конструкция так и живет.