Про "сби­тый" Кин­жал

Пре­мию Дар­ви­на зеля давно за­слу­жил. Но здесь он по всем граб­лям ска­чет "пре­ми­ям" прой­тись хочет. Так что, шно­бе­лев­ку по­лу­чит.

 Ту чу­гун­ку , что по­ка­зы­ва­ют про­би­той в ТГ, нель­зя счи­тать " Кин­жа­лом". 

Ге­шефт от­ла­жен: вы­пус­ка­ют новую поч­то­вую марку, гро­ма­дяне по­лу­ча­ют новую цацку и воз­мож­ность сфот­кать­ся у ре­про­дук­ции оче­ред­ной пе­ре­моги, а кто-​то по­лу­ча­ет гроши.

Даже если бы по Кин­жа­лу по­па­ли из пушки (что неве­ро­ят­но, по­сколь­ку Кин­жал пре­одо­ле­ва­ет рас­сто­я­ние от мак­си­маль­ной даль­но­сти об­на­ру­же­ния Ге­пар­дом по по­ра­же­ния цели быст­рее, чем Ге­пард может раз­вер­нуть свой хобот), то в конце пути БЧ Кин­жа­ла, ле­тя­ще­го на ги­пер­зву­ке, будет иметь ки­не­ти­че­скую энер­гию, что бы за­рыть­ся в грунт на де­сят­ки мет­ров. Это не до­зву­ко­вой То­ма­гавк, ки­не­ти­че­ская энер­гия про­пор­ци­о­наль­на квад­ра­ту ско­ро­сти!

Если бы у ЗАУ была бы хо­ро­шая  эф­фек­тив­ность даже по авиа­тех­ни­ке из 1940-х, никто бы не брал­ся так резво за со­зда­ние ЗРК и ПЗРК.

Боль­ные люди!

Одни при­дур­ки пу­сти­ли Бай­рак­тар в центр кУева, дру­гие его сбили, устро­ив пожар и пЭр­Эмо­гу, тре­тьи иди­Ё­ты при воз­душ­ном на­лё­те и ак­тив­ной ра­бо­те ПВО за­пи­ли­ва­ют ви­до­си­ки на све­жем воз­ду­хе - но­ми­нан­ты на пре­мию Дар­ви­на, как они есть.

Кста­ти, при ра­бо­те пу­шеч­ной ЗУ сна­ря­ды и оскол­ки будут па­дать вниз в то­вар­ных ко­ли­че­ствах (сЦуко, закон все­мир­но­го тя­го­те­ния!), так­шта... в под­ва­ле/бом­бе­жи­ще оно по­спо­кой­нее будет...

Такие за­яв­ле­ния можно де­лать, толь­ко под­кре­пив их своим незыб­ле­мым ав­то­ри­те­том.

Я вот, раз­ра­бот­чик ПРО в про­шлой жизни, ни­че­го кри­ми­наль­но­го, про­ти­во­ре­ча­ще­го об­ще­из­вест­ным свой­ствам ра­кет­но­го ору­жия, в посте Файт­бом­бе­ра не нашел.

На­сколь­ко можно су­дить по от­кры­тым ма­те­ри­а­лам, Кин­жал это всего-​навсего авиа­ци­он­ный ва­ри­ант Ис­кан­де­ра. К Ис­кан­де­ру до­ба­ви­ли сбра­сы­ва­е­мый дни­ще­вой об­те­ка­тель, точку под­ве­са под крыло, ло­каль­но уси­ли­ли кор­пус в точке под­ве­са и пе­ре­нес­ли сиг­наль­ный разъ­ем. Во всем осталь­ном Кин­жал это Ис­кан­дер.

Ис­кан­дер же, как на­зем­ная бал­ли­сти­че­ская ра­ке­та, ле­тать без си­сте­мы управ­ле­ния не может. Со­от­вет­ствен­но, в но­со­вой части ра­ке­ты долж­ны быть какие-​то сен­со­ры. По­это­му ва­ри­ан­та БГ с неуправ­ля­е­мым чу­гу­ни­ем нет.. Да и до­ро­го­ва­то Кин­жа­ла­ми бить по пло­ща­дям.

Объ­яс­не­ние про ле­та­ю­щий кин­жал в конце пути, на уровне дет­са­да.

Это был сар­казм, как и про бен­зин.

И упав­ший Кин­жал не будет ва­лять­ся на по­верх­но­сти. Он за­ка­па­ет­ся так, что его не одну неде­лю от­ка­пы­вать при­дёт­ся. Да и по кри­визне но­со­вой части видно, что это даже близ­ко не кин­жал. Я бы боль­ше по­ста­вил на то, что это какой-​то ва­ри­ант(может экс­пе­ри­мен­таль­ный) авиа­бом­бы или арт­сна­ря­да/мины. Даже воз­мож­но, из­на­чаль­но внут­ри пред­по­ла­га­лось раз­ме­щать ТЯО.

Но-но, не ума­ляй­те за­слуг пепео, не ге­рань­ку, а пол­но­кров­ный ка­либр.