Они действительно сделали это. Несмотря на то, что банки терпят крах, рынок коммерческой недвижимости рушится, продажи домов падают, а крупные компании увольняют работников по всей Америке, Федеральная резервная система только что решила поднять процентные ставки ещё выше. Это не что иное, как экономическая халатность. Они знают, что более высокие ставки разрушают экономику, но, по-видимому, считают, что необходимы дополнительные страдания. Чиновники ФРС только что повысили ставки ещё на 25 базисных пунктов, и сейчас они самые высокие, с августа 2007 года…
Федеральная резервная система в среду повысила базовую процентную ставку на четверть пункта, но открыла дверь для долгожданной паузы в самой агрессивной кампании ужесточения с 1980-х годов.
Единогласное решение устанавливает ключевую базовую ставку по федеральным фондам в диапазоне от 5% до 5,25%, что является максимальным показателем с августа 2007 года, по сравнению с почти нулевым показателем чуть более года назад. Это знаменует собой 10-е повышение ставки подряд, направленное на борьбу с высокой инфляцией.
Когда ФРС так высоко повысила ставки в 2007 году, это сработало не очень хорошо, не так ли ? В следующем году мы погрузились в худший экономический спад со времён Великой депрессии.
Теперь начался новый экономический кризис, и даже CNN признает, что более высокие ставки сделают ситуацию ещё хуже…
Между тем, инвесторы всё ещё мирятся с быстрым повышением ставок, которое вызвало огромную распродажу государственных облигаций и акций США в прошлом году.
Банки, которые не смогли должным образом подготовиться, потерпели крах. Меняющийся ландшафт проложил путь к краху банка SVB в марте и First Republic Bank на этой неделе.
Возможно, грядёт ещё большая боль. Сектор коммерческой недвижимости, который очень чувствителен к высоким процентным ставкам, выглядит особенно уязвимым — его проблемы усугубляются избытком пустующих офисных зданий после пандемии.
В частности, более высокие ставки окажут ещё большее давление на сотни банков, которые уже балансируют на грани банкротства. И когда банки борются за выживание, у них очень туго с деньгами, и именно поэтому мы сейчас сталкиваемся с серьезным кредитным кризисом…
“Данные свидетельствуют о том, что начался кредитный кризис”, - сказал аналитик Morgan Stanley Майк Уилсон во время недавнего выпуска подкаста фирмы “Мысли о рынке”.
Во время кредитного кризиса банки значительно повышают свои стандарты кредитования, что затрудняет получение кредита. Заёмщикам, возможно, придётся согласиться на более жесткие условия, такие как высокие процентные ставки, поскольку банки пытаются снизить финансовый риск со своей стороны. Меньшее количество кредитов, в свою очередь, привело бы к уменьшению крупных расходов потребителей и бизнеса.
Если целью Федеральной резервной системы было сокращение экономической активности, то то, что они уже сделали, уже начало работать.
Таким образом, не было необходимости повышать ставки ещё выше. Просто взгляните на некоторые вещи, которые произошли за последние несколько дней. Например, в FedEx Freight объявили, что они навсегда закроют 29 отделений…
FedEx Freight закрывает 29 отделений в конце этого года и начнёт очередной раунд увольнений для некоторых сотрудников в конце мая, объявила компания в понедельник.
FedEx Freight планирует закрыть отделения и консолидировать свои операции в других местах с 13 августа. Отвечая на вопрос о том, где находятся пункты, намеченные к закрытию, представитель FedEx сказал, что у компании нет “такой информации, чтобы поделиться ею в настоящее время”.
И Vice Media объявила, что она “готовится подать заявление о банкротстве”…
Vice Media готовится подать заявление о банкротстве – после того, как попытки найти покупателя для компании, некогда оценивавшейся в 5,7 миллиарда долларов, похоже, ни к чему не привели.
Более пяти компаний выразили заинтересованность в приобретении Vice, сообщила в понедельник New York Times, но шансы на продажу рассматриваются как всё более отдалённые.
Спад в Vice произошел чуть более чем через неделю после того, как BuzzFeed News объявила о своём закрытии, и через три месяца после того, как Vox уволил 130 человек, что составляет 7% штата.
Даже GM испытывает стресс от этой экономической среды. Согласно USA Today, ранее предпринимавшихся усилий по сокращению их рабочей силы стало недостаточно, и поэтому они будут увольнять сотни контрактников…
General Motors уволила “несколько сотен” контрактных сотрудников, которые работали в её Глобальном техническом центре в Уоррене, штат Мичиган, и в других местах в эти выходные в попытке сократить бюджет на 2 миллиарда долларов к концу следующего года.
Сокращения произошли почти через месяц после того, как 5000 наёмных работников согласились на пакет добровольных увольнений, который, по словам GM, поможет ей достичь почти 50% от запланированного сокращения расходов только в этом году и предотвратить дальнейшие вынужденные сокращения.
Тем временем всё больше розничных торговцев продолжают идти ко дну. В частности, я был сильно опечален, услышав, что Tuesday Morning “прекращает работу и закрывает все свои магазины”…
Tuesday Morning прекращает работу и закрывает все магазины. Это второй крупный американский ритейлер товаров для дома, обанкротившийся за последние дни.
Розничный торговец объявил в Facebook и на своем веб-сайте, что он начал распродажу в связи с прекращением деятельности с 30% скидками на свои товары, продаваемые примерно в 200-х оставшихся магазинах. У клиентов есть время до 13 мая, чтобы воспользоваться своими подарочными картами, а в ближайшие недели магазины начнут закрываться.
Неужели чиновники Федеральной резервной системы не понимают, что происходит ? Это кровавая баня, и они только что усугубили ситуацию.
И дело не только в нас. Экономическая активность быстро замедляется во всём мире, и чиновники ФРС выбрали именно этот момент, чтобы саботировать центральный узел всей мировой экономики.
Если мы погрузимся в экономическую депрессию, вся планета почувствует боль.
Нам лучше надеяться на чудо откуда-нибудь ещё, потому что экономические условия с каждым днём понемногу ухудшаются, и чиновники в ФРС совершенно ясно дали понять, что они не планируют нам помогать.
Комментарии
Половина банков Америки потенциально неплатежеспособны. Об этом заявил The Telegraph банковский эксперт Стэнфордского университета Амит Серу.
https://fraza.com/amp/323544-polovina-bankov-ssha-neplatezhesposobny
А график в конце статьи из Телеграф вообще как приговор.
Все банки мира потенциально не платежеспособны после введения правил резервирования. Ни один банк не способен выплатить все вклады.
Само наименование персонажа "Амит Серу" уже сильно настораживает, в особенности носителей русскаго языка. Чесслово. Настораживает даже и интеллинентных носителей русскаго языка и это усугубляет восприятие графика как приговора. Куда катится мир?! Мисюсь, я взбесюсь. Берегите себя.
Ну и конешно про графиню, што бежит пруду изменившимся летсом.
Все они понимают. Но...
Боливар не выдержит двоих: Крупные банки, давно за ликвидацию мелких, чему противилось правительство США - нарушаются базовые принципы капиталистической экономики: снижается конкуренция.
Теперь крупняк лучшую часть сожрет, плохих обанкротят. И никто им не помешает - времена нынче тяжелые... бюджетный дефицит, минфину не до них, а ФРС мелочь не интересует - у неё глобальные планы.
Короче рано ещё хоронить бакс, как бы не хотелось.
Будьте рациональны - пока нет валюты паритетной доллару по функционалу международной торговли: йена сделала фальц-старт и янки тормознули её на взлете ещё в 90-е, евро не взлетело - американцы технично нагнули "партнеров", юань только набирает обороты.
Мне тоже так кажется. В смысле, они попробуют, но остается еще рынок акций.
Это то самое "плавное снижение" о котором писали ранее?
да. хотя данное снижение может производить конвульсивные движения как вверх, так и вниз.
а имея довольно значительную массу - пока жирный сохнет, худой сдохнет.
а долги... долги простят.
Да, но сначала они так перевернули и замесили социальные роли и приоритеты, что стая черных или геев имеет более весомое (жирное) достоинство (это их термин!) и их интерпретация "конвульсивных движений" таки может быть просто насилием.
Для кого насилие, а для кого и шоу. Сторон и точек зрения всегда много.
Плавное снижение с отпаданием дна.
"Это не что иное, как экономическая халатность. Они знают, что более высокие ставки разрушают экономику, но, по-видимому, считают, что необходимы дополнительные страдания. " - о как! А в Банке России об этом и не знают!
Знают ! Знают, но есть нюанс...
Т.е.его не смущает,что возврат к околонулевым ставкам может привести к гиперку и полной утрате доверия к доллару? При чём не плавной утрате , а практически моментальной. Спасти экономику США, уничтожив доллар или спасти доллар, уничтожив экономику США? Вот так звучит сейчас вопрос.
Особенно с учетом, что большая часть экономики США и состоит в печатании доллараю
Это обычный оппозиционный журналист. Такие могут обосрать любые действия кого угодно - ведь любые результаты можно объявить провалом по сравнению с несравненным успехом, который обязательно произошёл в случае альтернативных действий.
-----------------------
Если бы ФРС понизил учётную ставку, разогнав инфляцию - он бы тоже что-то написал.
-----------------------
Не хочую говорить про ФРС хорошо - но то, что баксом пока не оклеивают туалеты - это их заслуга.
Провал ФРС - это когда за доллар будут бить морду. А пока - всё нормально.
Всё по заветам психологии. Летом того года они запрещали и отрицали слово "стагнация". К зиме ближе сказали мол "ну небольшая стагнация допустима, но вот рецессии никогда не будет". Весна 23 года "небольшая мягкая рецессия сможет оздоровить нашу экономику". Жду последнюю стадию "мы в заднице господа, поздравим друг друга" *звучат жиденькие аплодисменты*
Торговать можно и в попугаях. Зелёный теряет надежность, как средство сбережения/накопления.
Интервью 2011 с издателями журнала vice в России
http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/125451-vice-interview
Возможно, этими жесткими мерами финансовые власти просто проводят санацию банковской системы.
Слабые банки уйдут, их клиенты перейдут к сильным банкам,а ФРС всем даст денег.
Все лучше, чем Великая депрессия.
В России тоже много банков разорилось, многие были слиты с крупными банками, ничего страшного не произошло.
А у США неограниченный кредит, чего им бояться.
Хазин заявил, что спасти американскую финансовую систему можно, если ставку поднять резче до 18%, примерно, если я его правильно понял. При этом удастся снизить инфляцию, но экономика страны окажется разрушенной. А то повышение, которое мы видим сейчас - это ни а чём, полумеры: и финансовую систему не защитят, и экономику разрушат. Чтобы спасти экономику США, нужно снижать ставку и инвестировать в реальный сектор, при этом будет галопирующая инфляция, и кратковременно - гиперинфляция.
Тащить Хазина на АШ мне кажется моветон, его прогнозы ни чем не отличаются от прогнозов погоды на год вперед.
Тащить точно моветон, пригласить по хорошему, может сам пойдёт, не будет упираться?
Хазин озвучил проблему но то что Хазин не знает точно когда обрушится долговая пирамида не умаляет ценность его тезисам.
Гм! Август 2021 г
Закредитованность россиян по сравнению с другими странами находится на низком уровне. Об этом заявил заместитель главы Минэкономразвития Илья Торосов в интервью "Известиям", опубликованном в пятницу, 6 августа. По его словам, задолженность граждан РФ составляет менее 20% ВВП страны. В то же время в ряде развивающихся государств этот показатель достигает 50%, а в развитых — 90%. "Долговая нагрузка россиян невелика. В Бразилии, к примеру, она находится на уровне 30–50% ВВП. А в США и Великобритании составляет 70–90%", — заявил он. При этом замминистра отметил, что рост долговой нагрузки должен происходить осознанно со стороны того, кто берет кредит, чтобы займ не вгонял его в "долговую яму", из которой не выбраться Об этом сообщает .
______
Нам указывали, что плохо, когда низкая закредитовочность
Гм! Август 2021 г
Закредитованность россиян по сравнению с другими странами находится на низком уровне. Об этом заявил заместитель главы Минэкономразвития Илья Торосов в интервью "Известиям", опубликованном в пятницу, 6 августа. По его словам, задолженность граждан РФ составляет менее 20% ВВП страны. В то же время в ряде развивающихся государств этот показатель достигает 50%, а в развитых — 90%. "Долговая нагрузка россиян невелика. В Бразилии, к примеру, она находится на уровне 30–50% ВВП. А в США и Великобритании составляет 70–90%", — заявил он. При этом замминистра отметил, что рост долговой нагрузки должен происходить осознанно со стороны того, кто берет кредит, чтобы займ не вгонял его в "долговую яму", из которой не выбраться Об этом сообщает .
______
Нам указывали, что плохо, когда низкая закредитовочность
Почему же здесь говориться про США (в основном) когда цель высокой ставки ФРС - бросить финансовый коктейль Молотова в другие страны, в их валюту и промышленность. Когда США рвзворачивают финансовый терроризм массового поражения от этого если мир через коррупцию это допускает страдает уже весь мир, а не США. США от финансового терроризма(при попустительстве чиновников других стран) только приобретают.
Это ИМХО краткий тезис и вывод. Но доказать его(хитрый план США и глупое попустительство других стран) ясно и кратно на понятном языке из разряда миссия невыполнима. Тем не менее регулярно общество натыкается на грабли и несет потери и примерно в итоге представляет что лучше не делать чтобы не участвовать в лохотроне. (это не доказательство это скорее констатация происходящих явлений). Но только какая игровая нейросеть может показать где здесь собака зарыта. А если о чем-то таком рассказывает экономист то понять(или перевести на понятный язык) часто еще сложнее.
____
Настоящей экономике(экономикам) сложно конкурировать с фейковой.
В казино выигрывает тот у кого больше денег. Если США печатают деньги то у них по определению больше денег чем у всех остальных вместе взятых.
Это лишь одна из многих проблем, но только очень грубо через подобные тезисы можно обозначить часть общей проблемы. Но полагаю требуется некоторые специальные знания и свежая голова чтобы обозначить общий круг проблем и самому не запутаться.
В качестве средств защиты от фейкоэкономик.
Финансовый канал переводов - только МВФ ограниченного объема.
Денежные трансграничные переводы под контроль свыше определенной суммы.
Не резиденты не могут вносить деньги на местную биржу. Только живые товары (равно бартерный взнос "уставного капитала" ввода "ресурсов"/наличности на биржу для торгов).
И прочие подобные меры и ограничения инфицирования инфляцией(попыткой вирусной/инфляционной атаки ) из печатного станка ФРС или США.
То же самое касается наличности в чемоданах. Все что не проходит через банк(включая дип.почту) - может конфисковываться. Если используется другая стран как точка ввода/инъекции фальшивых денег ФРС/ЕЦБ, то это должно жестко наказываться. Должны быть перекрыты все каналы для крупных сумм денег, но не для товаров.
Долгосрочные договора не должны заключаться в говноевробаксе. Это должен быть к примеру российский рубль с учетом инфляции(на случай выхода её за пределы среднемировой).
Коэффициент инфляции может привязываться к среднему потреблению человека в т.ч. (товары продукты недвижимость образование медицинское обслуживание и цена безопасности (в виде налогов что тратятся на неё) из этого часть может компенсироваться за счет доходов от продажи ресурсов т.е. цена некоторых товаров выше будет за счет этого ниже и здесь еще вопрос демографии - все(переплетено) сложнее чем кажется с первого взгляда, цена безопасности растет если растут страховки и компенсации для обеспечения безопасности (технически это должно вызывать рост инфляции, но в то же время это(обычно) компенсируется ростом доходов от продажи ресурсов и через другие нюансы)).
Вероятно должна браться во внимания (компенсироваться) разница между среднемировой инфляцией (евродоллар юань и цены некоторых ресурсов) и инфляцией рубля. Большая инфляция также обычно означает увеличение ставки рефинансирования(в некоторой степени цены денег). Есть золотая середина. Не оптимальная работа мировой экономики или завершение цикла роста экономики и уменьшение исчерпание источников (ресурсов) "топлива" для экономики. Экономика превращается в экономический труп и в зомбиэкономику, что может двигаться некоторое время по иннерции на накопленных "жирах"(сбережениях граждан к примеру через их сжигание).
Режим зомбиэкономики (ресурсного трупа (или без кислорода, когда бобер сделал последний вдох)) это чрезвычайный режим.
Все не настолько резко видно в нашем мире(ресурсы не заканчиваются в один день) - это утрированное экономическое описание. Причем более чем грубое и приблизительное. Но тем не менее такое описание более честное чем какие-то мантры(от проплаченных экономистов) которые лапша на уши и прочие "не смотрите наверх".
Мир весь одновременно не превращается в зомбиэкономику. Это делают страны по отдельности, каждая в своем темпе и в свое время(жизнь в кредит ускоряет процесс но в то же время если кредит используется для получения конкурентного преимущества или захвата ресурсов то это даже выгодно(прибыль окупает все)).
Зомбиэкономические стран находятся в состоянии технического дефолта. С такими странами возможна только бартерная торговля. Товар на товар. Прием денег от зомбиэкономических стран(как валидных) - это государственное преступление в особо крупных размерах. Это гос.измена, предательство и коррупция.
Но это все еще неудовлетворительное описание ситуации и защитных действий, "часа Z", чтобы противостоять распространению заразы зомбиэкономик на все еще не зараженные экономики (имеющие профицит).
Технически растет цена ресурсов и их редкость. Это легко понять если был избыток ресурсов то это была экономика открытого типа с потенциалом бесконечного расширения(и это как пенсионный фонд включая фонд детей (настоящий а не деньги - деньги это фейковые обязательства лохотронщиков (это способ внутренней фалометрии / относительной "ценности" людей в обществе через число фишек казино включая фисло фишек в иных ценностях и вложениях (приписанная ценность - (меж.государственная) накрутка - не считается)))). Затем воспоняемость ресурсов ниже скорости их потребления.
Затем все (еще хуже) в ситуации подводной лодки(или спасательной шлюпки потерпевшей бедствие в океане), где уже виден негативный финал и надо резать (лишних или слабых) людей чтобы банально прожить дольше - умри ты сегодня а оставшиеся может и переживут этот кошмар или продержатся лишь немного дольше и финал возможно будет еще хуже.
Деньги под процент(между государствами особенно со стороны государств зомби экономик потерявших экономическое доверие) могут перемещаться только под единовременный гарантирующий залог. Ломбардное перемещенние денег. Если вы делаете эмиссию на чужую территорию, то должны под эту эмиссию дать гарантию реальным залогом реальными ценностями (по реальным ломбардным ценам). Это должно быть подтверждено на международном уровне(чтоб нельзя было так просто отказаться).
______
Если разрушать старое общество(а оно уже на 80% разрушено естественным ходом истории), то на каких основаниях должно строиться новое. Есть ряд проблем что методом научного тыка пытаются решить через максимизацию силы и конкурентоспособности отдельных государств.
[(с другой стороны)"Что бы победить дракона надо иметь собственного дракона". Сила в некотором смысле тоже ресурс. Обнуление чьей-то силы без оснований это обнуление коллективной силы. Коллективная сила не должна падать(разрушаться) на ровном месте. (еще плавный переход(силы от одних к другим) возможен).]
Если в качестве модели (разрушения старого общества) создается новое. то на каких всеобщих тайных или не очень правилах оно должно строиться? Как и кто будет голосовать за это новое общество? Если в старом и так кого-то неплохо кормят, а в новом кормить могут и меньше кто согласится на это новое общество если потенциальный барьер перехода не будет преодолен. (проблема в преодолении потенциального барьера (сопротивления консерваторов которых и так неплохо кормят)).
На самом деле(в теории) можно выстроить несколько таких промежуточных обществ с периодом в какую сотню лет (и обновлять их или правила каждую сотню или меньше лет (меньше когда слишком много изменений на улице)). С разным источником их "питания"(драйвер, топливо движения).
Ключевые вопросы нового общества(как и старого впрочем). Это демография (в т.ч. как оружие). Общее отношение к ресурсам(беречь или тратить как не в себя). Цена рабочей силы и вообще стоимость(ценность) жизни в разных странах(по сути неравенство стран). Стоимость откупных (бонуса) за вхождение в СБ ООН (статус клуба ядерных держав(не на бумаге и не виртуальный статус)) и прочие подобные вопросы. Вопрос ценообразования ресурсов которое уже выходит за рамки свободной руки рынка и может назначаться (директивно) или (директивно) регулироваться через ограничение предложение ресурсов на рынке управляется что влияет на цены(как впрочем и сегодня но кто ЛПР и на основе чего принимаются решения?).
Никто не доверит решать такие вопросы в публичное поле. Это то что должно решаться в рамках ЛПР(или их представителей) какой первой тридцатки на основе некоторого акционерного права. Где акции это далеко не деньги или богатство возможно. Богатство в руках тех кто не может его защитить это потенциальная консерва в руках сильных. Появляется на этой основе косвенное право вассалитета. Те кто обладает богатством (в наше время это ресурсное или иной вид богатства), но имеет мало силы (по исторической логике) нуждаются в крыше (суверене или защите по контракту или неравный временный союзный блок (с изначально не равным распределением доходов)). Это все техническая "игра го или другая" по исторически сложившимся правилам.
Нейросеть легко создаст такие правила чтобы система была стабильной и в чем-то вин вин(без прямых конфликтов и войн). Человеку создать вменяемые правила, что не сильно отличаются от исторических. Определить справедливую цену на ресурсы (в т.ч. географическое положение) - все это нереально(можно методом тыка и экспериментов но это слишком кроваво и ставить эксперименты на людях не очень гуманно). Нейросеть также может определить какие ресурсы или страны недоинвестированы в рамках определенной модели. В какие выгодно вкладываться. Ведь при перестройке общества на новый лад. Могут появиться к примеру новые мегаполюсы (нейтральной территории между всеми странами) или что-то подобное. Но нейросети предлагают, а решения принимают ЛПР. Также здесь не обозначены скрытые факторы что могут восприниматься как ресурсы и которые нельзя игнорировать на ровном месте(к примеру IQ интеллектуальный и не только капитал). Не все может отдаваться на откуп каким условно олигархам или США.
И так просто какой мир(передышка в войнах на какую сотню лет или меньше) не будет создан. Т.к. у войн кроме экономических могут быть и другие цели. И это не обязательно обнуление населения. И конфликты(настоящие причины войн) бывают разные. В т.е. в т.ч. этом может быть управление или попытка управления элитами населением и не только соответствующих стран у кого "слишком много колец власти" например. Т.е. войны могут быть договорными с самого начала (спектаклем) и люди в нем пешки и (кровавые) актеры изначально. "Великий пожар Рима" как иносказательный пример (на уровне он не мог не сгореть).
Наличие у людей разума и возможности договориться не означает автоматического отсутствия войн (или предпосылок для войн). Часто войны ведутся ради самих войн как бы это бредово не звучало. Но возможно ошибаюсь в данном случае (избыточно пессимистичен).
Другая задача для элит как уменьшить численность населения чтобы это не выглядело оскорблением для интеллекта?
Почему в Риме последних времен существовал кровавый колизей со ставками и толпа(и тем более элиты и прочие сильные мира сего) с удовольствием за всем этим наблюдали?
Кто выгодоприобретатель современного кровавого колизея?
Какие элиты и какой народ(чьи амбиции) ставят в стойло текущей СВО и более и вероятно непредотвратимой (строго запланированным) конфликтом на Тайване? (населению Тайваня в этом смысле лучше бежать и продавать недвижку заранее - завтра бежать и что-то продавать будет поздно).
Есть не нулевая вероятность что некоторые конфликты в зависимости, от их конечного результата могут иметь совершенно разный смысл и цели. Если США обнуляются как гегемон это один очевидный результат. Если получается какая-то малая и не очень внятная победа, а по сути ничего в мире не меняться, то это не назвать существенным достижением России ИМХО(к вопросу что считать победой России). Результат (чтобы именоваться победой) должен соответствовать затраченным усилиям и цене. Но возможно это какие-то завышенные требования и ожидания. Отсутствие существенного ухудшения(падать медленнее других) в наше время уже часто достижение(правда достаточно заниженное не абициозное (равно уровень "поставили в стойло"(задушили амбиции на корню) и не напряглись)). И нельзя смотреть на текущий результат. Надо также учитывать долговременный эффект. [ Если геоплитические противники(коллективный запад) загремели носом сильнее чем Россия и им не так просто подняться(оклематься от этого) то это надо учитывать как некоторое достижение России(записать/приписать в счет косвенных или прямых достижений России).] Но пока еще рано о чем-то говорить и загадывать наперед. Хотя некоторые разъяснения о целеполагании за что воюем все же нужны.
Всё не могут осознать, что за десятилетия паразитизма на безлимитной эмиссии придется заплатить десятилетиями хаоса и разрухи. Не верят в это, не хотят верить. Думают, что поболит и перестанет. Не перестанет.
Ребята, в жили на халяву, грабя и насилуя весь мир. Пришло время платить по накопившимся счетам. Ни повышение ставки, ни понижение ставки уже ничем вам не поможет. Вы летите прямиком в ад, готовьтесь попасть к чертям на сковородку.
Да ладно это время безлимитной эмисиии может продлится ещё на поколение.
Между двумя вариантами что спасать: доллар или американскую экономику, выбрали спасать доллар.
Если доллар рухнет, то и американской экономике не жить, а вот если выживет доллар, то экономику они новую купят.
Странный вопрос.
Они и не скрывают этого. Повышение ставок ведёт к банкротству многих предприятий и ухудшению экономического состояния граждан.
Это азбучные истины, которые ещё на первом курсе экономических факультетов изучают.
Хорошего выхода у них нет и когда нибудь пирамида обрушится, но с 2008 г им удаётся удерживать систему, а значит они всё делают правильно. Кто знает может пирамида продержится ещё одно поколение.
Аналитеги которые предсказывали крах в 2010г из за количественного смягчения мол печать доллара трилями это заливание костра бензин, счас всё обрушится ничего не смыслят в финансах. Всё ФРС правильно заливало.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мир меняется, основа гегемона это доллар. Поэто у эту табуретку у него и вышибают из под ног. Выживет, частично. Если позволят.
Пусть Майкл не волнуется. Европа им поможет. деньгами своей подыхающей экономики.
конечно. начнёт войнушку какую и всё пойдёт на лад. Потому такие движения направлены исключительно против Китая. "Кризис 2008" был движением на уничтожение внешних китайских рынков, которые тот заваливал товарами. Рынки закрылись, Китаю срочно пришлось замену в виде внутреннего рынка. А для это пришлось начать печатать юани, как и СШП, и плодить долги. С тех пор долг Китая улетел в небеса, тщательно скрывается, более 52трлн. и об уже больше Штаттовского. вуаля... и запущенный "Ковид" был именно против этого, сбросить инерцию гигафабрики, работающей за кредиты, заперев всех по домам. не получилось.....
Так что только войнушка. Действиями Федрезерва Госдеп подталкивает Китай к войне. ничего другого ему уже не остаётся...
Высокие ставки не причина, а следствие. И поднимать их необходимо, иначе кризис не преодолеть. Это как высокая температура при болезни. И сбивать еë крайне не рекомендуется. Если конечно она не 42°С )) Но это уже в морг.
Наконец то пиндосы познакомились лицом к лицу с собственным алгоритмом разговоров с партнёрами, ведь у них всегда было два предложения - плохое и очень плохое. Выбирайте, господа.
ФРС, по понятным причинам, привязана к "библейскому проекту". И "хорошо" сия контора делала не только лишь всем. Так как проект закрыт, то пришло время делать "плохо" всем, что и наблюдаем... Если рассматривать ситуацию в контексте приближающегося "хлопка дверью" всё просто замечательно. Пора переходить от управляемого хаоса к неуправляемому. Откровенно радует то, что эндшпиль проходит не так, как планируется джентльменами. Россия и Китай производят маневр уклонения. Сочувстующие, в планетарном масштабе, стали проявлять к этому живейший интерес... Интересная ситуация.
Неважно, что делает ФРС. Смягчение или ужесточение имеют в своей основе зубодробительный эффект для США и доллара.
Они фантастически быстро теряют ДОВЕРИЕ мировых ширнармасс. Это основа доллара.
Неважно, числятся они,ширнармассы, в друзьях или во врагах " сияющей помойки на холме" - инстинкт самосохранения ничто не может отменить.
Процесс дедолларизации сильно ускорится. Все наперегонки помчатся в более надежные валюты и драгметаллы, редкоземы и соленые конские шкуры. Подальше от старушки Йеллен и спятивших квартирантов Белого Дома.
Юань, тугрик, рубль , риал - без разницы. Кроме западной банковской системы есть исламская, китайская. Там не воруют ( замораживают) чужие деньжата...
"Пипец" - констатировал врач... Он наступит в радиусе до 2025 года.
Поразительно, сколько в России
сумасшедшихнедобитых ельцинистов, которые считают, что ради спасения нескольких банков, надо обесценить национальную валюту.