Как сохранить власть

     Последние события в Казахстане наглядно показали, что власть, выстроенная под Первое лицо – это преходящая власть. Довольно быстро бывшему Президенту показали, кто в доме хозяин. И это, буквально, как зеркало, отражает ситуацию, сложившуюся в современной России.

     Впрочем, за примерами далеко ходить не надо. После передачи своих полномочий первым российским Президентом правопреемнику, и его ухода на «заслуженный» отдых, начал набирать силу процесс передела власти и собственности.  В основном этот процесс завершился к окончанию второго срока ныне действующего Президента, и которому, надо заметить, с выбором местоблюстителя повезло гораздо больше, чем его казахстанскому коллеге. В противном случае, мы бы сейчас жили совсем в другом государстве.

     В силу вышеизложенного, приходится констатировать, что в рамках действующей политической системы, несмотря на все изменения в Конституции, транзит власти в России для Первого лица и, особенно, его ближайшего окружения, является неприемлемым.

     Что же остается? Трудиться рабом на галерах вплоть до 2036 года? Или есть варианты?..

Умом  Россию  не  понять…

     Свою новейшую историю российское государство начинает с Конституцией, доставшейся ему в наследство от предыдущего периода своего существования, в которой было прописано разделение и независимость трех ветвей государственной власти. Настоящая же власть никогда не делится!

     Последовавший за этим период противостояния в борьбе за власть между законодательным и исполнительным институтами 1992-93 годов, в преддверии крупномасштабного перераспределения общенародной собственности, заканчивается расстрелом Белого Дома и роспуском Верховного Совета. И с принятием в декабре 1993 года новой Конституции закладываются основы надлежащего статуса представительных институтов – быть последовательными проводниками интересов заокеанских кукловодов, и Россия оказывается под внешним управлением.

     С высоты обретенного исторического опыта, совершенно очевидно, почему две попытки революционных преобразований, предпринятые в начале и конце ХХ века, оказались в итоге для нас неудачными. И однопартийная, и многопартийная система, которая сегодня всё больше напоминает борьбу нанайских мальчиков,  явились лишь фиговым листком, призванным прикрывать власть временщиков: все избираемые снизу, либо назначаемые сверху должностные лица, по определению, относятся к сменяемой части кадрового состава органов государственной власти.

     Подобная система организации государственной власти, всегда будет обречена на появление элементов круговой поруки, коррупцию и, как следствие, деградацию. И только онтологическое понимание самой природы власти, а также наличие инструментов, обеспечивающих её преемственность и стабильность, способно вывести Россию на столбовую дорогу всестороннего развития.

     В настоящее время, для восстановления полноценной российской государственности, необходимо, в первую очередь, решить основной вопрос любой революции – вопрос о власти. Но данный вопрос, как это ни парадоксально, был решен задолго до нас с вами, еще на заре человеческой цивилизации: в чьих руках деньги, в тех руках и власть!

Как сохранить власть

     Настоящее устройство власти в России, характеризуется отсутствием государство образующей силы в лице Принципальной власти, без которой невозможно функционирование суверенного государства.

     В то же время, в силу того, что власть и деньги неразделимы, Принципальная власть должна обладать монополией на производство денег на подведомственной территории. Из чего следует, что группа лиц, обладающих потенциалом претендовать на обретение статуса Принципальной власти должна в полном составе образовать Принципальный Совет, являющийся высшим органом государственной власти, члены которого, в равных долях уставного капитала и на равных условиях, выступят в роли учредителей Принципального Банка.

     Таким образом, в лице Принципального Совета, Россия обретёт Субъекта стратегического действия, обеспечивающего преемственность и стабильность власти, а также – возможность играть в долгую с учетом национальных интересов.

     * Принципал (лат. principalis) – главный.