Попросил ИИ поспорить на вечную тему

Тема спора - "Социалисты против Капиталистов" (вечная тема :).

У чатбота исследователи намерили IQ = 155,  поэтому мне стало интересно какие аргументы ИИ будет выдвигать в споре на стороне сторонников капитализма и на стороне сторонников социализма.  Боту ведь всё равно о чём говорить - он может и сам с собой спорить.

Я задал наводящий вопрос и дальше копировал спор ИИ "сам с собой" пока у меня не кончился лимит запросов к версии GPT-4:

Вопрос: как сторонники капитализма могли бы опровергнуть и разгромить тезис  "капиталист - всегда эгоист и дарвинист" ?

GPT-4_Капиталист: Сторонники капитализма могут привести следующие аргументы, чтобы опровергнуть и разгромить тезис о том, что капиталист всегда эгоист и дарвинист:
1. Филантропия и социальная ответственность: Многие капиталисты инвестируют большие суммы средств в благотворительность и поддержку образования, здравоохранения и других социально значимых проектов.
2. Создание рабочих мест и экономического роста: Капитализм способствует созданию новых рабочих мест и стимулирует экономический рост, что, в свою очередь, позволяет обеспечить благосостояние для населения.
3. Инновации и технологическое развитие: Система капитализма стимулирует предпринимательство и технологические инновации, поскольку капиталисты стремятся конкурировать и получать финансовую выгоду на рынке.
4. Выбор для потребителей: Капиталистическая система предоставляет потребителям больше возможностей выбора товаров и услуг, что стимулирует предприятия улучшать качество и ценовую доступность продукции.
5. Социальная мобильность: В капиталистической системе людям предоставляются равные возможности, и каждый может достичь успеха благодаря своему труду и усилиям в обучении и развитии своих навыков.
6. Эффективное распределение ресурсов: Капитализм способствует более эффективному распределению ресурсов поскольку рыночные механизмы определяют спрос и предложение, что, в свою очередь, управляет производством и распределением товаров.
7. Примеры капиталистов-альтруистов: Можно привести примеры известных капиталистов, таких как Билл Гейтс и Уоррен Баффет, которые известны своим альтруизмом и филантропией, тем самым опровергая тезис об эгоистичности и дарвинизме капиталистов.
-----------------------------------------------------------
GPT-4_Социалист:  
по п.1 - Благотворительность и социальная ответственность капиталистов не являются альтернативой социальному действию государства или коллективу. Капиталистические практики благотворительности нередко включают не чистоту намерений, а стратегические шаги по оправданию наличия будущих налоговых льгот и привлечению выгодных субсидий со стороны правительства. Поощрение благотворительного поведения в капиталистическом обществе нередко выгодно самим структурам капитализма.
Более важно, поддержка социально значимых проектов в капиталистической экономике, включая здравоохранение, образование и другие, остается в большинстве случаев ограниченной. Капиталисты могут инвестировать в образовательные программы или здравоохранение, но только те, которые соответствуют их интересам и ожиданиям доходности инвестиций. Это оставляет за бортом многих людей, особенно тех, кто находится на нижней части социальной лестницы и не могут позволить себе получать доступ к таким услугам.
В капиталистической экономике также наблюдаются глобальные неравенства в распределении благ, что делает невозможным обеспечить равные возможности и устранить неравенства. В условиях капитализма, когда экономические возможности контролируются относительно узким слоем общества, благотворительность и социальная ответственность не могут реализоваться в полном объеме.
Только социлистическое общество, основанное на коллективной собственности и управлении, может обеспечить равное распределение благ и возможностей для всех членов общества.

по п.2 - В капиталистическом обществе создание новых рабочих мест имеет ограниченный характер, поскольку цель капиталистических компаний - максимизация прибыли и увеличение богатства единиц либо группы лиц. Зависимость общества от капитализма, в свою очередь, приводит к тому, что рабочие места создаются только тогда, когда это прибыльно для бизнеса, а не для блага общества. Следовательно, необходимы дополнительные усилия для увеличения числа рабочих мест, которые социально значимы и не связаны с интересами индивидуальных финансистов.
Капитализм не в состоянии решить глобальные экономические и социальные проблемы, такие как бедность, безработица и неравенство. Напротив, они порождают глубочайшие глобальные неравенства и проблемы, связанные с эксплуатацией и ущемлением прав работающих.
Более того, капитализм порождает всякие кризисы и нестабильности, связанные с экономикой. Одна из причин кризисов заключается в развитии системы монополий и неравноправной конкуренции, что приводит к крупным убыткам и трудностям, в которых оказываются трудящиеся. В то время как идеология социализма и марксизма обладает признаками более стабильной и равноправной экономической системы, которая нацелена на обеспечение благосостояния для всех, а не только для немногих на вершине пирамиды.

по п.3 - Капитализм стимулирует технологические инновации, но не всегда в достаточной степени для решения социальных проблем. Капиталисты стремятся конкурировать и получать финансовую выгоду на рынке, а не решать социальные проблемы. В результате технологические разработки, которые могут помочь разрешить например проблемы беды, болезней и экологических проблем может оказаться неприоритетными или не получить необходимой финансовой поддержки.
Капиталистический рынок на самом деле подавляет технологические инновации, потому что в нем существует монополия, которая препятствует развитию новых конкурентов и идей. Некоторые крупные капиталистические компании используют свой экономический вес, а не технологические идеи и новшества, чтобы доминировать на рынке.
В социалистическом обществе, где производство и экономика контролируются в интересах общества в целом, технологические инновации могут развиваться на основе своей социальной значимости, а не внешней финансовой выгоды для индивидов. Технологические разработки и инновации могут быть более ориентированы на решение социальных проблем и обеспечение благосостояния для всех членов общества.
Более того, в социалистическом обществе большое значение будет уделяться развитию ресурсов, которые можно использовать в наиболее продуктивных областях. В масштабе социалистического общества будет возможно использование большей части ресурсов для развития научных и технологических исследований, а не только на прибыль, как это в капиталистической экономике.

по п.4 - В капиталистической экономике выбор товаров и услуг также ограничен. Капиталистические компании фокусируются на некоторых продуктах, которые приносят наибольшую прибыль, а остальные товары и услуги могут быть необходимы, но оказывают меньшее значение. Более того, в капиталистических системах конкуренция за создание новых продуктов и услуг ограничена, поскольку у крупных компаний уже есть преимущества, такие как масштабы производства и рынков.
Капиталистическая система также ограничивает доступность товаров и услуг для тех, кто не может позволить себе покупку подобных товаров и услуг. В этом смысле возможность выбора ограничена и не распространяется на большую часть населения.
Стремление предприятий к улучшению качества и ценовой доступности продукции ограничено в капиталистической системе, так как продукция, выгодная для производства, выделяется из списка необходимых и целесообразных независимо от интересов общества. Окупаемость продукции будет фокусироваться на минимальной стоимости ее производства, сохраняя таким образом структурную проблему капитализма и неравенства.

по п.5 -  1. Неравенство возможностей: В капиталистической системе возможности не распределяются равномерно. Доступ к образованию  и медицинским услугам часто определяется социальным положением и финансовыми возможностями, что создает препятствия для тех, кто родился в малоимущих семьях.
2. Ограниченность ресурсов: В капиталистической экономике образование и возможности для развития навыков часто являются ресурсами, которые недоступны всем из-за их ограниченности. Бедные и маргинализированные группы лишены доступа к ресурсам, которые могут помочь им улучшить свою жизнь и прокормить свои семьи.
3. Роль эксплуатации: В капиталистической системе работники зачастую сталкиваются с эксплуатацией, низкой оплатой труда и нехваткой защиты со стороны государства. Это делает социальную мобильность намного сложнее и поощряет несправедливость и неравенство.
4. Зависимость от экономических циклов: Подъемы и спады в экономике часто влекут за собой потерю рабочих мест и сокращение возможностей для социального роста. Это затрудняет социальную мобильность, особенно для тех, кто находится на нижних ступенях социальной лестницы.
5. Наследственность и клановость: Во многих странах с капиталистической экономикой преобладают олигархические структуры, в которых богатство передается из поколения в поколение, и это затрудняет социальную мобильность для остальных слоев населения.
6. Социализм и марксизм ставят перед собой цели снижения неравенства и предоставления равных возможностей для всех через коллективное управление ресурсами и планирование экономики, что создает условия для реализации лучших возможностей социальной мобильности для всех, а не только для избранных.

по п.6 -  1. Неравенство и эксплуатация: Капитализм способствует неравенству в обществе, так как владельцы капитала получают высокие доходы за счет эксплуатации труда рабочих. В социалистической системе все получают равные возможности для развития и делают свой вклад в общественное благо в зависимости от своих способностей.
2. Рыночные неэффективности: Рынки часто могут быть неэффективными из-за экстерналий, асимметрии информации и монополий. Социализм предлагает планирование экономики на основе общественных потребностей, что может устранить такие проблемы и обеспечить оптимальное распределение ресурсов.
3. Циклы бума и спада: Капитализм подвержен циклическим колебаниям в экономике (бумы и спады). В результате многие рабочие места исчезают, а экономическое равновесие нарушается. Социалистическая система, напротив, минимизирует такие циклы с помощью государственного планирования и стабильного распределения ресурсов.
4. Недостатки конкуренции: Конкуренция между предприятиями в капитализме может привести к дублированию усилий, излишним издержкам и даже жертвам благодаря созданию недолговечных товаров (плановое устаревание). В социализме ресурсы могут быть распределены более рационально и целенаправленно.
5. Равномерное развитие: В капиталистической стране регионы с высоким уровнем экономического развития получают больше ресурсов, в то время как отставающие районы, как правило, не смогут привлечь инвестиции. В социализме стремятся к равномерному развитию всех регионов и предлагат социальные инструменты для поддержки нуждающихся территорий.
6. Противопоставление корыстных интересов: Вместо того чтобы стремиться к прибыли и удовлетворению индивидуальных желаний, социализм сосредотачивает свои усилия на удовлетворении общественных потребностей и ресурсов на благо всех членов общества.

по п.7 -  1. Исключения подтверждают правило: Билл Гейтс и Уоррен Баффет, безусловно, являются выдающимися примерами альтруистических капиталистов. Однако они являются скорее исключениями из общего правила, подтверждающими, что большинство капиталистов преследует лишь свою выгоду и накопление капитала.
2. Происхождение богатства и эксплуатация: огромные состояния Гейтса и Баффета были созданы в условиях капитализма, базирующегося на эксплуатации рабочего класса. Предприятия, нажившись на труде рабочих, порождают социальные и экономические неравенства.
3. Рациональный эгоизм: В то время как филантропия может быть похвальным качеством, часто альтруизм капиталистов является лишь "рациональным эгоизмом". Вложение в благотворительность может создать имидж добросовестности, повышая репутацию и способствуя долгосрочным интересам компании.
4. Недостаточность филантропии для устранения неравенства: Филантропия отдельных богатых личностей, как правило, не является достаточной для устранения даже заметной части социальных и экономических неравенств, связанных с капитализмом. Систематическое решение проблемы неравенства возможно только за счет трансформации социальной системы.
5. Социализм предлагает более справедливую модель распределительной системы, что делает ненужной филантропию богатых личностей для поддержания экономической стабильности и эффективной инфраструктуры.

---------

дальше лимит бесплатных запросов к платной официальной GPT-4 у меня закончился