ЯВСЕПОНЯЛ: Для них главное, чтобы мы ненавидели и неважно кого и за что, и чтоб мы боялись, и не важно чего и как.
Если ты ненавидишь или боишься, ты реализуешь их план. Вот такая очень хитрая игра в которой ты не можешь победить, а только можешь из нее выйти.
А выход, не в лево или в право, выход только вверх! Распознать игру и подняться над ней - только так.
Комментарии
Только в верх.
А как можно ненавидеть или бояться ущербных даунов? Разве что пожалеть или прибить, если сильно агрессивный.
Эмоции и разум - конкуренты. Эмоциями легко управлять извне, далее человек становится марионеткой. Эмоции подавляют разум, не дают думать о сути происходящего. Именно так и покупают массы в демократических концлагерях. Всем рекомендуется думать головой, чувства плохой советчик. Любые.
Вы только что прослушали краткое содержание рассказа Виктора Пелевина "Принц Госплана".
Поздравляю, это несомненный прогресс.
Вперёд и вверх!
в перёд и в верх же
Вам виднее.
Правильно вы все поняли ))
Знаете, что я заметила? Люди не желают касаться политики. Особенно молодёжь. Они искренне не понимают происходящего. Им всё нужно объяснять, и от того кто объясняет, складывается их восприятие ситуации.
Сегодня попыталась прочитать часть своей будущей статьи пожилой женщине. Хотела понять, как она воспримется простым человеком.
Знаете, что я услышала?
- Ты занимаешься политикой? А это не опасно? Тебе ничего за это не будет? Ты - коммунистка?
Я объяснила, что давно пишу тексты на одном очень хорошем ресурсе. Пишу, что думаю, стараясь анализировать мнения и чаяния нашего общества.
Мои вопросы- понятно ли я написала? Согласна ли она с написанным? И отражает ли написанное мнение простых людей?
Ответ был таков.
- Хорошая статья. Нет, отличная статья.
А потом пошли вопросы.
Ты пишишь за деньги? А тебя троллят?)
Пришлось объяснять, что пишу бесплатно, что стараюсь писать доходчиво и без агрессии , чтобы не вступать в напрасные склоки, что чувствую поддержку ребят ресурса при наездах в комментах, за что им очень благодарна.
Похоже, для нее происходящее было шоком.
Честно, мало, очень мало ведется разъяснительной работы с населением. Нет идеологии, нет единой повестки морально- нравственного воспитания общества. Люди закуклились каждый в своем кокане, что происходит и для чего не все понимают. Рассуждения о политике для многих- табу, потому что ( со слов собеседников) даже за общим столом люди часто выражают диаметрально противоположные мнения.
Живу в Омске, в Сибири и активно общаюсь не только с пожилыми, но и со старыми - близкий круг общения моих мамы и свекрови это возраст 70+ , а также наш с мужем - возраст 50+. .
Все прекрасно обсуждают политику и происходящее - многие пожилые и старые люди освоили Интернет в качестве чтения. Это поколение создало все технические новинки и, судя по моим собеседникам, им не интересно смотреть откровенно дебильные тв. сериалы и передачи.Например мои мамы читают "сказки" в Дзен и откровенно смеются в голос.
А еще все давно разобрались с происходящем в обществе Украины - было много бурных обсуждений в 2014 - 2015-м годах, но .... на Украину "махнули рукой" и "попрощались" в духе "живите, как хотите".
Как я поняла Вы из Ростова - южный приграничный с Украиной регион, где у людей много близких родственных связей и скорее всего люди не хотят обсуждать, чтобы лишний раз не расстраиваться - больно людям за происходящее.
К тому же в приграничные с Украиной регионы переехало много людей, которые в декабре 2013-го года молчали и ничего не предпринимали, чтобы предотвратить- что ему сказать таким людям? Что они сами виноват и молча одобрили происходящее в своей стране? - они не признаются, потому что им страшно признавать свою вину, а значит будет скандал, поэтому люди избегают бессмысленных разговоров.
Ставрополь. Переехавших с Украины , действительно, много. Возможно, поэтому люди предпочитают политики не касаться. В моем окружении действия Путина поддерживают, поэтому конфликтов мнений нет, а вот в беседах с посторонними людьми не раз слышала, что за праздничным столом, споры на этой почве между близкими и родными возникали.
Главный вопрос, который хотят четко понять люди- почему началось СВО.
Я в таких случаях отвечаю, что Путин предугадал действия противника.
Горячая фаза так или иначе должна была начаться, речь шла только -на чьей территории? Опередив противника , Путин спутал карты, ибо одно дело наступать, а другое обороняться. Это другие виды оружия, другой психологический настрой... Если противник не хотел наступать, зачем он сооружал бетонные укрепления? Опорные пункты? Ведь, при других раскладах, при отступлении или наступлении используют свежевырытые окопы. Хотели бы они, чтобы эти действия велись на нашей стороне? Все сразу отвечают- нет. Это лучше всего приводит людей к пониманию ситуации.
Одно не вызывает сомнений. Все переживают за наших ребят на СВО. Стараются помочь чем могут, молятся, чтобы они вернулись с Победой живыми и здоровыми к своим семьям.
В этом плане народ един.
А политические ток- шоу люди смотреть не хотят, они от них устали.
«Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов» (с)
Сарказм на эту теиу не уместен!
Оборудованная местность- это скорее всего плацдарм.А основываясь на начало разминирования( о чем говорится в этом видео)
наступление было запланировано на ДНР. Не помочь ДНР Россия не могла, т.к. это было прописано в обязательстаах, следовательно, этим действием создавалась провокация связанная с Россией.
Я правильно всё поняла?
это не сарказм. если подниметесь немного над ситуацией - увидите выгодоприобретателей со всех сторон. простые люди тут просто пыль под ногами, которую солдатский сапог взбивает в туман войны.
Т.е Вы пытаетесь доказать, что наступление не готовилось?
очевидно я не об этом, к собачьим боям стороны всегда серьезно готовятся.
Просто про:
"...Он генетически нацелен на максимальное количество контактов в половом отношении. Это не зависит от мужчины как такового. У него примерно к 17-18 годам формируются основные поведенческие ли нии. Их 3-4.
Во-первых, это психология поведения по отношению к женщине как к биологическому объекту.
Во-вторых, к женщине как к интеллектуальному объекту.
В-третьих, к женщине как совокупности внешних эффектов.
В-четвертых, мнение его окружающих и общества в целом.
И в зависимости от того, которая из этих тенденций доминирует, определяется его поведенческая реакция. Могут доминировать максимально две из вышеперечисленных поведенческих линий. В 15% – четвертая.
Мы преклоняемся перед женщиной не только потому, что она является, по сути, целостной единицей. Вот эту функциональную единицу человеческого общества и можно назвать венцом природы. Но если взять всю женскую половину общества и сравнить, извините за банальность, с кеглей, то большая ее половина – движущая сила прогресса всей человеческой цивилизации. А остальная – это тормоз всего того, что делает первая половина.
Перейдем к характеристике женщины как биологического вида. У этого вида доминируют пять поведенческих линий. Они формируются к 14-15 годам.
1) На первом месте стоит .... "
https://tululu.org/read81033/41/
Это естественно. Когда из каждого утюга 24/7 одна сплошная политика. В прошлом году с яндекса тупую ленту фаст-фуд "новостей" убрали и очень хорошо!
Нельзя жить в перманентной политике.
Ещё когда тебя активистки типа Вас "разъяснениями" допекают, от таких шарахаться надо. Я считаю.
С чего Вы взяли, только, что никто не понимает происходящего? Может Вы чего то не понимаете?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не только самому все понять, но и всем все объяснить. ТС молодец, будьте как ТС!
кто эти "они"?