С 2018 года, после того как Президент РФ подписал Закон 498-ФЗ, узаконивающий свободное обитание безнадзорных животных на улице с программой "отлов-стерилизация-вакцинация-возврат (ОСВВ)", мы поняли, что никакого решения проблемы безнадзорных животных в стране властями никогда не будет, так как коррупцию в российской власти победить невозможно. Ведь ОСВВ смогли протащить в закон только благодаря фальсификации экспертной базы.
У ОСВВ вообще нет ни одного доказанного аргумента. Вместо гуманности - жестокость к животным, погибающим от болезней, голода и холода на улице и садистское истребление собаками фауны и кошек, а вместо эффективности - заведомо неработающая схема ОСВВ, требующая бесконечного выбрасывания государственных денег на ветер.
Мы издали две книги, несколько научных работ с полным юридическим и биологическим обоснованием недопустимости проведения ОСВВ. Все эти аргументы многократно направлялись Президенту, абсолютно всем депутатам ГД и во все профильные органы власти.
Тем не менее собачья мафия безнаказанно, вот уже 25 лет использует только один аргумент - тотальное безнаказанное вранье с затыкание рта тем, кто говорит правду, а так же очернение оппонентов и экспертов.
23 года назад, когда мы еще были молодыми, было тоже, что и сейчас. В СМИ вышла серия материалов, после нашей статьи "Истребление под флагом гуманности" и после нашей пресс-конференции в РИА-Новости, где мы впервые огласили данные о том, что бродячие собаки истребили всю фауну в Москве.
После этой пресс-конференции не только СМИ, но и ряд депутатов и чиновников выступили с заявлениями, что практику ОСВВ в Москве* необходимо прекратить. (*Тогда ОСВВ проводили на уровне Москвы, а сейчас из Москвы собак наоборот вывозят за ее пределы для эффекта потемкинской деревни.)
Но через неделю триумфа началась массовая проплата этих самых СМИ и чиновников. Кукловоды ОСВВ провели свою пресс-конференцию, где все оболгали, а о нашей пресс-конференции забыли, словно ее и не было.
Со СМИ была проведена работа. Был создан определенный шаблон сценариев, по которым должны были впредь выходить все фильмы и передачи на телевидении о проблеме бездомных животных. Эта установка действует по сей день. Отступления от этого сценария запрещены.
Вот этот сценарий:
Начало: Собаки убивают людей (мать плачет на могиле сына, дети кричат от ужаса, море крови, народ митингует и т.д и т.п.)
Середина: Собачки и кошечки такие несчастные и симпатичные. Выступает не пойми кто и говорит о душе и Боге.
Конец: Решать проблему необходимо, но гуманно с помощью ОСВВ (о том, что эта схема на самом деле не гуманна к животным и не решает проблему, а так же о том, что ни в одной развитой стране без эвтаназии проблему не решили и не решают, категорически упоминать запрещено)
Замечу, проявляют наибольшее усердие в отработке этого сценария не оппозиционные, а именно центральные СМИ. Вот и ответ вопрос, где на самом деле пятая колонна.
Ну а сейчас все, как и обычно. Уже есть первая ласточка. Творчество телеканала Звезда шикарный образец этого искусства:
Я дала комментарий для этого репортажа, в котором все сказала. И про не гуманность ОСВВ, и про бессмысленную растрату средств, и про истребление собаками фауны. Но им все это, как говорится, по барабану. Поиск правды в их обязанности не входит.
А люди очень наивны. Вышли на митинги и подумали, что открыли кому-то Америку, что собаки опасны. Народные митинги это только искусство для искусства и ничего больше.
Каждое выступление чиновника со словами "Введите эвтаназию" по прежнему переводится на понятный язык, как "Дайте денег, и я замолчу". К кому вы обращаетесь? Это бандитские отношения. Чиновники в России покупают места не для того, чтобы решать чьи-то проблемы.
Светлана Ильинская
Комментарии
Йа йа дас ист унтерменшен, непраффильно напоит.
Так как надо то?
Мы их душили-душили, душили-душили! (С)
Песики не одобряют
"Запасы у нас совсем истощились, консервы надоели, и нужно было подумать не об определении места судна, а об определении на жаркое наших петушков.
Но тут новая неприятность: встал вопрос о том, с которого начинать. Уж очень, знаете, дружные были петушки. Черного зажарить – белый скучать будет, белого зажарить – черный заскучает…
Я размышлял над решением этой проблемы, серьезно размышлял, но так и не пришел к должным выводам. Ну, думаю: «Ум хорошо, а два лучше». Создал комиссию: я и Фукс.
Снова со всех сторон обсудили этот вопрос, но тоже, знаете, безрезультатно. Так и не смогли найти конструктивного решения. Пришлось расширить комиссию. Кооптировали Лома. Назначили заседание. Я изложил сущность дела, познакомил собрание с историей вопроса, поднял, так сказать, материал… И не зря. Лом неожиданно такую трезвость взглядов и находчивость проявил в этом деле, что сразу все, как говорится, встало на свои места.
Он и минуты не думал. Так, знаете, не колеблясь, прямо и говорит:
– Режьте черного.
– Позвольте, – говорим мы, – ведь белый скучать будет!
– А черт с ним, пусть скучает! – возражает Лом. – Нам-то какое дело?" (С)
Как правильно решается проблема бездомных животных во всех развитых странах:
1) Запрет на нахождение безнадзорных животных на всех общественных территориях .
2) В населенных пунктах проводится отлов безнадзорных животных и помещение их в государственные приюты обязательного приема, где проводятся мероприятия по поиску хозяина или пристройству в добрые руки. Через определённый срок проводится эвтаназия невостребованных животных для обеспечения приема в приют новых отловленных животных. Без эвтаназии обеспечить обязательный прием животных невозможно, так как без эвтаназии все приюты будут переполнены.
3) За пределами населенных пунктов и на природных территориях проводится отстрел безнадзорных животных егерями и охотниками.
4) Введение профилактических мер:
- Поголовная регистрация собак и кошек с чипированием.
- Введение механизмов, ограничивающих разведение животных владельцами для уравнивания спроса и предложения на домашних животных.
Лучше так:
1) Запрет на нахождение безнадзорных
животныхлюдей на всех общественных территориях .2) В населенных пунктах проводится отлов безнадзорных
животныхлюдей и помещение их в государственные приюты обязательного приема, где проводятся мероприятия по поискухозяинаили пристройству вдобрые руки. Через определённый срок проводится эвтаназия невостребованных людей для обеспечения приема в приют новых отловленныхживотныхлюдей. Без эвтаназии обеспечить обязательный приемживотныхлюдей невозможно, так как без эвтаназии все приюты будут переполнены.3) За пределами населенных пунктов и на природных территориях проводится отстрел безнадзорных людей егерями и охотниками.
4) Введение профилактических мер:
- Поголовная регистрация
собак и кошекмужчин и женщин с чипированием.- Введение механизмов, ограничивающих разведение
животныхлюдей владельцами(?) для уравнивания спроса и предложения надомашних животныхлюдей.Любопытно, а вы бы так же юморили, если бы кто-то из ваших родных пострадал(не дай Бог)?
А что, в конституции уже прописали собакам права как у людей, что вы такие аналогии здесь приводите?
Или просто зоошизик?
Ну что вы врете. В каких это во всех развитых странах? Вовсе не во всех. Есть развитые страны, где эвтаназии здоровых животных запрещена, в том числе и в приютах. И тем более запрещён отстрел кошек и собак егерями и охотниками. Кстати, как охотники и егеря могут определить, безнадзорное ли это животное или потерялось или выбежало погулять? И чипирование и регистрация не обязательны для кошек (за исключением животных, участвующих в разведении).
от домашних собак ваще проходу нет
сегодня иду на работу, одна владелица выгуливает троих собачек без поводка, они сходу налетают на прохожую и начинают её бешено облаивать, женщина аж растерялась
тьху
Толпа двинутых собаколюбов, записавших обращение, вызывает отторжение.
Так ,а гражданское общество на что вам?
Объединяйтесь, решайте насущные задачи.
Или ждёте, когда большой брат придет и все сделает за вас?
А деньги государства - пусть бездомным отдадут.
Какое такое гражданское общество?
Собаки - орудие судьбы. Такое же как и сосульки на крыше, молния в грозу и случайная пуля. Fortuna caeca est
Fortuna — non penis, in manus non recipe
В этом вашем "ОСВВ" - последнее "В" и есть преступление. "Возврат", "Выбрасывание на улицу". Как угодно это не назовите. В любую красивую обертку заверните эту дурнопахнущую конфету. Это и есть преступление. Наравне с тем, что совершили те, кто выбросил своего питомца "на вольные хлеба". Теми, кто сделал это в первый раз, ещё до т.н. "зоозащитников". Именно "зоозащитники" порождают "дог-хантеров". И от этого уже страдают домашние собаки, любимцы семьи.
Вашими благими намерениями и выстлана дорога в ад. Потому, что в глубинной основе вашего поведения - самолюбование. "Я люблю животных-выпущу их на улицу. Пусть живут себе твари божьи. А те, кто против те плохие и жестокие."
На каких помойках будут питаться животные, где пережидать лютые морозы, разорвут ли на куски слабого пса - "зоозащитников" это не беспокоит. Также, как им плевать на детей, которые не могут пройти в школу через пустырь или улицу по которым бегает свора бродячих собак.
Либо "зоозащитники" берут на себя оплату пожизненного содержания животного в приюте. Его кормления, лечения и.т.п. Либо не стоят на пути у тех, кто пытается навести порядок в этом непростом и не очень приятном деле.
В СССР понимали всю важность этой проблемы, с точки зрения безопасности и санитарии. Поэтому исправно работали службы по отлову собак. И я ребенком видел, как работают эти люди. Зрелище непростое - оставляет воспоминания на всю жизнь. Но не менее отвратительные картины от обезумевших стай бродячих собак. Ты никогда не знаешь, что у них на уме. Побегут ли они в твою сторону или повезет на этот раз. Такая вот дилемма, блин.
Для справки: У меня в доме живут два кота и две собаки. Одну из собак, в состоянии "при смерти" подбросили жене на работу "добрые люди". Это было полтора года назад. Собаку мы вылечили и выходили. Теперь живёт у нас. Так. что обвинять меня в жестокости не нужно.
Всё верно, вообще не понимаю скулежа по нищасным безхозным собачкам. Тем более не понимаю скулежа про то, что "решения проблемы безнадзорных животных в стране властями никогда не будет". Всё элементарно: принимается закон, согласно которому:
1. Отлавливается партия бесхозных блоховозов.
2. Блоховозы распихиваются по приютам.
3. Если хозяин блоховоза не нашелся в течение 2 недель - усыплять.
4. Далее пп 1-3 повторяются до полного исчерпания бесхозных блоховозов в населённых пунктах страны.
Всё. Проблем с блоховозвами никаких нет, проблема в головах и клозетах, как обычно. Это будет гуманнее всего - и по отношению к животным, и по отношении к людям. А на все вопли зоошизы посылать оную зоошизу во Всемирную лигу сексуальных реформ. Потому как бесхозные собачки нарушают моё, даденное мне статьёй 42 Конституции РФ, законное право на благоприятную окружающую среду. Они, шныряющие вокруг, делают эту среду неблагоприятной и опасной и для моего обитания, и для обитания всех других граждан России. Если зоошиза не понимает этих элементарных вещей - это её, зоошизы, проблемы. Только и всего.
гуманное и безопасное решение, подпишусь
Бродячих животных надо отлавливать, стерилизовать, и через месяц усыплять вместе с теми кто их кормит на улицах.
ВОТ! Важнейшее дополнение - усыплять и тех, кто кормит бродячих собак. Или хотя бы отправлять в ряды ЧВК "Дирливангер" в Мексику, бороться с наркомафией.