Для начала, вспомним основы пропаганды. Если пропагандируют противники, то им люди не верят, без доказательств. То есть, украинские пропагандисты сколько угодно могут вещать, что русские злодеи, и всякое такое, им не поверят. Нужны настоящие факты со стороны противника.
Например, одна сторона обвиняет другую в "распятии мальчика". Другая отрицает. В итоге люди не верят. Но как надо сделать, чтобы поверили? Идеальная пропагандистская акция, это когда одна сторона обвиняет другую в распятии мальчика, а другая публикует материалы с "распятым мальчиком". То есть, нужно подтверждение с той стороны.
Давайте, посмотрим, какие подтверждения с российской стороны, что русские злодеи.
И тут мы видим "охранителей". Это люди, которые обвешаны с ног до головы российскими флагами, георгиевскими лентами и Z-ками. На груди большой православный крест, напоказ.
Охранители не помогают фронту, а борются со своего дивана с всяческими врагами. Этим российские охранители схожи до неразличимости с щирыми украинскими свидомитами.
Приведём примеры.
Российские охранители | Украинские свидомиты |
Российские охранители глумятся над многочисленными воинскими кладбищами на Украине | Свидомиты глумятся над трупами российских солдат |
Российские охранители считают донецких недостаточно русскими, чтобы принимать их в Россию | Украинские свидомиты считают донецких сепаратистами |
Российские охранители ненавидят и борются с "сектами". | Свидомиты борются с православной церковью московского патриархата на Украине. |
Охранители и свидомиты объединяются общей ненавистью к другим людям. Разные у них только флаги.
Вернёмся к пропаганде. Охранители дают великолепный материал украинской пропаганде для дискредитации Российского государства.
Российские охранители прямо цитируются для украинской аудитории, показывая, что украинцам ничего хорошего в России не светит.
Это не придуманные украинской пропагандой факты, а настоящие российские факты. Что же после такого делать простому человеку? Остаётся только брать автомат и идти воевать против России.
Люди идут воевать, и погибают. Получаются военные потери. Потери с обоих сторон, с одной стороны украинцы, с другой стороны русские солдаты. Война до последнего украинца. Охранители будут рады.
Комментарии
Методичку отрабатываете?
После украинского "министерства правды" что то писать о поводах для украинской пропаганды смешно. Им не нужны поводы, они их придумывают и успешно натягивают с 2014 года.
Но согласна с ТС, писать нужно помня о том, что кто то кроме противника это может тоже прочитать.
Пропаганда не должна сильно расходится с реальностью. Если пропаганда сильно разойдётся, то она в обратную сторону будет играть. Люди пропаганде станут не доверять.
Подтверждение пропаганде с другой стороны, важнейшая вещь.
Для украинцев? Вы наверное проспали предыдущие 8 лет.
Видите - покажите, хочу на это посмотреть. Только не сливайтесь, ради Бога, действительно хочу посмотреть на таких охранителей
В этом топике и смотрите, их по фонтану ненависти видно.
Ты конкретней ответь, что за охранители? Кто эти люди, и по какому принципу ты их отделяешь от "неохранителей"?
такой ответ рассматриваю как дешевый и позорный слив
вот таких надо показать:
опередил.
Бгг. В манямирке "адекватных" украинцев "всё отзеркаливается". Поэтому существование указанных персонажей украинец просто принимает за аксиому.
Кучно пошли говно подкидывать... Уже не недельными, а 3-месячными, слегка настоянными...)))
Зы. Походу к "контрнаступу" готовятся и начали с виртуального фронта.. )))
Ну вот виноваты охранители, хотя придурок пишет о придурках.
Виноваты те, кто ищет виноватых.
И понимают это все, кроме самих придурков!
А к сектанта пригорело, судя по гейзеру бредового не шоколада.
А все почему ?
Потому что русские - честные и прямые люди, не держащие "камня за пазухой"...
Что думают, то и говорят.
И пофиг что о них думают украинцы.
А украинцам можно дать совет...
Можно уже начинать готовиться к тому, чтобы "каяться"... "ах, зачем мы обстреливали Донецк ! " , "ах, зачем мы в Киеве вешали плакатики "шаурма из москальских детей"...
Классика ж
Точно, всё отзеркаливается.
Это полный бред. Россия любила хохлов с самого основания Украинской республики, но низкий культурный уровень и менталитет не знает высоких материй, как любовь и доброта. Все это они принимают за слабость и начинают вить веревки, шантажировать, истерить. Настало время использовать адекватные инструменты, т.е. сила и кнут. Главное дать понять, что по старому не будет, теперь только так, и мигом сработает воспитательный момент, русского сразу зауважают. А вот вы как раз своим бредом нарушаете воспитательный момент, примерно как, когда отец воспитывает, а маме жалко и она втихоря жалеет отпрыска, чем рушит все усилия отца.
Имя сестра, имя !!! (с)
Приведите конкретные примеры своим громким голословным утверждениям.
Что за такие "неведомые" охранители" ,какой у них охват аудитории в соцсетях, показывают ли их по федеральным каналам и т.д.
P.S. С нетерпением ждем ответа.
Вызывайте сразу санитаров!
а вы в начале 90-х жили?
А в чем собственно проблема?
Это зависит от цели, которую ставят люди.
для некоторых целей проблем нет.
Жертва бреда Монтян, Царёва и прочих с военкурятника.
Царев чем не угодил?
Ответом будет встречный вопрос: назовите, пожалуйста, его официальную занимаемую должность, специальность или звание на территории РФ.
Вы еврей? Вопрос вроде задан вполне внятно.
Вы дебил? Ответ тоже конкретен: если вы на него ответите, то "чем не угодил Царёв" сразу аннулируется.
Так отвечай своим детям (если они будут), пустобрёх.
Ясно, сказать нихрена не можешь. А советы и презервативы родителям своим дари.
С теми, кто вопросом на вопрос - говорить не о чем
Твоим не подарили. И это беда.
Для таких как ты - да, беда. Забейся в угол и поплачь. Но со своими всё можешь исправить - пусть на тебе всё и закончится.
Ты весь такой противоречивый, такой внезапный - мне советы давать запрещаешь, а сам таки лезешь со своими шепелявыми советами, как будто бы тебе за это пообещали шекель.
Гы, я ж не виноват, что тебя евреи обули. Но ты не печалься, Адольф который Гитлер тоже евреев не любил, хотя и сам как-то с ними связан был. Но со мной ты ошибся, даже очень. Так что... Кстати, сам-то разрез своих глаз внимательно изучал? А то, случаем, какой-нибудь из Барабиджана нарисуется...)))
Оправдываться - это было лишним. Хотя и не всем дано оставаться мужчинами.
М-да, опыт у тебя... Ну да ладно, что имеешь - всё твоё, без возражений.
Да, мой опыт - быть мужчиной. Твой - оправдываться и не возражать. Всё так.
Ну и ладно, самоутверждайся далее, на бумаге ака экране, кто ж мешает. )))
Спасибо большое за разрешение.
А можно было просто ответить на вопрос.
Простые ответы забываются, а когда сам пороешься и подумаешь - гораздо эффективнее.
Ну почему же, можно Тору пообсуждать...
"Наводящий вопрос"? Не, не слышал...
Вот, я про Царева ничего не знаю. Последний раз видел его в тв году в 15-м.
Дык, чем тебе он не угодил, то?
Ты то, походу, что то такое о нем знаешь? дык, расскажи, поделись...
Вы чё - это же "настоящий южнорусский", даже клип Шамана для него - фашистский. Это чучело-нардеп ВР Украины с 2003-го (по-моему, как Порох оттуда спрыгнул) по 2014 от партии регионов. В РФ, когда смылся с укры, известен судебными исками по крымскому санаторию (проиграл), попыткой руководить в ДНР, больше вредя, чем создавая, в общем - "легендарная" личность со знаком минус. Сейчас же в телеге и на своём сайте всё поучает, как руководству РФ надо действовать. А вот до 2014 года - ни слова о нацизме в укре, просто бизнес делал из нардепа. Для таких, Россия всегда виновата, что Украину потеряла. Как бы так вкратце. Остальное о нём весь интернет пестрит, кто оно и что оно.
Из вас двоих - чучелом наверняка является не он. Будучи руководителем фракции ПР в Раде, он первым выступил в прессе с осуждением курса Украины на евроинтеграцию, избранного Януковичем (его шефом), позицию свою по данному вопросу не поменял. И впал в немилость окружения завгара.
В отличии от многих, человек последовательно стоял против майдана и публиковал очень интересную фактологию о том, кто реально управлял майданной ботвой - я о гражданине США Финке Брайане и его команде, рулившей из штаб-квартиры БЮТ действиями на площади в Куеве.
Человек не побоялся встать в оппозицию режиму и выйти независимым кандидатом в президенты, был избит после эфира ICTV, дом его сожгли по приказу Бени, бизнес Беня и отжал себе. И всю недвигу тоже.
Спасая жизнь свою и семьи, он уехал на Донбасс. Многие так поступили из тех, кто был в открытой оппозиции. Это прихлебатели влады пилят неньку дальше. В Днепре он был совсем не беден, активно кредитовался и имел бизнес-активы - навскидку - бумфабрика, хлебозавод из того, что помню.
По вопросам Украины - имеет право на позицию, кому не надо - идет мимо.
В криминале не замешан, не доходило инфы.
В остальном - ничем не отличается от массы прочих бизнесменов -депутатов в РФ.
Тады прошу ознакомиться, дабы розовые очки на нос не давили. https://skelet.info/caryov-oleg/
Твой нос - тебе очки и давят.
Я всем этим событиям был очевидцем, и знаю все из тех же источников, что писаки по твоей ссылке.
Царёв в своей карьере давно и один раз выбрал сторону - он был последовательно пророссийским в бизнесе и власти. Остальные моменты - вторичны, включая и мотивы, которыми он руководствовался. Со многими знаком ещё с 90-х, поэтому о качестве материала и говорить не хочу. Лишнее это.
В отличие от многих укролётчиков, Царёв в полёте не переобувался, поэтому, при всём своеобразии - моё уважение, как оппозиционер хунте он заслужил.
В части бизнеса же - он плоть от плоти, что называется.
Я знаком был даже с Черноволом, которого в 90-х на объездной Кировограда аварийнули за его изменившуюся политику "без России мы загнёмся" - и он стал пророссийским? Медведчук, к примеру, был уж очень "пророссийским" - что это изменило на Украине? Да нихрена. Они с тем же уродом Тягныбоком целовались в дёсна, и, хотя были у власти, на развитие нацизма тупо закрывали глаза. И это при них создавались учебники для школьников о "вэлыкых украх", а потом и о кошкодаве. С украинским нацизмом Царёв и прочие не воевали от слова совсем - им самим нужен был всего лишь "вышнэвый садочок", поэтому просто и тупо играли, как могли с Шуфрычем, пропустив и прощёлкав события, приведшие до ситуации. Вот и весь хрен до копейки. Но если Азаров, к примеру, признал свою вину, что не вникал в политику, теперь же - не отсвечивает, давая иногда интервью, то куды ж там - сам Царёв пытается набирать дивиденды, освещая как боевые действия, так и всякую хрень нравоучительную писать. Например, Подоляка уже достиг вершины - на первом он уже "военный эксперт". Не смешно, совсем. И чем больше подобных персонажей с б/у будут прорываться к власти, тем России будет не очень приятно. Примеров из истории валом. И последнее, на личном примере: я всю жизнь ассоциировал себя как русский, хотя родился в УССР, учёбу и значительную часть своей жизни провёл там же и на Украине, но после 2004-го много чего осознал окончательно и со своим бизнесом просто и тупо выехал в Россию, где исправно плачу налоги и поддерживаю государственность РФ в меру своих сил и средств. Внуки тоже здесь. Т.е. не можешь бороться с системой, но сам пророссийский - вали в Россию и работай на благо России. А строить из себя жертву - это к актёрам и их искусству. Как-то так.
Медведчук - просто голем, а не человек, ни совести, ни чести. Я схлестнулся с его мафией СДПУ(o) в 2005 г., с тех пор уверен, что ни он, ни Азаров, имхо не являются порядочными людьми и на грош (я ещё помню, кто контролировал выдачу акцизных марок на алкоголь в те поры), как и все, в той и последующих укроадминистрациях. Шуфрич - тоже тот ещё прилипала к полтавским недрам. Но - есть разница: тот же Царёв оказался в политике, лоббируя интересы своего бизнеса - а у Медведчука, Шуфрича и Азарова все случилось слегка на оборот - и львиную долю активов они заполучили через админресурс.
Тягнибока с сопидорами финансировал Беня по схематозу с ПР, насколько помню. Но - это завиральные социологические эксперименты донецких бандитов, на которых днепропетровские евреи варили свой супчик.
И да, Царёв и сам решала, но по необходимости. Медведчук же - рейдер от политики. В этом принципиальное между ними различие.
Повторю - честных там нет в принципе, но Царёв упёрся против дважды не судимого, хотя расклад не сулил ему ничего, кроме проблем и финансового краха. За последовательность в то время его и уважаю.
И готов допустить, что сегодня он уже не торт.
Сегодня, к слову, он ничем не интересен (мне), никакой его контент не отслеживаю. Но, что было, то было. Топором не вырубишь.
На 99% согласен с тобой, но относительно Царёва, почему считаю его идиотом - ответил ниже на иной коммент. Он же и носился с "Новороссией", пока уж не был послан окончательно. Сидел бы тихо уже, бабло капает, бузинесс имеется, дети обеспечены, ан нет - всё пытается навязаться и хоть как-то куда-то пролезть.
Страницы