Два триллиона долларов на поддержку Запада

  Очень часто здесь возникают споры о том, что якобы СССР всё делал не правильно начиная от самого создания СССР, когда Ленин согласился на создание нескольких союзных республик вместо того, чтобы утопить национальные окраины в крови и сделать единую унитарную русскую православную страну в границах Российской Империи. Не меньше споров возникает по поводу того, что СССР якобы кормил весь социалистический лагерь вместо того, чтобы поступать, как Британская империя в 18 веке с обширными колониями на всех обитаемых континентах и жестоким подавлением восставших, типа расстрела сипаев в Индии из пушек.

...или как Штаты, которые уничтожили всё аборигенное население на своей территории и завозили миллионы негров (афроафриканцев) из Африки в качестве рабов, чтобы они вкалывали на американских плантациях. Честно говоря какие то странные у некоторых людей расистские и неоколониальные взгляды на недавнюю историю, причём некоторые из них даже ещё учились в советских школах и постигали азы всемирного братства и интернационализма. Но стоит ли спорить с людьми, которые до сих пор не понимают, что именно на этом была построена вся борьба Союза с объединённым Западом? Возможно ли было в 20 веке бороться с западной колониальной системой и с неоколониализмом обращая освобождённые от западных колонистов страны в свои колонии? Было ли ранее в русской истории что-то подобное? Превратила ли Российская империя Финляндию или Польшу в свои колонии, по примеру Британии, Испании, Португалии, Голландии, Франции? Насколько я знаю ничего подобного: местное население не вырезали под корень, насильно не русифицировали и никаким образом не геноцидили, а наоборот предоставили автономии. Может быть Грузию, Армению, Азербайджан или Среднеазиатские страны русские цари превратили в такие колонии? Тоже вроде нет. А почему тогда этого требуют от советского руководства? В чём же дело, может быть просто русский менталитет не таков, чтобы поступать как "цивилизованный" западный человек в пробковом шлеме из "особо развитых" капиталистических стран?

 Да, Советский Союз, чтобы победить консолидированный Запад и всё их мировое устройство, задался целью разрушить  прежде всего колониальную систему, чтобы лишить Запад халявных ресурсов и рабской рабочей силы и надо сказать добился этого с успехом, хотя просуществовал в историческом смысле весьма недолго - всего 70 лет, в том числе с учётом двух мировых войн происходящих на нашей территории, Гражданской войны и интервенции и того, что ВВП Запада на момент окончания ВОВ и нашей победы  над европейским нацизмом составлял две трети мирового. На смену колониализму пришла более мягкая и лояльная к аборигенам неоколониальная система с которой бороться было труднее и у Союза просто не хватило времени, чтобы победить и в этой войне. А может быть не хватило решительности, настойчивости, последовательности, удачи и разумных здравых решений... Но какой смысл об этом сейчас спорить спустя столько лет, надо просто воспринимать историю так как она есть, не вдаваться в глупый еслибизм и думать о настоящем и будущем. 

Действительно, а что же сейчас произошло за новейшую капиталистическую историю России, которая уже длится более 30-ти лет (почти половину существования СССР), может быть сейчас Россия действует по советам диванных вояк и виртуальных  горе-охранителей-имперцев? Может быть сейчас Россия захватила какую то страну или хотя бы экономически её поработила, чтобы все граждане России получали от этого дивиденды? А почему нет, можем себе позволить при наличии ещё оставшихся советских вооружений? Может быть Россия захватила Таджикистан, где находятся наши войска и защищают эту страну от религиозных фанатиков Афганистана?  На самом деле наоборот, наши воины там служат на границе, а таджики в количестве приезжают в Россию, получают гражданство и пользуются всеми правами гражданина России и при этом ещё убивают русских детей. А может быть Россия поработила экономически Белоруссию, которой мы постоянно помогаем кредитами и энергетическими ресурсами? Может у русских колония в Чечне с которой Россия воевала два раза и оставила там значительное количество погибших? Тоже нет, всё заново отстроено из российского бюджета и дотации одни из самых значительных по регионам. Может быть Россия захватила соседний Казахстан, который не может справится со своей неожиданно свалившейся независимостью? Даже была попытка  - ввели туда войска, но правда быстро вывели по просьбе местного бая, который давно уже находиться под пятой транснациональных западных компаний, качающих из этой страны ресурсы. В Армении тоже российские войска находятся, может быть Армения Россию кормит или бесплатно поит коньяком? Ну ладно, постсоветское пространство, а дальше взглянем. Вот в Сирии наши войска воевали, может эту страну превратили в колонию России и мы теперь качаем ресурсы из этой страны в нашу пользу?... 

Ну что же же вы, господа виртуальные имперцы-охранители, объясните что происходит за последнее время? Почему Россия "кормит" Таджикистан, Белоруссию, Армению, Сирию, другие страны, почему Запад принудил Россию поставлять удобрения на халяву для "бедных" стран и уже готовы также поставлять своё зерно? Почему вы учите советское руководство как надо было поступать с союзными республиками и союзными странами, а сейчас посапываете в две дырочки и спокойно относитесь к таким вещам?

Надеюсь компетентные люди из счетоводческих ведомств уже подсчитали, сколько СССР поставлял ресурсов союзным странам за всю свою историю? Если да, то тогда сопоставьте сколько Россия поставила ресурсов за 30 лет в западные враждебные страны и откачала туда капиталов.

Последняя цифра, однако, впечатляет, доктор экономических наук В.Касатонов озвучил это:

Я каждый год считаю чистый отток финансовых ресурсов. И не только по позиции финансовой и счётной, по другим статьям платёжного баланса. За 30 лет моя консервативная оценка без учёта контрабандных схем, которые не отражаются вообще в платёжном балансе, — два триллиона долларов. Это те деньги, которые осели за границей, якобы предназначенные для оплаты российского импорта. Но расскажите кому-нибудь другому. Если задать держателю счёта в британском банке Barclays или "Сосьете Женераль", который управляет деньгами российского происхождения или является владельцем: вы собираетесь с этих денег, с этого счёта оплачивать какой-то российский импорт? Он на вас посмотрит, как на сумасшедшего. И покрутит пальцем около виска: ребята, вы с бодуна, что ли? У меня это деньги для других целей.

Не важно, для каких целей. Эти деньги в Россию никогда не вернутся. Или вернутся, но для того, чтобы наварить какую-то спекулятивную прибыль на Московской бирже. И потом опять умчаться в какие-то офшорные юрисдикции. Можно смеяться, можно плакать по этому поводу. А можно проанализировать, написать какую-то бумагу в Генпрокуратуру.

Мы пытаемся искать какие-то копейки, чтобы покрыть какие-то расходы, закрыть какую-то дыру в бюджете. А почти целый бюджет уходит каждый год. И прошлый год был рекордным. Такого сальдо ни по торговому балансу, ни по финансовым счетам не было вообще ни разу за 30 лет.

И главное, что всё это ушло. Ушло в тот год, когда Россия начала Специальную военную операцию. Когда была (и есть!) острая потребность в финансовых ресурсах для экономической мобилизации. Конечно, не только госпожа Набиуллина отстаивает вот эту валютную либерализацию, но и Минфин. Не так давно замминистра финансов Алексей Моисеев сказал о том, что "мы (он и глава Минфина Антон Силуанов. — Ред.) твёрдо стоим на своей позиции и не будем требовать возвращения валютной выручки в Россию и обязательной продажи 50 процентов...".

Они затронули очень серьёзный вопрос. Дело в том, что за 30 лет у России было хроническое превышение экспорта над импортом. И если просуммировать это активное сальдо платёжного баланса и ту дельту, которая осела за границей, то по минимальным, консервативным оценкам, получается, два триллиона долларов осело за границей. Это порождает вопрос: почему у нас такая несбалансированная торговля?

Тут не один вопрос возникает, а множество. Ну хотя бы насколько успешно Россия смогла за 30 лет капитализма избавиться от проклятого советского прошлого и отказаться от кормления своих социалистических союзников и приобрести какие то великолепные источники для кормления, хотя бы путём отжатия у других капиталистических стран, как это происходило во времена европейскихх колониальных империй.

И в конце концов кто сейчас кого кормит и насколько успешно?