А какой режим у вас?

А если обратиться к языкознанию?

Также следует проверить, не является ли слово заимствованным из других языков. Если да, то какой смысл оно имеет в других языках. 

Режим - это дисфемизм. Слышишь его, переходишь в общении с таким человеком на соответствующие термины:

либеральная демократия -> плутократия

мировое сообщество -> вассалы сша

мировой порядок -> беспредел

И далее по списку, словом режим тоже можно не брезговать.

Как бы не хотите вежливо, мы и не настаиваем.

  у меня сейчас режим: подъём в 6, отбой в 21, трёхразовое питание, на пенсию через пять лет, остальные излишества нехорошие по желанию и/или по возможности 

Режим - звучит, как "обзывалка". Объяснять его правильное объяснение из серии - "дело было вечером, делать было нечего...". 

Главное, что режим в России понятен - система (свод законов, придуманных и выполняющихся) для создания условий для благополучия людей. Уже 30 лет этим "режим" (или "не режим") и занимается. 

Тогда всё будет на своих местах и мы не будем следовать в русле враждебной повестки,

Сразу поддержу! Коротко и по существу. Базар всегда фильтровать надо, а то с высокой вероятностью можно крупно влететь)).

> А если обратиться к языкознанию?

Тут надо к учебнику по рекламе обращаться и по пропаганде. Эти все понятия внедряют специально и по отработанным технологиям. В этом сила западной цивилизации и слабость русской - они определяют понятия и дискурс. А русские попытки определять дискурс в последние лет 30 все закончились весьма плачевно. Где все эти "русский мир", "вертикаль власти" и прочее? Нету, не помнит уже никто. А попыток внедрить русские понятия за рубежом в последнее время и вовсе припомнить не удастся.

Поэтому будем говорить "режим", "дорожная карта" и "красная линия".

>> А какой режим у вас?
Постельный

Наелись, и лежим.

А если обратиться к языкознанию? -

(фр., от лат. regimen - правление, ведение). Правила, соблюдаемые в образе жизни, порядок жизни, особенно относительно пищи и питья. 2) образ правления, порядок вещей в государств.

для проверки - режим питания\лечения\правления\управления\экономии\работы\и т.д.

слово не несет в себе отрицательной или положительной характеристики. режим работы светофора, как и режим работы власти.

Режим - это то, что над вами довлеет.

Режим присущ всем суверенным государствам. Без режима либо вместо страны -хаотизированная территория, либо режим по отношению к рассматриваемой стране является внешним.

За отсутствие режима наивными либералами часто принимается его отсутствие в тех предметных областях, которые режим не интересуют. Например, отрезай-пришивай себе что угодно. Но попробуй всерьёз бороться против помощи Юкрэйн...

Я хоть и человек не советской закалки,

 а какой простите ,тутА 99 процентов советских , Вы чё из этих ??????

Не знаю как Вам, дорогие друзья, но лично мне очень режет слух, когда всевозможные эксперты (да нередко и государственные деятели) используют в отношении России и дружественных стран так любимое нашими заграничными оппонентами слово "Режим".

Применительно к государству мне тоже это слух режет. Обычно это безголовые попугаи в СМИ несут - повторяют друг за дружкой. Традиция такая у них - давно сложившаяся 

В остальных значениях - нормальное слово. Некоторая навязанная дисциплина. Постельный режим, и т.д. Необходимый больному человеку какому. Или просто человек сам себе режим назначает. 5 утра - подъём, 10 вечера - отбой. холодный душ, бег и т.д. регулярно. Это тоже норма. Тут это даже симпатию вызывает. Антипатию и противоположность режиму такому , слово  расп**яй.

Помимо этого само государство, власть и население могут быть в том или ином режиме. Режиме работы, режиме реагирования и т.д. В этом контексте "режим в режиме", всё равно что масло масляное будет. Нескладушки!

У меня режим! Ночью пописать встаю!

Имеется ввиду "политический режим". Европейская терминология. Изначально не имеет негативной окраски. Просто "политическая система государства". Но у нас в бытовом сознании (под влиянии наших сми) закрепился негатив, "режим" стал синонимом термина "диктатура".

Что, естественно, не правильно, если углубляться в происхождение термина. Политический режим это просто государственное устройство конкретного государства. А у нас это обзывательство  для плохих стран.))   

Тут такое дело, взаимное. Они навязывали нам повесточку веками. Но постоянно с нами происходят всякие(для них) обидные казусы. Мы как то превращаем их повесточку в свои, совершенно им непонятные, идеи и деяния. Точно так и с "режимом" Кучи народу, когда у них спросят - "а как вы относитесь к сталинскому режиму(ну или путинскому. ком что и как)" , ответят - "горжусь!". И всё. Негативная повесточка превратилась в позитивный взгляд на жизнь. Такое происходит постоянно - они нам нечто втюхивают в своём понимании, а оно превращается в наше понимание. Или в тыкву..А потом они эту тыкву получают обратно, в виде нашего продукта. Не важно, что это, литературная форма или политическое течение. Тыква уже насквозь наша..

"А у нас режим,

Напьемся и лежим."

Долой кговавый режим! Внедряем мой...а мой режим - в 16:00 открывать пиво. Так что я уже на старте.

мне советский союз очень нравился , ваще плохого слова не скажу  ,. шоколадка ! Москва Ростов , всё что хош!!!

Это давний прием отделения негативной терминологией и закрепления в сознании как привичного определения для тех, кого пиндосы хотят, чтобы считали врагом. 
Если везде во всех СМИ долбить вместо "президент США", "главарь клики, захватившей власть в сша" - тоже будет работать. 

Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:

1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) "сущностный" — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.

Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:

— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.

На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:

"Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день".

На этом же уровне ответ, разумеется, таков:

"Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо".

Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:

— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.

Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне — потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.

Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения — это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.
Разн. дипл. школы.

Домашнее задание.

1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:

А.: — Россия не демократия и никогда не была ею — а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.
Р.: — Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.

2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:

"Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев — да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?"

Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.

Виктор Пелевин. Зенитные кодексы Аль-Эфесби