Заявивший, что будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента США в 2024 году Роберт Кеннеди-младший, сын легендарного кандидата в президенты США Роберта Кеннеди, убитого в 1968, и племянник ещё более легендарного президента США Джона Кеннеди, убитого в 1963, позавчера побывал в эфире у самого популярного политического телеведущего США Такера Карлсона на Fox News
Только на ютуб-канале Fox News интервью за 2 дня посмотрели 1,4 миллиона человек. Сколько миллионов смотрело в собственно телеэфире самого рейтингового шоу самого рейтингового новостного телеканала США - не знаю.
Самые уважаемые дипломатические гуру, такие как Генри Киссинджер и Мэтт Локк, считают, что это (речь шла про помощь США одной из сторон конфликта на Украине-прим.Сч.) огромная проблема для нашей страны, потому что с геополитической точки зрения это сближает русских с китайцами , а это самое худшее для нас. Мы здесь (на Украине) по правильным причинам, потому что испытываем огромное сострадание к украинскому народу, к его мужеству. Мой собственный сын служил там
Вот про то что Кеннеди сообщил про службу сына на Украине многие наши СМИ как раз пересказали, не спорю, факт яркий, правильно, что пересказали.
...,он вступил в отряд специального назначения, участвовал в харьковской наступательной операции
Никакой "харьковской" наступательной операции не было. Но ладно, шут с ним, западникам, а уж тем более украинцам и российским тг-"военкорам", хочется назвать позвучнее и продать подороже операцию, в результате которой самый большой из отбитых украинцами населенных пунктов, Изюм (а никакой не Харьков, разумеется), вдвое меньше хоть Лисичанска, хоть Северодонецка, хоть Артемовска. Ладно, правда, шут с ними. "На безрыбье....". В конце концов, не Кеннеди её первым так пафосно назвал.
Американцы выступают за тех, кто находится в проигрыше (ой -прим.Сч.), им не безразличны такого рода страдания.
Вопрос в том почему мы находимся на Украине. Ведь министр обороны Ллойд Остин сказал, что мы находимся там чтобы измотать русских. Президент Байден сказал, что мы находимся там чтобы свергнуть Владимира Путина. И поэтому если мы здесь и убиваем множество украинцев в качестве пешек в опосредованном конфликте между двумя великими державами, то вот ещё одна последняя вещь, которую я хотел бы сказать, никто об этом не говорит, там погибло 14 тысяч мирных жителей Украины, но при этом там погибло 300 тысяч военнослужащих Русские убивают украинцев в соотношении от 7 к 1 до 8 к 1. (Russian are killing ukranians at a 7-1 to 8-1 ratio)
На этом месте Такер говорит одобрительное ("то что нам рассказывали об этой войне- просто неправда") и интервью завершается.
"Нарративчик" который не все даже в России разделяют (признаюсь, такое соотношение потерь, если речь про весь период СВО в среднем, а не отдельные участки в отдельные моменты, хоть и звучит приятно русскому уху, но, в целом. и мне кажется завышенным) звучит из уст Роберта Кеннеди-мл, не исключено, что будущего президента США, в гигантский "громкоговоритель" на все США. Это тебе уже не "маргинал" Скотт Риттер (хотя Риттер - не маргинал, см. его биографию) или "маргинал" Дуглас Макгрегор (возможно, самый эффективный боевой командир танковых подразделений в истории армии США) Интересно, Кеннеди откуда подчерпнул? Тоже вечерами слушает "маргиналов"?
Украинцам и нашим криптоукраинцам этот эфир не показывать (шучу, по возможности - показывать обязательно!)
Комментарии
Кеннеди держит нос по ветру. Много жителей США не поддерживают помощь Скакуасии
Многие жители США, испытывающие шок от скорости роста цен на продукты, несколько расстраиваются, когда слышат про многомиллиардные расходы правительства демократов на помощь стране, которую большинство из американцев даже на карте показать не сможет.
Попытка набрать очки в противовес Трампу.
то есть по твоему если укров вмерло 300к то наших 100к?
или 20к как то говорят даже пендосы
итого соотношение 10-15 к 1му?
нет. по-моему ты тупо манипулируешь ВМЕНЯЯ 300 тысяч погибших украинцев как АКСИОМУ. И "откладывая" от неё потери наших.
Мы вышли на соотношение 1:10 только в последнее время. И это соотношение будет отныне только увеличиваться. И нам очень важно сохранить это соотношение. Ну или увеличить его...
- Численность населения враждебных нам стран превышает наше примерно в семь раз.
Путин встал из-за стола и подошёл к висевшей на стене карте.
- Мы должны научиться убивать их в соотношении 1:10, 1:20, 1:30, чёрт возьми!
Одними украинцами дело не ограничится. Враг силён и коварен. Но мы уже не будем разменивать жизни наших десантников на жизни вражеских солдат. Там, где бессильны дипломаты, пусть говорят пушки и ракеты. И планирующие авиационные бомбы большой мощности... )
ОТКУДА у вас такая инфа?
любое соотношение лучше чем 1 к 1 (при бд НЕ с папуасами в тапках) - уже успех. Если без залихватства словесного
Странный вопрос. Из информированных конфиденциальных источников.)
Да это не инфа у него. Это "литературные эпизоды по мотивам".
Вы,что ли,не читаете его постов? Это же сочинитель художественных произведений, как по мне,так у него получается вполне удачно. Глядишь, и увидим полноценные литературные произведения.
за такими произведениями можете смело с двумя вёдрами ходить на самлиб, на автора, да хоть на литмир. Уж этого-то добра в рунетах полным-полно...
Это соотношение с начала операции, о чем я уже писал несоклько статей, подтвержадая это данными от Шойгу.
Если брать только ВС России вполне возможно такое соотношение. Но есть ещё ЛДНР. Есть Вагнер.
Это стенограмма или ваши влажные фантазии на тему дискредитации Президента?
В смысле?! Предлагаете вести военный конфликт с НАТО в соотношении потерь 1:1 ? Вот это вот - будет дискредитация Президента и армии.
Тут другая проблема - 1:30 возможен при использовании тактического ядерного оружия, а это как подсолнечные семечки - как начнут щелкать, так не остановишься. Станет популярным в мире занятием.
Извините, это именно дискредитация Президента. Потому как если реальные потери будут, например, 1:2 то вы будете потом орать «Президент обманул наши ожидания! Мы ждали потери 1:30». Очень паскудный прием, так как заметьте в этом процессе Президент даже не участвует, есть только провокатор (например вы) и аудитория.
1) я не слышал заявление Президента о планируемом соотношении потерь. Поделитесь ссылкой, если есть. Невозможно предьявлять претензии к невысказанным утверждениям Президента.
2) лично я не огорчился бы и соотношением потерь 10 к 1, если бы был успешно реализован Крымский Сценарий и наши потери составляли бы 1 000 человек. Укровоенным давался такой шанс в начале СВО.
3)
все разумные мужчины понимают, что для получения 1 к 30 требуется использовать методику США, Англии и проч. представителей Прогрессивного Человечества.Т.е. массовые человеческие жертвоприношения украинцев с использованием ОМП, создание голодомора блокадой как Ленинград и т.п.
Путин намного более человечен чем его представляют, сотни наших бойцов ежедневно гибнут по его приказу - и это ,оказывается, более гуманно чем иная, легкодоступная нашему руководству альтернатива.
В том смысле, что гражданин нарисовал образ маньяка. И возможно, неспроста... ))
Послушайте! Вы натовец? Тогда да, русские должны убивать русских и побольше. Но для России то, что делается на Украине - это большая, общая русская беда (украинцы=русские). И мы очень жестоко за это отомстим, не сомневайтесь. Точнее, всё будет очень красиво, тут не столько пушки говорят (они тоже), сколько иные Законы. 1:30 - да, но только если речь о наемниках. Их нужно, чем больше, тем враг слабее.
Говорите за себя.
Поо такое соотношение потерь говорил ВВП. Вы не верите Президенту?
По конфликту в целом (в среднем), не в каких-то отдельных сражениях - не верю. ЕСЛИ Путин именно в таком контексте говорил.
Путин говорил именно в целом про соотношение потерь. Наши потери он очевидно знает точно, а про потери хохлов разведка докладывает, да и свои подсчеты МинОбороны ведёт.
Знает точно это как бы бесспорно. Но с чего ему эти точные цифры то озвучивать? Лет через 10-50 да. А щас приуменьшить - благо. Пусть обывателям спокойнее будет..
Счетовод, вы же счетовод, вот и посчитайте. Наша "любимая" либерда все никак не может насчитать более 20 К наших потерь, цифра 300к потерь Украины все чаще звучит из разных источников, есть интересные косвенные данные подтверждающие такой порядок потерь украины.
Есть ещё такой нюанс, что ВВП мог говорить про потери Минобороны и МВД (Росгвардии). Потери ЧВК Вагнер Групп не входят в общекомандный зачёт.
Если их всего было меньше 10 тыс, то у них потерь не более 1 тысячи.
Вот не надо об этом начинать, а то сейчас СрачЪ про "зеков и штрафбаты" тм страниц на 20 разрастётся
Осталось найти в России военные кладбища зэков, аналогичные некрополям хохлов. Либералы что-то с лупой все облазили, но найти ничего не смогли. Может зэков кремируют как викингов?
Не, их досиживать отправляют, т.е. долёживать сроки.
Такой вариант мне в голову не пришёл. На зонах либералы вряд ли искали.
Срочно отправить либералов на зону выявлять долеживающих.
Путём посадки в чёрного лебедя?
Вы можете указать периоды и ситуации (микроТВД), где соотношение потерь сильно иное?
Президент озвучивает то, что ему подготовили референты.
Или подозреваете, что он лично пересчитывает?
Президент же сам говорил, что "докладная записка" только отражает мнение человека, который её делал. Тоже самое и здесь. А озвучивает он это потому что это выгодно и эффективно
Кеннеди, Кеннеди....
Знакомая фамилия, где-то её встречал.
Странно, что не встречаю в президентских кандидатах фамилии Смит, фермерской династии из Вайоминга
А то, что недавний герой - сын Пескова еще и правнук Буденного - Вас не смущает? Дворяне были, есть и будут, в любой стране.
Неа, не смущает.
С созданием СССР в элиту вошло такое количество ранее бесправных фамилий, что ваш этот песковый сын - статистическая погрешность. Песков там кстати секретарь у Путина, который из крестьянского роду.
А вот к классовому разнообразию представителей элиты США вопросы, вопросы...
Да какие вопросы то. Большинство в конгрессе и сенате из правильных семей.
Ага. Вошло, и забыло выйти. дальше элитой стали их дети и внуки.
Не забывай такой момент, что если папка у тебя элитарий - то для того чтобы тоже войти в элиту на ЧЕСТНЫХ основаниях - достаточно, чтобы он тебя просто не испортил, превратив в избалованный кусок говна, и в семье "профессиональные" моменты пока ты рос регулярно звучали.
Вот пример: у меня папка инженер, я, строго говоря, инженерного образования не получал, но основные принципы работы окружающей нас техники я понимаю лучше, чем 80-90% выпускников инженерных специальностей, даже после 10 лет опыта (большинство не семи пядей в лбу и работают по очень узким направлениям). А если в семье несколько выскоклассных спецов, с которыми детишки постоянно общаются, то конкурировать с такими детишками "парню с улицы" на вполне честных основаниях крайне трудно.
Он в 30 знает столько же, сколько они в 15. В отдельных областях я сам в роли этого тридцатилетнего, так что знаю, о чем говорю.
Вынужден согласится. Причём все ещё хуже чем с инжинеркой.
Если ребёнок играя в машинки будет краем уха слышать как рядом в гостиной родители и их гости обсуждают реальные дела, где озвучиваются методы, подходы и их последствия на конкретных примерах. То что не написано ни в каких учебниках, и чего не знают даже теоретически 95%. То в 15 он это знать будет на порядок лучше чем любой зрелый когда либо сможет.
Вы правы, занятие родителей дает контекст всей жизни очень часто. К элитариям относится в той же степени.
К сыну же Пескова вопросов вообще нет - он в элите по праву.
Так же как к Кеннеди всяким - пока на жопе ровно не сядут, и не скокаинятся как хантербайдены - имеют право править.
Немаловажно и то, что он с детства крутится среди сверстников из той же среды.
Потому в дальнейшем ему проще нплаживать горизонтальные и вертикальные связи.
Да и что их налаживать - с этим в садик ходили вместе, этот папа одноклассника, с этим в институте тусили.
Проблема, кстати, как раз в том, что для таких детишек пути становятся прямо таки слишком простыми. И в итоге они занимают достаточно высокие позиции, не будучи к ним закаленными. Нормальная элита смотрит на население как на детишек или любимую коровку, которые являются неразумными существами под твоей опекой. А такие вот "незакаленные элитарии" заходят в коровник и стоят боятся, что корова боднет. О каком превосходстве тут может быть речь?
В этом и парадокс, что для того, чтобы править коровой, нужно вырасти среди коровXD Но те, кто вырос среди коров - не имеет соответствующего образования о том, как править коровами.
Ну это уже больше про карьеру чем про знания и умения. Хотя играет это очень важную роль.
Вспоминается на эту темы диалог из кино.
- Вы действительно готовы пойти на преступление ради выполнения задания студенческого братства?
- Студенческое братство, это обширные связи в административных и деловых кругах которые останутся на всю жизнь, поэтому да, готов.
А что такова? У них есть кланы основателей и они как раз, большей частью, у руля в обеих командах, и в долгие сроки - сродственники.
А если учесть, что и в любом конфликте они также играют за обе стороны, чтобы полюбасу быть в победителях!!?!!
Иногда приглашают на роль клоуна (потус) медийную величину, а так все концы в конгрессе. А у нас - ура, мы нашли общие темы с потус-ом. И что? Если кому в конгрессе эта тема поперёк - потусу просто денег не дадут и будет возникать - Харли ли Освальда найдут или одноногую лесбиянка, негритянку, трансгендера, в самом ласковом случае.
Читал про отца Фиделя Кастро, сам поднялся с низу. Фидел с детства был - " кто с ним, или победит, или погибнет".
Каждый должен заниматься своим делом! Рокфеллеры и Ротшильды - править, Кеннеди и Буши - убежденно говорить, а Смиты - кормить.
Не совсем так. На своем примере: устроился простым рабочим на кухню, задолбал шефа - Что ещё делать? Через месяц перевели к поварам, выдали их одежду, так как там процесс технологичный. А были еще два рабочих, которые сделав порученное, сразу ныкались. Потом было негодование, пошло русского к поварам?!
Выполняйте порученное, и немножко больше - гарантия, что вас переведут в класс выше.
Страницы