Руководители ряда регионов предложили принять закон о гуманной эвтаназии бродячих собак
Губернатор Оренбургской области Денис Паслер в четверг предложил расширить полномочия регионов в сфере регулирования численности бездомных животных, усилить ответственность владельцев животных и «гуманно усыплять» уличных и домашних животных, если они проявляют агрессию. Поводом стала гибель в Оренбурге ребенка, на которого напала стая собак. С критикой действующего законодательства — «чипировали и отпустили» — выступил глава Ставропольского края Владимир Владимиров. Депутаты Алтайского краевого заксобрания сегодня же направили в Госдуму проект поправок, в котором речь идет о расширении возможности для умерщвления бездомных животных [людоедов*].
*Прим. мое. 2661. Добавлю от себя: почему-то в серьезных СМИ полный молчок на эту холодящую тему. Одни только крикуны да откровенно пятоколонный "Коммерсант" не стесняется писать. Цитирую далее:
После гибели ребенка в Оренбурге губернатор региона Денис Паслер направил заксобранию предложение внести правки в федеральный закон №498 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Напомним, в воскресенье стая бездомных собак напала на мальчика вблизи гаражного кооператива на улице Кольцевой в Промышленном районе.
Региональное управление Следственного комитета РФ (СКР) возбудило дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) и п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Ход расследования взял под контроль председатель СКР Александр Бастрыкин. 18 апреля был задержан** начальник управления ЖКХ мэрии Анатолий Байкаров.
Оренбургские чиновники признали факты многочисленных жалоб граждан в связи с агрессией бездомных животных. Как выяснилось, часть собак из стаи были ранее отловлены и стерилизованы по городской программе.
То есть все эти идиотские "экстракшены" собак не работают точно так же, как не работают все остальные попытки договориться с потерявшими берега животными.
Наконец-то пошли положительные сдвиги. Радует, что губернатор взялся за вопрос.
** Задержание, это, конечно, по закону, но то сугубо реактивная мера. Проблему надо решать в зародыше.
Комментарии
О варианте решения этой проблемы и ряда других заодно я писал здесь.
На РОИ создавать инициативы пытался - это бессмысленно, даже самые лучшие инициативы там почему-то не добирают голосов, возможно, ресурс непопулярен...
Не нужно плодить сущности, все прекрасно решалось раньше (ниже написали как). А все эти нововведения только запутывают проблему... Это как написать программу с кривым кодом, а потом бесконечно править заплатами
Комрад а АШа живёт по близости - сообщал о том что среди нападавших собак была собака якобы стерилизованная (с биркой) но с щенками (коих погибший на пару с братом и замочил некоторое время до этого).
Суть же происходящего в следующем - региональные власти пилят бюджеты направляемые федералами на эту тему. И если приюты животных реально можно проверить и проконтролировать поголовье животных в них содержащихся, то липовые отстрелы или не менее липовые стерилизации проконтролировать не реально. Собственно так и появляются щенки (и расширение поголовья бездомных собак) от якобы стерилизованных животных.
Примечательно что сейчас в Оренбургской области работает группа СК РФ по фактам не целевого использования бюджета. Так что крайне вероятно, что чиновники раздувая хайп вокруг трагедии пытаются просто получить официальный карт-бланш на сокрытие своих попилов через реальные массовые выпиливания животных.
При этом внедрять успешный опыт той же Европы (где бродячих животных нет как явления) чиновники не хотят - строительство приютов как раз первая ступень на этом пути - но так крайне сложно пилить (разве что разок на стройке).
З.ы.
Так же напоминаю что УК РФ наказывает за призывы к живодерству. Так что будьте внимательны в своих призывах.
"... А еще сосед квартирой выше, облучает магнитными волнами!"
Нет достоверных сведений, что собака с биркой была со щенками, а уж про живодерство погибшего мальчишки вот только этот "комрад с АШ" единственный и упомянул в СМИ (разумеется в стиле "мне анонимно рассказали"), кроме него про это разве только что отдельные отмороженные комментарии в ТГ каналах были.
Приют НЕ построен, нецелевого использования бюджета не было. Строительство приютов (требования к ним прописаны в ФЗ) - это не распил, это очень затратное мероприятие: проект 5 млн рублей, само строительство 98,4 млн рублей, плюс в дальнейшем содержание самого приюта за счет бюджета будет сильно дороже, чем оплата услуг по ОСВВ - 5 млн рублей за 383 головы и 2,5 млн рублей за 190 голов.
Сопоставляете масштаб сумм? По 5 млн рублей в год на ОСВВ или сразу 100+ млн на строительство приюта на 500 голов когда по улицам бегают 3000-10000 и активно ежегодно размножаются. Смысл в этом приюте какой? Дайте контракт на отлов на 100 млн рублей и 100/5*383=7500 голов отловят сразу!
В Европах само содержание домашних животных затратно, а завести любимца без документов грозит существенным штрафом. Бродячих собак или тех собак, что без поводка отбежали от хозяина, ловят и после передержки уничтожают. Опыт рачительного использования бюджетных средств безусловно успешен.
Он забюрократизирован. И авторизация там через Госуслуги, и после подачи инициатива месяц вылёживается, прежде чем попасть на голосование, а самое главное - деанонимность. Голосующий также через Госуслуги должен сначала подтвердить свою личность и только затем отдать голос. К сожалению, граждан такое открытое государству голосование не нравится.
Другое дело change.org - и регистрируйся сколько угодно раз представляясь каким-нибудь Васей Пупкиным из Бобруйска, и голосовалка мгновенно создается, и сайт еще и дополнительно спрашивает "а кому ты милдруг порекомендуешь за это проголосовать, введи его емыл" и рассылает приглашения присоединиться к обсуждению. А уж как красиво там реализовано облако тэгов: и Украина-2022, и Беларусь, и права животных/женщин/ЛГБТ/т.д. Ляпота-красота, полный сервис "все включено".
Вот только нет понимания у россиян что change.org этот создан в американской юрисдикции, контролируется американским правительством и честность механизма его голосований обеспечивается исключительно ихним традиционным "у нас все честно, ведь выборы - это святое"!.
Ставить "лайки" в любом месте бесполезное и никак не влияющее на бюрократические процессы занятие. Даже если это все эти РОИ и прочая хрень.
А вот массовые и официальные обращения на адрес губернатора, местных депутатов, депутатов ГД, администрации президента и тп - особенно когда эти обращения коллективные - медленно, но работают гораздо эффективнее.
Давно пора. Какие то еще права животных понапридумывали.
Всем защитникам животных желаю пойти и самопожертвоваться в вольер к крокодилам или львам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_воробьёв
Перечисленные Вами живые организмы нормально просуществуют и без человека. С собакой всё с точностью да наоборот: как только они попадают в дикую природу, у выведенных для определенных целей псовых нет никаких шансов.
...если Вы не знали, так, для справки: появившаяся в охотугодиях ничейная собака уничтожается по обнаружению. Грубо говоря, охотугодия - это территория 200 м от жилого строения. А вот города и другие населённые пункты у нас с Вами превратились в некие заповедники для собак. В заказниках же и государственных заповедниках Вы не увидите собак. В несезон, без "охотпутевки" за прогулку с собакой без поводка в охотугодиях можно получить штраф как за незаконную охоту. А в населённых пунктах у нас всё по-другому.
Вы рассказали про воробьев. А где же про крыс? Воробьи - существенный компонент экосистемы. Нарушили баланс - получили результат. А теперь расскажите нам про роль крыс и бродячих собак в экосистеме.
Крыс где? В дикой природе у крыс вполне понятная и важная экологическая ниша.
В Караганде! 90% популяции черных и серых крыс живут рядом с человеком, а не "в дикой природе".
предполагаю, что остальные 10% живут на судах торгового флота, т.е. тоже не совсем в дикой природе.
Лучшее пойти на бойню и поработать там неделю. Кто не поймет, там же в мясорубку)
Бывает и такое.
Наблюдение психолога: граждане детей заводить не хотят, но на заводимых животных проецируют почему-то все, что следовало бы дать детям, в том числе готовность рвать других людей за этих самых своих "родных животных"
Столько бумаги было исписано на то, чтобы указать - ах, пропаганда-то плохая, она расчеловечивает чужих. Но с реальным расчеловечиванием никто не борется.
Упускаете один момент в истории с тем ребенком, по поводу которого все возбудились - он с братцем регулярно издевался над теми собаками, по словам местных. С этого начинают серийники. Так что, собаки, скорее всего, спасли несколько человек в будущем. Почему никто из возбдившихся не взволновался так проблемой воспитания? Почему никто не заметил, что уже есть законные методы уменьшения количества бездомных животных - приюты, но администрциям не хватает именно разрешения на убийство для полного счастья? Всем борцунам за убийство собак можно только пожелать встретиться с такими вот подросшими детями.
Вы оправдываете убийство собаками ребенка, как я посмотрю. Желаю Вам в ответ, остаться один на один со стаей голодных собак.
А вам желаю оказаться в руках садиста. Защиту от него да, оправдываю. Но не в вашем случае. Да и встречи с голодными собаками тоже вам желаю. Я-то хоть что-то делаю для того, чтобы их стало меньше на улицах.
Это не оправдание, это существенные обстоятельства произошедшего.
А ещё более существенные обстоятельства - это факт того, что якобы стерилизованная местными властями собака ощенилась. А жертва этих щенков уничтожила (что кстати преступление по УК РФ).
Т.е. иными словами - в данной смерти виновны конкретные должностные лица. И теперь эти лица пытаются это скрыть. Больше того, через те методы сокрытия, что они и не разобравшиеся в проблеме одыватели (простой отстрел/усыпление) убрать таких животных с улиц не возможно. А значит всё это и дальше будет повторятся.
Успешный опыт имеется в Европе. В базе - приюты, как место контроля, прежде всего за исполнителями. Если же приютов нет - как в Албании к примеру - то поголовье растет не смотря на якобы стерилизацию или отстрел. Отстрел и стерилизация всегда становится площадкой для попила.
Про живодерство со стороны мальчиков мы слышим только от Вас и камрадессы, которую Вы поддерживаете, которая отметилась оправданием собачек. Больше никто и нигде это не заявлял. Это обычная тактика среди собакофилов, поэтому позвольте Вам не поверить.
Пытался найти эту информацию, не смог. Поиск выдает только цитаты этих кадров на АШ.
Какая же фантастическая вы мразь.
Не большая, чем вы.
Нет, конечно. Я не поехавший людоед, как вы.
А про мое людоедство можно подробнее? С источниками. А то как-то больше на бред сумасшедшего смахивает. Но, пока источники ищете, писать не останавливайтесь - очень уж хорошо иллюстрируете типичных перевозбужденных живодеров.
Да, конечно. А то у вас склероз:
https://aftershock.news/?q=comment/14405152#comment-14405152 - пожелания попасть на зуб своре псин или садисту.
https://aftershock.news/?q=comment/14405123#comment-14405123 - попытки оправдать зверьё побасенками об "издевательствах" и серийных маньяках.
Перевозбуждённый живодёр тут только вы, с визгом пытаетесь оправдать тварей, напавших на детей. Видать, интеллектуальная солидарность.
ну чё, зоофил мизантроп? к мирным крокодилам таки идёшь самоубиваться?
Сколько промиллей алкоголя нашли в крови ребенка???
/////Спустя 4 месяца в крови ребенка нашли алкоголь. ... У него в крови, если верить экспертам, 0,51 промилле этанола. - Эдуард Викторович, - спросил я судмедэксперта, - можно чем-то объяснить такую задержку с анализами?
Лишь бы что-то брякнуть?
Вот и я об этом!
Вы хоть раз видели, что бы кастрированная собака нападала на, как Вы написали,- "он с братцем регулярно издевался над теми собаками, по словам местных. "???
А ЛГАТЬ в РФ научились - и власть держащие, и "судмедэксперты".
Да вот опять же, не случалось, чтобы у стерилизованной собаки рождались щенки, которые были убиты незадолго, по словам местных, в том же месте, где и мальчик. Получается, что не такая уж она и кастрированная была. Да и на нападаемость кастрация не влияет никак. И инфа здесь не от властей. Так что, опять не понятно - к чему это? Лишь бы что-то брякнуть?
Значит, что виноват не ребенок, а кто пилил бюджет.
А зачем снова ЛГАТЬ??
/////...
Вот некоторые особенности поведения, которые могут исчезнуть после хирургического вмешательства:
Что, лишь бы СОЛГАТЬ или ОТМАЗАТЬ???
Действительно. Над кастрированной он бы мог продолжать безнаказно издеваться.
Так сколько промиллей алкоголя было в крови ребенка!?
Предоставьте на АШ видео, где свидетели заявляют что погибший ребенок издевался над собаками, что его порвали.
Представьте протокол из полиции, где зафиксированы издевательства ребенком собаки.
Или лишь бы СОЛГАТЬ???
https://aftershock.news/?q=node/1236890
////////
В предыдущих статья мною были допущены небольшие неточности, в силу недостаточного владения вопросом. Удалось разобраться получше, что и как в городе происходит с выполнением Закона 498ФЗ у нас в Оренбурге.
Все факты нападения собак за последнее время зафиксированы в трех регионах, и собственно в инете они же и раскручиваются. Внезапно выясняется, что это те самые регионы, где ничего не делается для выполнения 498ФЗ. Якутия, Астрахань, Оренбург.
Все очень просто. Вся проблема с нападением собак на ребенка заключена в том, что администрацией вообще ничего не сделано :-) Нет приюта, нет реального отлова, соответственно нет стерилизации. Например, за последнее время было подано 750 заявок от жителей на отлов собак, несущих опасность населению. Не было выполнено ни одной.
Договор на отлов заключен администрацией г. Оренбурга с АНО по защите животных "Мы нашли друг друга" в 21, 22 и 23 годах. И здесь есть нюансы.
1. У данного АНО нет своих бригад отлова, нет заключенных за этот период договоров с кем-либо на отлов
2. Также нет оборудованного места для передержки собак после стерилизации, также нет заключенных договоров на содержание животных в приютах
3. До апреля 2023 данное АНО имело в своем составе веткабинет, и ВСЕ. Вот только на днях им была открыта ветклиника.
4. Нет видеодосье (обязательное требование Закона) ни на одну собаку, которые по документам они "отловили, стерилизовали и передержали" за период 21-23 годов.
5. ВСЕ собаки г.Оренбурга с бирками, стерилизованные и не агрессивные являются волонтерскими. Т.е. волонтеры, не имеющие никакого отношения к АНО приручают, прикармливают, отлавливают, привозят на стерилизацию и затем передерживают этих собак своими силами. И даже в половине случаев ПЛАТЯТ из своих средств этому АНО за стерилизацию, в части случаев проводится бесплатная стерилизация.
Таким образом, фактически разворовываются бюджетные средства. Под видом выполнения госконтракта, учитываются животные, к которым АНО не имеет отношения. Никакого контроля со стороны госорганов фактически не ведется, с документацией тоже есть проблемы :-) Выступления мэра и губернатора с громкими заявлениями - не более чем попытка прикрыть происходящее и перевести стрелки.
На данный момент эти факты собраны воедино и с соответствующими документами направлено заявление в Генпрокуратуру, надеюсь будет дан ход, дело резонансное в связи с произошедшим. Местная прокуратура не реагирует, хотя были многократные обращения.
И прикреплю пару ссылок. Видео прямой линии с хозяйкой АНО "Мы нашли друг друга" в ВК, многократно начинает палиться, но ее затыкают. Небольшой текстовой обзор госконтракта со ссылками и прочим, довольно много информации по теме.
============================
Так что там по поводу ОБС о
пьяном мальчикезлом мальчике?????Вот прям не палятся совсем! Или это такой юмор у чиновников?
Содержать на народные деньги ещё и бездомных собак. Мы настолько богаты, что можем себе это позволить? Если питомец стал не нужен хозяину, то и обществу в целом он никчему.
Если бы мальчик реально издевался над собаками, они не рискнули бы к нему подойти. Да и щенков сука забыла бы через сутки. Мало что ли хозяева щенков топили? То есть это и есть зоошизоидные бредни чистой воды. Дворняжка-бедняжка неуиноватоя , мальчик обязан был ее дразнить, верная инфа.
Подкормил бездомное опасное животное = владелец = ответственен за его опасные действия перед законом.
Ну, может, хоть война прекратит главенство прав над обязанностями... Иначе никак...
И в СМИ молчок, кроме хайпожоров...
Российская газета на заднем плане упомянула, но на главной не вижу. Все хотят с чистыми ручками ходить? Типа я весь в белом, и гуманный?
Не война, а СВО. И не причём здесь это. Потакать опасным, зачастую надуманным прихотям человеков не надо, иначе замучаемся пыль глотать.
Вот у нас к помойке, из ложного чувства любви к животным наверное, люди хлеб порченый выносят, крупы всякие. Вот чем они руководствуются разводя крыс? Штрафануть разик и глядишь ума прибавится.
Что за бред?
Как слабая женщина может обезопасить себя от своры?
Ну, такие герои как вы, одним взглядом их разгонят. А женщине или подростку проще подкормить их. Это один из способов защитить себя.
Она не виновата, что вы не можете эту свору убрать.
Она поступает по своим возможностям.
Что за бред?
Дайте ей баллончик с газом и палку с электрошокером, пользы будет больше, чем прикармливать бездомную свору.
Могу написать адрес и вы можете прислать ей баллончик и электрошокер и пушку.
Пожалуй, я уступлю вам сомнительное право прислать бедной женщине палку колбасы. Но учтите, там вероятно есть и другие дети без колбасы.
Это проблема родителей других детей.
Каждый решает свою проблему.
Вы же решили решить за всех. Флаг вам в руки.
Да, нет. Стоит дождаться появления милых, пушистых комочков и добрая девочка колбаской не отделается. Ежу понятно.
Вы просто не в теме, но мнение имеете.
Комочки никогда не появляются в месте проживания стаи. Иначе их быстро съедят)
Вы просто не в курсе. Стая не сидит на одном месте, а передвигается по территории в поисках пищи. А суки, ищут для потомства специальное место, как правило с узким входом и не покидают его в случае опасности даже под угрозой голода. Так что стая щенкам, угроза не главная. А вот ребенку с колбаской голодная сука, очень даже угроза и корм, а без колбаски тем более. А через полгода вся орава подрастёт и потребует у девочки самостоятельно, а ещё через год ваше решение проблемы придётся вести на грузовике.
Сразу видно профи.
По моим наблюдениям за 4 года выживает не более 50% потомства, зимой 30%.
За 4 года в стае закрепился только кабель из предыдущих пометов. За это же время: сука (не стерилизованная) выгнана и один член стаи разорван, но не съеден. Воровал может) К стае прибилась сука (стерилизованная), хотела отобрать щенков выгнанной, но её не поддержали другие члены стаи.
Есть ещё стаи рядом, но они близко не подходят.
Страницы