Губернатор Оренбургской обл.: усилить ответственность владельцев животных

Аватар пользователя 2661

Руководители ряда регионов предложили принять закон о гуманной эвтаназии бродячих собак

Губернатор Оренбургской области Денис Паслер в четверг предложил расширить полномочия регионов в сфере регулирования численности бездомных животных, усилить ответственность владельцев животных и «гуманно усыплять» уличных и домашних животных, если они проявляют агрессию. Поводом стала гибель в Оренбурге ребенка, на которого напала стая собак. С критикой действующего законодательства — «чипировали и отпустили» — выступил глава Ставропольского края Владимир Владимиров. Депутаты Алтайского краевого заксобрания сегодня же направили в Госдуму проект поправок, в котором речь идет о расширении возможности для умерщвления бездомных животных [людоедов*].

*Прим. мое. 2661. Добавлю от себя: почему-то в серьезных СМИ полный молчок на эту холодящую тему. Одни только крикуны да откровенно пятоколонный "Коммерсант" не стесняется писать. Цитирую далее:

После гибели ребенка в Оренбурге губернатор региона Денис Паслер направил заксобранию предложение внести правки в федеральный закон №498 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Напомним, в воскресенье стая бездомных собак напала на мальчика вблизи гаражного кооператива на улице Кольцевой в Промышленном районе.

Региональное управление Следственного комитета РФ (СКР) возбудило дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) и п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Ход расследования взял под контроль председатель СКР Александр Бастрыкин. 18 апреля был задержан** начальник управления ЖКХ мэрии Анатолий Байкаров.

Оренбургские чиновники признали факты многочисленных жалоб граждан в связи с агрессией бездомных животных. Как выяснилось, часть собак из стаи были ранее отловлены и стерилизованы по городской программе. 

То есть все эти идиотские "экстракшены" собак не работают точно так же, как не работают все остальные попытки договориться с потерявшими берега животными.

Наконец-то пошли положительные сдвиги. Радует, что губернатор взялся за вопрос.

** Задержание, это, конечно, по закону, но то сугубо реактивная мера. Проблему надо решать в зародыше.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Интересный факт: вопрос об гуманном уничтожении опасных животных ставится на законодательном уровне как минимум раз в год - во время очередного убийства.

В очередной раз вопрошаю: сколько еще детей должно погибнуть до того, как будут приняты эффективные ПРЕВЕНТИВНЫЕ меры по защите от опасных животных?!

Комментарии

Аватар пользователя 2661
2661(7 лет 1 месяц)

О варианте решения этой проблемы и ряда других заодно я писал здесь.

На РОИ создавать инициативы пытался - это бессмысленно, даже самые лучшие инициативы там почему-то не добирают голосов, возможно, ресурс непопулярен... 

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 1 месяц)

Не нужно плодить сущности, все прекрасно решалось раньше (ниже написали как). А все эти нововведения только запутывают проблему... Это как написать программу с кривым кодом, а потом бесконечно править заплатами

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 8 месяцев)

Комрад а АШа живёт по близости - сообщал о том что среди нападавших собак была собака якобы стерилизованная (с биркой) но с щенками (коих погибший  на пару с братом и замочил некоторое время до этого).

Суть же происходящего в следующем - региональные власти пилят бюджеты направляемые федералами на эту тему. И если приюты животных реально можно проверить и проконтролировать поголовье животных в них содержащихся, то липовые отстрелы или не менее липовые стерилизации проконтролировать не реально. Собственно так и появляются щенки (и расширение поголовья бездомных собак) от якобы стерилизованных животных.

Примечательно что сейчас в Оренбургской области работает группа СК РФ по фактам не целевого использования бюджета. Так что крайне вероятно, что чиновники раздувая хайп вокруг трагедии пытаются просто получить официальный карт-бланш на сокрытие своих попилов через реальные массовые выпиливания животных.

При этом внедрять успешный опыт той же Европы (где бродячих животных нет как явления) чиновники не хотят - строительство приютов как раз первая ступень на этом пути - но так крайне сложно пилить (разве что разок на стройке).

З.ы.

Так же напоминаю что УК РФ наказывает за призывы к живодерству. Так что будьте внимательны в своих призывах.

Аватар пользователя BuDDiE
BuDDiE(6 лет 11 месяцев)

"... А еще сосед квартирой выше, облучает магнитными волнами!"

Комрад а АШа живёт по близости - сообщал о том что среди нападавших собак была собака якобы стерилизованная (с биркой) но с щенками (коих погибший  на пару с братом и замочил некоторое время до этого).

Нет достоверных сведений, что собака с биркой была со щенками, а уж про живодерство погибшего мальчишки вот только этот "комрад с АШ" единственный и упомянул в СМИ (разумеется в стиле "мне анонимно рассказали"), кроме него про это разве только что отдельные отмороженные комментарии в ТГ каналах были.

Примечательно что сейчас в Оренбургской области работает группа СК РФ по фактам не целевого использования бюджета. Так что крайне вероятно, что чиновники раздувая хайп вокруг трагедии пытаются просто получить официальный карт-​бланш на сокрытие своих попилов через реальные массовые выпиливания животных.

Приют НЕ построен, нецелевого использования бюджета не было. Строительство приютов (требования к ним прописаны в ФЗ) - это не распил, это очень затратное мероприятие: проект 5 млн рублей, само строительство 98,4 млн рублей, плюс в дальнейшем содержание самого приюта за счет бюджета будет сильно дороже, чем оплата услуг по ОСВВ - 5 млн рублей за 383 головы и 2,5 млн рублей за 190 голов.

При этом внедрять успешный опыт ... чиновники не хотят - строительство приютов как раз первая ступень на этом пути - но так крайне сложно пилить (разве что разок на стройке).

Сопоставляете масштаб сумм? По 5 млн рублей в год на ОСВВ или сразу 100+ млн на строительство приюта на 500 голов когда по улицам бегают 3000-10000 и активно ежегодно размножаются. Смысл в этом приюте какой? Дайте контракт на отлов на 100 млн рублей и 100/5*383=7500 голов отловят сразу!

При этом внедрять успешный опыт той же Европы (где бродячих животных нет как явления)

В Европах само содержание домашних животных затратно, а завести любимца без документов грозит существенным штрафом. Бродячих собак или тех собак, что без поводка отбежали от хозяина, ловят и после передержки уничтожают. Опыт рачительного использования бюджетных средств безусловно успешен.

Аватар пользователя BuDDiE
BuDDiE(6 лет 11 месяцев)

На РОИ ... даже самые лучшие инициативы там почему-​то не добирают голосов, возможно, ресурс непопулярен... 

Он забюрократизирован. И авторизация там через Госуслуги, и после подачи инициатива месяц вылёживается, прежде чем попасть на голосование, а самое главное - деанонимность. Голосующий также через Госуслуги должен сначала подтвердить свою личность и только затем отдать голос. К сожалению, граждан такое открытое государству голосование не нравится.

Другое дело change.org - и регистрируйся сколько угодно раз представляясь каким-нибудь Васей Пупкиным из Бобруйска, и голосовалка мгновенно создается, и сайт еще и дополнительно спрашивает "а кому ты милдруг порекомендуешь за это проголосовать, введи его емыл" и рассылает приглашения присоединиться к обсуждению. А уж как красиво там реализовано облако тэгов: и Украина-2022, и Беларусь, и права животных/женщин/ЛГБТ/т.д. Ляпота-красота, полный сервис "все включено".

Вот только нет понимания у россиян что change.org этот создан в американской юрисдикции, контролируется американским правительством и честность механизма его голосований обеспечивается исключительно ихним традиционным "у нас все честно, ведь выборы - это святое"!.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 8 месяцев)

Ставить "лайки" в любом месте бесполезное и никак не влияющее на бюрократические процессы занятие. Даже если это все эти РОИ и прочая хрень.

А вот массовые и официальные обращения на адрес губернатора, местных депутатов, депутатов ГД, администрации президента и тп - особенно когда эти обращения коллективные - медленно, но работают гораздо эффективнее.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 11 месяцев)

Давно пора. Какие то еще права животных понапридумывали. 

Всем защитникам животных желаю пойти и самопожертвоваться в вольер к крокодилам или львам.

Аватар пользователя joho
joho(10 лет 8 месяцев)

Замысел кампании был в уничтожении «четырёх вредителей» — крыскомаровмух и воробьёв. Кампания против воробьёв приняла наиболее массовый характер. Пропаганда объясняла, что воробьи поедают урожай зерновых, принося народному хозяйству большой убыток — по подсчётам китайского научно-исследовательского института зоологии, воробьи за год съедали столько зерна, что его бы хватило, чтобы прокормить 35 миллионов человек[1]. План был разработан в 1958 году. Призвал к этому Мао Цзэдун 18 марта 1958 на VIII съезде Коммунистической партии Китая.

Считалось что воробьи поедают около четырёх кг зерна в год[2]. По своей природе воробей может пробыть в воздухе не более 15 минут[источник не указан 671 день]. Миллионы людей: крестьяне, а также привлечённые к кампании школьники и горожане должны были кричать, бить в тазы, барабаны и проч., размахивать шестами и тряпками, стоя на крышах домов — чтобы напугать воробьёв и не дать им укрытия. Утомлённые птицы падали на землю замертво, чего и добивались участники действия. Воробьиные гнёзда разорялись, яйца разбивали, птенцов убивали[2][3]. Кроме этого стреляли по летящим воробьям[4]

Отдельные воробьи находили убежище на территории дипломатических миссий. Персонал польского посольства в Пекине отказался пустить загонщиков на территорию чтобы они могли распугать воробьёв, прячущихся на территории посольства. В результате посольство окружили цепочки барабанщиков, громко колотящих в свои инструменты. После двух суток постоянного барабанного боя польским дипломатам пришлось выгребать лопатами тушки погибших воробьёв[5].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_воробьёв

Аватар пользователя Zaratrasta
Zaratrasta(4 года 1 месяц)

Перечисленные Вами живые организмы нормально просуществуют и без человека. С собакой всё с точностью да наоборот: как только они попадают в дикую природу, у выведенных для определенных целей псовых нет никаких шансов.
...если Вы не знали, так, для справки: появившаяся в охотугодиях ничейная собака уничтожается по обнаружению. Грубо говоря, охотугодия - это территория 200 м от жилого строения. А вот города и другие населённые пункты у нас с Вами превратились в некие заповедники для собак. В заказниках же и государственных заповедниках Вы не увидите собак. В несезон, без "охотпутевки" за прогулку с собакой без поводка в охотугодиях можно получить штраф как за незаконную охоту. А в населённых пунктах у нас всё по-другому.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 месяц)

Вы рассказали про воробьев. А где же про крыс? Воробьи - существенный компонент экосистемы. Нарушили баланс - получили результат. А теперь расскажите нам про роль крыс и бродячих собак в экосистеме.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 1 месяц)

Крыс где? В дикой природе у крыс вполне понятная и важная экологическая ниша.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 месяц)

Крыс где?

В Караганде! 90% популяции черных и серых крыс живут рядом с человеком, а не "в дикой природе".

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 11 месяцев)

предполагаю, что остальные 10% живут на судах торгового флота, т.е. тоже не совсем в дикой природе.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 4 месяца)

Лучшее пойти на бойню и поработать там неделю. Кто не поймет, там же в мясорубку)

Аватар пользователя 2661
2661(7 лет 1 месяц)

Всем защитникам животных желаю пойти и самопожертвоваться в вольер к крокодилам или львам.

Бывает и такое.

Наблюдение психолога: граждане детей заводить не хотят, но на заводимых животных проецируют почему-то все, что следовало бы дать детям, в том числе готовность рвать других людей за этих самых своих "родных животных"

Столько бумаги было исписано на то, чтобы указать - ах, пропаганда-то плохая, она расчеловечивает чужих. Но с реальным расчеловечиванием никто не борется.  

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)

Упускаете один момент в истории с тем ребенком, по поводу которого все возбудились - он с братцем регулярно издевался над теми собаками, по словам местных. С этого начинают серийники. Так что, собаки, скорее всего, спасли несколько человек в будущем. Почему никто из возбдившихся не взволновался так проблемой воспитания? Почему никто не заметил, что уже есть законные методы уменьшения количества бездомных животных - приюты, но администрциям не хватает именно разрешения на убийство для полного счастья? Всем борцунам за убийство собак можно только пожелать встретиться с такими вот подросшими детями.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 7 месяцев)

он с братцем регулярно издевался над теми собаками

Вы оправдываете убийство собаками ребенка, как я посмотрю. Желаю Вам в ответ, остаться один на один со стаей голодных собак.  

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)

А вам желаю оказаться в руках садиста. Защиту от него да, оправдываю. Но не в вашем случае. Да и встречи с голодными собаками тоже вам желаю. Я-то хоть что-то делаю для того, чтобы их стало меньше на улицах.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 8 месяцев)

Это не оправдание, это существенные обстоятельства произошедшего.

А ещё более существенные обстоятельства - это факт того, что якобы стерилизованная местными властями собака ощенилась. А жертва этих щенков уничтожила (что кстати преступление по УК РФ).

Т.е. иными словами - в данной смерти виновны конкретные должностные лица. И теперь эти лица пытаются это скрыть. Больше того, через те методы сокрытия, что они и не разобравшиеся в проблеме одыватели (простой отстрел/усыпление) убрать таких животных с улиц не возможно. А значит всё это и дальше будет повторятся.

Успешный опыт имеется в Европе. В базе - приюты, как место контроля, прежде всего за исполнителями. Если же приютов нет - как в Албании к примеру - то поголовье растет не смотря на якобы стерилизацию или отстрел. Отстрел и стерилизация всегда становится площадкой для попила.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 7 месяцев)

Про живодерство со стороны мальчиков мы слышим только от Вас и камрадессы, которую Вы поддерживаете, которая отметилась оправданием собачек. Больше никто и нигде это не заявлял. Это обычная тактика среди собакофилов, поэтому позвольте Вам не поверить.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 месяц)

Пытался найти эту информацию, не смог. Поиск выдает только цитаты этих кадров на АШ.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 4 месяца)

Какая же фантастическая вы мразь.

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)

Не большая, чем вы.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 4 месяца)

Нет, конечно. Я не поехавший людоед, как вы.

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)

А про мое людоедство можно подробнее? С источниками. А то как-то больше на бред сумасшедшего смахивает. Но, пока источники ищете, писать не останавливайтесь - очень уж хорошо иллюстрируете типичных перевозбужденных живодеров.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 4 месяца)

Да, конечно. А то у вас склероз:

https://aftershock.news/?q=comment/14405152#comment-14405152 - пожелания попасть на зуб своре псин или садисту.

https://aftershock.news/?q=comment/14405123#comment-14405123 - попытки оправдать зверьё побасенками об "издевательствах" и серийных маньяках.

Перевозбуждённый живодёр тут только вы, с визгом пытаетесь оправдать тварей, напавших на детей. Видать, интеллектуальная солидарность.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 11 месяцев)

ну чё, зоофил мизантроп? к мирным крокодилам таки идёшь самоубиваться?

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 8 месяцев)

 он с братцем регулярно издевался над теми собаками, по словам местных. 

Сколько промиллей алкоголя нашли в крови ребенка???

 /////Спустя 4 месяца в крови ребенка нашли алкоголь. ... У него в крови, если верить экспертам, 0,51 промилле этанола. - Эдуард Викторович, - спросил я судмедэксперта, - можно чем-то объяснить такую задержку с анализами?

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)

Лишь бы что-то брякнуть?

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 8 месяцев)

Лишь бы что-то брякнуть?

Вот и я об этом!

Вы хоть раз видели, что бы кастрированная собака нападала на, как Вы написали,- "он с братцем регулярно издевался над теми собаками, по словам местных. "???

А ЛГАТЬ в РФ научились - и власть держащие, и "судмедэксперты". 

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)

Да вот опять же, не случалось, чтобы у стерилизованной собаки рождались щенки, которые были убиты незадолго, по словам местных, в том же месте, где и мальчик. Получается, что не такая уж она и кастрированная была. Да и на нападаемость кастрация не влияет никак. И инфа здесь не от властей. Так что, опять не понятно - к чему это? Лишь бы что-то брякнуть?

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 8 месяцев)

Получается, что не такая уж она и кастрированная была.

Значит, что виноват не ребенок, а кто пилил бюджет.

 Да и на нападаемость кастрация не влияет никак. 

А зачем снова ЛГАТЬ??

/////...

  • Самое главное отличие заключается в поведении собаки. Оно меняется в лучшую сторону:

  • кобель не метит территорию (у самки отсутствует течка);
  • у собаки пропадает агрессивное поведение, она перестает нападать на все подряд;
  • у питомца пропадает половое влечение, которое зачастую приводит к не самым лучшим последствиям.
  • https://teatrzoo.ru/kastriruyut-li-sobak.html
  • /////

    Вот некоторые особенности поведения, которые могут исчезнуть после хирургического вмешательства:

  • пометка территории мочой;
  • агрессия;
  • повышенное сексуальное влечение;
  • невыраженная реакция на страх;
  • зависимость от мастурбации;
  • желание сбежать, жажда приключений.

 Лишь бы что-то брякнуть?

Что, лишь бы СОЛГАТЬ или ОТМАЗАТЬ??? 

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)

Значит, что виноват не ребенок, а кто пилил бюджет.

Действительно. Над кастрированной он бы мог продолжать безнаказно издеваться.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 8 месяцев)

 Над кастрированной он бы мог продолжать безнаказно издеваться.

Так сколько промиллей алкоголя было в крови ребенка!?

Предоставьте на АШ видео, где свидетели заявляют что погибший ребенок издевался над собаками, что его порвали.

Представьте протокол из полиции, где зафиксированы издевательства ребенком собаки.

Или лишь бы СОЛГАТЬ??? 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 8 месяцев)

Действительно. Над кастрированной он бы мог продолжать безнаказно издеваться.

https://aftershock.news/?q=node/1236890

////////

В предыдущих статья мною были допущены небольшие неточности, в силу недостаточного владения вопросом. Удалось разобраться получше, что и как в городе происходит с выполнением Закона 498ФЗ у нас в Оренбурге.

Все факты нападения собак за последнее время зафиксированы в трех регионах, и собственно в инете они же и раскручиваются. Внезапно выясняется, что это те самые регионы, где ничего не делается для выполнения 498ФЗ. Якутия, Астрахань, Оренбург.

Все очень просто. Вся проблема с нападением собак на ребенка заключена в том, что администрацией вообще ничего не сделано :-) Нет приюта, нет реального отлова, соответственно нет стерилизации. Например, за последнее время было подано 750 заявок от жителей на отлов собак, несущих опасность населению. Не было выполнено ни одной.

Договор на отлов заключен администрацией г. Оренбурга с АНО по защите животных "Мы нашли друг друга" в 21, 22 и 23 годах. И здесь есть нюансы.

1. У данного АНО нет своих бригад отлова, нет заключенных за этот период договоров с кем-либо на отлов

2. Также нет оборудованного места для передержки собак после стерилизации, также нет заключенных договоров на содержание животных в приютах

3. До апреля 2023 данное АНО имело в своем составе веткабинет, и ВСЕ. Вот только на днях им была открыта ветклиника.

4. Нет видеодосье (обязательное требование Закона) ни на одну собаку, которые по документам они "отловили, стерилизовали и передержали" за период 21-23 годов.

5. ВСЕ собаки г.Оренбурга с бирками, стерилизованные и не агрессивные являются волонтерскими. Т.е. волонтеры, не имеющие никакого отношения к АНО приручают, прикармливают, отлавливают, привозят на стерилизацию и затем передерживают этих собак своими силами. И даже в половине случаев ПЛАТЯТ из своих средств этому АНО за стерилизацию, в части случаев проводится бесплатная стерилизация.

Таким образом, фактически разворовываются бюджетные средства. Под видом выполнения госконтракта, учитываются животные, к которым АНО не имеет отношения. Никакого контроля со стороны госорганов фактически не ведется, с документацией тоже есть проблемы :-) Выступления мэра и губернатора с громкими заявлениями - не более чем попытка прикрыть происходящее и перевести стрелки.

На данный момент эти факты собраны воедино и с соответствующими документами направлено заявление в Генпрокуратуру, надеюсь будет дан ход, дело резонансное в связи с произошедшим. Местная прокуратура не реагирует, хотя были многократные обращения. 

И прикреплю пару ссылок. Видео прямой линии с хозяйкой АНО "Мы нашли друг друга" в ВК, многократно начинает палиться, но ее затыкают. Небольшой текстовой обзор госконтракта со ссылками и прочим, довольно много информации по теме.

 ============================

Так что там по поводу ОБС о пьяном мальчике злом мальчике?????

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 месяц)

с АНО по защите животных "Мы нашли друг друга"

Вот прям не палятся совсем! Или это такой юмор у чиновников?

Аватар пользователя Боболя
Боболя(5 лет 1 месяц)

Содержать на народные деньги ещё и бездомных собак. Мы настолько богаты, что можем себе это позволить? Если питомец стал не нужен хозяину, то и обществу в целом он никчему. 

Аватар пользователя Yuki
Yuki(2 года 2 месяца)

Если бы мальчик реально издевался над собаками, они не рискнули бы к нему подойти. Да и щенков сука забыла бы через сутки. Мало что ли хозяева щенков топили? То есть это и есть зоошизоидные бредни чистой воды. Дворняжка-бедняжка неуиноватоя , мальчик обязан был ее дразнить, верная инфа.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Подкормил бездомное опасное животное = владелец = ответственен за его опасные действия перед законом.

Аватар пользователя 2661
2661(7 лет 1 месяц)

Подкормил бездомное опасное животное = владелец = ответственен за его опасные действия перед законом.

Ну, может, хоть война прекратит главенство прав над обязанностями... Иначе никак... 

И в СМИ молчок, кроме хайпожоров...

Российская газета на заднем плане упомянула, но на главной не вижу. Все хотят с чистыми ручками ходить? Типа я весь в белом, и гуманный?

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Не война, а СВО. И не причём здесь это. Потакать опасным, зачастую надуманным прихотям человеков не надо, иначе замучаемся пыль глотать.

Вот у нас к помойке, из ложного чувства любви к животным наверное, люди хлеб порченый выносят, крупы всякие. Вот чем они руководствуются разводя крыс? Штрафануть разик и глядишь ума прибавится.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 4 месяца)

Что за бред?

Как слабая женщина может обезопасить себя от своры?

Ну, такие герои как вы, одним взглядом их разгонят. А женщине или подростку проще подкормить их. Это один из способов защитить себя. 

Она не виновата, что вы не можете эту свору убрать.

Она поступает по своим возможностям.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

А женщине или подростку проще подкормить их. Это один из способов защитить себя. 

Что за бред?

Как слабая женщина может обезопасить себя от своры?

Дайте ей баллончик с газом и палку с электрошокером, пользы будет больше, чем прикармливать бездомную свору.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 4 месяца)

Дайте ей баллончик с газом и палку с электрошокером

Могу написать адрес и вы можете прислать ей баллончик и  электрошокер и пушку.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Пожалуй, я уступлю вам сомнительное право прислать бедной женщине палку колбасы. Но учтите, там вероятно есть и другие дети без колбасы.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 4 месяца)

Это проблема родителей других детей.

Каждый решает свою проблему.

Вы же решили решить за всех. Флаг вам в руки.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Да, нет. Стоит дождаться появления милых, пушистых комочков и добрая девочка колбаской не отделается. Ежу понятно.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 4 месяца)

Вы просто не в теме, но мнение имеете.

Комочки никогда не появляются в месте проживания стаи. Иначе их быстро съедят)

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Вы просто не в курсе. Стая не сидит на одном месте, а передвигается по территории в поисках пищи. А суки, ищут для потомства специальное место, как правило с узким входом и не покидают его в случае опасности даже под угрозой голода. Так что стая щенкам, угроза не главная. А вот ребенку с колбаской голодная сука, очень даже угроза и корм, а без колбаски тем более. А через полгода вся орава подрастёт и потребует у девочки самостоятельно, а ещё через год ваше решение проблемы придётся вести на грузовике. 

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 4 месяца)

Сразу видно профи.

А через полгода вся орава подрастёт

По моим наблюдениям за 4 года выживает не более 50% потомства, зимой 30%.

За 4 года в стае закрепился только  кабель из предыдущих пометов. За это же время: сука (не стерилизованная) выгнана и один член стаи разорван, но не съеден. Воровал может) К стае прибилась сука (стерилизованная), хотела отобрать щенков выгнанной, но её не поддержали другие члены стаи.

Есть ещё стаи рядом, но они близко не подходят.

Страницы