Предыдущая часть: https://aftershock.news/?q=node/1235857
Сопротивление коллективизации и зернозаготовкам
Во время НЭПа с трудом, но зернозаготовки более-менее наладились. Существовавшая система позволяла жить и крестьянину, и горожанину. Но все было настолько эфемерно и держалось на таких тонких ниточках, что счастье не могло длиться долго.
В 1927 году система эта посыпалась. Положение в мире было тревожное. Страна жила в ожидании войны, которая уже не казалась абстракцией. Горел Дальний Восток, вынашивала захватнические планы Польша. Напряжение в воздухе сгущалось. И тогда кулачье и примкнувшая к ним особо продвинутая в коммерции часть крестьянства принялись активно прятать хлеб в довольном подлом расчете: «Сейчас как война начнется, цены зерна как взмоют вверх, ох и наживемся за счет города! Счастье-то какое!»
А индустриализация шла уже вовсю. Зерно нужно не только для прокорма растущего пролетариата, но и для экспорта за рубеж, где закупались так необходимое оборудование и целые заводы. Индустриализация требовала очень серьезного притока инвалюты, и главным ее источником было именно зерно. Нефть тогда не особо котировалась, и Газпрома-кормильца еще не было в проекте. Зато была перспектива войны. Так что началась старая песня по укрывательству зерна. И пытались выбить его из крестьянина как можно больше.
Нужно отметить, что гребли в то время заготовители зерно порой безжалостно. А крестьянин, испокон веков не доверяющий власти, его прятал, где и как только можно. На каком-то этапе ситуация вышла из-под контроля. Выбивать зерно стали больше, прятать тоже стали больше, в результате приток зерна не желал увеличиваться. А дальше повышение планов зернозаготовок, потому что начался недобор. Оборудование тайников для зерна крестьянами. Резкие административные меры. И, как следствие, перегибы. Взаимное озлобление.
В 1927 году начали формироваться колхозы. Сперва мягко, по чуть-чуть. Особо никто туда не стремился, так что к 1929 году вступило лишь около 4 процентов крестьянства. И опять же – мириться с этим нельзя. Модернизация страны начинала буксовать. И в 1930 году темпы коллективизации были резко увеличены. Загонять колхозника в коллективные хозяйства стали и экономически, и административно. «Колхоз -= дело добровольное. Хочешь – вступай. Не хочешь – заставим». Порой работали так рьяно, что особо активных пришлось притормаживать статьей Сталина «Головокружение от успехов».
Тут много зависело от региона. В основном в России саму идею колхозов большинство народа воспринимало вполне доброжелательно. Она соответствовала общинному укладу. Юг России, Украина, староверская Сибирь – там песня другая, там правил куркуль-единоличник, который за клочок своей земли и за корову удавится. Самый сильный удар репрессивного советского аппарата был именно по ним. И самое сильное сопротивление коллективизации было именно там.
Ну и везде, без исключения, кулаки оказывали самое ожесточенное сопротивление коллективизации. С самого начала с ними работали тоже жестко, а порой и излишне жестоко. В 1929 году Сталин в своем труде «Год великого перелома» отметил, что кулачество должно быть ликвидировано как класс. И стали ликвидировать.
Кулаки 1-й категории арестовывались и отправлялись в лагеря ГУЛАГа, самых злостных, активно сопротивляющихся переменам, занимавшихся бандитизмом, расстреливали. Кулаки 2-й категории вместе с семьями отправлялись в необжитые еще районы страны для заготовки леса, добычи полезных ископаемых и освоения новых земель, начиная с сооружения спецпоселений в виде бараков, землянок и других жилищ. Кулаки 3-й категории после раскулачивания размещались в пределах краев и областей их прежнего места жительства.
Заодно чистили деревню от других антисоветских и контрреволюционных элементов, куда порой записывали, интеллигенцию, бывших эксплуататоров и белогвардейцев, а также духовенство. По поводу последних - с церковью вообще коммунисты много чего наворотили непотребного. Но и не замечать тот факт, что церковь стала опорой антисоветских и антигосударственных настроений тоже невозможно. Вот типичное агентурное донесение.
«Борисоглебский район. В деревне Мотовской псаломщик Ананьин, обходя дома колхозников, запугивает последних войной и падением соввласти, заявляя: «Плохо живется при этой проклятой власти. Церковь стали посещать реже, но скоро придет время, что все богоотступники будут казнены, вы со своим колхозом забыли бога, поэтому из колхоза надо своевременно выходить. Смотрите, что делается в Китае. Япония его победит и примется за Россию. Колхозы все распадутся, и коммунистам будет крышка».
Так что в пламени классовой борьбы невинных не было ни с какой стороны.
Потянулись по всей стране эшелоны со спецпереселенцами. В 1930-1931 годах было переселено в общей сложности около двух миллионов человек.
Ужасные картины этого тектонического сдвига масс населения карябают душу. Но если объективно смотреть на вещи – не будь это сделано, эти два миллиона просто не дали бы закончить реформирование села. Сопротивление было колоссальным. Начиная от агитации до откровенного бандитизма. Обыденными были вот такие донесения:
«Льговский район. В селе Истомное за последнее время отмечен ряд случаев посещения домов колхозников кулаками. Они сводятся к разговорам о необходимости выхода из колхозов: «Самое большое, колхозы продержатся до марта, а там каждый будет работать сам за себя. В Сибири не осталось уже ни одного колхоза».
«Щелковский район. Усиленно агитируя против колхозного строительства, кулаки заявляют: «Колхозы — это вторая барщина, но немного еще осталось терпеть. Скоро Япония нападет на соввласть, и мы освободимся от этой кабалы».
«Веловский район. Кулак в селе Макрушино группе колхозников заявил: «Плохо придется вам, когда придут белые. Вместе с коммунистами будут развешивать вас по столбам».
Вот и решали с ними быстро и страшно. Спецэшелон, Дальний Восток или Казахстан. Кто бы что ни говорил, но на смерть этих людей не отправляли. Отправляли их на работу на благо единой страны.
Кроме того, массовые переселения решали вопрос рабочих рук для освоения отдаленных земель и для промышленности. Тогда в системе ОГПУ начал функционировать ГУЛАГ, который включал в себя ряд отдаленных лагерей, фактически, объектов промышленности с использованием подневольной рабочей силы. Жестоко, сурово? Конечно. Можно было иначе? Может, и можно, но в другой реальности. Как ни крути, а «Белморканал» протянули, тысячи промышленных объектов построили, золото на Колыме добывали.
Это такое упорядочивание процессов в государстве – социальных, экономических и демографических. Такой пик планирования, когда все решается радикально и неотвратимо. Без оглядки на Совет Европы и благословенную толерантность.
Как подействовали все эти массовые переселения и свистопляска не селе на положение в сельском хозяйстве? Понятное дело, хорошего мало. Такие встряски без следа не проходят. В том числе и для урожая.
Организация колхозов, с учетом крестьянской психологии, повлекла много удручающих последствий. Стали резать скот – лучше сожрем сами и на рынке продадим, чем в колхоз отдадим, где все народное. Пусть сосед свою корову ведет, а мы умнее будем. Только сосед тоже не дурак, у него такие же мысли. К 1933 году практически ополовинили поголовье лошадей и крупного рогатого скота. Сколько властных решений было принято по этому поводу с попыткой предотвратить резню. Сколько разъяснений было, что крестьянину остается корова и птица. Все равно не верили, резали.
Та же хитрая крестьянская логика: «Пусть сосед горбатится из последних сил, а мы отдохнем, труд же коллективный, а значит и ничей». При этом порой лень и бесхозяйственность приобретали катастрофические размеры, народ не жал, не сеял – мол, все равно не мое, да и если урожая не будет, так колхозы скоро и распустят.
Сводка ОГПУ за 1932 год
«Падение трудовой дисциплины проявляется прежде всего в массовых невыходах на работу. Невыходы на работу местами достигают 30–70%».
И опять – репрессии, приходилось наводить суровый революционный порядок с помощью партактива, колхозного руководства, патрсоворганов, и, конечно же, ОГПУ.
Показательно народное творчество тех времен, сохранившееся, правда, не в народе, а в архивах ФСБ.
«Пузо голо, лапти в клетку, выполняем пятилетку.
Отчего ты худа? Я в колхозе была.
Отчего ты легла? Пятилетку тягла».
«Я на бочке сижу, бочка золотая.
Я в колхоз не пойду, давай Николая».
«Едет Сталин на тарани, а селедка у него в кармане,
Он цибулей погоняет, пятилетку выполняет».
«В колхозе добро жить, один работает, сто лежит. Хлеб колючий, борщ вонючий».
«В колхозе есть машина, а от колхозников осталась одна кожушина, от колхоза ничего не получишь, как от жилетки рукава».
В начале тридцатых народ враги советской власти очень умело вновь стали раскачивать слухами о грядущей войне. И долбили крестьянину в череп: «Скоро война! Прячь хлеб!»
Войну не только боялись. Многие о ней мечтали. Местами озлобление по отношению к коллективизации и власти были настолько радикальными, что люди просто предавались сладостным снам о вмешательстве третьей силы, а то и об оккупации страны. Черт с ним, пусть японец придет, лишь бы колхоза не было. И несли кулаки, подкулачники и антисоветские элементы «Благую весть».
«Томаровский район. Кулак села Высокое, распространяя среди крестьян слухи о начавшейся войне с Японией, заявил: «В Сибири из колхозников спаслись только те, которые сумели вовремя скрыться. Остальных кого побили, кого побрали японцы. Дождутся того же и наши колхозники».
Глушковский район. «Кто не пойдет в колхоз, тот и будет жить. Коммунистам скоро конец. Генерал Семенов и Япония покончили с китайщиной и заняли уже пол-Сибири. Разогнали все колхозы».
Осетия. Кулаки аула Фарм, агитируя против коллективизации, распространяют следующие слухи: «Война с Японией началась. Сейчас идет мобилизация. Из горцев принимают только добровольцев, причем только партийцев, которым платят по 400 руб. в месяц».
Кабарда. Кулаки аула Урух: «Мы были в Осетии, там двое, прибывшие из Бухары, рассказывали, что видели, как к границе с Японией направлялись войска и орудия. У нас скрывают и не объявляют о начавшейся войне».
Сандовский район. «На китайской границе война, скоро Япония заберет КВЖД, а с другой стороны на нас нападет Польша и, в конце концов, нас задавят. Хорошо было бы, если так сделают. Колхозы надо уничтожать»
Не отставали в распространении слухов и пораженческих настроений и специалисты различных уровней, в том числе из Наркоматов.
«Война неизбежна. Белоруссию отрежут. Всем нам висеть на столбиках. Украину тоже отрежут. Недаром мы весь хлеб оттуда выкачали. Приходите, мол, со своим хлебом. Все кончено, пойдем защищать социализм, а я доеду до станции Урги, потом с винтовкой захожу в уборную и — в тайгу. Никто не найдет» (специалист Союзсеменовода).
«Видел одного «гуся» из латвийского посольства, который мне рассказал, что скоро все изменится. Английский фунт поднимается. Англия, Франция и США покончат с Китаем и двинутся на нас. Захват Николо-Уссурийской железной дороги обеспечен» (специалист с/х снабжения).
«СССР воевать с Японией сейчас не может — и так жрать нечего. В случае же войны СССР не удержаться» (агроном Свиновод объединения)
«Внутреннее положение нашей страны напряженное, и в случае войны начнутся волнения, и кровь внутри страны будет проливаться больше, чем на фронте» (специалист Союзсеменовода).
«В настоящее время атмосфера настолько сгущена и положение в деревне настолько тяжелое, что единственным выходом из положения является война» (специалист НКЗ РСФСР).
Наступающий голод и подобные настроения подводили крестьян к новой волне утаивания продуктов. Стали прятать зерно практически все. Государство отвечало увеличением планов, которые стали невыполнимыми.
Вообще в укрывательстве зерна крестьяне достигли сияющих высот. Специальные схроны создавали в глинистых почвах, называли их ямами. Обжигали изнутри, чтобы мыши не поели. Использовали разные хитрости, чтобы сокрыть от посторонних глаз свои сокровища. Бывали случаи, на кладбище вырывали поддельные могилы, ставили кресты, а под землей - зерно.
Сколько сгноили таким образом зерна – трудно представить. Если бы не эта жадность и взаимное недоверие государства и крестьян, голод был бы куда мягче. Но прятали, прятали. Порой люди, опасаясь чужого пригляда, просто боялись зерно выкапывать из земли и погибали от голода. Но еще чаще ели зараженное и сгнившее зерно, пропитанное токсинами, спорыньей. Гибель от этого была как бы ни больше, чем от недоедания.
Письма в РККА.
«...Жизнь сейчас ужасная. Везде форменный голод. Тюрьмы все переполнены. Слез льется целый ручей. В комсоде работаем целыми днями и все находим ямы, в которых скрыто по 2 и даже по 3 центнера зерна. Прямо одно удивление смотреть. И граждан жалко, но посмотришь на их политику - жалость пропадает. Семян в колхозе нет, сеять будет нечем, и за это многие пойдут под суд...»
«...В станице Упорной делали лошадям муку и пересыпали мелом до тех пор, пока не передохла скотина, а отруби , которые им давали, они продавали. В той же станице опухла с голода целая семья, а когда назначили комиссию и проверили, действительно ли у них нечего жрать, то нашли хлеб, закопанный в ямы — четыре мешка. Стали спрашивать их, почему вы не ели этот хлеб, а морили себя голодом, то они ответили: «Мы боялись раскапывать яму».
«...Мы сюда приехали к разбитому корыту, нет здесь ни партийной, ни комсомольской организации, правления сельсовета тоже нет. Вообще можно сказать — все разгромлено, но кулацкий саботаж еще не добит. Приведу пример, в котором я убедился на практике. Один единоличник уморил трех детей голодом и сам опух, а у него нашли в колодце 80 пудов пшеницы прелой, нам на собрании показывали прелые комки. И такие ямы каждый день раскрывают...»
«...Сейчас у нас в деревне ожесточенная классовая борьба, кулачье и подкулачники прячут хлеб в ямы, высыпают в реку. Кулак Гришаев ночью высыпал в прорубь реки 150 пудов пшеницы и, когда его поймали, сказал: «Моего отца убили красные, мать выселили как кулачку, тестя осудили на 10 лет, так вы думаете, что вам добровольно отдам свой хлеб за то, чтобы вы искалечили всю мою жизнь». Саботаж принял наиболее острый характер, но колхозники сломят, основная масса с негодованием отмечает факты воровства хлеба и мобилизует свои силы для борьбы. За январь вскрыто 45 ям, обнаружено 2041 центнера хлеба. В Поповке вскрыт резервуар с хлебом в 845 центнеров».
«...У Бондаренко обнаружили в яме 150 пудов пшеницы. Много у нас таких людей, которые спрятали хлеба от государства, разворовали колхозное зерно, через них теперь голодает честный колхозник...»
Гнуть пока не согнется
Конечно, модная в определенных кругах идея, что коммунисты крестьянство специально морили голодом, особенно украинское, чтобы убить в них все желание к сопротивлению, а также уничтожить архаичную и не лояльную к ним крестьянскую Россию, идиотична до икоты. Нужно иметь девственно чистый котелок, чтобы в нем забурлило такое. На самом деле Молскве, конечно, голод в стране был не нужен. Какая власть в своем уме будет уничтожать трудовой ресурс, которого и так хронически и болезненно не хватает? Просто нужно было резко повысить эффективность сельского труда, высвободить рабочие руки и, наконец, установить нормальную систему распределения зерна, чтобы его не прятали, не укрывали, чтобы ели все, а не кто сподобится. Страну нужно было быстро раскочегаривать, и всякие геноциды тут явно были лишними.
Так что же происходило? И чья вина в несомненных перегибах и смертельных несуразицах?
Вне всякого сомнения, в усугублении голода сыграло огромную роль качество госаппарата. Катастрофически не хватало квалифицированных сотрудников. Зато было полно пламенных деятелей, готовых заморить всю губернию, лишь бы отчитаться и сделать еще шаг по тернистому карьерному пути вверх.
С революционных времен остался такой подход: «сдохни, но сделай», который быстро менялся в сторону: «пускай сдохнут все, но я сделаю». Зачем? Для отчета, похвалы и карьеры. И чтобы ощутить себя несгибаемым бойцом, способным самому согнуть кого угодно. Да и вообще – контру и единоличника давить надо и к стенке ставить, иначе зачем царя свергли?
Нерастраченный революционный пыл и бездумная принципиальность, при отсутствии мозгов - это, как правило, катаклизм.
Этот коктейль и приводил порой к безумным решениям. Ну не выметет в здравом уме никакой начальник у человека все до последнего зернышка, потому что знает – в следующем году не с кого будет забрать. А там выметали. И не система того требовала, а играла излишняя ретивость.
Кроме того, часть руководства была просто малообразованная, панически боялась Москвы. И в стремлении не только выполнить, но и перевыполнить планов громадье, не считала зазорным бесстыдно лакировать действительность. «Все хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела». В результате центр порой имел искажённую информацию. Москва вообще туго представляла масштабы «продовольственных затруднений». Когда они становились понятны, так по мере возможностей, предпринимались неотложные меры по спасению людей – создавались различные фонды, распределялись довольно скудные федеральные запасы.
«С января по июнь 1933 г., то есть в течение того периода, когда голод охватил особенно большую территорию, центральные власти приняли не менее 35 постановлений о помощи областям, испытывающим «продзатруднения». Объемы хлеба, направленного голодающим, равнялись примерно 320 000 тонн».
И экспорт зерна фактически свели к нулю. Шаг был непростой, во многом затормозивший индустриализацию. Но на него пошли.
Часть государственного и партийного аппарата была морально разложена НЭПом – мздоимцев, расхитителей и жулья в нем было не меньше, чем в наши святые девяностые.
Не нужно сбрасывать со счетов и сознательную деятельность по усугублению ситуации. Госаппарат и партийные органы были просто начинены представителями разных группировок и уклонов, ряд из которых откровенно был нацелен на ухудшение социально-экономической ситуации и провал всех начинаний. Троцкисты в своих заявлениях даже не стеснялись своих целей – довести ситуацию до точки кипения и перехватить власть.
Отдельная песня – это Украина. Там пировали, как воронье на поле боя, всяческие взлелеянные ленинской гвардией национальные кадры, многих из которых завезли с западенщины – больше пятидесяти тысяч гостей с территории Австрии и Польши устроились в госорганах. Больше всего они мечтали о самостийной нэньке, где будут пановать без огляда на центр. И карьеристов, готовых на все ради отчета, и откровенных вредителей там тоже была тьма-тьмущая. Ну и результат не заставил себя ждать. Недаром герои украинского голодомора потом были осуждены. На Украине вообще основная вина за произошедшее лежит на хохляцком аппарате, чуть не превратившем республику в пустыню. И неча на Москву пенять – Москва только исправляла дикие перекосы и злоупотребления, а потом и наказывала виновных.
Показательно тут письмо врача Наркомздраву УССР т. Канторовичу, от которого, честно говоря, дурно становится.
«По селам и мелким городам один сплошной ужас. Нищета невероятная, постоянный массовый голод. Массовая смертность от голода. Около 30% населения сел истощены от голода или опухли. Рождаемость сведена до необычайно малых размеров. Людоедство, некрофагия стали частым явлением. В селе почти не видно ни собак, ни кошек — все съедены. Преступность увеличилась до невероятных размеров. Голод приводит к таким преступлениям, о каких раньше не слыхали. Все (не только крестьяне) сделались ворами от недоедания. Попрошайничество небывалое. «Спекулянтов» или, лучше сказать, «людей воздуха» (т.е. занимающихся тем же, чем занималась до недавнего времени еврейская беднота в местечках) развелось невероятное количество. Арестов производится страшно много; тюрем не хватает: в Звенигородке на днях тоже открыли тюрьму, закрытую 8 лет назад.
Суд функционирует вовсю. Немало арестованных при милиции умерло. За один 1932 г. разбежалось в разные части СССР более 10 тыс. из Звенигородского района. Разрушенных построек жилых и хозяйств в Звенигородке и по селам чрезвычайно много; по улицам много пухлых, истощенных. Положение не лучше, чем после нашествия жестокого неприятеля, военной осады или стихийного бедствия.
Для борьбы с голодом кое-что делалось и в прошлом году, но делалось это, как-то я бы сказал, неофициально. Нельзя было даже говорить о голоде, «стыдливость» одолела. При такой «стыдливости», конечно, сделано было очень мало. В этом году тоже (еще до начала марта) говорить о голоде считалось чуть ли не контрреволюцией.
Местные организации (районные и областные) не справляются с голодом без полноценной материальной и организации конкретной помощи высших органов партии и власти. Этому мешало и мешает незначительность, сравнительно с размерами бедствия, продовольственного фонда и несвоевременное получение его. А между тем, как говорят, элеватор на станцию Звенигородка полон хлеба, мельница в Звенигородке работает круглые сутки. Есть в городе работающие маслозавод и плодосушка. В 5 верстах есть сахарный завод.
Очень распространена среди руководящих и рядовых работников по-литически вредная «теория», что в голоде виноваты сами голодающие, не хотели, мол, работать, говорят , а раз так — пускай дохнут, не жалко. При таком настроении тех, кто должен бороться с голодом, конечно, не может быть ощутимых результатов от их деятельности по борьбе с голодом. Эти «теории» тем более странны в устах советских работников, что они копируют взгляды и высказывания всех времен, что кто беден или голоден, тот сам виноват. Смертность увеличивается при свете таких фактов, что голодает немало колхозников с большим количеством трудодней; что и в этом году голодают трудящиеся колхозники и тех колхозов, которые хорошо работали (с. Озирне Звенигородского района), что все эти «лодыри» с охотой идут на работу и работают в совхозах, на фабриках, заводах, шахтах и т.д. и не стесняются с расстоянием вплоть до Сахалина, Батума, Ленинграда, ни тяжестью и вредностью работы, что как раз действительные старые, так сказать, «со стажем», лодыри далеко не голодают, во всяком случае, меньше массы до недавнего времени земледельческих тружеников в поте лица. Как это ни странно, но эти «теоретики» даже не задумались над вопросом, почему это недавние труженики земли стали мало работать на земле или совсем не желают работать? Что убило у них импульс, охоту к земледельческому труду, что выбило их из колеи трудовой.
Какой-то коммерческий, чисто эксплуататорский подход к голодающим. Их рассматривают не как людей в несчастье, а только как живую силу, которую нужно использовать для работы. Отсюда не борьба с голодом, как с народным бедствием , а только задание восстановить живую силу, причем лошадь в большем почете, чем человек. За потерю лошади наказывают, а за массовую гибель людей никого не наказывают. П. Блонский».
Нормальный подход, прямо как на современной Украине. Дохнешь с голоду – значит, мало работаешь и надо отобрать у тебя последнее. И вообще, кондиционер взорвался, а монахи сами себя обстреляли из пушки. Люди – мусор, их не жалко заморить голодом, выдавить из страны или посылать умирать толпами под бомбами в Авдеевке. Денег на зарплаты и пенсии нет, надо было лучше работать, но презику по кличке Зелень сами откуда-то накапали полтора миллиарда зеленых. Украина - эта черная дыра в пространстве нашего мира, там вообще ничего не меняется. И до лампочки, какой на дворе век и какой строй.
Кстати, география голода хорошо показывает качество государственного аппарата. В районах, где власть была у людей преданных и разумных, где назначались нормальные председатели колхозов, там практически никто и от голода не умирал. А в соседнем районе как чума прошла, там товарищи медноголовые или скрытые оппозиционеры постарались. Люди мрут тысячами.
На той же Украине из 358 по-настоящему голодало 103 района, где постарались проверенные нацкадры.
Катастрофическим было порой и положение с руководством низового уровня. Особенно в колхозах и артелях. Избранные из представителей бедноты, порой закоренелые пьяницы и маргиналы, крикливые и активные, часто не могли продемонстрировать административных талантов, а иногда, помня голодную юность, занимались стяжательством и барством, воспринимая должность, как компенсацию за свои прошлые тяготы и лишения.
Еще хуже, когда в руководстве колхозов оказывались недораскулаченные и подкулачники, отравленные антисоветскими настроениями. Такие новые хозяева искренне считали народ за рабочий скот, а должность свою – источником власти и обогащения. А порой и просто занимались откровенным вредительством.
«В колхозе «Ударник» Плохинского района бригадир — бывший жандарм, производил запись трудодней так, что ничего нельзя было разобрать. Кроме того, одним увеличил количество трудодней против фактического, другим уменьшил: бедняку вместо проработанных 20 дней записал только 9, а своей дочери, которая не работала вовсе, записал 10 трудодней».
«Олевский район. Председатель колхоза с. Будки Галушевич — кулак, участник петлюровской банды, проводит антиколхозную агитацию. Благодаря его бездеятельности строительство в колхозе не начато. Из-за поздней уборки много хлеба сгнило».
«Кременчугский район. Правление колхоза с. Кобылячки, засоренное кулацким элементом, своими действиями разваливает колхоз. В результате умышленного бесхозяйственного ведения дела погибла большая часть свиней и рабочего скота. Члены правления — кулаки, агитируют за выход из колхоза».
«Верховский район. Председатель «колхоза имени 9 января» Горшков, кулак, проводит линию зажима бедноты. Больные и инвалиды бедняки посылаются на тяжелые работы. Горшков всячески издевается над беднотой, заявляя: «Вы хотели раскулачить меня и раскрыть крышу, а теперь буду вас крыть и чистить из колхоза за невыполнение работ».
«Правление колхоза села Майдан состоит из зажиточных и кулаков. По настоянию последних в колхоз принята группа раскулаченных, которая проводит антиколхозную агитацию и издевается над бедняками-колхозниками. Часты случаи запугивания: «Скоро будет переворот, тогда мы с беднотой посчитаемся».
Страна огромная. За всем не уследишь. Но старались следить. Принимали меры, сажали, ставили к стенке особо зарвавшихся. Назначали новых председателей, присылали из города. И тогда ситуация менялась порой как по мановению волшебной палочки. Куда-то уходил голод, а приходил коллективный труд, трактора. И урожай.
Кстати, эта ситуация оставалась до последних лет советской власти. Все зависело от председателя колхоза. Если он крепкий, волевой, преданный делу и не ворует - колхоз процветает. А у пьяницы и мздоимца будет колхоз-миллионер, то есть с вечными миллионными долгами…
Кому интересна моя серия про ОГПУ «Чекисты. Волки Сталина», приглашаю посетить https://eksmo.ru/series/chekisty-volki-stalina-ITD8372/
Заодно обращу внимание на серию утопических романов «Иное будущее».
https://author.today/work/series/26983
И рекламирую цикл о параллельных мирах «Эффект Манделы».
Комментарии
И все таки коммунистам пришла крышка.
Не прошли бесследно их деяния.
Нет теперь ни коммунистов ни колхозов
А продовольствие есть. Хотя обстановка прямо скажем внешнеполитическая не очень.
И был бы толк ещё от этих колхозов. Единственное, что осталось тех пор, это слова: колхозан, сколхозить, для обозначения тупого и кривого.
И вопрос, где эти сказочные колхозы, где так вольно дышит человек. Как только дали волю, разбежались людишки.
Ну ладно закопали 2-3 миллиона крестьян, ну кто их считал то и в РИ. Но ты по крайней мере результат покажи. Закончили то закупками зёрна в Канаде и колбасными электричками.
Ага ,а какая напыщенная пропаганда велась до 1917 ,прямо сказка - " Земля крестьянам,фабрики рабочим " ,вся власть необразованным Советам .
А на деле - трудодни. И коммунисты эти проблемы старательно стараются не замечать. Выискивают только хорошее ,что было в СССР и неистово его пиарят ,а о недостатках -молчок.
Про нынешнюю власть коммунисты льют один негатив ,совершенно обходя стороной позитивное. Впрочем неудивительно - работают всё также по сионистким методичкам аж 1917г.
На канале Цифровая история Егора Яковлева и у Дм. Пучкова есть подробные ответы, что такое это было "трудодни", но тащат и тащат перестроечное дерьмо из статьи в статью...
Так закупали, вроде, зерно на прокорм скота, которого было много больше, чем сейчас. И про "колбасные электрички", и про кулаков, на всё это уже есть аргументированные ответы. Кто хотел - нашёл, а кому-то милей писать перестроечные глупые страшилки.
Глупые потому, что описывать ситуацию в огромной стране двумя-тремя избитыми формулировками просто глупо.
Понятно что КАК ТОЛЬКО колхозы распустили так сразу же всё село стало трудолюбивым, деятельным, лицами посветлело и немедленно водворились в сельской местности высокие нормы морали и взаимопомощи.
А всё почему? А из-за клятых коммунистов тащивших всю эту страну в мрачное кровавое средневековье.
Так технологии совершенно другие
И продукцию дают те же совхозы
Деяния антикоммунистов уже тридцать лет убивает.
При неправильном хранении зерна, как это было, в ямах, оно не просто преет, но и заражается грибком. Спорынья называется. При температурной обработке не уничтожается, т.е. хлеб из такого зерна вызывает галлюцинации и общую неадекватность. Поэтому неадекватное поведение и людоедство в том числе. Много чего было следствием не самого голода как такового, а именно воздействием спорыньи.
Эксперты пишут, что такое поведение во многом было из за токсинов
Из-за алкалоидов лизергиновой кислоты. Это токсин, вырабатываемый спорыньей (Claviceps purpurea Tul). Гриб поражает колосья злаков, чаще ржи, в которых образуются ядовитые склероции (рожки), содержащие этот токсин. Основное действие – сокращение гладкой мускулатуры и спазм кровеносных сосудов, галлюциногенное воздействие. Физиологические эффекты - судороги, тремор, язвы, опухание тела, некроз конечностей.
Путь передачи – пищевой, через плохо обработанное зерно. Основные факторы риска:
…
Короче, люди, употреблявшие в пищу такое зерно и изделия из него, находились под воздействием наркотика, известного как ЛСД. Со всеми вытекающими из этого последствиями. То есть вся эта опухлость тела, язвы на теле, девиантное поведение, включая людоедство - это следствие не голода, по большому счету, а отравление этим алкалоидом. Кстати и крестовые походы устраивали, и ведьм в средневековье жгли по этой же самой причине)) Гуглим «пляска Святого Витта»
Согласен, отсюда и все кошмары
В ямах уже нет
Спорынья на убранном зерне не растет. Рожки только на колосьях появляются
Ну, собственно, хождение по граблям.
Это про ВФР, если что.
В индустриализацию задача была крестьян подсоккратить,
а рабочих прирастить прилично
Так кто же эти милашки кулаки?
1 категория : убийцы
2 категория: рабовладельцы
3 категория: сельские капиталисты
Так вот ГУЛАГ плакал лишь по первым, почемуто.
Очень мягкая власть была.
Вот современная власть прям жестокая до немогу.
Сельчанам кредиты льготные выдаёт, лизинги на технику, да гранты. Лютует одним словом.
И результат виден невооружённым глазом. Всего то первое место в мире по экспорту пшеницы, да рекордные урожаи.
То ли дело раньше было, зерно в Канаде закупали, жили как люди!
Ситуация на селе была... мягко говоря, довольно сложной. В отсутствие тракторов пахать можно было либо на своей (а она есть не у каждого), либо на арендованной лошадке. Семенного фонда (и уж тем более элитного материала) не было. Средств механизации не было. Удобрений не было. Да ничего не было.
Плюс замороченная система чересполосицы.
Сложно представить, как в таких условиях построить развитое фермерское хозяйство.
Разумеется, кулаки не были ангелами. Ангелу в земле ковыряться не по ранжиру.
Но и прям демонами их выставлять тоже не стоит. Ибо и демону пахать землицу западло.
Я просто расшифровал категории.
И никакими демонами не выставляю.
Просто проверьте категории, это легко в век информации.
А вот Вы про какое-то ковыряние в земле пишете, кулак нигде не ковырялся. Он как любой капиталист, паразитировал на своих соседях. Естественно, односельчане кулаков ненавидели. Советская власть их фактически спасала от расправы, путем переселения. И , да, таковых было пол миллиона с семьями, перемещенных. Не миллионы, нет, если кто подумал.
Кулак - мироед, лихоимец, ростовщик. То есть враг рода человеческого, а не только крестьянина.
Старались слишком не нагибать
Про кулаков уже столько док. фильмов, что странно, что этот вопрос до сих пор обсуждается. Пучков, Жуков, Юлин, Попов, Майснер - смотрите от любого автора.
Один единоличник уморил трех детей голодом и сам опух, а у него нашли в колодце 80 пудов пшеницы прелой
---этож какие стада тараканов в голове нужно выкормить----
, нам на собрании показывали прелые комки. И такие ямы каждый день раскрывают.
И ведь это было массовым явлением , как и порча зерна и прочее.
Вот блин как понять что в этих головах творилось , ведь дохли с голодухи при том что во дворе тонну зерна гноят ?
При этом это везде
было, а не так чтобы один идиот
Понять бы что в головах правителей в то время творилось, которые довели народ до такого состояния.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я вот думаю. Это насколько долгоиграющие должны были быть планы у Правительства.
Взять здесь чтобы потом отдать где-нибудь в другую сторону. Сейчас напрячь силы, а завтра - ликвидировать голод (что и было сделано).
И всё это в ситуации шаткой международной атмосферы и после перемены лиц в правительстве.
Но каким-то ведь чудом планы удавалось воплощать.
И это - удивительно. Разные вехи а задумки всё равно оставались живы.
Да уж, кое кому бы пример брать
Сельское хозяйство вообще это отрасль, в которой очень трудно добиться эффективности, если работник напрямую лично не заинтересован в результатах своего труда. Там многое зависит от нюансов, которые невозможно администрировать.
И именно поэтому СССР закупал зерно в Канаде, а сегодня Россия, Украина и даже Казахстан - крупнейшие экспортеры.
Если на промышленных производствах технологичность процессов еще как-то позволяла администрировать через чиновничество, то аграрный сектор абсолютно не поддавался такой системе.
И не просто так в своё время рабский труд был заменен формами, позволяющими крестьянам "работать на себя". Даже при крепостном праве.
Коммунисты реализовывали теоретическую схему, которая не могла работать в реальном мире.
И, кстати, никак не могу понять откуда взялся этот миф про "русскую общинность"? Что это за "общинность"? Где и когда она у нас была? Сроду ничего подобного не было. Только в монастырях.
Я бы уточнил, что именно было, но я даже не понимаю о каком времени идет речь. Общинность могла быть у вятичей и кривичей. Ну и потом тоже могла быть, но это была родовая (семейная) общинность. А так каждый пахал на своем поле и что посеял, то пожал, как говорится. Колхозов не было, никто не за кого пахать не собирался. Это было бы очень странно
Можно еще "общиной" называть, например, староверческие поселения. Но это община не в плане общего ведения хозяйственной деятельности, а в плане совместных отравлений религиозного культа. А хозяйство, каждый вел всегда сам.
Поэтому мне совершенно не понятны всегда эти ссылки на некую древнюю "общинность", которая, мол, была с удовольствием встречена крестьянами в виде колхозов. Не было "общинности" в ведение хозяйственной деятельности. Общинность могла быть только в строительстве храма, строительстве моста в деревне и т.д.
ПС. Мой прадед был, видимо, по 2-й категории кулаком, потому что с Урала был выселен на Дальний Восток в Амурскую область, где и помер в скорости. Никаких иных репрессий по отношению к членам семьи не применялась. Его дочь, моя бабка, спокойно работала впоследствии в Свердловске в партийной газете, ездила даже к отцу на Дальний Восток, навещать, где кстати, встретила моего деда - красноармейца-пограничника. "На высоких берегах Амура, часовые родины стоят..."
Стоял там часовым на Амуре, арестовал бабку за катание на коньках в пограничной зоне. Потом поженились...))
Да не, се7одняшние нагши успези чисто технологические, ну и организаторские тоже
Все же у нас север, растет все фигово, крестьянин в средней полосе
всегда был около голода
С СССР про закупки - там надо разбираться Мы с о-то проадвали, что-то покупали В общем никакого особого криминала тут не было
А вот пустые магазинные полки - это да, если злеб почти бесплатный, то окорока не купишь
Притом анчалось это в сердение 70-х
Что то тогда не так начали править, и пошли мы в пропасть
Общинность в том что не разрешен был ссудный процент. И, соответственно не было тех кто не работал. И, соответственно с голоду в общине никто не помирал.
Когда такие материалы читаешь, только и начинаешь понимать, через что стране пришлось пройти. И каким чудом по большому счету было, и каким сверхусилием далось то, то что стране вообще удалось выжить и развиться до уровня сверхдержавы - и создать то наследие, на котором мы держимся и по сей день.
Вы мою мысльь поняли правильно
История у нас сложная, но и великая
Только болезненная и жестокая
++++++++!!!!!
Солидарен! 👍
Это выходит мой прадед попал во вторую категорию. Там, по рассказам бабушки, предоставляли выбор — или Сибирь или Кубань, казаков истребили немеряно и земли пустовали. В 1927 приехали на Кубань, лошадь и телегу не отобрали, вырыли землянку, выделили ему поле до горизонта — паши не хочу. Поднялись, хозяйством обзавелись. Но тут в 1932 году пошла вторая волна раскулачивания. Запряг прадед лошадь, двенадцать детей и кой-какую утварь погрузил на телегу и сбежал на Донбасс. Тут и живём до сих пор.
Много, конечно, чего было в те времена Были и невиннно пострадавшие. и виновно не овтетившие
Колоссальные процессы происходили, к сожалению в таком лесу щепки летели со страшной силой
Наблюдение из жизни: негативно отзываются о периоде коллективизации (и вообще о СССР) люди, которые являются потомками тех, кто лишился богатства в тот период.
Причём, рассказывают о том, какими их предки были трудоголиками и пр. Без коллективизации и внедрения механизации, вкупе с рациональными агротехническими методами и удобрениями, богато жить на селе можно только одним способом: эксплуатировать односельчан, попавших, по тем или иным причинам, в трудное положение. И никак иначе.
Казаки при царе не платили налоги. Косвенно, в какой-то мере, жили за счёт других. И не в уме и трудолюбии вовсе дело, это я о казачьем высокомерии. Другие не хуже были, были в других условиях.
У Шелохова, " Поднятая целина", всё показано. В школе проходили (не читал тогда; как можно детям это понять? эту драму, эту трагедию, этот узел проблем). Фильм замечательный снят. Без жратвы нельзя промышленность поднимать, без промышленности - жратвы не будет в нужном объёме, а война - вот она, в дверь стучится. Сюсюкаться времени не было, кто и что там думает по такому-то поводу. "Пальнул я в девушку, пальнул в хорошую, по обстоятельствам, а не со зла." ))
Странно было бы если бы негативно отзывались потомки голодранцев, дорвавшихся до власти в тот период.
А вот и голубая кровь подъехала сверкнуть широтой души и эрудицией.
Хотя у многих, кто объективно глядит на жизнь, даже и обид не осталось Потому как сказанное Вами было именно так
До какой степени отчаяния и страха перед "народной" властью дошли люди (явно не кулаки-спекулянты - 4 мешка - заначка на черный день, а не товарный объем), что сначала свой же честно выращенный тяжким трудом хлеб прятать не в нормальном амбаре, а в ямах, а потом бояться его же забрать, несмотря на голод! И все из-за фантазий большевиков что можно зафиксировать нерыночные цены на хлеб указами без всяких последствий. Прямо как современные еврокомиссары с "потолками цен".
Да при чем тут большевики Закрутился такой узел проблем, который приходилось не распутывать, а рубить
Кулаки были типа МФО и со своими коллекторами. На селе.
Мой прадед был реприссирован за ульи. Свои. Он в этом толк знал. И 400 ульев были утоплены. Вместе с пчелами
Вот после этого он и воевал против советской власти и оккупантас. Тем более его брата у него на глазах расстреляли. Хотя видели что больной.
Кулак был мироед
А перегеибов было немало
Забавно кстати на этой волне слушать рассказы юных немцев про войну.
Первые 5-6 историй ты ещё наивно веришь в обычный зачин: "Многие были за нацизм но мой дедушка был против и боролся против него за что и был репрессирован. А потом пришли злые большевики и его расстреляли, борца за правду".
Но на 10-15-ой одной и той же истории, повторяемой как под копирку, ты уже начинаешь что-то смутно подозревать.
Что тут скажешь: типичная добротная просоветская публицистика.
Чтобы понять более-менее объективно, нужно ставить рядом антисоветскую - и проверять, и сравнивать, и анализировать. Еще лучше - монографии и сборники документов и материалов.
К сожалению, ничего не слышал о работах историков-объективистов на эту тему. Насколько могу понять и предположить - исходная база до сих пор недостаточна для окончательных выводов.
Это означает одно: оставим потомкам право выносить вердикты. :)
У антисоветчины недостаток - они везде ищут злолй умысел
Я ни на чьей стороне Для меня Россия однозначно ценная, великая - и царская, и советская, и нынешняя Просто нужно смотреть объективно, чем были вызваны всякие ужасы в историческ4ос ключе, а не с точки зрения прав человека
Я же у вас в книге такое читал: был какой-то парень с умными глазами который очень любил подробно и обстоятельно давать показания с мест преступления, и описания преступников ещё сочинял талантливо.
Ну, любил человек таким образом внимание.
Каждому антисоветчику нужно устраивать тест. Медосмотр натуральный.
Есть потому что у меня кое какие подозрения на этот счёт и кажется чем дальше тем больше и больше они подтверждаются.
Страницы