С удовольствием пересмотрел мультфильм "Ограбление по-итальянски", замечательно смотрится сегодня. Меняйте банк на контрнаступ и получайте удовольствие.
Мысли пятничные диванные)),
чтобы контрнаступ состоялся, надо иметь что-то в рукаве.
Что бы это могло быть? Если без жесткой фантастики.
Техническая сторона.
Значимое - это связь, авиация, информационные системы. Здесь, вероятно, и надо поискать.
1. Элементная база как основа всех информационных систем может "неожиданно" преподнести сюрприз глобального характера.
2. Вскрытые информационные системы. Фактор предательства.
3. И в противоположность вышесказанному, на стороне ВСУ - существенный рост данных для получения, переработки и выдачи указаний.
4. Вероятно военный ИИ .
Операционная сторона
Существенная концентрация организационных ресурсов на нескольких узких направлениях. Использование высокотехнологичных управленческих систем в сочетании с точностью нанесения поражения. Это позволит, с существенным превышением нормативов, "выпилить" участок наступления, что обесценивает наличие резервов у обороняющейся стороны.
Отличие от ВОВ, выводы.
Наличие эшелонированных инженерных сооружений типа окопы по нормам ВОВ в ситуации полной информационной осведомленности на стороне противника и наличия достаточного количества высокоточных боеприпасов и средств доставки становится больше ловушкой, чем преимуществом для обороняющейся стороны. Здесь, конечно, нужно считать. Грубо ширина фронта 20 км и глубина 80 км позволяет создать немало инженерных сооружений. По норме ВОВ их должно быть Х.
Сегодня инженерных сооружений должно быть вероятно Х*100
Умение боевой единицы самостоятельно ориентироваться в ситуации, сохраняя подвижность, общую целесообразность и доступ к БК. Для этого важно оснастить подразделения локальной связью, позволяющей:
быть легко развертываемой, носимой,
устанавливать защищенные (не перехватываемые) соединения с ближайшим подразделением,
становиться узлом общей информационной сети,
подключать к ней локальные источники данных (типа квадрика).
Авиация, даже не входя в зоны поражения, должна иметь возможность нарисовать много ложных целей .
Полагаю что ништяки заготовлены.
Ну а Марио все же придется грабить банк )
Комментарии
Найдут в мозгу туман, в
рукавекармане фигу,Крест на ноге — и кликнут понятых!
(с)
Есть ощущение, что Марио не хочет. Очень.
А надо - кураторы не поймут-с.
Есть такой анекдот. Идут Винни-Пух и Пятачок. А дальше вот такой диалог:
- "Вини, Винни, а куда мы идём?"
- "На болото, свинью драть."
- "А она даст?"
- "Да кто тебя спрашивать будет!?"
Мультик называется "Ограбление по...".
Так прочтёшь это паскудство, и как в грязи вываляли.
Для чего это написано?
Сначала, от чьего имени выступает этот диванный мыслитель? Ну как, от имени нас, это же ясно. Он предлагает нам получить удовольствие, посмеявшись над контрнаступом. И флаг у него Российский, а не украиньский.
А вот «мысли» тут изложенные, не совсем «наши». А при ближайшем рассмотрении и совсем даже не наши. Но они высказаны вроде бы от нашего имени, и от этого так мерзко становится.
Товарисчь пишет не прямо, а слегка завуалированно: у нас — фактор предательства, а у ВСУ — существенный рост данных и всего-всего. У нас — обесценивание резервов, а у них — «высокотехнологичные управленческие системы в сочетании с точностью нанесения поражения».
Наши эшелонированные инженерные сооружения являются ловушкой, это ясно, как день. Нашим военным, правда, это не ясно, иначе они бы ничего не рыли, а воевали в чистом поле, по искреннему желанию товарисча алакеля. Он, правда, стыдливо упоминает: что это «по номам ВОВ», но главное же наср@ть, простите, в мозг, а «нормы» тут для отмазки.
Ну и как водится, в коментах обычная, слегка замаскированная, поддержка от таких же работников «пера и топора».
Написано же, пятниш'ное, диванное, т.е. расслабленно-этиловое
итальянская часть фильма эмоционально-насыщенная, золотая середина между по-французски и по-американски
Ну так посчитайте...
Грубо, мотострелковое отделение это не менее трёх одиночных целей, явно и прямо влияющих на боеспособность- пулемётчик, гранатомётчик и БМП И в батальоне такого рода целей уже 81. Без "взводных", "ротных" и "батальонных" целей (НП командира взвода или миномёт батальонной миномётки это ведь важно?) Без приданных подразделений (танк или САУ это ведь важно?)
Потом полученные сотни боеприпасов умножайте на коэффициенты. Коэффициент промахов, как из-за собственной "точности", так и из-за из-за работы РЭБ и других систем противодействия. Коэффициент обмана, ведь значительная часть боеприпасов будет потрачено на поражение ложных позиций. Коэффициент сопротивления ПВО- боеприпасы таки сбивают, причём довольно успешно.
И выйдет, что только на один батальон будут уходить тысячи боеприпасов. И ладно бы только это. Боеприпасы можно изготовить и накопить. А вот время, которое будет потеряно на эту оргию растрат, уйдёт безвозвратно. У вас уйдёт, не у противника.
Даже на мой нубский взгляд
Фантастика у Вас уже перешла в фэнтези.
Потому как в фантастике задействуют реалии мира.
Ну фантастика - не фантастика, а кто-то рождён, чтоб сказку сделать былью...
Вот типа за вчера "поражён объединенный штаб" и "поражены три командно-наблюдательных пункта" - это как раз
результат типа. Некому командовать контрнаступом. Сводка за 20,04,2023
Подождем подождем твою . Долго ждать то?
ктой не скаче той не урожденец папуасии
это будет покруче шматрицы
Вы как дети, коллеги!
Контрнаступом назовут любой заметный локальный успех ВСУ. Пока такого успеха не случится - мы находимся в точке "контрнаступ ещё не начался". То есть контрнаступ это не планируемая воинская операция, а ретроспективно обнаруженная переможка.
А кураторы согласятся с такими объяснениями?
Как Вам пришла в голову мысль, что тут что-то решают укры?
И правда, чего это я?)
То есть, это инфошум и не будет ничего?
Если украм удастся где-то пробить фронт, это будет объявлено контрнаступом.
Если не удастся - скажут "мы и не контрнаступали". Тогда все останется инфошумом.
Выражение "Приазовское сражение" в последнее время пропало из инфополя. Пару месяцев назад было очень популярным.